З історичною перемогою Трампа, яка пронеслася через політику США й різко змінила хід подій за ніч, Біткоїн досяг нового історичного максимуму. Проте в криптосвіті Біткоїн та інші криптовалюти фундаментально представляють дві відмінні реальності.
Під штандартом "Build", так звані "Value Coins", які представлені як кутовий камінь криптосвіту, стикаються з надзвичайними викликами у прийнятті та хвилями FUD. Тим часом, помічений повернення MEME-безумства з повною силою, що спонукає до поновленого питання:
У видимому биковому ринку, чи маємо ми знову довіряти монетам вартості, чи MEME - це, насправді, майбутнє?
Виявлення вартості невеликих впевненостей, підсилене ліквідністю.
Перед тим, як перейти до обговорення MEME, слід коротко оглянути історію MEME у криптосвіті. З хронологічної точки зору, її можна приблизно поділити на наступні фази:
З розвитку, описаного вище, можна виокремити кілька важливих тенденцій:
Під час підйому Doge ера покоління 1990-х років співпала з ерою смартфонів, популяризуючи комунікації на основі зображень та емодзі.
До 2020 року покоління 2000-х років взяло верхню руку. Для них культура мемів була їхньою другою природою. На відміну від покоління 90-х років, вони були більш розчаровані, більш безтурботні й більш антиавторитарні. Вони притягувалися до абсурдного гумору, такого як PEPE.
До 2024 року штучний інтелект виявився найбільш руйнівною технологією, при цьому хвилею лідерства керувала генерація 2000-х років. У той час як покоління 80-х років питалося про майбутнє штучного інтелекту, покоління 2000-х вже заробляло на ньому, співпрацюючи з візіонерськими технологічними лідерами та обіймаючи стрімке зміни.
З платформами, такими як Pump.fun, щоденно створюється від 5 000 до 10 000 токенів MEME. Статистика за жовтень показує, що лише 1,4% користувачів заробили понад 1 000 доларів, тоді як понад 80% понесли збитки.
На цей момент коріння MEME широко обговорюються, виходячи з культури, поколінних емоцій і вірусної динаміки. Однак, один висновок є очевидним:
MEME не можна виміряти за допомогою корисності або практичності - це вузький погляд на цінність. У необоротному тренді грошового розширення MEME було обрано часами, з блокчейном як ідеальним середовищем.
MEME закорінений у духовних потребах молодого покоління та їх нових стандартах цінностей. Вони відкидають великі наративи цінностей та замість цього знаходять радість в дрібницях, використовуючи гумор для протистояння владі. Мем викликає спільну резонансність; для молодого покоління це визнання представляє собою перемогу в житті. У світі блокчейну ця резонансність має велику цінність. Раціональність та ідеали є реліквіями; для них розваги та споживання паніють. Поняття, такі як "крипто-сором" чи "криптовійськовість", не існують у їхньому світогляді. MEME є частиною їхнього повсякденного життя - іншого типу гри.
З цим сказано, хоча MEME було створено молодим поколінням, його перетворення в інвестиційний актив завдяки старшим капіталістам. Для поколінь 60-х, 70-х і 80-х їх підхід простий: вони можуть його не розуміти, але це не заважає їм збагачуватися.
Крах ринку не є страшним, але спростування наративу може бути смертельним
Для більшості досвідчених ветеранів, які пережили кілька криптоциклів, обвали ринку є звичайним явищем і не викликають особливого занепокоєння. Навіть BTC зіткнувся з різким падінням. Однак втрата віри в Value Coins/VC Coins пов'язана не з типовою волатильністю ринку, а з руйнівною закономірністю: для більшості роздрібних інвесторів до того моменту, коли вони купують токени, ціни вже досягли свого піку, схоже на стояння на вершині гори Еверест, лише для того, щоб спостерігати, як вони різко падають вище рівня моря і врешті-решт занурюються в Маріанську западину.
В даний час токени Value Coin стали «продуктом», в той час як реальні продукти не бачать популярності. Дискусії навколо монет з низьким тиражем і високою ринковою капіталізацією так само поширені, як і дискусії про меми. Кілька факторів сприяють такій ситуації: завищені оцінки від переходів від бика до ведмедя, дисбаланс розподілу через заходи відповідності криптовалютам і нездорова динаміка екосистеми.
В основі падіння монети Value лежить поєднання чинників: нараторно, вони занепадають через відсутність практичних застосувань; економічно, вони не працюють через нерівний розподіл; екологічно, вони деградують під впливом лицемірних еліт. Для багатьох альткоїнів блискучі концепції та поверхневі інновації на рівні протоколу стали популярними. Терміни, як «абстракція ланцюга», «2-й рівень», «3-й рівень» та «цілеспрямований дизайн» з'являються один за одним, але взаємодії користувачів відкривають правду: без реальних застосувань у реальному світі потреби користувачів не є важливими або незамінними.
В результаті метрики проекту часто ґрунтуються на стимулах, таких як роздачі та винагороди. Однак, якщо ці механізми переповнені недобросовісною практикою чи внутрішньою торгівлею, сам токен стає кінцевим продуктом, як сказав колись Мурад, тоді як справжній продукт не привертає уваги.
Возьмем, наприклад, монету, вартість якої вирівнюється з основними наративами промисловості. Кожен учасник має мотиви, пов'язані з багатством, проте жоден з цих мотивів дійсно не пов'язаний з внутрішньою цінністю проекту. Відверто кажучи, так званий "наратив" часто є лише фіговим листом для збагачення. Більшість наративів легко спростувати в короткий термін, залишаючи за собою лише порожні обіцянки, циркулярні схеми або відверто понзі-структури.
Сотні публічних ланцюжків, сотні рівнів 2, сотні кросчейн-мостів, тисячі DeFi-проєктів і незліченна кількість наративних концепцій — у цьому лабіринті ідей те, що здається бездоганною логічною структурою, руйнується при найменшому дотику до реальності. Якщо зовнішня ліквідність не переповнюється широко і не відбувається на тлі однорідної наративної конкуренції, ситуація ще більше погіршується.
Гіпокризія елітного менталітету серед багатьох команд проектів стала останньою соломинкою, яка зламала спину монетам вартості. Багато з цих команд грають обома боками: вони презирливо ставляться до "цифрових нищих", тим часом таємно організовують схеми внутрішньої торгівлі, проповідуючи революцію, революцію та інновації, але тримаючи в руках коси - маленькі, великі та навіть більші.
Коли ви дивитеся у безодню, безодня також дивиться на вас. Використання великих наративів для привертання капіталу та користувачів, а також застосування нечесних методів для розподілу багатства, коли колишнє буде спростовано, останнє невідворотно впаде у безодню. Однак дно для монет Значення може бути навіть довшим і більш витягнутим, ніж уявляє будь-хто.
Історія повторюється, але не просто повторюється
Перемога завжди пишеться переможцями, а цінність визнається лише тоді, коли вона реалізується. Основна ідея криптосвіту залишається токенізацією. Токен, перш ніж злітає, не розрізняється між бути монетою вартості або монетою MEME; фактично, немає значної різниці, лише варіація їхніх шляхів реалізації.
Перевага Value Coins полягає в їх здатності пройти від холодного старту до позитивного циклу цін з повною і слідованою методологією впровадження. У порівнянні, впевненість у успіху відносно вища, але потенційний ріст обмежений. В кінці кінців, вони вирішують потреби користувачів у користуванні.
Перевага монет MEME полягає в тому, що, хоча вони не мають повністю реплікованого шляху реалізації (у порівнянні зі значущими монетами), вони мають більшу випадковість, але набагато вищий потенціал. Крім того, монети MEME зараз більш капіталізовані, і їх зрілість не гірша, ніж у значущих монет. У кінцевому підсумку вони відповідають почуттю належності користувачів до спільноти.
Оригінальним гріхом проекту не є те, чи має він цінність, а чи користувачі заробляють на ньому гроші. У довгостроковій перспективі ми повинні визнати, що світ блокчейну сам по собі різноманітний за значенням. FUD проти валютних монет або хайпу на MEME не обов'язково означає, що одне повинно вижити понад інше. Ці протилежні погляди просто відображають битву за капіталові вплив, а не реальність. Для більшості ринку найпростішою правдою є те, що в справедливому середовищі проекти, які дозволяють людям заробляти гроші, є цінними - це майже єдиний критерій.
Отже, майбутнє монети вартості та монети MEME може бути відповідено двома питаннями: Хто може досягти відносної справедливості? І хто пропонує краще співвідношення ризику та винагороди?
Справедливість залежить від досконалості системи; співвідношення ризику та винагороди залежить від розвитку наративу та ліквідності. Разом вони визначать майбутній цикл та майбутнє криптовалюти.
Після приходу Трампа до влади ми, ймовірно, можемо прогнозувати поліпшення інституційного середовища, але чи допоможе це поліпшення повернути назад нинішній поганий стан монет вартості, поки невідомо. З точки зору ризику та винагороди, майбутнє Value Coins залежить від того, чи збільшиться кількість нових учасників. Однак, якщо вони не можуть глибоко узгоджуватися з реальними потребами, спростування настане швидко. Найгірше те, що цей процес не можна прискорити — блокчейн не стане мейнстрімом за одну ніч. Але з точки зору ліквідності, Value Coins, схоже, мають перевагу, оскільки інвестиційні інститути, як і раніше, мають тенденцію вливати кошти в цей сектор. Однак без суттєвих покращень у логіці наративу реальність «недостатньо роздрібних інвесторів, яких можна експлуатувати» переходить від жарту до реальності.
Якщо ми подивимося на майбутнє під цим кутом, то основним сценарієм для Value Coins залишається інституційне вдосконалення, повільний наративний прогрес і переповнення ліквідності. Найбільш вірогідним станом для них є не провал і не обнулення. Як і у випадку з нерухомістю Китаю, після обвалу високої оцінки настане тривалий період ліквідації та коригування. Остаточне «виживання найбільш пристосованих» призведе до появи по-справжньому цінних монет вартості.
Для MEME настає процвітаюча ера. Сильні капітальні операції та трафік біржі прискорюють цю тенденцію, але для роздрібних інвесторів це не обов'язково означає, що заробляти гроші стане легше. Поки триває ефект багатства, більшість на ринку все ще будуть вірити: “Цього разу я обов'язково переможу в PVP.”
Зарабляти гроші в чесному середовищі — це забезпечити стійкість. Кожен цикл має іншу наратив. Безліч Монетиці Цінності і MEME-монет помере, але загальність тих, що залишаться, полягає не в боротьбі за «аутентичну цінність», а в перемозі того, хто може здобути визнання та підтримку більш широкої спільноти користувачів.
Підсумовуючи: у світі не існує вічного всесвітнього значення. Монети значення та МЕМЕ-монети не є вродливішими або менш вродливими одна від одної. Історично завжди ті проекти, які можуть постійно здобувати визнання спільноти та довіру користувачів, зможуть витримати час і залишатися свіжими. Це є справжнє значення.
Гроші ніколи не сплять, і нові історії все ще розгортаються. Цього разу я сподіваюся, що ви переможете!
З історичною перемогою Трампа, яка пронеслася через політику США й різко змінила хід подій за ніч, Біткоїн досяг нового історичного максимуму. Проте в криптосвіті Біткоїн та інші криптовалюти фундаментально представляють дві відмінні реальності.
Під штандартом "Build", так звані "Value Coins", які представлені як кутовий камінь криптосвіту, стикаються з надзвичайними викликами у прийнятті та хвилями FUD. Тим часом, помічений повернення MEME-безумства з повною силою, що спонукає до поновленого питання:
У видимому биковому ринку, чи маємо ми знову довіряти монетам вартості, чи MEME - це, насправді, майбутнє?
Виявлення вартості невеликих впевненостей, підсилене ліквідністю.
Перед тим, як перейти до обговорення MEME, слід коротко оглянути історію MEME у криптосвіті. З хронологічної точки зору, її можна приблизно поділити на наступні фази:
З розвитку, описаного вище, можна виокремити кілька важливих тенденцій:
Під час підйому Doge ера покоління 1990-х років співпала з ерою смартфонів, популяризуючи комунікації на основі зображень та емодзі.
До 2020 року покоління 2000-х років взяло верхню руку. Для них культура мемів була їхньою другою природою. На відміну від покоління 90-х років, вони були більш розчаровані, більш безтурботні й більш антиавторитарні. Вони притягувалися до абсурдного гумору, такого як PEPE.
До 2024 року штучний інтелект виявився найбільш руйнівною технологією, при цьому хвилею лідерства керувала генерація 2000-х років. У той час як покоління 80-х років питалося про майбутнє штучного інтелекту, покоління 2000-х вже заробляло на ньому, співпрацюючи з візіонерськими технологічними лідерами та обіймаючи стрімке зміни.
З платформами, такими як Pump.fun, щоденно створюється від 5 000 до 10 000 токенів MEME. Статистика за жовтень показує, що лише 1,4% користувачів заробили понад 1 000 доларів, тоді як понад 80% понесли збитки.
На цей момент коріння MEME широко обговорюються, виходячи з культури, поколінних емоцій і вірусної динаміки. Однак, один висновок є очевидним:
MEME не можна виміряти за допомогою корисності або практичності - це вузький погляд на цінність. У необоротному тренді грошового розширення MEME було обрано часами, з блокчейном як ідеальним середовищем.
MEME закорінений у духовних потребах молодого покоління та їх нових стандартах цінностей. Вони відкидають великі наративи цінностей та замість цього знаходять радість в дрібницях, використовуючи гумор для протистояння владі. Мем викликає спільну резонансність; для молодого покоління це визнання представляє собою перемогу в житті. У світі блокчейну ця резонансність має велику цінність. Раціональність та ідеали є реліквіями; для них розваги та споживання паніють. Поняття, такі як "крипто-сором" чи "криптовійськовість", не існують у їхньому світогляді. MEME є частиною їхнього повсякденного життя - іншого типу гри.
З цим сказано, хоча MEME було створено молодим поколінням, його перетворення в інвестиційний актив завдяки старшим капіталістам. Для поколінь 60-х, 70-х і 80-х їх підхід простий: вони можуть його не розуміти, але це не заважає їм збагачуватися.
Крах ринку не є страшним, але спростування наративу може бути смертельним
Для більшості досвідчених ветеранів, які пережили кілька криптоциклів, обвали ринку є звичайним явищем і не викликають особливого занепокоєння. Навіть BTC зіткнувся з різким падінням. Однак втрата віри в Value Coins/VC Coins пов'язана не з типовою волатильністю ринку, а з руйнівною закономірністю: для більшості роздрібних інвесторів до того моменту, коли вони купують токени, ціни вже досягли свого піку, схоже на стояння на вершині гори Еверест, лише для того, щоб спостерігати, як вони різко падають вище рівня моря і врешті-решт занурюються в Маріанську западину.
В даний час токени Value Coin стали «продуктом», в той час як реальні продукти не бачать популярності. Дискусії навколо монет з низьким тиражем і високою ринковою капіталізацією так само поширені, як і дискусії про меми. Кілька факторів сприяють такій ситуації: завищені оцінки від переходів від бика до ведмедя, дисбаланс розподілу через заходи відповідності криптовалютам і нездорова динаміка екосистеми.
В основі падіння монети Value лежить поєднання чинників: нараторно, вони занепадають через відсутність практичних застосувань; економічно, вони не працюють через нерівний розподіл; екологічно, вони деградують під впливом лицемірних еліт. Для багатьох альткоїнів блискучі концепції та поверхневі інновації на рівні протоколу стали популярними. Терміни, як «абстракція ланцюга», «2-й рівень», «3-й рівень» та «цілеспрямований дизайн» з'являються один за одним, але взаємодії користувачів відкривають правду: без реальних застосувань у реальному світі потреби користувачів не є важливими або незамінними.
В результаті метрики проекту часто ґрунтуються на стимулах, таких як роздачі та винагороди. Однак, якщо ці механізми переповнені недобросовісною практикою чи внутрішньою торгівлею, сам токен стає кінцевим продуктом, як сказав колись Мурад, тоді як справжній продукт не привертає уваги.
Возьмем, наприклад, монету, вартість якої вирівнюється з основними наративами промисловості. Кожен учасник має мотиви, пов'язані з багатством, проте жоден з цих мотивів дійсно не пов'язаний з внутрішньою цінністю проекту. Відверто кажучи, так званий "наратив" часто є лише фіговим листом для збагачення. Більшість наративів легко спростувати в короткий термін, залишаючи за собою лише порожні обіцянки, циркулярні схеми або відверто понзі-структури.
Сотні публічних ланцюжків, сотні рівнів 2, сотні кросчейн-мостів, тисячі DeFi-проєктів і незліченна кількість наративних концепцій — у цьому лабіринті ідей те, що здається бездоганною логічною структурою, руйнується при найменшому дотику до реальності. Якщо зовнішня ліквідність не переповнюється широко і не відбувається на тлі однорідної наративної конкуренції, ситуація ще більше погіршується.
Гіпокризія елітного менталітету серед багатьох команд проектів стала останньою соломинкою, яка зламала спину монетам вартості. Багато з цих команд грають обома боками: вони презирливо ставляться до "цифрових нищих", тим часом таємно організовують схеми внутрішньої торгівлі, проповідуючи революцію, революцію та інновації, але тримаючи в руках коси - маленькі, великі та навіть більші.
Коли ви дивитеся у безодню, безодня також дивиться на вас. Використання великих наративів для привертання капіталу та користувачів, а також застосування нечесних методів для розподілу багатства, коли колишнє буде спростовано, останнє невідворотно впаде у безодню. Однак дно для монет Значення може бути навіть довшим і більш витягнутим, ніж уявляє будь-хто.
Історія повторюється, але не просто повторюється
Перемога завжди пишеться переможцями, а цінність визнається лише тоді, коли вона реалізується. Основна ідея криптосвіту залишається токенізацією. Токен, перш ніж злітає, не розрізняється між бути монетою вартості або монетою MEME; фактично, немає значної різниці, лише варіація їхніх шляхів реалізації.
Перевага Value Coins полягає в їх здатності пройти від холодного старту до позитивного циклу цін з повною і слідованою методологією впровадження. У порівнянні, впевненість у успіху відносно вища, але потенційний ріст обмежений. В кінці кінців, вони вирішують потреби користувачів у користуванні.
Перевага монет MEME полягає в тому, що, хоча вони не мають повністю реплікованого шляху реалізації (у порівнянні зі значущими монетами), вони мають більшу випадковість, але набагато вищий потенціал. Крім того, монети MEME зараз більш капіталізовані, і їх зрілість не гірша, ніж у значущих монет. У кінцевому підсумку вони відповідають почуттю належності користувачів до спільноти.
Оригінальним гріхом проекту не є те, чи має він цінність, а чи користувачі заробляють на ньому гроші. У довгостроковій перспективі ми повинні визнати, що світ блокчейну сам по собі різноманітний за значенням. FUD проти валютних монет або хайпу на MEME не обов'язково означає, що одне повинно вижити понад інше. Ці протилежні погляди просто відображають битву за капіталові вплив, а не реальність. Для більшості ринку найпростішою правдою є те, що в справедливому середовищі проекти, які дозволяють людям заробляти гроші, є цінними - це майже єдиний критерій.
Отже, майбутнє монети вартості та монети MEME може бути відповідено двома питаннями: Хто може досягти відносної справедливості? І хто пропонує краще співвідношення ризику та винагороди?
Справедливість залежить від досконалості системи; співвідношення ризику та винагороди залежить від розвитку наративу та ліквідності. Разом вони визначать майбутній цикл та майбутнє криптовалюти.
Після приходу Трампа до влади ми, ймовірно, можемо прогнозувати поліпшення інституційного середовища, але чи допоможе це поліпшення повернути назад нинішній поганий стан монет вартості, поки невідомо. З точки зору ризику та винагороди, майбутнє Value Coins залежить від того, чи збільшиться кількість нових учасників. Однак, якщо вони не можуть глибоко узгоджуватися з реальними потребами, спростування настане швидко. Найгірше те, що цей процес не можна прискорити — блокчейн не стане мейнстрімом за одну ніч. Але з точки зору ліквідності, Value Coins, схоже, мають перевагу, оскільки інвестиційні інститути, як і раніше, мають тенденцію вливати кошти в цей сектор. Однак без суттєвих покращень у логіці наративу реальність «недостатньо роздрібних інвесторів, яких можна експлуатувати» переходить від жарту до реальності.
Якщо ми подивимося на майбутнє під цим кутом, то основним сценарієм для Value Coins залишається інституційне вдосконалення, повільний наративний прогрес і переповнення ліквідності. Найбільш вірогідним станом для них є не провал і не обнулення. Як і у випадку з нерухомістю Китаю, після обвалу високої оцінки настане тривалий період ліквідації та коригування. Остаточне «виживання найбільш пристосованих» призведе до появи по-справжньому цінних монет вартості.
Для MEME настає процвітаюча ера. Сильні капітальні операції та трафік біржі прискорюють цю тенденцію, але для роздрібних інвесторів це не обов'язково означає, що заробляти гроші стане легше. Поки триває ефект багатства, більшість на ринку все ще будуть вірити: “Цього разу я обов'язково переможу в PVP.”
Зарабляти гроші в чесному середовищі — це забезпечити стійкість. Кожен цикл має іншу наратив. Безліч Монетиці Цінності і MEME-монет помере, але загальність тих, що залишаться, полягає не в боротьбі за «аутентичну цінність», а в перемозі того, хто може здобути визнання та підтримку більш широкої спільноти користувачів.
Підсумовуючи: у світі не існує вічного всесвітнього значення. Монети значення та МЕМЕ-монети не є вродливішими або менш вродливими одна від одної. Історично завжди ті проекти, які можуть постійно здобувати визнання спільноти та довіру користувачів, зможуть витримати час і залишатися свіжими. Це є справжнє значення.
Гроші ніколи не сплять, і нові історії все ще розгортаються. Цього разу я сподіваюся, що ви переможете!