Vorwort:

Mit dem historischen Sieg von Trump, der sich über die US-Politik ergoss und die Stimmung über Nacht veränderte, hat Bitcoin einen neuen Allzeithoch erreicht. Innerhalb der Kryptowelt repräsentieren Bitcoin und andere Kryptowährungen jedoch grundsätzlich zwei unterschiedliche Bereiche.

Unter dem Banner von „Build“ sehen sich sogenannte „Value Coins“, die als Eckpfeiler der Kryptowelt gepriesen werden, beispiellosen Herausforderungen in der Akzeptanz und Wellen von FUD gegenüber. In der Zwischenzeit ist der MEME-Wahnsinn mit voller Kraft zurückgekehrt und stellt eine erneute Frage:

In dem bevorstehenden sichtbaren Bullenmarkt sollten wir wieder unser Vertrauen in Value Coins setzen oder ist MEME wirklich die Zukunft?

Aus der geringsten Brise entstehen

Die Entdeckung des Werts von kleinen Gewissheiten, verstärkt durch Liquidität.

Bevor wir uns in eine Diskussion über MEME stürzen, ist es notwendig, die Geschichte von MEME in der Kryptowelt kurz zu überprüfen. Aus chronologischer Sicht kann es grob wie folgt unterteilt werden:

Aus der oben skizzierten Entwicklungsgeschichte können mehrere wichtige Trends zusammengefasst werden:

1. Liquiditätserweiterung als Grundlage: MEMEs entstehen in Bullenmärkten, wobei Preissteigerungen oft mit der Ausweitung der Dollarliquidität zusammenfallen.
2. Prominente Wirkung als wichtiger Treiber: Die explosive Popularität von bildbasierten MEMEs wie Shib oder Doge wird häufig durch prominente Befürwortungen, wie Elon Musk, unterstützt.
3. Resonanz mit spirituellen Aspirationen: Von Zoo-Bildern und Internet-Memes bis hin zu KI-basierten MEMEs spiegeln diese Token den viralsten Geist ihrer Zeit wider und verkörpern zunehmend reichhaltige emotionale Appelle.
4. Verkürzte Lebenszyklen: Mit Plattformen wie Pump.funDie Erleichterung fairer MEME-Token-Starts hat den Token-Erstellungsprozess auf Minuten verkürzt und die Lebenszyklen auf nur noch wenige Stunden reduziert.

Während des Aufstiegs von Doge fiel die Ära der 90er Generation mit der Ära der Smartphones zusammen und popularisierte die bild- und emoji-basierte Kommunikation;

Bis 2020 hat die Generation der 2000er Jahre das Zentrum der Bühne erobert. Für sie war die Meme-Kultur selbstverständlich. Im Gegensatz zur Generation der 90er Jahre waren sie stärker desillusioniert, entspannter und anti-autoritärer. Sie zogen absurden Humor wie PEPE vor.

Bis 2024 hat sich AI als die disruptivste Technologie herausgestellt, wobei die Generation der 2000er Jahre diese Welle anführt. Während die Generation der 80er Jahre die Zukunft von AI in Frage stellte, profitierte die Generation der 2000er Jahre bereits davon, indem sie sich mit visionären Tech-Leadern ausrichtete und schnellen Wandel umarmte.

Mit Plattformen wie Pump.funwerden täglich 5.000 bis 10.000 MEME-Token erstellt. Statistiken vom Oktober zeigen, dass nur 1,4 % der Nutzer mehr als 1.000 US-Dollar verdienten, während über 80 % Verluste erlitten.

In diesem Moment werden die Wurzeln von MEME weit diskutiert, die aus Kultur, generationsübergreifenden Emotionen und viraler Dynamik schöpfen. Eine Schlussfolgerung steht jedoch klar:

MEME kann nicht anhand von Nützlichkeit oder Praktikabilität gemessen werden - dies ist eine enge Sichtweise auf Wert. Im unaufhaltsamen Trend der monetären Expansion wurde MEME von der Zeit gewählt, mit der Blockchain als idealem Medium.

MEME wurzelt in den spirituellen Bedürfnissen der jüngeren Generation und ihren neuen Wertestandards. Sie lehnen große Werterzählungen ab und erfreuen sich stattdessen an kleinen Gewissheiten, indem sie Autoritäten mit Humor konfrontieren. Ein Meme ruft eine gemeinsame Resonanz hervor; Für die jüngere Generation ist diese Anerkennung ein Sieg fürs Leben. In der Blockchain-Welt hat diese Resonanz einen immensen Wert. Rationalität und Ideale sind Relikte; Für sie stehen Unterhaltung und Konsum an erster Stelle. Konzepte wie "Krypto-Scham" oder "Krypto-Glücksspiel" existieren in ihrem Weltbild nicht. MEME ist Teil ihres täglichen Lebens – eine andere Art von Spiel.

Das gesagt, während MEME von der jungen Generation geschaffen wurde, ist seine Transformation in ein Anlagevermögen älteren Kapitalisten zu verdanken. Für die Generationen der 60er, 70er und 80er Jahre ist ihr Ansatz einfach: Sie mögen es vielleicht nicht verstehen, aber das hindert sie nicht daran, Gewinne zu erzielen.

Wertmünzen brechen unter dem Test der Realität zusammen

Ein Marktabsturz ist nicht furchterregend, aber das Widerlegen einer Erzählung kann verheerend sein

Für die meisten erfahrenen Veteranen, die mehrere Kryptowährungszyklen erlebt haben, sind Markteinbrüche üblich und nicht besonders alarmierend. Selbst BTC hat starke Rückgänge erlebt. Der Verlust des Vertrauens in Value Coins/VC Coins resultiert jedoch nicht aus der typischen Marktschwankung, sondern aus einem verheerenden Muster: Für die Mehrheit der Privatanleger sind die Token-Preise zum Zeitpunkt des Erwerbs bereits auf dem Höhepunkt, ähnlich wie auf dem Gipfel des Mount Everest zu stehen und dann zuzusehen, wie sie unter den Meeresspiegel fallen und schließlich im Marianengraben versinken.

Derzeit sind Value-Coin-Token zum „Produkt“ geworden, während die eigentlichen Produkte keine Traction sehen. Diskussionen über Value Coins mit niedriger Umlaufmenge und hoher Marktkapitalisierung sind genauso verbreitet wie die über MEMEs. Mehrere Faktoren tragen zu dieser Situation bei: aufgeblähte Bewertungen von Bull-to-Bear-Übergängen, Zuweisungsungleichgewichte aufgrund von Krypto-Compliance-Maßnahmen und ungesunde Ökosystemdynamik.

Im Kern resultiert der Rückgang der Wertmünzen aus einer Kombination verschiedener Faktoren: narrativ scheitern sie aufgrund eines Mangels an praktischen Anwendungen; wirtschaftlich versagen sie aufgrund einer ungleichen Verteilung; ökologisch zerfallen sie unter dem Einfluss von heuchlerischen Eliten. Für viele Altcoins sind flashy Konzepte und oberflächliche Innovationen auf Protokollebene zum Trend geworden. Begriffe wie „chain abstraction“, „Layer 2“, „Layer 3“ und „intent-centric design“ tauchen immer wieder auf, doch die Interaktionen der Benutzer enthüllen die Wahrheit: Ohne Anwendungen im realen Leben sind die Bedürfnisse der Benutzer weder wesentlich noch unersetzlich.

Infolgedessen basieren Projektmetriken oft auf Anreizen wie Airdrops und Belohnungen. Wenn diese Mechanismen jedoch von unfairen Praktiken oder Insiderhandel durchzogen sind, wird der Token selbst zum endgültigen Produkt, wie Murad einmal sagte, während das eigentliche Produkt keine Aufmerksamkeit erregt.

Nehmen wir zum Beispiel eine Gate Coin, die mit den Hauptströmungsindustrienarrativen übereinstimmt. Jeder Teilnehmer hat wohlhabensgetriebene Motive, aber keines dieser Motive ist wirklich mit dem intrinsischen Wert des Projekts verbunden. Um es offen zu sagen: Die sogenannte "Erzählung" ist oft nur ein Feigenblatt für Profitgier. Die meisten Erzählungen werden innerhalb kurzer Zeit leicht widerlegt und hinterlassen nichts als leere Versprechen, zirkuläre Schemata oder offene Ponzi-Strukturen.

Hunderte von öffentlichen Ketten, Hunderte von Layer 2s, Hunderte von Cross-Chain-Brücken, Tausende von DeFi-Projekten und unzählige narrative Konzepte – innerhalb dieses Ideen-Dschungels bricht eine scheinbar makellose logische Struktur beim geringsten Kontakt mit der Realität zusammen. Ohne weit verbreiteten externen Liquiditätsüberschuss und ohne den Hintergrund homogener narrativer Konkurrenz verschärft sich die Situation noch weiter.

Die heuchlerische Elite-Mentalität vieler Projektteams ist der letzte Tropfen, der das Rückgrat von Value Coins gebrochen hat. Viele dieser Teams spielen auf beiden Seiten: Sie verachten „digitale Bettler“, während sie heimlich Insiderhandelspläne aufstellen, Disruption, Revolution und Innovation predigen, aber Sicheln in ihren Händen halten - kleine, große und sogar größere.

Wenn du in den Abgrund starrst, starrt der Abgrund auch zurück. Die Verwendung großer Erzählungen, um Kapital und Benutzer anzulocken, und die Anwendung unfairer Methoden zur Vermögensverteilung, werden, sobald die erstere widerlegt ist, zwangsläufig in den Abgrund fallen. Der Boden für Value Coins könnte jedoch noch länger und ausgedehnter sein, als es sich jemand vorstellt.

Die Zukunft von MEME und Value Coins

Geschichte wiederholt sich, wiederholt sich jedoch nicht einfach

Sieg wird immer von den Siegern geschrieben, und Wert wird nur wirklich anerkannt, wenn er realisiert wird. Die Kernidee der Kryptowelt bleibt die Tokenisierung. Ein Token unterscheidet nicht zwischen einem Wertmünze oder einer MEME-Münze, bevor es abhebt; im Wesentlichen gibt es keinen wesentlichen Unterschied, nur die Variation in ihren Realisierungswegen.

Der Vorteil von Value Coins liegt in ihrer Fähigkeit, von einem Kaltstart zu einem positiven Preiskreislauf zu gelangen, mit einer vollständigen und nachvollziehbaren Methodik zur Umsetzung. Im Vergleich dazu ist die Gewissheit des Erfolgs relativ höher, aber das potenzielle Aufwärtspotenzial ist begrenzt. Letztendlich lösen sie die Nutzerbedürfnisse.

Der Vorteil von MEME Coins besteht darin, dass sie zwar keinen vollständig replizierbaren Realisierungspfad haben (im Vergleich zu Value Coins), aber eine größere Zufälligkeit, aber ein viel höheres Potenzial aufweisen. Darüber hinaus sind MEME Coins inzwischen stärker kapitalisiert und ihre Reife ist nicht schlechter als die von Value Coins. Letztendlich sprechen sie das Gemeinschaftsgefühl der Benutzer an.

Die ursprüngliche Sünde eines Projekts liegt nicht darin, ob es einen Wert hat, sondern ob seine Benutzer Geld verdienen. Auf lange Sicht müssen wir erkennen, dass die Blockchain-Welt von Natur aus vielfältig in Wert ist. FUD gegen Value Coins oder Hype für MEMEs bedeutet nicht zwangsläufig, dass das eine über das andere überleben sollte. Diese gegensätzlichen Ansichten repräsentieren einfach einen Kampf um Kapitaleinfluss, nicht die Realität. Für den Großteil des Marktes ist die einfachste Wahrheit, dass in einer fairen Umgebung Projekte, die es Menschen ermöglichen, Geld zu verdienen, wertvoll sind - dies ist fast das einzige Kriterium.

Somit kann die Zukunft von Value Coins und MEME Coins durch zwei Fragen beantwortet werden: Wer kann relative Fairness erreichen? Und wer bietet ein besseres Risiko-Rendite-Verhältnis?

Fairness hängt von der Perfektion des Systems ab; das Risiko-Ertrags-Verhältnis hängt von der Entwicklung der Erzählung und der Liquidität ab. Zusammen werden sie den zukünftigen Zyklus und die Zukunft von Krypto bestimmen.

Nach Trumps Machtübernahme können wir wahrscheinlich eine Verbesserung des institutionellen Umfelds vorhersagen, aber ob diese Verbesserung dazu beitragen wird, den derzeit schlechten Zustand der Value Coins umzukehren, ist noch unbekannt. Aus der Risiko-Ertrags-Perspektive hängt die Zukunft von Value Coins davon ab, ob die Zahl der Neueinsteiger in großer Zahl zunimmt. Wenn sie jedoch nicht in der Lage sind, sich vollständig an den Bedürfnissen der realen Welt auszurichten, wird die Widerlegung schnell kommen. Das Schlimmste daran ist, dass dieser Prozess nicht beschleunigt werden kann – Blockchain wird nicht über Nacht zum Mainstream. Aber in Bezug auf die Liquidität scheinen Value Coins einen Vorteil zu haben, da Investmentinstitute immer noch dazu neigen, Mittel in diesen Sektor zu pumpen. Ohne substanzielle Verbesserungen in der Erzähllogik verschiebt sich die Realität von "nicht genügend Kleinanlegern, um ausgebeutet zu werden" jedoch von einem Witz zur Realität.

Betrachten wir die Zukunft aus dieser Perspektive, so bleibt das grundlegende Szenario für Value Coins institutionelle Verbesserungen, langsame narrative Fortschritte und Liquiditätsüberschuss. Der wahrscheinlichste Zustand für sie ist nicht das Scheitern und auf Null gehen. Ähnlich wie Chinas Immobilien nach einem hohen Bewertungsabsturz wird eine lange Phase der Eliminierung und Anpassung eintreten. Das letztendliche „Überleben des Stärksten“ wird die wirklich wertvollen Value Coins hervorbringen.

Für MEMEs bricht eine blühende Ära an. Stärkere Kapitaloperationen und Börsenverkehr beschleunigen den Trend, aber für Privatanleger bedeutet das nicht unbedingt, dass das Geldverdienen leichter wird. Solange der Wohlstandseffekt anhält, werden die meisten am Markt immer noch glauben: "Diesmal werde ich im PVP auf jeden Fall erfolgreich sein."

Geld verdienen in einer fairen Umgebung bedeutet Nachhaltigkeit zu gewährleisten. Jeder Zyklus hat eine andere Geschichte. Unzählige Value Coins und MEME Coins werden sterben, aber die Gemeinsamkeit derjenigen, die bleiben, ist nicht der Kampf um „authentischen Wert“, sondern wer die Anerkennung und Unterstützung einer breiteren Nutzergemeinschaft gewinnen kann.

Abschließend: Es gibt keine ewigen universellen Werte auf der Welt. Wertmünzen und MEME-Münzen sind sich nicht intrinsisch über- oder unterlegen. Historisch gesehen sind es immer die Projekte, die kontinuierlich Anerkennung in der Gemeinschaft gewinnen und das Vertrauen der Benutzer erhalten, die über die Zeit bestehen und frisch bleiben werden. Das ist der wahre Wert.

Geld schläft nie, und neue Geschichten entfalten sich immer noch. Dieses Mal hoffe ich, dass du gewinnst!

Haftungsausschluss:

1. Dieser Artikel stammt aus [ X]. Das Urheberrecht liegt beim Originalautor [Bing Frog]. Wenn Sie Einwände gegen den Nachdruck haben, wenden Sie sich bitte an Gate LearnTeam, das Team wird es so schnell wie möglich gemäß den relevanten Verfahren bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen repräsentieren nur die persönlichen Ansichten des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Das Gate Learn-Team hat den Artikel in andere Sprachen übersetzt. Das Kopieren, Verteilen oder Plagiieren der übersetzten Artikel ist untersagt, sofern nicht anders angegeben.