In den letzten 2-3 Jahren war die Bemühung von Ethereum, von Proof of Work (PoW) zu Proof of Stake (PoS) überzugehen, am meisten erwartet, da sie den Investoren gute Nachrichten gab, um den Kryptowinter zu überwinden. Schon vor diesen Upgrades hin zu einem PoS-System haben die Ethereum-Stiftung und die Community das Netzwerk durch mehrere Verbesserungen und Hardforks aufgebaut und verbessert, um dorthin zu gelangen, wo es heute ist.

Roadmap der vergangenen Hardforks und Netzwerk-Upgrades auf Ethereum

Der Übergang des Ethereum-Netzwerks zu einem Proof of Stake (PoS) Modell markiert einen revolutionären Schritt in der Blockchain-Technologie und betont eine energieeffizientere Methode zur Aufrechterhaltung von Dezentralisierung und Netzwerksicherheit.bis zu 99,95% laut Ethereum Foundation. Indem sie Stakeholder ermöglicht, Transaktionen auf der Grundlage der Menge an Ether zu validieren, die sie halten und bereit sind zu "staken", stärkt PoS nicht nur die Netzwerksicherheit, sondern verbessert auch die Skalierbarkeit. Seitdem haben wir die Einführung von Restaking durch EigenLayer erlebt, das seit seiner Einführung rapid in den Total Value Locked (TVL)-Rankings aufgestiegen ist und derzeit bei steht.ein beeindruckendes $15 Mrd. in TVLZum Zeitpunkt des Schreibens. Dieser Prozess ermöglicht es ETH-Stakern im Grunde genommen, die Nutzung ihrer Vermögenswerte zu „verdoppeln“, indem sie Ethereum und andere Vertrauensnetzwerke validieren. Diese Netzwerke müssen jedoch EigenLayer-kompatibel sein und werden als aktiv validierte Dienste (AVS) bezeichnet.

Über AVS

Derzeit existieren 13 AVS als auf der EigenLayer-Ökosystemseite aufgeführtBestehende DeFi dApps müssen durchziemlich strenger ProzessUm ein gültiges AVS zu werden, um restaked ETH über EigenLayer zu erhalten. Sobald sie dies jedoch tun, können Entwickler die Sicherheitsschicht von Ethereum nutzen und ihre Bemühungen und ihren Fokus auf die Entwicklung des Rests ihres Produkts lenken.

Im Gegensatz zum traditionellen Staking oder Liquid Staking, bei dem eingezahltes ETH nur der Ethereum-Blockchain zugute kommt, sichert umgestecktes oder liquid umgestecktes ETH durch EigenLayer sowohl die Ethereum-Blockchain als auch die AVS-Liste. Ab dem M2-Upgrade können AVS-Betreiber, die für die Sicherung des Netzwerks verantwortlich sind, wählen, welche AVS sie validieren möchten. Darüber hinaus können Restaker wählen, welchen Betreibern sie ihr ETH delegieren möchten.

Das AVS-Ökosystem

Bevor wir weitermachen, möchten wir einige Schlüsselbegriffe klären, die für diejenigen, die mit EigenLayer nicht vertraut sind, oft verwirrend sind.

Aktiv validierte Dienste (AVS): Wie bereits erwähnt, handelt es sich dabei um dApps, die von erneut eingestelltem ETH profitieren, der den Prozess von EigenLayer durchlaufen hat, um AVS zu integrieren.

AVS-Betreiber: Einzelpersonen oder Institutionen, die schädliche Knotenpunkte betreiben, um AVS zu unterstützen und im Gegenzug vorab festgelegte Belohnungen zu erhalten.

Validators: Das sind die genannten Knoten, die verletzbar sind und die Infrastruktur, die das EigenLayer-Restaking ermöglicht, ermöglichen.

Im Wesentlichen betreiben AVS-Betreiber Validatoren, die dazu beitragen, dass AVS auf EigenLayer profitieren kann. Alle drei Komponenten sind in ein Ökosystem eingebunden, das es Vertrauensnetzwerken ermöglicht, von der starken Sicherheitsschicht von Ethereum zu profitieren. Als größte bestehende PoS-Kette ist Ethereum praktisch resistent gegen 51%-Angriffe, da sie ein Kapital von 34 Milliarden US-Dollar erfordern würden, um durchgeführt zu werden.

In ihrem Whitepaper zielt Eigenlayer darauf ab, 4 Schmerzpunkte bei der Einrichtung von Vertrauensnetzwerken zu lösen.

• Bootstrapping (Kapitalbeschaffung)
• Wertverlust
• Kapitalkosten
• Geringes Vertrauen (dApp-Sicherheit)

Bootstrapping - ein Vertrauensnetzwerk, das auf einem Validierungssystem läuft, erfordert von den Teilnehmern, Knoten einzurichten, um das Netzwerk zu validieren und Netzwerktoken als Einsatz zu verpflichten. Bootstrapping wird für Entwickler zum Problem, da sie Betreiber dazu bringen müssen, Knoten einzurichten, Token zu kaufen und einzusetzen. Dies beansprucht Zeit und Aufwand, die zur Entwicklung des Produkts genutzt werden könnten.

Wertverlust - Bei jedem Trust-Netzwerk-Setup müssen Benutzer Gebühren für die Validierung von Transaktionen auf diesen Netzwerken entrichten, wenn sie zusätzlich zu Ethereum verwendet werden.

Kapitalkosten - Validatoren abwägen die Opportunitätskosten der Validierung eines neuen Netzwerks mit höherer Preisvolatilität und unbekanntem Ertrag gegenüber Ethereum, das einen niedrigeren Ertrag, aber relativ stabile Preise hat. Neue Netzwerke müssen einen ausreichend hohen Ertrag bieten, um diese Validatoren anzulocken und manchmal dazu führen, dass die Auszahlung die Kosten für Datenlagerung und Netzwerk übersteigt.

Geringes Vertrauen — dApps verlassen sich auf einen Stapel von Technologien wie das Vertrauensnetzwerk, auf dem es aufgebaut ist, und Oracles-Netzwerke. Diese Schichten können ein Angriffspunkt sein, und das Risiko solcher Angriffe steigt, wenn diese Netze einen geringeren Einsatz benötigen, um diese Middleware und Vertrauenspools zu sichern. Stellen Sie sich eine dApp vor, die auf Ethereum aufgebaut ist, aber auf ein Oracles-Netzwerk angewiesen ist, dessen Gesamtnetzwerkwert 1 Mio. US-Dollar beträgt. Ein Angreifer benötigt nur 510.000 US-Dollar, um einen 51-%-Angriff auf das Oracles-Netzwerk durchzuführen, anstatt 38 Mrd. US-Dollar, um Ethereum anzugreifen.

Was das Ethereum-Ökosystem betrifft, profitiert es davon, dass dApps widerstandsfähiger und sicherer sind, was es seinem bereits lebendigen Ökosystem ermöglicht, noch weiter zu gedeihen. Tatsächlich hat Restaking bereits eine neue Welle von DeFi eingeführt, die im Raum liebevoll als "LRTfi" bekannt ist. Dabei handelt es sich um verschiedene Protokolle, die auf der Technologie von EigenLayer aufbauen, um die Ethereum-Nutzer weiter zu unterstützen. Ein Beispiel dafür ist das ETH Liquid Restaking, wie es der von Bedrock bereitgestellte Service ermöglicht. Dies ermöglicht es den Nutzern, ETH zu restaken, ohne an Liquidität zu verlieren. Von hier aus gibt es ein ganzes Ökosystem von Belohnungen und weiteren Erträgen, die durch Pendle generiert werden können.

Da AVS weiterhin über Eigenlayer auf Ethereum aufbauen, wird durch diese AVS mehr Wert eingebracht und in die Basisschicht der Kette geleitet, da Betreiber und Benutzer nicht länger zwischen Netzwerken wählen müssen und gleichzeitig den Stakern mehr Wert bringen.

Das Konzept und die Operationen von AVS

Kandidaten für AVS umfassen Module, die nicht auf Ethereum bereitgestellt werden können. Beispiele hierfür sind Orakelnetzwerke, Keeper-Netzwerke, Datenverfügbarkeitsschichten und Brücken. Eigenlayer stellt die Infrastruktur für diese Module bereit, um von Ethereum-Knotenbetreibern übernommen zu werden und die Sicherheit von Ethereum zu nutzen. AVS müssen die Softwareanforderungen auflisten und die Software für potenzielle AVS-Betreiber zum Download bereitstellen sowie einen Smart Contract bereitstellen, der die Slashing-Bedingungen und die Auszahlungsstruktur auflistet.

AVS-Betreiber sind Ethereum-Validatoren, die ihre Knoten für Ethereum betreiben und sich dafür entschieden haben, AVS über Eigenlayer zu unterstützen. Sie tun dies, indem sie ihre Abhebungsberechtigungen auf die Smart Contracts von Eigenlayer ändern, um das native Ether-Staking zu ermöglichen.

AVS sind in der Lage, ihren eigenen Konsensmechanismus zu entwerfen (z. B. PoS, PPoS, DPoS), aber sie können sich darauf verlassen, dass diese AVS-Betreiber Knoten betreiben und ihr Vertrauensnetzwerk sichern. Dies bedeutet, dass Vertrauensnetzwerke in der Lage sein werden, Sicherheit zu genießen, während das Projektteam mehr Ressourcen auf die Entwicklung der beabsichtigten Funktionen konzentrieren kann. Darüber hinaus reduziert dies den Wertverlust aus dem Ethereum-Netzwerk, da Staker und Prüfer nicht länger zwischen Ethereum und anderen Projekten wählen müssen. Im Gegenzug erhalten Staker und Prüfer mehr Rendite aus ihren eingesetzten ETH, da AVS diesen Teilnehmern Belohnungen für die Sicherung ihres Netzwerks auszahlt.

Sicherheit und Risiken hinter AVS

Es gab bereits Gespräche, die EigenLayer in Frage stellten.massive $15bn TVL und wie das möglicherweise gefährlich sein könnteund könnte potenziell den TVL aufgrund von Überschuss in die Tiefe treiben. Einige haben über Lösungen wie die Erhöhung der Sicherheitsbudgetanforderungen spekuliert, aber viele glauben, dass das beste Heilmittel eine erhöhte Nützlichkeit oder die Integration weiterer AVS wäre. Da es sich jedoch um eine so junge Innovation handelt, ist es schwierig festzustellen, ob dies ein Problem sein wird und welche möglichen Lösungen es geben könnte, falls überhaupt.

Wo Proposal-builder-seperation entworfen wurde, um die Zentralisierungsrisiken von Validatoren für das Staking zu verhindern, springt das Staking über diese Lösung hinweg, weil der AVS-Betreiber seine Dienste so vielen AVS anbieten kann, wie er möchte. Die Erweiterung des Portfolios von AVS-Diensten bedeutet eine Erhöhung des Ertrags, den ein Validator erwirtschaftet, und somit die Entlohnung an Delegierende. Die Bereitstellung von Betriebsdiensten ist jedoch nicht so einfach wie „Kaufen oder Verkaufen“ auf Robinhood.

1. Betreiber müssen die Forschung durchführen, um die risikobereinigte Rendite des Betriebs für eine AVS abzuwägen, die Kapital und Ressourcen erfordert.
2. Betreiber müssen ihre Angebote vermarkten, um Delegierte anzuziehen, was Kapital und Ressourcen erfordert.
3. Betrieber werden all diese Operationen zur Verwaltung von Knoten für AVS durchführen müssen, was ja Ressourcen und Kapital erfordert.

Betreiber mit besseren Teams und Skalierbarkeit werden in der Lage sein, mehr Dienstleistungen zu bewältigen und somit mehr Ertrag zu erzielen, was Delegierte anziehen würde. Darüber hinaus wären Delegierte eher geneigt, bei Betreibern zu staken, die anscheinend anspruchsvoller und mit größeren Kapazitäten ausgestattet sind. Dies führt zu einer Konzentration der Stakes auf eine Handvoll Validatoren und schafft Zentralisierungsrisiken.

Betriebsführer handhaben Risiken, die quantifiziert und berücksichtigt werden müssen, um eine Vorstellung von den risikobereinigten Renditen für die Bereitstellung von Sicherheit für einen AVS zu haben. Die berücksichtigten Risiken umfassen den maximalen Betrag des von einem AVS abgeschnittenen Einsatzes, das Liquiditätsrisiko des AVS-Tokens, die Grenzkosten und das Risiko der Übernahme einer weiteren Dienstleistung für einen AVS. Einige schlagen vor, die Prinzipien des Sharpe-Verhältnisses anzuwenden.

Das Enzo-Protokoll schlägt vor, den maximalen möglichen Verlust für die Bereitstellung eines Dienstes für einen bestimmten AVS in ihrem Beispiel zu finden, zwischen 2% Strafe für Ausfallzeiten und 7% für doppelte Signierung. Der maximale Verlust für die Bereitstellung an diesen AVS würde 7% betragen. Die Summe aller maximalen Verluste gibt eine Vorstellung von dem Einsatz, der für die Sicherheit mehrerer AVS auf dem Spiel steht.

Auf der anderen Seite können die Gesamterträge aus diesem Portfolio von AVS abzüglich der Infrastrukturkosten für den Betrieb als die Überschusserträge betrachtet werden. Überschusserträge über den maximalen Verlustrisiken können eine grobe Vorstellung von risikobereinigten Erträgen spezifisch für Slashing-Risiken geben.

Dieses Beispiel gibt eine Vorstellung davon, wie man die Risiken bei der Übernahme weiterer Serviceleistungen für AVS betrachten könnte und was als AVS-Betreiber berücksichtigt werden muss.

Als führender Anbieter von Blockchain-Infrastruktur setzt sich RockX für Transparenz und Dezentralisierung ein. Als AVS-Operator ist dies nicht anders. Wir sind als AVS-Operator vollständig auf Sicherheit ausgerichtet und sind stolz darauf, vollständig verantwortlich und transparent gegenüber unseren Benutzern zu sein.Folgen Sie uns auf XundLinkedInfür die neuesten Ökosystem-Updates.

Die Zukunft von AVS

In EigenLayer’s mainnet AnkündigungBei dem Treffen wurde über zukünftige Entwicklungen im Rahmen der schrittweisen Einführung des Hauptnetzes gesprochen. Es wurde erwähnt, dass sie ein Tool entwickeln, um AVS nahtlos an Bord zu holen und zu integrieren.

Mit der Einführung von EigenDA plant Eigenlayer, den Grundstein für sein Konzept zu legen, wenn sich die Betreiber registrieren und beginnen, sich für das EigenDA zu entscheiden. Eigenlayer erwähnt, dass es viele neue AVS gibt, die in der Pipeline sind und sich auf den Start vorbereiten. Dies bedeutet eine bessere Innovation für den Raum, da sich die Teams weniger um das Bootstrapping ihres Protokolls kümmern und sich auf die Bereitstellung ihrer innovativen Lösungen konzentrieren können. Im Zuge der Weiterentwicklung von Eigenlayer werden weitere Funktionen für AVS eingeführt, um das Onboarding zu erleichtern und das Ökosystem zu verbessern.

Lösungen hinter AVS

Diese AVS bringen eine Vielzahl innovativer Lösungen und Middleware für Entwickler mit, die mehr Anwendungen in den Raum bringen möchten. Eigenlayer hat die Infrastruktur bereitgestellt, um die 4 großen Probleme dieser Vertrauensnetzwerke zu beseitigen. Diese Vertrauensnetzwerke haben nun eine bessere Freiheit, sich auf ihre Lösungen wie dezentrale Sequencer, Coprozessoren oder Sicherheitsberichterstattung zu konzentrieren. Im Allgemeinen bieten diese AVS Middleware-Lösungen für dApps, um sicherere, effizientere, interoperable und dezentralisierte Produkte zu entwickeln.

Als offizieller AVS-Betreiber ist RockX stolz darauf, EigenDA und Brevis coChain AVS zu unterstützen. Genauso wie die AVS-Entwicklung von EigenLayer in diesem sehr frühen Stadium erfordert es eine umfassende Vorbereitung, um ein AVS-Betreiber zu werden. Es gibt eine vollständige Liste von Anforderungen, sowohl hardware- als auch softwareseitig, um alsAVS Operator auf der EigenLayer-DokumentationsseiteUm es zu vereinfachen, müssen Betreiber mindestens Delegations- und Systemanforderungen erfüllen und eine Service Level Agreement (SLA) des Protokolls erfüllen.

Ein einfacherer Ansatz wäre es, ETH einfach an einen bestehenden AVS-Betreiber wie RockX zu delegieren. Havingüber 13.300 Validatoren und fast 426.000 ETH gestaked, RockX ist ein führendes Mitglied in der nativen Restaking-Community. Darüber hinaus verfügt RockX über eine beeindruckende Null-Slashing-Bilanz, auf die nur wenige stolz sein können, was Ihnen größere Sicherheit bietet, wenn Sie an ihre Validatoren delegieren.Unser vorheriger Blog zum EigenLayer M2-Upgradekönnte Ihnen ein klareres Bild davon geben, was AVS-Betreiber und EigenLayer tun.

Brevis coChain AVS und RockX

Im April 2024 kündigte Brevis die Einführung von an.Brevis coChain AVS auf Mainnet mit 29 beteiligten Betreibern. RockX ist stolz darauf, einer der 29 genannten Betreiber zu sein.

Brevis ist ein intelligenter ZK-Coprozessor, der es Smart Contracts ermöglicht, die vollständigen historischen On-Chain-Daten aus jeder Kette zu lesen und dann anpassbare Berechnungen auf völlig vertrauensfreie Weise durchzuführen. Brevis coChain hat ein neues "Propose-Challenge"-ZK-Coprozessor-Modell eingeführt. In diesem "Propose-Challenge"-Modell kann der Antragsteller Coprocessing-Ergebnisse on-chain generieren und übermitteln, ohne die gesamte ZK-Beweisberechnung abzuschließen. Brevis coChain ist ein PoS-Netzwerk, das Coprocessing-Anfragen von Smart Contracts akzeptiert und durch PoS-Konsens optimistisch Coprocessing-Ergebnisse generiert. Diese von PoS generierten Ergebnisse werden als "Vorschläge" an Blockchains übermittelt, die über ZK-Beweise "angefochten" werden können. Wenn keine Challenge initiiert wird, können die Ergebnisse direkt von dApps genutzt werden, ohne dass Kosten für die ZK-Proof-Generierung anfallen. Brevis coChain AVS wurde mit EigenLayer auf Mainnet gestartetund führte eine neue ZK-Coprozessorarchitektur ein, die die Vorteile der kryptoökonomischen Sicherheit und der Zero-Knowledge-Beweise in einem Modell vereint.

Als Knotenbetreiber für Brevis coChain AVS wird RockX mit anderen Betreibern zusammenarbeiten, um optimistische Ergebnisse für Anfragen zu generieren, die von Smart Contracts und dApps ausgehen und dabei die Restaking-Infrastruktur von EigenLayer nutzen. Die Zusammenarbeit von Brevis coChain und RockX nutzt die Sicherheit und Dezentralisierung von Ethereum und senkt gleichzeitig Kosten, reduziert Latenzzeiten und erhöht die Skalierbarkeit.

"Wir freuen uns, mit Brevis zusammenzuarbeiten, um noch mehr Innovation in die Blockchain-Welt zu bringen. Diese Partnerschaft wird das Ethereum-Ökosystem stärker, effizienter und zugänglicher machen. Durch die Kombination der Spitzentechnologie von Brevis mit der zuverlässigen Infrastruktur von RockX können wir Entwicklern helfen, bessere und sicherere Anwendungen zu erstellen. Diese Zusammenarbeit ist ein großer Schritt nach vorn für uns, und wir freuen uns darauf, die positiven Auswirkungen zu sehen, die sie auf die breitere Blockchain-Community haben wird."

• Zhuling Chen, CEO, RockX

RockX Native Restaking Lösungen

Ein Top-10-Betreiber auf EigenDA nach TVL, RockX gibt beim Restaking Vollgas. Als erfahrener Staking-Service-Provider bietet derzeit Staking-Lösungen für über 20 Proof-of-Stake-Blockchains an und einem sehr erfahrenen und professionellen Team mit Mitgliedern, die seit 2017 in der Kryptobranche tätig sind, können Delegatoren sicher sein, dass ihr Vermögen in sicheren Händen ist. Darüber hinaus haben hochkarätige Krypto-Institutionen wie Amber Group sind etablierte Kunden von RockX. Werfen Sie ihre saubere, durchdringende Erfolgsbilanz ein und Sie haben eine Restaking-Lösung, der Sie vertrauen können.

Ihr April-Highlights-Thread auf Xenthüllt auch, dass sie kürzlich mehr als 1,1 Milliarden US-Dollar an TVL in gestecktem ETH überschritten haben und ihre Staking-Lösungen weiter ausbauen, um Bitcoin einzubeziehen. Wenn Sie mehr über ihre Staking-Angebote erfahren möchten, können Sie sich auf ihreX-Thread über ihren Staking-Serviceoder gehen Sie direkt zu ihrerStaking-Portalum mehr herauszufinden.

Schlussfolgerung

AVS kann jedes Vertrauensnetzwerk sein, das gesichert werden muss. Viele davon beinhalten Middleware, die von dApps genutzt wird, um zu funktionieren und funktionale Produkte für normale Benutzer aufzubauen. Da Eigenlayer eine Möglichkeit einführt, eine große Schwierigkeit aus diesen Vertrauensnetzwerken zu entfernen, werden Teams in der Lage sein, mehr Anstrengungen auf die Bereitstellung innovativer und sicherer Lösungen zu lenken.

Die Gestaltung der Zukunft der erlaubnisfreien Innovation und mit dem Aufkommen von AVS-Lösungen (neben EigenDA) unterstützt RockX diese Initiative vollständig. Als AVS-Betreiber und einer der führenden Protokollführer für das Wiederanlegen von Multi-Asset sind wir begeistert von den Möglichkeiten des Wiederanlegens/Verwahrungsprogramms und unserem ständigen Engagement für Dezentralisierung und Sicherheit sowie die kontinuierliche Unterstützung der AVS-Community.

Haftungsausschluss:

1. Dieser Artikel wurde aus [Bedrock] nachgedruckt. Alle Urheberrechte gehören dem Originalautor [Bedrock]. Falls es Einwände gegen diesen Nachdruck gibt, kontaktieren Sie bitte den Gate LearnTeam, und sie werden es schnell erledigen.
2. Haftungsausschluss: Die Ansichten und Meinungen, die in diesem Artikel zum Ausdruck gebracht werden, sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verteilen oder Plagiieren der übersetzten Artikel untersagt.