Der zugrunde liegende Treiber für den Hype um Inscription Token

Wie finde ich Münzen mit Wert oder Hype-Wert? Der Autor hat immer an einem Kernkonzept festgehalten: Technologie treibt die Finanzen voran, was bedeutet, dass viele der Währungen, die weiterhin in die Höhe schießen können, einen gewissen Zusammenhang mit der Entwicklung der Technologie selbst haben. Zusammen mit dem plötzlichen Vermögenseffekt wird die Fomo-Stimmung auch eine frühe Ladung interessanter Token hervorbringen. Wenn die Technologie jedoch stagniert oder eine Engpassphase erreicht und die Blase zu groß ist, werden bestimmte Anpassungen unweigerlich eintreten. Gemessen an der kurzen Geschichte der Entwicklung der Inschrift sind die repräsentativeren Inschrift-Token Ordi, Sats, Ratten, Atom, Pipe usw., die jeweils in gewissem Maße auch die Entwicklung und Entwicklung des Inschrift-Protokolls darstellen.

Ende 2022 erstellte der Bitcoin-Kernmitarbeiter Casey Rodarmor das Ordinals-Protokoll. Am 8. März 2023 startete ein anonymer Entwickler namens @domodata BRC-20 basierend auf dem Ordinals-Protokoll, wobei Ordi der erste BRC20-Token ist. . Nach der Veröffentlichung von Ordinals startete ein weiterer anonymer Entwickler im September das Atomics Protocol. Am 26. September erstellte Casey Runes, ein homogenes Token-Protokoll auf Basis von Bitcoin. Diese beiden Protokolle sind wichtiger als BRC-20. Die Verbesserung besteht darin, dass es auf der UTXO-Technologie basiert, sodass Atom auch vom Markt optimistischer ist. Darüber hinaus hat ein Community-Entwickler namens Beny nacheinander das BRC-20-Proxy-Drucktool LooksOrdinal (kein Token), das verbesserte BRC-20-Tap-Protokoll bei OrdFi und die verbesserte Version von Runes Pipe auf den Markt gebracht.

Zusätzlich zu den verschiedenen Token, die zusammen mit dem oben genannten Inscription-Protokoll entwickelt wurden, haben die Inscription-Token-Sats das gleiche Konzept wie die kleinste Einheit von BTC (ein guter Name) und können als Gasgebühr für den von eingeführten L2 BRC20-Swap dienen Unisat. Ratten gehören zu den wichtigsten Symbolen des Zoo-Konzepts Meme, und der Konsens in der Community ist stark. Möglicherweise handelt es sich dabei um dieselbe Welle von Fans, die das Zoo-Konzept bereits zuvor populär gemacht haben.

Aus der obigen Analyse können wir erkennen, dass wirklich wertvolle oder Hype-würdige Token immer noch einen gewissen Zusammenhang mit der technologischen Entwicklung haben. Aus dieser Perspektive ist es möglicherweise wahrscheinlicher, dass Sie „reich werden“, wenn Sie für Spekulationszwecke nach beschrifteten Wertmarken suchen. Wenn Sie nur ein paar Nachbildungen von Inschriftenmarken anpreisen, ist zu erwarten, dass es schwierig sein wird, breite Aufmerksamkeit zu erregen. Darüber hinaus verdienen auch solche mit Gemeinschaftsfundament und Anwendungsszenarien Aufmerksamkeit, darunter Ratten und Sats.

Welche Auswirkungen wird die Popularität von Inscription auf die Mainstream-Öffentlichkeitsketten haben?

Aus praktischer Sicht sind Inschriften für Bitcoin tatsächlich fortschrittlich. Nachdem das Bitcoin-Netzwerk eine gewisse Erweiterung erfahren hat, ist dies eine Demonstration eines neuen Anwendungsfalls. Zuvor lehnte der Bitcoin-Kernentwickler Luke Einschreibungen ab, aber im Wesentlichen war er mit der Entwicklung der Bitcoin-Kette nicht einverstanden, er hatte jedoch keine Einwände gegen Bitcoin Layer 2, wie das vorherige Lightning Network und die Seitenketten. Im Vergleich zu anderen öffentlichen Ketten handelt es sich bei Inscription jedoch tatsächlich um eine Sache ohne technischen Inhalt, und der Inhalt dieses Hypes ist besonders hoch. Auf finanzieller Ebene handelt es sich komplett um einen Nachfolge-Hype. Letztendlich könnten die Inschrift-Tokens in der öffentlichen Kette auf Null zurückgehen.

Obwohl die Eintragungen in die öffentliche Kette derzeit keinen praktischen Wert haben, sind sie aus einer bestimmten Perspektive ein Test für die Leistungsfähigkeit vieler öffentlicher Ketten. Tatsächlich gibt es derzeit keine umsatzstarken Anwendungen in der Blockchain-Branche. Ohne solche Anwendungen wird es schwierig sein, die Leistung vieler öffentlicher Ketten wirklich zu testen. Ohne überlegene Leistung wird es immer noch ein Problem für Entwickler und Benutzer sein. Eine konzeptionelle Hype-Sache. Allerdings ist der Inschriften-Hype eigentlich ein guter Test, der auch einige Anhaltspunkte für die Entstehung beliebter Anwendungen in der Zukunft liefern kann. Werfen wir einen Blick auf die Leistung jeder Kette:

Die modulare Blockchain Celestia startete ihr erstes Inschriftenprojekt CIAS. Nachdem CIAS mint offiziell eingeführt hatte, verzeichnete es innerhalb einer Stunde mehr als 1 Million Besuche von mehr als 120.000 Menschen. Mehr als 50 % der Transaktionen in der Celestia-Kette standen im Zusammenhang mit CIAS. ; Später veröffentlichte sein Team ein Dokument, in dem es hieß, dass bei RPC ein Fehler aufgetreten sei, und kündigte die Aussetzung der Münzprägung an.

Am 8. Dezember führte Tonado das Inscription Protocol ein, was zu einem Anstieg der On-Chain-Aktivitäten und langen Verzögerungen bei der Transaktionsverarbeitung im TON-Netzwerk führte. Laut Überwachungsdaten des Blockchain-Statusüberwachungsroboters dTON generierte die Eintragung von TON 20 ab dem 5. Dezember mehr als 2 Millionen Transaktionen in nur einer halben Stunde und die Netzwerknutzung stieg um das 61-fache; Dieser plötzliche Spitzenwert des Datenverkehrs verursachte eine starke Überlastung des TON-Netzwerks, was zu erheblichen Verzögerungen bei der Überprüfung führte, obwohl Netzwerkvalidatoren immer noch Blöcke generierten.

Den gleichen Stresstest hat auch die öffentliche Kette Conflux erlebt. Nach Angaben von ConfluxScan, die von der Registrierungsaktivität betroffen waren, erreichte die Anzahl der Transaktionen in Conflux an einem einzigen Tag am 15. Dezember 1,788 Millionen und die Anzahl der aktiven Konten an diesem Tag erreichte 17.700.

Am 18. Dezember veröffentlichte @cryptofishx, der Mitbegründer von Trader Joe, dem größten DEX auf Avalanche, ein Dokument zur Einführung der ASC-20-Standardinschrift (Avascription) BEEG, die es dem Inschriftenprojekt auf Avalanche ermöglichte, indirekt die Rolle eines zu übernehmen Stresstester.

Am 16. Dezember gaben Arbitrum-Beamte aufgrund des durch das Inscription-Protokoll verursachten Anstiegs des Benutzeraufkommens an, dass der Arbitrum One-Sequenzer um 10:29 Uhr nicht mehr lief Eastern Time, und das Netzwerk war ausgefallen. Nach Angaben von Arbiscan stieg die Zahl der Transaktionen in der Arbitrum-Kette am 15. Dezember auf 4,39 Millionen und erreichte damit einen Rekordwert. Bei einem weiteren wichtigen Layer-2-zkSync kam es am 17. Dezember während des Castings von SYNC-Inschriften auch zu einer kurzfristigen „Ausfallzeit“ im zkSync-Netzwerk.

Der Vorgang des Beschriftungsgießens ist von Natur aus nicht kompliziert. Es scheint sich um eine Transaktion ohne Überweisung zu handeln. Den Daten zufolge kam es jedoch in jeder Kette angesichts des wahnsinnigen Zustroms von Benutzern immer noch zu Überlastungen und Ausfallzeiten. In den frühen Phasen des Bullenmarktes, an dem hauptsächlich Kryptowährungsnutzer teilnehmen, besteht für die Leistung der Mainstream-Öffentlichkeitsketten noch viel Raum für Verbesserungen. Nur so können wir die Chance wirklich nutzen, wenn Web2-Nutzer strömen.

Wie sich Inschriftentoken in Zukunft entwickeln werden

Die Entwicklung von Inscription hat für Bitcoin eine gewisse progressive Bedeutung, für andere öffentliche Ketten oder Layer 2 ähnelt sie jedoch eher einem Anwendungsleistungstest. Unter dem Gesichtspunkt des Werts ist die Beliebtheit von Inschriften der Anreiz dafür, dass Bitcoin beginnt, sich in Anwendungen auszudehnen. Am Ende besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass es keine Inschriften auf der Kette geben wird. Der Bitcoin-Kernentwickler Luke hat es deutlich gemacht. Letztendlich sollte der wahre Wert im Bitcoin-Anwendungsbereich in Layer 2 und Side Chains liegen. Andere öffentliche Ketten befinden sich derzeit in einer kritischen Phase der Anwendungsentwicklung. Es ist nicht einfach, Dapps zu entwickeln, die herkömmliche Web2-Anwendungen herausfordern. Während dieses „leeren Fensters“ kann der Inschriften-Hype auf den Mainstream-öffentlichen Ketten nur als Leistungstest der Infrastruktur betrachtet werden, und die Wahrscheinlichkeit ihrer Zerstörung ist extrem hoch. Um Einträge in die Bitcoin-Kette könnte es in Zukunft mit Meme-Tokens wie Doge konkurrieren.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar. Benutzer sollten prüfen, ob die Meinungen, Ansichten oder Schlussfolgerungen in diesem Artikel mit ihrer spezifischen Situation übereinstimmen und die relevanten Gesetze und Vorschriften des Landes und der Region einhalten, in dem sie sich befinden.

Haftungsausschluss:

1. Dieser Artikel wurde von [marsbit] nachgedruckt. Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [Asher Zhang]. Wenn Sie Einwände gegen diesen Nachdruck haben, wenden Sie sich bitte an das Gate Learn- Team, das sich umgehend darum kümmern wird.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verbreiten oder Plagiieren der übersetzten Artikel verboten.