Toute l'industrie de la blockchain se trouve actuellement dans un état de vacuité. Au cours des dernières années, des ICO aux DeFi, des NFT aux jetons mèmes, peu de projets ont offert une réelle innovation ou une réelle valeur au grand public ; la plupart ne font que rechercher des gains à court terme et des opportunités spéculatives. Pour de nombreux professionnels expérimentés, les doutes sur la trajectoire actuelle de l'industrie ont été croissants.
Développeur principal d'Ethereum Péter SzilágyitweetéIl y a quelques jours, il exprimait des inquiétudes quant à savoir s'il avait choisi la mauvaise industrie, révélant une profonde déception. À son avis, l'industrie de la blockchain devient un casino, ayant peu à voir avec l'innovation ou la création de valeur, sans parler de l'adoption massive. L'idéal initial de la blockchain changeant le monde a été remplacé par le jeu de la pompe et de la vidange.
Cela nous amène à nous demander : pourquoi cela s'est-il produit ? Nous pensons que la raison réside finalement dans Ethereum, la blockchain actuellement avec le plus grand nombre d'utilisateurs et d'applications, qui entraîne toute l'industrie dans la mauvaise direction.
La plus grande erreur dans l'approche d'Ethereum est l'insistance à être entièrement sur chaîne, en essayant de mettre tous les processus commerciaux sur la blockchain. Même les transactions qui pourraient être facilement effectuées de pair à pair hors chaîne par deux individus sont contraintes de dépendre du consensus à l'échelle du réseau.
Dans la vision d'Ethereum, il semble que seules les applications entièrement sur chaîne sont considérées comme de véritables applications blockchain. Que ce soit dans la finance, les jeux ou les applications sociales, tout mettre sur chaîne est l'approche « politiquement correcte ». Lorsque la chaîne principale est congestionnée et insuffisante, de nouvelles chaînes sont créées - la couche 2, voire la couche 3. Dans tous les cas, tous les processus commerciaux doivent être placés sur la blockchain. Et la chaîne de basse couche doit publier ses données de transaction sur la chaîne de couche supérieure ou sur une chaîne tierce pour assurer la soi-disant disponibilité des données, et ainsi de suite.
Le résultat de tout mettre sur la chaîne est une chaîne de blocs inutilement surchargée, avec des performances incapables de suivre, ce qui entraîne des congestions et des frais de transaction élevés. Cela donne l'impression que la blockchain est lente et coûteuse, ce qui entraîne une mauvaise expérience utilisateur.
Il est dit que vous devez offrir un produit dix fois meilleur que ce qui est déjà disponible pour réussir, comme les téléphones d'Apple étaient dix fois meilleurs que ceux de Nokia. Cependant, l'expérience utilisateur et le coût des applications blockchain aujourd'hui sont bien pires que ceux de Web2, sans parler d'être dix fois meilleurs. Cela rend l'adoption massive un objectif impossible. En conséquence, la blockchain ne peut servir qu'à un petit groupe de personnes, telles que les spéculateurs et ceux des industries grises, entraînant inévitablement un état de type casino.
Tout d'abord, nous devons être clairs sur le fait que la blockchain est un outil, un moyen pour parvenir à une fin. Une véritable application de la blockchain ne nécessite pas que tous les processus commerciaux soient entièrement sur la chaîne. La clé est de répondre aux besoins des utilisateurs, y compris la liberté monétaire, la liberté de marché, la liberté de contenu, la liberté sociale, et plus encore.
Comme nous le savons tous, Bitcoin, l'origine de la blockchain, est largement reconnu comme le blockchain le plus décentralisé et la cryptomonnaie la plus précieuse. Cependant, peu de gens réalisent que dans le Bitcoin livre blanc, Satoshi Nakamoto n'a jamais mentionné le terme « blockchain » ni « décentralisation ». À la place, il a utilisé le terme « pair-à-pair » (P2P), en le plaçant même directement dans le titre - « Bitcoin : Un système de paiement électronique de pair-à-pair ».
Un service P2P est une plateforme décentralisée où deux individus interagissent directement l'un avec l'autre, sans intermédiaire tiers. Lorsque nous revenons aux principes fondamentaux et repensons ce qu'est vraiment la blockchain, une explication simple vient à l'esprit - la blockchain est essentiellement un réseau P2P.
La vérité est que ce que nous appelons “on-chain” est en réalité la couche de consensus construite au-dessus du réseau P2P. Cependant, de nombreux processus commerciaux n'ont pas besoin d'être on-chain et reposent sur la couche de consensus ; ils peuvent être gérés directement au niveau du réseau P2P. Par exemple, si Alice veut payer Bob, la manière idéale serait qu'Alice envoie directement l'argent à Bob de manière pair à pair, plutôt que par des intermédiaires inutiles (par exemple, des validateurs de consensus ou des producteurs de blocs). Cette approche est non seulement plus rapide, mais offre également naturellement une protection de la vie privée.
De plus, la construction d'applications au niveau du réseau P2P évite les goulots d'étranglement de performance et les frais de transaction élevés, ce qui permet la création d'applications vraiment utiles pouvant atteindre une adoption massive.
Nous prônons une économie P2P, où les gens peuvent exécuter des transactions de manière autonome en pair à pair. Le rôle de la couche de consensus de la blockchain ici est de faciliter et de coordonner la formation et le règlement des transactions, et non de prendre en charge leur exécution.
Dans cette architecture, le réseau P2P et la couche de consensus fonctionnent en parallèle. Le réseau P2P sert de marché d'échange d'informations, où les consommateurs et les producteurs négocient et échangent des offres. La couche de consensus peut fournir des contrats intelligents si nécessaire, garantissant le bon fonctionnement du marché décentralisé.
L'économie P2P peut réellement répondre aux besoins des utilisateurs et fournir de meilleures solutions que les services centralisés traditionnels. Les cas d'utilisation pratiques comprennent les paiements de pair à pair, le stockage décentralisé, l'informatique décentralisée, et plus encore. Voici un exemple spécifique.
Dans un réseau de calcul P2P, Alice souhaite externaliser une tâche de calcul intensive sur le cluster d'ordinateurs de Bob pendant une semaine. Ils parviennent à un accord pair à pair. Bob, en tant que prestataire, propose le service de calcul, tandis qu'Alice, en tant qu'utilisatrice, paie en stablecoins en utilisant une méthode de "paiement en continu" via un canal de paiement, en fonction de la quantité de ressources de calcul consommées. Si Bob ne parvient pas à fournir le calcul, Alice peut arrêter le paiement ; si Alice ne paye pas, Bob peut interrompre le service. Tout le processus est simple, protège la vie privée et ne dépend pas d'intermédiaires. Plus important encore, il ne place pas de charge excessive sur la couche de consensus de la blockchain.
Des services décentralisés similaires, comme BitTorrent, sont populaires sur Internet depuis de nombreuses années, prouvant qu'ils répondent efficacement aux besoins des utilisateurs et sont dans une certaine mesure supérieurs aux services centralisés. L'économie P2P peut s'appuyer sur cette base en incorporant des paiements en stablecoin pour améliorer de tels systèmes distribués. Nous croyons qu'au cours des prochaines années, l'infrastructure de paiement en stablecoin de pair à pair, telle que le réseau Lightning de Bitcoin et le réseau CKB Fiber, va mûrir de manière significative, faisant progresser considérablement le développement de l'économie P2P.
L'économie P2P ouvre un nouveau paradigme, offrant un nouveau chemin de développement pour l'industrie de la blockchain. Comparé à la voie actuelle dominée par Ethereum, l'économie P2P présente les avantages suivants.
De plus, l'économie P2P va susciter une renaissance, aidant l'industrie de la blockchain à redécouvrir sa vision originale de changer le monde de la manière suivante.
Dans l'ensemble, l'économie P2P est sur le point de raviver le concept depuis longtemps négligé du P2P, de lui insuffler une nouvelle vie et de l'utiliser pour injecter une nouvelle énergie dans l'industrie de la blockchain, menant à une nouvelle renaissance de la blockchain.
Toute l'industrie de la blockchain se trouve actuellement dans un état de vacuité. Au cours des dernières années, des ICO aux DeFi, des NFT aux jetons mèmes, peu de projets ont offert une réelle innovation ou une réelle valeur au grand public ; la plupart ne font que rechercher des gains à court terme et des opportunités spéculatives. Pour de nombreux professionnels expérimentés, les doutes sur la trajectoire actuelle de l'industrie ont été croissants.
Développeur principal d'Ethereum Péter SzilágyitweetéIl y a quelques jours, il exprimait des inquiétudes quant à savoir s'il avait choisi la mauvaise industrie, révélant une profonde déception. À son avis, l'industrie de la blockchain devient un casino, ayant peu à voir avec l'innovation ou la création de valeur, sans parler de l'adoption massive. L'idéal initial de la blockchain changeant le monde a été remplacé par le jeu de la pompe et de la vidange.
Cela nous amène à nous demander : pourquoi cela s'est-il produit ? Nous pensons que la raison réside finalement dans Ethereum, la blockchain actuellement avec le plus grand nombre d'utilisateurs et d'applications, qui entraîne toute l'industrie dans la mauvaise direction.
La plus grande erreur dans l'approche d'Ethereum est l'insistance à être entièrement sur chaîne, en essayant de mettre tous les processus commerciaux sur la blockchain. Même les transactions qui pourraient être facilement effectuées de pair à pair hors chaîne par deux individus sont contraintes de dépendre du consensus à l'échelle du réseau.
Dans la vision d'Ethereum, il semble que seules les applications entièrement sur chaîne sont considérées comme de véritables applications blockchain. Que ce soit dans la finance, les jeux ou les applications sociales, tout mettre sur chaîne est l'approche « politiquement correcte ». Lorsque la chaîne principale est congestionnée et insuffisante, de nouvelles chaînes sont créées - la couche 2, voire la couche 3. Dans tous les cas, tous les processus commerciaux doivent être placés sur la blockchain. Et la chaîne de basse couche doit publier ses données de transaction sur la chaîne de couche supérieure ou sur une chaîne tierce pour assurer la soi-disant disponibilité des données, et ainsi de suite.
Le résultat de tout mettre sur la chaîne est une chaîne de blocs inutilement surchargée, avec des performances incapables de suivre, ce qui entraîne des congestions et des frais de transaction élevés. Cela donne l'impression que la blockchain est lente et coûteuse, ce qui entraîne une mauvaise expérience utilisateur.
Il est dit que vous devez offrir un produit dix fois meilleur que ce qui est déjà disponible pour réussir, comme les téléphones d'Apple étaient dix fois meilleurs que ceux de Nokia. Cependant, l'expérience utilisateur et le coût des applications blockchain aujourd'hui sont bien pires que ceux de Web2, sans parler d'être dix fois meilleurs. Cela rend l'adoption massive un objectif impossible. En conséquence, la blockchain ne peut servir qu'à un petit groupe de personnes, telles que les spéculateurs et ceux des industries grises, entraînant inévitablement un état de type casino.
Tout d'abord, nous devons être clairs sur le fait que la blockchain est un outil, un moyen pour parvenir à une fin. Une véritable application de la blockchain ne nécessite pas que tous les processus commerciaux soient entièrement sur la chaîne. La clé est de répondre aux besoins des utilisateurs, y compris la liberté monétaire, la liberté de marché, la liberté de contenu, la liberté sociale, et plus encore.
Comme nous le savons tous, Bitcoin, l'origine de la blockchain, est largement reconnu comme le blockchain le plus décentralisé et la cryptomonnaie la plus précieuse. Cependant, peu de gens réalisent que dans le Bitcoin livre blanc, Satoshi Nakamoto n'a jamais mentionné le terme « blockchain » ni « décentralisation ». À la place, il a utilisé le terme « pair-à-pair » (P2P), en le plaçant même directement dans le titre - « Bitcoin : Un système de paiement électronique de pair-à-pair ».
Un service P2P est une plateforme décentralisée où deux individus interagissent directement l'un avec l'autre, sans intermédiaire tiers. Lorsque nous revenons aux principes fondamentaux et repensons ce qu'est vraiment la blockchain, une explication simple vient à l'esprit - la blockchain est essentiellement un réseau P2P.
La vérité est que ce que nous appelons “on-chain” est en réalité la couche de consensus construite au-dessus du réseau P2P. Cependant, de nombreux processus commerciaux n'ont pas besoin d'être on-chain et reposent sur la couche de consensus ; ils peuvent être gérés directement au niveau du réseau P2P. Par exemple, si Alice veut payer Bob, la manière idéale serait qu'Alice envoie directement l'argent à Bob de manière pair à pair, plutôt que par des intermédiaires inutiles (par exemple, des validateurs de consensus ou des producteurs de blocs). Cette approche est non seulement plus rapide, mais offre également naturellement une protection de la vie privée.
De plus, la construction d'applications au niveau du réseau P2P évite les goulots d'étranglement de performance et les frais de transaction élevés, ce qui permet la création d'applications vraiment utiles pouvant atteindre une adoption massive.
Nous prônons une économie P2P, où les gens peuvent exécuter des transactions de manière autonome en pair à pair. Le rôle de la couche de consensus de la blockchain ici est de faciliter et de coordonner la formation et le règlement des transactions, et non de prendre en charge leur exécution.
Dans cette architecture, le réseau P2P et la couche de consensus fonctionnent en parallèle. Le réseau P2P sert de marché d'échange d'informations, où les consommateurs et les producteurs négocient et échangent des offres. La couche de consensus peut fournir des contrats intelligents si nécessaire, garantissant le bon fonctionnement du marché décentralisé.
L'économie P2P peut réellement répondre aux besoins des utilisateurs et fournir de meilleures solutions que les services centralisés traditionnels. Les cas d'utilisation pratiques comprennent les paiements de pair à pair, le stockage décentralisé, l'informatique décentralisée, et plus encore. Voici un exemple spécifique.
Dans un réseau de calcul P2P, Alice souhaite externaliser une tâche de calcul intensive sur le cluster d'ordinateurs de Bob pendant une semaine. Ils parviennent à un accord pair à pair. Bob, en tant que prestataire, propose le service de calcul, tandis qu'Alice, en tant qu'utilisatrice, paie en stablecoins en utilisant une méthode de "paiement en continu" via un canal de paiement, en fonction de la quantité de ressources de calcul consommées. Si Bob ne parvient pas à fournir le calcul, Alice peut arrêter le paiement ; si Alice ne paye pas, Bob peut interrompre le service. Tout le processus est simple, protège la vie privée et ne dépend pas d'intermédiaires. Plus important encore, il ne place pas de charge excessive sur la couche de consensus de la blockchain.
Des services décentralisés similaires, comme BitTorrent, sont populaires sur Internet depuis de nombreuses années, prouvant qu'ils répondent efficacement aux besoins des utilisateurs et sont dans une certaine mesure supérieurs aux services centralisés. L'économie P2P peut s'appuyer sur cette base en incorporant des paiements en stablecoin pour améliorer de tels systèmes distribués. Nous croyons qu'au cours des prochaines années, l'infrastructure de paiement en stablecoin de pair à pair, telle que le réseau Lightning de Bitcoin et le réseau CKB Fiber, va mûrir de manière significative, faisant progresser considérablement le développement de l'économie P2P.
L'économie P2P ouvre un nouveau paradigme, offrant un nouveau chemin de développement pour l'industrie de la blockchain. Comparé à la voie actuelle dominée par Ethereum, l'économie P2P présente les avantages suivants.
De plus, l'économie P2P va susciter une renaissance, aidant l'industrie de la blockchain à redécouvrir sa vision originale de changer le monde de la manière suivante.
Dans l'ensemble, l'économie P2P est sur le point de raviver le concept depuis longtemps négligé du P2P, de lui insuffler une nouvelle vie et de l'utiliser pour injecter une nouvelle énergie dans l'industrie de la blockchain, menant à une nouvelle renaissance de la blockchain.