Escrito na frente: Desde a sua criação, a Web3CN publicou um total de mais de 1.000 artigos originais e pesquisou mais de 300 projetos de blockchain de alta qualidade. Nós nos concentramos em projetos de infraestrutura subjacentes, como cadeias públicas, ZK e Layer2, bem como naqueles com potencial mais explosivo. Projetos de aplicativos como DeFi, NFTFi e GameFi. Se você estiver interessado em investir nas áreas acima, você está convidado a ingressar na principal comunidade de usuários do Web3CN para se comunicarem. ID do WeChat: Web3CN_ (assistente de pesquisa de investimentos Web3CN). Ao adicionar, observe que você está seguindo a trilha para que o assistente possa puxá-lo para a comunidade da trilha correspondente. Caso contrário, o assistente poderá não aprovar seu pedido de amizade.
Este artigo tentará evitar ao máximo termos e fórmulas profissionais obscuros e se esforçará para delinear o quadro geral da ecologia da Camada 2 do Bitcoin de uma forma fácil de entender. Ao mesmo tempo, o autor analisará do ponto de vista da implementação ecológica, que tipo de BTC Camada 2 é mais fácil de obter sucesso.
BTC Layer2 é essencialmente o mesmo que ETH Layer2.Cross-chain descentralizado + uma rede de contrato inteligente de alto desempenho, o principal significado é que cenários de alto desempenho e aplicativos complexos que não podem ser realizados pela Camada 1 podem ser transferidos para a Camada 2 para implementação . Portanto, um BTC Layer2 que pode ser implementado consiste essencialmente em duas partes:Ele pode cruzar o BTC do Bitcoin Layer1 para Layer2 de maneira descentralizada e, em seguida, permitir que o BTC implemente uma série de cenários complexos de aplicação de contrato inteligente na Layer2.(O mainstream Ethereum Layer2 também segue este princípio)
Com base no consenso acima, podemos concluir ainda que um BTC Layer2 bem-sucedido deve seguir pelo menos os seguintes princípios de design:
A primeira etapa para os usuários usarem a Camada2 é transferir ativos da Camada1 para a Camada2. Se este processo é descentralizado e seguro o suficiente, determina o tamanho dos ativos da Camada2 e determina diretamente a vida ou a morte da Camada2. Antes da atualização Taproot do Bitcoin, o Bitcoin não conseguia alcançar a verdadeira descentralização entre as cadeias. A maioria dos BTC executados em outras cadeias usava encapsulamento centralizado ou soluções de múltiplas assinaturas. Por exemplo, o RenBTC usa assinaturas múltiplas para implementá-lo (posteriormente parou de funcionar devido a problemas de equipe), enquanto o WBTC depende do endosso do BitGo. Nenhum dos chamados BTC Layer2 nascidos antes de 2021 alcançou a verdadeira descentralização entre as cadeias. Portanto, o ecossistema BTC Layer2 não cresceu. No entanto, a atualização Taproot do Bitcoin em 2021 traz o algoritmo de assinatura Schnorr e a tecnologia de assinatura agregada Musig2, que estabelece a base técnica para a cadeia cruzada descentralizada do BTC.
Como a Camada2 é uma expansão da Camada1, a Camada2 depende da Camada1 para sua existência. Ao mesmo tempo, a Camada2 também pode realimentar e ganhar a Camada1. Se a operação da rede Layer2 usa o token da rede principal Layer1 como gás é quase o único critério de julgamento. Se a rede da Camada 2 usar apenas a Camada 1 como camada de backup de dados, o sistema econômico da Camada 2 e a tributação do GAS não beneficiarão de forma alguma a Camada 1 e definitivamente não será capaz de obter o suporte da Camada 1. Isto não é diferente de reconstruir uma nova Camada 1, e a dificuldade do sucesso pode ser imaginada. Saber. Atualmente, a Camada 2 principal do ecossistema Ethereum usa ETH como GÁS, enquanto alguns projetos no ecossistema Bitcoin que afirmam ser a Camada 2 do BTC não usam BTC como GÁS. Portanto, não alcançaram um bom desenvolvimento. Portanto, se o BTC Layer2 usa BTC como GAS determina se ele pode obter consenso e apoio da comunidade Bitcoin.
O principal significado da existência da Camada 2 é ajudar a Camada 1 a expandir aplicativos e cenários, de modo que funções que não podem ser implementadas na Camada 1 possam ser implementadas de maneira fácil e conveniente na Camada 2. Portanto, a linguagem de desenvolvimento e o limite de entrada da Camada 2 deve ser o mais amigável possível para desenvolvedores e usuários. . Se o design da camada 2 for muito complicado ou a barreira de entrada para desenvolvedores e usuários for muito alta, será difícil para a Camada 2 exercer seu verdadeiro valor de expansão. Como todos sabemos, os atuais desenvolvedores de contratos inteligentes em todo o campo da criptografia cresceram e se expandiram no ecossistema EVM. De acordo com dados públicos, haverá aproximadamente 400.000 desenvolvedores de contratos inteligentes no mundo em 2022, dos quais mais de 80% são desenvolvedores de ecossistemas EVM. Portanto, vemos que a camada 1 e a camada 2 mais bem-sucedidas são iniciadas de maneira compatível com EVM, enquanto a maioria das camadas 1 que não são compatíveis com EVM enfrentam o problema de altos custos de migração para desenvolvedores e usuários, dificultando o crescimento do ecossistema.
Portanto, seja Bitcoin Layer 2 ou Ethereum Layer 2, se é compatível com EVM não é apenas uma questão de escolha da linguagem de desenvolvimento, mas também envolve uma questão estratégica de saber se a Camada 2 pode realmente ajudar a Camada 1 a alcançar a prosperidade ecológica. O que a Camada 2 deve considerar é como obter desenvolvedores e usuários rapidamente, devemos considerar mais a realidade e a implementação, em vez de buscar cegamente as chamadas habilidades nativas e vistosas. A maior parte do Ethereum Layer 2 de sucesso optou por ser compatível com EVM, enquanto muitos Bitcoin Layer 2 promoveram vigorosamente o chamado fundamentalismo Bitcoin ou a chamada ortodoxia e se recusaram a ser compatíveis com EVM e, em vez disso, adotaram ou criaram alguma programação relativamente de nicho línguas. e ambiente de desenvolvimento, que também é uma das razões importantes pelas quais muitos Bitcoin Layer 2 não foram desenvolvidos.
Com base nos princípios de design do BTC Layer2 acima, vamos fazer um balanço de alguns dos principais BTC Layer2s atuais e comparar os prós e os contras de cada um.
Stacks está posicionado como a camada de contrato inteligente do Bitcoin, e a rede principal será lançada em 2018. Ele usa o método “hook” para realizar cross-chain BTC, o que é conseguido através da emissão de sBTC na rede Stacks, que é essencialmente um método de mapeamento centralizado; sua rede Gas usa seu token de rede principal STX em vez de BTC, e os mineradores participam da mineração de rede da Stacks que consumirá o BTC prometido para extrair seus tokens de rede. Tal projeto de rede não apenas não obterá o apoio dos usuários do Bitcoin, mas também gerará grande ressentimento; seu ecossistema usa o relativamente nicho Clarity como linguagem de programação. Também limita bastante o fluxo de desenvolvedores. A sua ecologia foi desenvolvida durante 5 anos, mas a maioria dos projectos recebeu uma resposta medíocre ou está num estado estagnado. O TVL de toda a ecologia é atualmente inferior a 25 milhões de dólares americanos.
resumo:
De acordo com os três princípios do design BTC Layer2, a solução Bitcoin cross-chain da Stacks ainda é uma abordagem centralizada; a rede Stacks não usa BTC para operar e tem poucos benefícios para Bitcoin Layer 1, tornando difícil obter suporte da comunidade Bitcoin;Sua linguagem de desenvolvimento de rede Clarity é relativamente de nicho e difícil de apresentar aos desenvolvedores. O ecossistema não alcançou um desenvolvimento em grande escala nos últimos cinco anos. Os fatos provaram que a direção do design do Stacks não é uma solução BTC ideal da Camada 2.
A Lightning Network é a Camada 2 do Bitcoin mais “ortodoxa”. Seu objetivo é realizar o “pagamento global” do Bitcoin. O núcleo é permitir que o Bitcoin realize pequenos pagamentos rápidos e convenientes na Lightning Network, uma rede de segunda camada. No entanto, a Lightning Network não oferece suporte a contratos inteligentes, portanto não é possível desenvolver aplicações ecológicas relacionadas ao Bitcoin na Lightning Network. Atualmente, o número de BTC prometidos na rede Lightning Network é de aproximadamente 4.000. Talvez devido ao sucesso do protocolo Ordinals, a equipe da Lightning propôs recentemente o protocolo de emissão de ativos Bitcoin da Taproot Assets. No entanto, mesmo que os ativos possam ser emitidos com base em ativos Taproot e depois circularem rapidamente na Lightning Network, tal combinação apenas fornece uma solução para a emissão e circulação de ativos Bitcoin e ainda não pode apoiar o desenvolvimento de aplicações descentralizadas complexas baseadas em BTC. .
resumo:
A Lightning Network é sem dúvida o BTC Layer 2 mais “ortodoxo”, mas sua rede não oferece suporte a contratos inteligentes. O objetivo de seu nascimento é expandir os cenários de pagamento do Bitcoin. Portanto, não é um típico Bitcoin Layer 2.A Lightning Network tem atualmente 4.000 Bitcoins prometidos, cerca de 140 milhões de dólares americanos. Embora esteja em funcionamento há 3 anos, seu desenvolvimento ecológico ainda está em seus estágios iniciais.
A RSK está posicionada como Bitcoin Layer 2 que oferece suporte a contratos inteligentes. Ele usa um bloqueio Hash para cruzar a rede principal BTC para a rede RSK. No entanto, o bloqueio Hash ainda é um método centralizado e é difícil ganhar a confiança dos usuários do Bitcoin. Portanto, usar o número de BTC cross-chained pela RSK é apenas um punhado; ao mesmo tempo, o algoritmo de consenso atual da rede RSK ainda é POW. Como rede de segunda camada, ainda utiliza o mecanismo de consenso POW com baixo desempenho. Sua ecologia é naturalmente difícil de desenvolver. Portanto, o RSK principal Embora a Internet tenha sido lançada em 2018, a sua ecologia quase não se desenvolveu. Como um dos “dez principais projetos de nível rei” daquele ano, foi gradualmente esquecido pelas pessoas.
resumo:
De acordo com os três princípios do design BTC Layer2, a solução cross-chain da RSK para ativos Bitcoin é centralizada; o desempenho da rede principal da RSK é fraco e o desenvolvimento ecológico é melhor do que nada. Acontece que a RSK também não é uma solução BTC Layer 2 ideal.
Liquid é uma rede Bitcoin de segunda camada lançada pela Blockstream. Essencialmente, Liquid é uma cadeia lateral do Bitcoin. A Liquid atende principalmente instituições e emissores de ativos e fornece emissão e circulação de ativos com base em cadeias laterais de Bitcoin para o lado B. Portanto, a solução cross-chain Bitcoin da Liquid é relativamente centralizada, usando 11 nós certificados com múltiplas assinaturas para hospedar Bitcoin. A solução da Liquid é semelhante à cadeia de permissão de aliança. Por fornecer serviços de emissão de ativos financeiros para instituições, a Liquid considera mais a segurança e a privacidade. Portanto, a rede Liquid é uma solução de cadeia de consórcio que exige permissão de acesso. Como uma rede de cadeia lateral Bitcoin para serviços do lado B, a Liquid tem sua própria racionalidade. No entanto, a fim de obter amplo apoio e uso da comunidade Bitcoin e dos usuários de criptografia, o BTC Layer 2 descentralizado e sem permissão é a direção mais promissora.
resumo:
Liquid é uma cadeia lateral de Bitcoin para serviços institucionais. É essencialmente uma cadeia de alianças apenas com permissão. Seus alvos de serviços são principalmente instituições tradicionais e emissores de ativos com altos requisitos de segurança e privacidade, e as principais funções da Liquid estão concentradas. Na emissão e negociação de ativos, não é amigável para funções complexas de contratos inteligentes.Portanto, o escopo do serviço da Liquid é relativamente limitado e é essencialmente diferente do BTC descentralizado principal Layer2.
O objetivo da RGB é construir BTC Layer2 baseado em BTC UTXO e Lightning Network. Desde que o RGB foi proposto em 2018, encontra-se numa fase de desenvolvimento lento devido à dificuldade de concretizar muitos dos seus pontos técnicos. O design central do RGB é dividido em três pontos: compactação e encapsulamento de estado UTXO, verificação do cliente e ponte da Lightning Network para executar contratos inteligentes não compartilhados. A coisa mais ortodoxa sobre RGB é que os dados executados em RGB serão compactados e encapsulados em Bitcoin. Em cada UTXO, ou seja, os dados principais executados em RGB são anexados ao blockchain Bitcoin com a ajuda do UTXO, e a rede Bitcoin é usada para garantir a segurança dos ativos. No entanto, esta também é uma função que o RGB não conseguiu cumprir; mesmo que esta função A implementação ainda enfrente dois problemas. Como o cliente precisa rastrear o UTXO upstream de cada ativo ao verificar os ativos, uma grande quantidade de verificação de dados está envolvida. Quanto mais vezes os ativos forem transferidos, maior será a dificuldade e o custo de verificação; mesmo que os ativos possam. Foi verificado que os contratos inteligentes RGB não funcionam realmente na cadeia. Cada contrato inteligente baseado em RGB não pode interagir e é independente. Se dois tokens emitidos com base em RGB precisam construir um Swap, ele não pode. A interação do Swap é implementada diretamente como os ativos emitidos no EVM, mas precisa ser transferida para a Lightning Network para interação, e sua complexidade é evidente.
resumo:
De acordo com os três princípios do design do BTC Layer2, o Layer2 precisa cumprir a missão histórica de alto desempenho, fácil desenvolvimento e facilidade de uso. O BTC Layer2 é diretamente orientado para aplicações e usuários, e não pode ficar apenas no chamado conceito de design legal. Neste ponto, a arquitetura RGB sem dúvida não está em conformidade com os três princípios do BTC Layer2. Quer se trate de encapsulamento de estado UTXO não verificado, verificação de cliente ou execução de contratos inteligentes não compartilhados na Lightning Network, estes são, sem dúvida, prejudiciais para o BTC Layer2. Isso traz enormes barreiras de entrada para desenvolvedores e usuários. Ao construir aplicativos Bitcoin nessa Camada 2, a experiência do usuário pode ser imaginada.Desde que foi proposto em 2018, o progresso do desenvolvimento do RGB tem sido lento. Até certo ponto, também reflecte a elevada complexidade do RGB e a dificuldade da sua implementação. O limite de entrada para seus futuros desenvolvedores e usuários ecológicos também pode ser apenas imagine.
BEVM é um Bitcoin Layer 2 que usa BTC como GAS e é compatível com EVM. O design central do BEVM é baseado na atualização Taproot do BTC em 2021, usando o algoritmo de assinatura agregada Musig2 para obter cadeia cruzada BTC descentralizada. O algoritmo de assinatura agregada Musig2 é provocado pela atualização Taproot e pode permitir a formação de 1.000 endereços de nós leves Bitcoin. Uma rede centralizada de ativos, através da qual a transferência de ativos BTC é processada para garantir a segurança dos ativos no BTC Layer2; ao mesmo tempo, a rede BEVM utiliza BTC como GÁS, e as aplicações na Camada 2 utilizarão BTC como Gás; o mais importante é BEVM Totalmente compatível com EVM, DeFi, GameFi e outros aplicativos que podem ser executados no ecossistema EVM podem ser migrados perfeitamente para Bitcoin Layer 2. Os usuários podem usar aplicativos ecológicos BEVM diretamente em carteiras de criptografia convencionais (como Metamask, OK Carteira, etc.). No futuro, o BEVM também será compatível com mais redes não EVM Layer 1, expandindo assim os ativos BTC e BTC on-chain para qualquer cadeia e maximizando a expansão do ecossistema Bitcoin. Atualmente, a Rede BEVM Xianxian foi lançada e existem cerca de 10 aplicações no ecossistema. Por exemplo, os usuários podem usar o BTC DEX totalmente descentralizado no BEVM. Os usuários podem depositar BTC/Sats e outros ativos para fazer LP e desfrutar de benefícios DEX, etc.
resumo:
BEVM usa assinaturas agregadas Musig2 para obter BTC de cadeia cruzada descentralizada. Usar BTC como GAS para obter consenso e suporte da comunidade Bitcoin, e ser compatível com EVM, pode reduzir o limite de entrada para desenvolvedores e usuários de contratos inteligentes. Portanto, é mais prático e atende aos três princípios do design do BTC Layer2. No entanto, ao contrário de muitos BTC Layer 2 que promovem a legitimidade do Bitcoin, o BEVM parece ser menos “legitimidade”. Em vez de melhorar o espaço de bloco de capacidade limitada ou UTXOs de função limitada do Bitcoin, a BEVM optou por introduzir o BTC diretamente na rede EVM madura de maneira descentralizada, reduzindo assim a dificuldade de expansão do ecossistema Bitcoin, este é o destaque do design do BEVM, em ao mesmo tempo, também será rotulado como não “ortodoxo” o suficiente por alguns fundamentalistas do Bitcoin. Porém, na trilha BTC Layer 2, se a “legitimidade” é mais importante, ou se os desenvolvedores e a experiência do usuário são mais importantes, acredito que o mercado dará a resposta final.
BitVM é uma solução BTC Layer2 proposta em 2023 e ainda está em fase teórica. A coisa mais discutida sobre o BitVM é sua solução de implementação técnica relativamente “hard-core”. Sua lógica central é executar uma prova de fraude semelhante aos rollups otimistas no script BTC. A chamada prova de fraude significa que quando uma transação de ativos apresenta objeções, os usuários podem iniciar um relatório. Se houver algum problema com a transação, os bens da parte desonesta serão confiscados. Geralmente, o prazo efetivo de relatório é de 7 dias (o que pode ser entendido simplesmente como devolução incondicional dentro de 7 dias). No entanto, se o usuário iniciar um relatório após 7 dias, ele será inválido. Mesmo que haja algum problema com a transação do ativo, ele será salvo automaticamente em Continuar para execução no blockchain. A camada de contrato inteligente do BitVM funciona fora da cadeia e cada contrato inteligente não compartilha estado; A cadeia cruzada de BTC usa bloqueios Hash tradicionais para ancoragem de ativos e não alcança uma cadeia cruzada de BTC verdadeiramente descentralizada.
resumo:
O destaque do design do BitVM é abstrair os contratos inteligentes complexos da cadeia em provas de fraude e permitir que essas provas de fraude sejam executadas no blockchain do Bitcoin na forma de opcodes do Bitcoin. Quanto a saber se este método pode ser realizado, a comunidade Bitcoin Ainda existem muitas vozes diferentes, mas com base nos três princípios do design BTC Layer2, a solução BTC cross-chain da BitVM ainda é um bloqueio Hash antigo e tem problemas de centralização; a rede ainda não foi divulgada, é impossível saber em que idioma ela é desenvolvida; dado que seu maior destaque de design ainda está em fase teórica, estamos observando o BitVM.
Como o blockchain do Bitcoin não é Turing completo e não oferece suporte a contratos inteligentes, as equipes empreendedoras têm explorado o Bitcoin Layer 2 há muitos anos. A essência do BTC Layer2 é usar uma abordagem descentralizada para libertar o BTC das restrições da Camada 1, permitindo que o BTC realize todos os cenários de aplicação complexos na Camada 2 de alto desempenho e altamente escalável. implementado deve seguir alguns dos princípios de design mais básicos, como, se o BTC cross-chain para a Camada 2 de forma descentralizada determina o tamanho do mercado e o limite superior do valor da Camada 2; se deve usar BTC como GAS, determina se a Camada 2 pode obter consenso e apoio da comunidade Bitcoin; linguagem e base de desenvolvimento O fato de as instalações serem amigáveis o suficiente para desenvolvedores e usuários determina se o ecossistema da Camada 2 pode crescer rapidamente.。
Ao fazer um balanço dos atuais projetos principais do BTC Layer2, podemos compreender aproximadamente o caminho de evolução e a tendência de desenvolvimento do Bitcoin Layer2. A trilha BTC Layer2 carrega naturalmente a missão de expandir o ecossistema Bitcoin. Temos motivos para acreditar que podemos obter acesso à comunidade Bitcoin. O suporte BTC Layer2, que pode ganhar a confiança dos usuários do Bitcoin e é bastante amigável para desenvolvedores e usuários, certamente alcançará excelentes resultados nesta onda de ecologia do Bitcoin.
Escrito na frente: Desde a sua criação, a Web3CN publicou um total de mais de 1.000 artigos originais e pesquisou mais de 300 projetos de blockchain de alta qualidade. Nós nos concentramos em projetos de infraestrutura subjacentes, como cadeias públicas, ZK e Layer2, bem como naqueles com potencial mais explosivo. Projetos de aplicativos como DeFi, NFTFi e GameFi. Se você estiver interessado em investir nas áreas acima, você está convidado a ingressar na principal comunidade de usuários do Web3CN para se comunicarem. ID do WeChat: Web3CN_ (assistente de pesquisa de investimentos Web3CN). Ao adicionar, observe que você está seguindo a trilha para que o assistente possa puxá-lo para a comunidade da trilha correspondente. Caso contrário, o assistente poderá não aprovar seu pedido de amizade.
Este artigo tentará evitar ao máximo termos e fórmulas profissionais obscuros e se esforçará para delinear o quadro geral da ecologia da Camada 2 do Bitcoin de uma forma fácil de entender. Ao mesmo tempo, o autor analisará do ponto de vista da implementação ecológica, que tipo de BTC Camada 2 é mais fácil de obter sucesso.
BTC Layer2 é essencialmente o mesmo que ETH Layer2.Cross-chain descentralizado + uma rede de contrato inteligente de alto desempenho, o principal significado é que cenários de alto desempenho e aplicativos complexos que não podem ser realizados pela Camada 1 podem ser transferidos para a Camada 2 para implementação . Portanto, um BTC Layer2 que pode ser implementado consiste essencialmente em duas partes:Ele pode cruzar o BTC do Bitcoin Layer1 para Layer2 de maneira descentralizada e, em seguida, permitir que o BTC implemente uma série de cenários complexos de aplicação de contrato inteligente na Layer2.(O mainstream Ethereum Layer2 também segue este princípio)
Com base no consenso acima, podemos concluir ainda que um BTC Layer2 bem-sucedido deve seguir pelo menos os seguintes princípios de design:
A primeira etapa para os usuários usarem a Camada2 é transferir ativos da Camada1 para a Camada2. Se este processo é descentralizado e seguro o suficiente, determina o tamanho dos ativos da Camada2 e determina diretamente a vida ou a morte da Camada2. Antes da atualização Taproot do Bitcoin, o Bitcoin não conseguia alcançar a verdadeira descentralização entre as cadeias. A maioria dos BTC executados em outras cadeias usava encapsulamento centralizado ou soluções de múltiplas assinaturas. Por exemplo, o RenBTC usa assinaturas múltiplas para implementá-lo (posteriormente parou de funcionar devido a problemas de equipe), enquanto o WBTC depende do endosso do BitGo. Nenhum dos chamados BTC Layer2 nascidos antes de 2021 alcançou a verdadeira descentralização entre as cadeias. Portanto, o ecossistema BTC Layer2 não cresceu. No entanto, a atualização Taproot do Bitcoin em 2021 traz o algoritmo de assinatura Schnorr e a tecnologia de assinatura agregada Musig2, que estabelece a base técnica para a cadeia cruzada descentralizada do BTC.
Como a Camada2 é uma expansão da Camada1, a Camada2 depende da Camada1 para sua existência. Ao mesmo tempo, a Camada2 também pode realimentar e ganhar a Camada1. Se a operação da rede Layer2 usa o token da rede principal Layer1 como gás é quase o único critério de julgamento. Se a rede da Camada 2 usar apenas a Camada 1 como camada de backup de dados, o sistema econômico da Camada 2 e a tributação do GAS não beneficiarão de forma alguma a Camada 1 e definitivamente não será capaz de obter o suporte da Camada 1. Isto não é diferente de reconstruir uma nova Camada 1, e a dificuldade do sucesso pode ser imaginada. Saber. Atualmente, a Camada 2 principal do ecossistema Ethereum usa ETH como GÁS, enquanto alguns projetos no ecossistema Bitcoin que afirmam ser a Camada 2 do BTC não usam BTC como GÁS. Portanto, não alcançaram um bom desenvolvimento. Portanto, se o BTC Layer2 usa BTC como GAS determina se ele pode obter consenso e apoio da comunidade Bitcoin.
O principal significado da existência da Camada 2 é ajudar a Camada 1 a expandir aplicativos e cenários, de modo que funções que não podem ser implementadas na Camada 1 possam ser implementadas de maneira fácil e conveniente na Camada 2. Portanto, a linguagem de desenvolvimento e o limite de entrada da Camada 2 deve ser o mais amigável possível para desenvolvedores e usuários. . Se o design da camada 2 for muito complicado ou a barreira de entrada para desenvolvedores e usuários for muito alta, será difícil para a Camada 2 exercer seu verdadeiro valor de expansão. Como todos sabemos, os atuais desenvolvedores de contratos inteligentes em todo o campo da criptografia cresceram e se expandiram no ecossistema EVM. De acordo com dados públicos, haverá aproximadamente 400.000 desenvolvedores de contratos inteligentes no mundo em 2022, dos quais mais de 80% são desenvolvedores de ecossistemas EVM. Portanto, vemos que a camada 1 e a camada 2 mais bem-sucedidas são iniciadas de maneira compatível com EVM, enquanto a maioria das camadas 1 que não são compatíveis com EVM enfrentam o problema de altos custos de migração para desenvolvedores e usuários, dificultando o crescimento do ecossistema.
Portanto, seja Bitcoin Layer 2 ou Ethereum Layer 2, se é compatível com EVM não é apenas uma questão de escolha da linguagem de desenvolvimento, mas também envolve uma questão estratégica de saber se a Camada 2 pode realmente ajudar a Camada 1 a alcançar a prosperidade ecológica. O que a Camada 2 deve considerar é como obter desenvolvedores e usuários rapidamente, devemos considerar mais a realidade e a implementação, em vez de buscar cegamente as chamadas habilidades nativas e vistosas. A maior parte do Ethereum Layer 2 de sucesso optou por ser compatível com EVM, enquanto muitos Bitcoin Layer 2 promoveram vigorosamente o chamado fundamentalismo Bitcoin ou a chamada ortodoxia e se recusaram a ser compatíveis com EVM e, em vez disso, adotaram ou criaram alguma programação relativamente de nicho línguas. e ambiente de desenvolvimento, que também é uma das razões importantes pelas quais muitos Bitcoin Layer 2 não foram desenvolvidos.
Com base nos princípios de design do BTC Layer2 acima, vamos fazer um balanço de alguns dos principais BTC Layer2s atuais e comparar os prós e os contras de cada um.
Stacks está posicionado como a camada de contrato inteligente do Bitcoin, e a rede principal será lançada em 2018. Ele usa o método “hook” para realizar cross-chain BTC, o que é conseguido através da emissão de sBTC na rede Stacks, que é essencialmente um método de mapeamento centralizado; sua rede Gas usa seu token de rede principal STX em vez de BTC, e os mineradores participam da mineração de rede da Stacks que consumirá o BTC prometido para extrair seus tokens de rede. Tal projeto de rede não apenas não obterá o apoio dos usuários do Bitcoin, mas também gerará grande ressentimento; seu ecossistema usa o relativamente nicho Clarity como linguagem de programação. Também limita bastante o fluxo de desenvolvedores. A sua ecologia foi desenvolvida durante 5 anos, mas a maioria dos projectos recebeu uma resposta medíocre ou está num estado estagnado. O TVL de toda a ecologia é atualmente inferior a 25 milhões de dólares americanos.
resumo:
De acordo com os três princípios do design BTC Layer2, a solução Bitcoin cross-chain da Stacks ainda é uma abordagem centralizada; a rede Stacks não usa BTC para operar e tem poucos benefícios para Bitcoin Layer 1, tornando difícil obter suporte da comunidade Bitcoin;Sua linguagem de desenvolvimento de rede Clarity é relativamente de nicho e difícil de apresentar aos desenvolvedores. O ecossistema não alcançou um desenvolvimento em grande escala nos últimos cinco anos. Os fatos provaram que a direção do design do Stacks não é uma solução BTC ideal da Camada 2.
A Lightning Network é a Camada 2 do Bitcoin mais “ortodoxa”. Seu objetivo é realizar o “pagamento global” do Bitcoin. O núcleo é permitir que o Bitcoin realize pequenos pagamentos rápidos e convenientes na Lightning Network, uma rede de segunda camada. No entanto, a Lightning Network não oferece suporte a contratos inteligentes, portanto não é possível desenvolver aplicações ecológicas relacionadas ao Bitcoin na Lightning Network. Atualmente, o número de BTC prometidos na rede Lightning Network é de aproximadamente 4.000. Talvez devido ao sucesso do protocolo Ordinals, a equipe da Lightning propôs recentemente o protocolo de emissão de ativos Bitcoin da Taproot Assets. No entanto, mesmo que os ativos possam ser emitidos com base em ativos Taproot e depois circularem rapidamente na Lightning Network, tal combinação apenas fornece uma solução para a emissão e circulação de ativos Bitcoin e ainda não pode apoiar o desenvolvimento de aplicações descentralizadas complexas baseadas em BTC. .
resumo:
A Lightning Network é sem dúvida o BTC Layer 2 mais “ortodoxo”, mas sua rede não oferece suporte a contratos inteligentes. O objetivo de seu nascimento é expandir os cenários de pagamento do Bitcoin. Portanto, não é um típico Bitcoin Layer 2.A Lightning Network tem atualmente 4.000 Bitcoins prometidos, cerca de 140 milhões de dólares americanos. Embora esteja em funcionamento há 3 anos, seu desenvolvimento ecológico ainda está em seus estágios iniciais.
A RSK está posicionada como Bitcoin Layer 2 que oferece suporte a contratos inteligentes. Ele usa um bloqueio Hash para cruzar a rede principal BTC para a rede RSK. No entanto, o bloqueio Hash ainda é um método centralizado e é difícil ganhar a confiança dos usuários do Bitcoin. Portanto, usar o número de BTC cross-chained pela RSK é apenas um punhado; ao mesmo tempo, o algoritmo de consenso atual da rede RSK ainda é POW. Como rede de segunda camada, ainda utiliza o mecanismo de consenso POW com baixo desempenho. Sua ecologia é naturalmente difícil de desenvolver. Portanto, o RSK principal Embora a Internet tenha sido lançada em 2018, a sua ecologia quase não se desenvolveu. Como um dos “dez principais projetos de nível rei” daquele ano, foi gradualmente esquecido pelas pessoas.
resumo:
De acordo com os três princípios do design BTC Layer2, a solução cross-chain da RSK para ativos Bitcoin é centralizada; o desempenho da rede principal da RSK é fraco e o desenvolvimento ecológico é melhor do que nada. Acontece que a RSK também não é uma solução BTC Layer 2 ideal.
Liquid é uma rede Bitcoin de segunda camada lançada pela Blockstream. Essencialmente, Liquid é uma cadeia lateral do Bitcoin. A Liquid atende principalmente instituições e emissores de ativos e fornece emissão e circulação de ativos com base em cadeias laterais de Bitcoin para o lado B. Portanto, a solução cross-chain Bitcoin da Liquid é relativamente centralizada, usando 11 nós certificados com múltiplas assinaturas para hospedar Bitcoin. A solução da Liquid é semelhante à cadeia de permissão de aliança. Por fornecer serviços de emissão de ativos financeiros para instituições, a Liquid considera mais a segurança e a privacidade. Portanto, a rede Liquid é uma solução de cadeia de consórcio que exige permissão de acesso. Como uma rede de cadeia lateral Bitcoin para serviços do lado B, a Liquid tem sua própria racionalidade. No entanto, a fim de obter amplo apoio e uso da comunidade Bitcoin e dos usuários de criptografia, o BTC Layer 2 descentralizado e sem permissão é a direção mais promissora.
resumo:
Liquid é uma cadeia lateral de Bitcoin para serviços institucionais. É essencialmente uma cadeia de alianças apenas com permissão. Seus alvos de serviços são principalmente instituições tradicionais e emissores de ativos com altos requisitos de segurança e privacidade, e as principais funções da Liquid estão concentradas. Na emissão e negociação de ativos, não é amigável para funções complexas de contratos inteligentes.Portanto, o escopo do serviço da Liquid é relativamente limitado e é essencialmente diferente do BTC descentralizado principal Layer2.
O objetivo da RGB é construir BTC Layer2 baseado em BTC UTXO e Lightning Network. Desde que o RGB foi proposto em 2018, encontra-se numa fase de desenvolvimento lento devido à dificuldade de concretizar muitos dos seus pontos técnicos. O design central do RGB é dividido em três pontos: compactação e encapsulamento de estado UTXO, verificação do cliente e ponte da Lightning Network para executar contratos inteligentes não compartilhados. A coisa mais ortodoxa sobre RGB é que os dados executados em RGB serão compactados e encapsulados em Bitcoin. Em cada UTXO, ou seja, os dados principais executados em RGB são anexados ao blockchain Bitcoin com a ajuda do UTXO, e a rede Bitcoin é usada para garantir a segurança dos ativos. No entanto, esta também é uma função que o RGB não conseguiu cumprir; mesmo que esta função A implementação ainda enfrente dois problemas. Como o cliente precisa rastrear o UTXO upstream de cada ativo ao verificar os ativos, uma grande quantidade de verificação de dados está envolvida. Quanto mais vezes os ativos forem transferidos, maior será a dificuldade e o custo de verificação; mesmo que os ativos possam. Foi verificado que os contratos inteligentes RGB não funcionam realmente na cadeia. Cada contrato inteligente baseado em RGB não pode interagir e é independente. Se dois tokens emitidos com base em RGB precisam construir um Swap, ele não pode. A interação do Swap é implementada diretamente como os ativos emitidos no EVM, mas precisa ser transferida para a Lightning Network para interação, e sua complexidade é evidente.
resumo:
De acordo com os três princípios do design do BTC Layer2, o Layer2 precisa cumprir a missão histórica de alto desempenho, fácil desenvolvimento e facilidade de uso. O BTC Layer2 é diretamente orientado para aplicações e usuários, e não pode ficar apenas no chamado conceito de design legal. Neste ponto, a arquitetura RGB sem dúvida não está em conformidade com os três princípios do BTC Layer2. Quer se trate de encapsulamento de estado UTXO não verificado, verificação de cliente ou execução de contratos inteligentes não compartilhados na Lightning Network, estes são, sem dúvida, prejudiciais para o BTC Layer2. Isso traz enormes barreiras de entrada para desenvolvedores e usuários. Ao construir aplicativos Bitcoin nessa Camada 2, a experiência do usuário pode ser imaginada.Desde que foi proposto em 2018, o progresso do desenvolvimento do RGB tem sido lento. Até certo ponto, também reflecte a elevada complexidade do RGB e a dificuldade da sua implementação. O limite de entrada para seus futuros desenvolvedores e usuários ecológicos também pode ser apenas imagine.
BEVM é um Bitcoin Layer 2 que usa BTC como GAS e é compatível com EVM. O design central do BEVM é baseado na atualização Taproot do BTC em 2021, usando o algoritmo de assinatura agregada Musig2 para obter cadeia cruzada BTC descentralizada. O algoritmo de assinatura agregada Musig2 é provocado pela atualização Taproot e pode permitir a formação de 1.000 endereços de nós leves Bitcoin. Uma rede centralizada de ativos, através da qual a transferência de ativos BTC é processada para garantir a segurança dos ativos no BTC Layer2; ao mesmo tempo, a rede BEVM utiliza BTC como GÁS, e as aplicações na Camada 2 utilizarão BTC como Gás; o mais importante é BEVM Totalmente compatível com EVM, DeFi, GameFi e outros aplicativos que podem ser executados no ecossistema EVM podem ser migrados perfeitamente para Bitcoin Layer 2. Os usuários podem usar aplicativos ecológicos BEVM diretamente em carteiras de criptografia convencionais (como Metamask, OK Carteira, etc.). No futuro, o BEVM também será compatível com mais redes não EVM Layer 1, expandindo assim os ativos BTC e BTC on-chain para qualquer cadeia e maximizando a expansão do ecossistema Bitcoin. Atualmente, a Rede BEVM Xianxian foi lançada e existem cerca de 10 aplicações no ecossistema. Por exemplo, os usuários podem usar o BTC DEX totalmente descentralizado no BEVM. Os usuários podem depositar BTC/Sats e outros ativos para fazer LP e desfrutar de benefícios DEX, etc.
resumo:
BEVM usa assinaturas agregadas Musig2 para obter BTC de cadeia cruzada descentralizada. Usar BTC como GAS para obter consenso e suporte da comunidade Bitcoin, e ser compatível com EVM, pode reduzir o limite de entrada para desenvolvedores e usuários de contratos inteligentes. Portanto, é mais prático e atende aos três princípios do design do BTC Layer2. No entanto, ao contrário de muitos BTC Layer 2 que promovem a legitimidade do Bitcoin, o BEVM parece ser menos “legitimidade”. Em vez de melhorar o espaço de bloco de capacidade limitada ou UTXOs de função limitada do Bitcoin, a BEVM optou por introduzir o BTC diretamente na rede EVM madura de maneira descentralizada, reduzindo assim a dificuldade de expansão do ecossistema Bitcoin, este é o destaque do design do BEVM, em ao mesmo tempo, também será rotulado como não “ortodoxo” o suficiente por alguns fundamentalistas do Bitcoin. Porém, na trilha BTC Layer 2, se a “legitimidade” é mais importante, ou se os desenvolvedores e a experiência do usuário são mais importantes, acredito que o mercado dará a resposta final.
BitVM é uma solução BTC Layer2 proposta em 2023 e ainda está em fase teórica. A coisa mais discutida sobre o BitVM é sua solução de implementação técnica relativamente “hard-core”. Sua lógica central é executar uma prova de fraude semelhante aos rollups otimistas no script BTC. A chamada prova de fraude significa que quando uma transação de ativos apresenta objeções, os usuários podem iniciar um relatório. Se houver algum problema com a transação, os bens da parte desonesta serão confiscados. Geralmente, o prazo efetivo de relatório é de 7 dias (o que pode ser entendido simplesmente como devolução incondicional dentro de 7 dias). No entanto, se o usuário iniciar um relatório após 7 dias, ele será inválido. Mesmo que haja algum problema com a transação do ativo, ele será salvo automaticamente em Continuar para execução no blockchain. A camada de contrato inteligente do BitVM funciona fora da cadeia e cada contrato inteligente não compartilha estado; A cadeia cruzada de BTC usa bloqueios Hash tradicionais para ancoragem de ativos e não alcança uma cadeia cruzada de BTC verdadeiramente descentralizada.
resumo:
O destaque do design do BitVM é abstrair os contratos inteligentes complexos da cadeia em provas de fraude e permitir que essas provas de fraude sejam executadas no blockchain do Bitcoin na forma de opcodes do Bitcoin. Quanto a saber se este método pode ser realizado, a comunidade Bitcoin Ainda existem muitas vozes diferentes, mas com base nos três princípios do design BTC Layer2, a solução BTC cross-chain da BitVM ainda é um bloqueio Hash antigo e tem problemas de centralização; a rede ainda não foi divulgada, é impossível saber em que idioma ela é desenvolvida; dado que seu maior destaque de design ainda está em fase teórica, estamos observando o BitVM.
Como o blockchain do Bitcoin não é Turing completo e não oferece suporte a contratos inteligentes, as equipes empreendedoras têm explorado o Bitcoin Layer 2 há muitos anos. A essência do BTC Layer2 é usar uma abordagem descentralizada para libertar o BTC das restrições da Camada 1, permitindo que o BTC realize todos os cenários de aplicação complexos na Camada 2 de alto desempenho e altamente escalável. implementado deve seguir alguns dos princípios de design mais básicos, como, se o BTC cross-chain para a Camada 2 de forma descentralizada determina o tamanho do mercado e o limite superior do valor da Camada 2; se deve usar BTC como GAS, determina se a Camada 2 pode obter consenso e apoio da comunidade Bitcoin; linguagem e base de desenvolvimento O fato de as instalações serem amigáveis o suficiente para desenvolvedores e usuários determina se o ecossistema da Camada 2 pode crescer rapidamente.。
Ao fazer um balanço dos atuais projetos principais do BTC Layer2, podemos compreender aproximadamente o caminho de evolução e a tendência de desenvolvimento do Bitcoin Layer2. A trilha BTC Layer2 carrega naturalmente a missão de expandir o ecossistema Bitcoin. Temos motivos para acreditar que podemos obter acesso à comunidade Bitcoin. O suporte BTC Layer2, que pode ganhar a confiança dos usuários do Bitcoin e é bastante amigável para desenvolvedores e usuários, certamente alcançará excelentes resultados nesta onda de ecologia do Bitcoin.