Одна з найважливіших соціальних проблем в екосистемі Ethereum полягає в забезпеченні балансу - або, точніше, інтеграції децентралізації та співпраці. Сильністю екосистеми є те, що існує велика кількість людей та організацій - клієнтські команди, дослідники, Команди рівня 2, розробники додатків, місцеві групи спільноти - всі вони працюють над власними баченнями того, яким може бути Ethereum. Основний виклик полягає в тому, щоб переконатись, що всі ці проекти, взаємодіючи, будують щось, що відчувається як єдиний екосистема Ethereum, а не 138 несумісних феодомів.

Для вирішення цього виклику багато людей у всесвіті Ethereum висунули концепцію "вирівнювання Ethereum". Це може включати вирівнювання цінностей (наприклад, бути відкритим вихідним кодом, мінімізувати централізацію, підтримувати суспільні блага), технологічне узгодження (наприклад, робота з загальноекосистемними стандартами) та економічне вирівнювання (наприклад, використовувати ETH як токен, де це можливо). Однак історично ця концепція була погано визначена, і це створює ризик захоплення соціального шару: якщо вирівнювання означає наявність правильних друзів, то «вирівнювання» як концепція зазнало невдачі.

Для вирішення цього я би заперечив те, що концепцію співвідношення слід зробити більш зрозумілою, розкладеною на конкретні властивості, які можуть бути представлені конкретними метриками. Кожен список людини буде різним, а метрики невідомо зміняться з часом. Однак, я вважаю, що у нас вже є деякі надійні вихідні точки.

• Відкритий вихідний код — це цінно з двох причин: (i) код можна перевірити для забезпечення безпеки, і, що важливіше, (ii) зменшення ризику блокування пропрієтарних матеріалів та уможливлення інклюзивних сторонніх покращень. Не кожна частина кожного додатка повинна бути повністю відкритою, але основні компоненти інфраструктури, від яких залежить екосистема, обов'язково повинні бути. Золотим стандартом тут є FSF визначення безкоштовного програмного забезпеченнятаВідкритий визначення відкритих джерел OSI.
• Відкриті стандарти - прагнення до взаємодії з екосистемою Ethereum та побудова на відкритих стандартах, які існують (наприклад,ERC-20, ERC-1271…) та ті, які знаходяться у розробці (наприклад, абстракція облікового запису, перекресні перекази L2, L1 та L2докази клієнта, майбутні стандарти формату адрес). Якщо ви хочете ввести нову функцію, яка не має відповідного стандарту, напишіть новий ERC у співпраці з іншими. Додатки та гаманці можуть бути оцінені за тим, які ERC вони сумісні.
• Децентралізація та безпека - уникання точок довіри, мінімізація вразливостей до цензури та мінімізація залежності від централізованої інфраструктури. Природні метрики - (i) тест на відмову від співпраці: якщо ваша команда та сервери зникнуть завтра, чи буде ваше застосування все ще використовуватися, та (ii) тест на внутрішню атаку: якщо ваша команда сама намагається напасти на систему, скільки речей розійдеться та якої шкоди ви можете завдати? Важливе формалізація - Етапи ролапу L2beat.
• Позитивна сума
  • Напрямок Ethereum - проект, що досягне успіху, має приносити користь всій Ethereum-спільноті (наприклад, власникам ETH, користувачам Ethereum), навіть якщо вони не є частиною власного екосистеми проекту. Конкретні приклади включають використання ETH як токена (і таким чином сприяння його мережевому ефекту), внески до відкритих технологій та зобов’язання пожертвувати відсоток токенів або доходів на загальнодоступні блага екосистеми Ethereum.
  • До ширшого світу - Ethereum тут, щоб зробити світ більш вільним і відкритим місцем, забезпечити нові форми власності та співпраці, і позитивно сприяти важливим викликам, що стоять перед людством. Чи робить ваш проект це? Наприклад, додатки, які приносять стійку цінність більш широкій аудиторії (наприклад, фінансова включеність), % пожертвування на загальнодоступні блага поза Ethereum, і розробка технології з корисністю поза крипто (наприклад, фінансувальні механізми, загальна комп'ютерна безпека), яка насправді використовується в цих контекстах.

Карта вузлів Ethereum, джерело ethernodes.org

Очевидно, що не все вищесказане можна застосувати до кожного проекту. Показники, які мають сенс для L2, гаманців, децентралізованих додатків соціальних мереж тощо, виглядатимуть зовсім по-різному. Різні метрики також можуть змінюватися в пріоритеті: два роки тому роллапи з «тренувальними колесами» були більш нормальними, тому що це були «перші дні»; Сьогодні нам потрібно якнайшвидше перейти хоча б до 1 етапу. Сьогодні найбільш розбірливим показником для того, щоб бути позитивною сумою, є зобов'язання пожертвувати відсоток токенів, що робить все більше і більше проектів; Завтра ми зможемо знайти метрики, які зроблять розбірливими й інші аспекти позитивної суми.

Моя ідеальна мета тут полягає в тому, щоб ми бачили більше об'єктів, таких як L2beatз'являються, щоб відстежувати, наскільки добре окремі проекти відповідають вищезазначеним критеріям, а також іншим критеріям, які висуває спільнота. Замість конкуренції за те, щоб мати правильних друзів, проекти будуть конкурувати, щоб бути якомога узгодженими зрозумілим критеріям. Фонд Ethereum повинен залишатися на відстані одного кроку від більшості цього: ми фінансуємо L2beat, але ми не повинні бути L2beat. Створення наступного L2beat сам по собі процес, що не потребує дозволу.

Це також надасть EF та іншим організаціям (та особам), які зацікавлені в підтримці та співпраці з екосистемою, зберігаючи при цьому свою нейтральність, більш ясний шлях для визначення, які проекти підтримувати та використовувати. Кожна організація та особа може зробити власний висновок про те, які критерії їм найбільше цікаві, і вибрати проекти, частково базуючись на тих, які найкраще відповідають цим критеріям. Це полегшує завдання як EF, так і всім іншим стати частиною стимулу для того, щоб проекти були більш узгодженими.

Ви можете бути меритократією лише тоді, коли заслуги визначені; В іншому випадку у вас є соціальна гра (швидше за все, з ексклюзивною і негативною сумою). Занепокоєння з приводу того, «хто спостерігає за спостерігачами», найкраще вирішувати, не роблячи ставку на спробу переконатися, що кожен, хто займає впливові посади, є ангелом, а за допомогою застарілих методів, таких як поділ влади. «Організації інформаційних панелей», такі як L2beat, провідники блоків і іншеекосистемамоніторице відмінний приклад такого принципу, що працює в екосистемі Ethereum сьогодні. Якщо ми зробимо більше, щоб різні аспекти вирівнювання були чіткими, не централізуючись в одному єдиному "спостерігачі", ми зможемо зробити концепцію набагато ефективнішою, справедливішою та інклюзивною в тому розумінні, якого прагне бути екосистема Ethereum.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття перепечатана з [ Віталік Бутерін], Усі авторські права належать оригінальному авторові [Віталік Бутерін]. Якщо є зауваження до цього перепублікування, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Вчитисякоманда, і вони оперативно займуться цим.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно власні автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статті на інші мови здійснюються командою gate Learn. Якщо не зазначено інше, заборонено копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей.