Sequenciadores Descentralizados >

Max acredita que, se as L2s fossem sérias, na verdade priorizariam a descentralização de seus sequenciadores e que alcançá-la é trivial, dado que temos todas as peças necessárias para isso (consenso) em todos os... L1. Este é um dos poucos itens em que estou disposto a discordar, mas apenas ligeiramente. Gosto de modelos de PoA/rotator como um meio-termo entre o consenso totalmente descentralizado, porque permite que as L2s operem sem a sobrecarga de desempenho do consenso completo e evitará a introdução de incentivos desalinhados das próprias L2s, aumentando a probabilidade de se tornarem L1s. Modelos como @megaeth_labsvêm à mente, onde terão um conjunto rotativo de sequenciadores baseados no horário do dia (por exemplo, Um servidor nos EUA assume a liderança durante o horário dos EUA)

"Os usuários são a vida do Ethereum" >

Max observa que o problema atual agora é que os usuários estão sendo levados da mainnet para os mesmos casos de uso e, portanto, são parasitas (s/o @KyleSamaniEle enquadra o mundo como um espectro de aplicações que requerem várias propriedades (descentralização, ausência de permissão, etc.) e que o problema agora é a sobreposição completa entre Ethereum e L2s para qualquer aplicação específica. Seu mundo perfeito é o DeFi no Ethereum - aplicações adicionais (pagamento de café) em L2s. Concordo completamente aqui e, para visualizar, fiz um gráfico do paradigma atual versus como seria em um mundo simbiótico.

É claro que sempre haveria sobreposição a critério dos usuários, mas a ideia principal é alinhar incentivos e aumentar o desempenho L1 ao ponto em que os usuários saberiam que Ethereum preserva propriedades de descentralização forte e, portanto, deve ser usado para transações de alto valor, enquanto L2s com maior UX e falta de descentralização seriam suficientes para aqueles de menor valor. Eu mantenho que a 'monetização' obtida a partir dos L2s não supera a perda de execução na mainnet e o maior problema do ETH até o momento ainda é a mensageria:https://x.com/0xBreadguy/status/1830571173999964278… S/O @eawosikaameu outro guerreiro de mensagens

Rollups baseados >

Max dubs Construções Baseadas na versão mais “alinhada” de L2s porque eles usam Ethereum para sequenciamento e renunciam (algumas) recompensas de execução e porque melhorias na mainnet beneficiariam tanto a UX da Baseada em Rollup quanto a capacidade L1 (os tempos de bloco sendo o principal foco). Ele também propõe a ideia de rollups “Super Based” que incluem proteções ao usuário no bloco em vez de maximizadas para recompensas de construtor de bloco. Se Ethereum tivesse começado com Baseada, estaria em uma posição muito melhor por causa de incentivos alinhados e direção do ecossistema. Não poderia estar mais alinhado com meus próprios pensamentos, e ele observou que é lamentável que tenham surgido tarde no jogo porque os incentivos não estão lá para converter construções existentes para Baseada (sobre o que comentei anteriormente:https://x.com/0xBreadguy/status/1830221991749484630.... As equipes estão pressionando por isso, mas pode ser tarde demais. Tornando-me um fã de Max. Também gostaria de acrescentar que Gwenyth Taiko é uma construção baseada com uma propriedade que eu acho que faria de um L2 verdadeiramente uma Extensão da Rede Ethereum TM: componibilidade atômica com contratos L1.

"Os L2s são Ethereum?

Otimista vs ZK >

Max observa que ZK é a tecnologia superior, mas o Optimistic não apenas conquistou parte do mercado por estar pronto mais cedo, mas também tomou parte do roadmap do Ethereum devido à sua proeminência. Ele acha que a EF deveria voltar ao centro e trabalhar para melhorar a alinhamento entre a mainnet e ZK. Também observa que o ZK ajuda na área onde é necessário (largura de banda) em comparação com o Optimistic (execução). Tenho opiniões menos fortes aqui, pois também achava que o ZK era a melhor tecnologia, mas sabia que ainda tinha pesquisa a ser feita. Vou observar que ele ressalta que as diferenças de estado ZK são postadas na mainnet e, embora você compense na largura de banda, elas também são perda de dados, pois você perde o histórico intra-lote. (por exemplo, A->B, B->C é visto como A->C)

Ethereum precisa aumentar a capacidade em 100x >

Max especificamente destaca como alvo uma melhoria de '100x' no Ethereum através de várias propostas, como tempos de bloco mais curtos, Múltiplos Proponentes Concorrentes, etc., para que ele seja trazido à paridade com o restante do cenário blockchain. Pensei que esta era outra boa oportunidade para uma visualização e mostrando como '100x' parece no contexto de uma cadeia como Solana. Aqui está como é hoje o throughput de dados do Bitcoin, Ethereum, Solana e 100x Eth:

Você pode ver que mesmo com uma melhoria de 100x (que Vitalik duvida que possa ser alcançada enquanto preserva os valores do Ethereum) ainda está muito atrás da Solana. Não acho que o empreendimento deva ser percebido como fora de questão, considerando todas as sinergias que ele traz para frente.

Outras Notas >

Ele comenta que o roteiro foi um pouco tomado pelas equipes otimistas a favor do ZK, apesar de ser uma tecnologia superior, e que deveria retornar ao centro. >Ele está cada vez mais cético de que o Arbitrum e o Base manobrem a favor do Ethereum em geral por causa de sua estrutura de governo corporativo e do que teriam que ceder (por exemplo, taxas de usuário). > Ele também observou que o Base está um pouco explorando seus clientes em taxas acima e além de sua taxa para mainnet em comparação com outros L2s > Ele prevê que os tokens L2 perderão valor e, como reação a isso, as equipes se esforçarão para diminuir o valor do ETH dentro de seu ecossistema para dar valor ao seu próprio token. Tudo se resume a incentivos. > No final, ele enfatizou que o Etheruem está cheio de boas pessoas construindo para o bem, mas talvez tenha se desviado do melhor caminho para atingir seu objetivo coletivo.

FIN.

No geral, foi uma ótima audição de uma perspectiva não típica e eu recomendo ouvir. Ele se alinha em grande parte com meus pensamentos gerais sobre a direção e estou esperançoso de que o Ethereum preste atenção em pelo menos alguns pontos. Amei uma citação em particular, tanto que quero terminar com ela: “Não acho que as pessoas esperavam que o Ethereum chegasse a ser uma camada DA barata e indiferenciada com um monte de empresas poderosas construindo em cima dela, colhendo o máximo de aluguel possível desse monopólio.” Uau.

Meus comentários sobre @MaxResnick1's @BanklessHQentrevista

Aviso legal：

1. Este artigo é reproduzido a partir de [a tecnologia], Encaminhe o Título Original 'O Roadmap do Ethereum Está Fora de Curso?', Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [ PÃO]. Se houver objeções a esta reprodução, entre em contato com o Gate Aprenderequipe e eles vão lidar com isso prontamente.

2. Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.

3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.