IRL ANALOGIE

Wie es bei meinen „WTF ist…“-Artikeln Tradition ist, beginne ich gerne mit einer lebensnahen Analogie, um den Leuten die Essenz zu vermitteln und ihnen die Möglichkeit zu geben, abzuspringen, wenn sie sich nicht für die zugrunde liegenden Details interessieren.

Für dieses Thema werden wir den Beton mit der Zeit trocknen lassen:

Das ist das hohe Niveau dessen, was "Endgültigkeit" im Zusammenhang mit Blockchains bedeutet. Ähnlich wie Beton wird es im Laufe der Zeit immer schwieriger, den anfänglichen Block als "wahr" zu betrachten, bis er vollständig ausgehärtet (finalisiert) ist, beginnend mit dem Zeitpunkt des Gießens (anfängliche Bestätigung) über die Aushärtung (mehrere Bestätigungen). Sobald dieser Punkt erreicht ist, ist es nahezu unmöglich.

Zusammenfassend sollten Sie sich einfach die Reihenfolge der Schritte merken:

Eingereicht -> Bestätigt -> Abgeschlossen

Wenn das für Sie ausreicht, um diesen Fall als geschlossen zu betrachten, lade ich Sie ein, den Artikel mit einem Like zu versehen und Ihren Tag fortzusetzen. Wenn Sie sich jedoch eingehend mit der Frage der Endgültigkeit (im Ethereum-Kontext) befassen möchten, dann lesen Sie weiter, mon frere.

FINALITÄT NERD-OUT

In Ordnung - versuchen wir, etwas Struktur um dieses Konzept zu bauen und es zu verstehen. Glücklicherweise gibt es uns etwas, worauf wir aufbauen können, da alle Komponenten als Nebenprodukt der vergangenen Zeit ins Spiel kommen, also werden wir das nutzen.

Aber zuerst wollen wir unser Wissensschatz mit Definitionen abrunden.

GLOSSAR

Slot (Blockzeit): Sie werden wahrscheinlich den alternativen Namen dafür verstehen: Blockzeit. Ein Slot oder eine Blockzeit ist die Zeitspanne, die dem System gegeben wird, um einen neuen Block von Transaktionen zu erstellen, der an die aktuelle kanonische Kette angehängt wird.

Beispiel Slots/Blockzeiten:

Ethereum - 12 Sekunden

Basis - 2 Sekunden

• Solana - 0,4 Sekunden
• Bestätigung: Dies ist das, was passiert, wenn Ihre Transaktion offiziell in einen Block aufgenommen wurde, der an die aktuelle Kette angehängt wurde. Es ist jetzt als Teil des Hauptbuchs "bestätigt", und da Blöcke an Ihren angehängt werden, sammelt es zusätzliche Bestätigungen.
• Epoch: Eine Zeichenfolge von 32 Slots. Dies wird als sekundäre Struktur innerhalb der Blockchain erstellt, um Rollen und Verantwortlichkeiten zu delegieren. Slots werden zum Erstellen von Blöcken verwendet, während Epochs für die Datenverbreitung, die Verteilung von Belohnungen, die Auswahl von Validatoren usw. verwendet werden.
• Checkpoint Block: Dies ist der erste Block, der innerhalb einer bestimmten Epoche erstellt wurde und als Referenzpunkt für die Festigung der Kettenhistorie verwendet wird.

Finalität: Der Punkt, an dem eine Transaktion als unwiderruflich zum Ledger einer bestimmten Chain hinzugefügt gilt. Dieser Begriff wird jedoch in Bezug auf technische Eigenschaften nicht einheitlich über alle Chains hinweg verwendet, daher ist es am besten, nicht in allen Kontexten davon auszugehen. Im Ethereum-Ökosystem wird dieser Begriff verwendet, wenn die unten aufgeführten Bedingungen erfüllt sind:

Ethereum - Wenn 2 Epochen vergangen sind (~13min)

Optimistic L2 - Wenn das Betrugsfenster abgelaufen ist (~7d)

• ZK L2 - Aufgrund der durch Gültigkeitsnachweise gewährleisteten Garantien gibt es 2 diskutable Endgültigkeitsmomente: lokal (wenn der Nachweis auf der L2 generiert wird [~wenige Minuten]) und global (wenn der Nachweis an Ethereum gepostet und dort finalisiert wird [~13 Minuten])
• Block-Reorganisation ("Reorg"): Dies geschieht, wenn Block(s), die einmal als Teil des Ledgers bestätigt wurden, aus einem bestimmten Grund nicht mehr als gültig angesehen werden und eine neue Kette gebildet wurde. Dies geht in der Regel mit Strafen einher.

und hier ist ein Versuch, all diese Begriffe in einem einzigen Bild zu visualisieren, um sie etwas leichter verständlich zu machen:

WIE ENDGÜLTIGKEIT?

Also, jetzt, da wir die Teile haben, um die Endgültigkeit zu bestimmen, wie werden sie zusammengesetzt? Was sind die Regeln?

Für Ethereum

1. Validator-Abstimmung - In jeder Epoche (32-Block-Fenster) stimmen die Validatoren über den Kontrollpunktblock der aktuellen und vorherigen Epoche ab, bis bestimmte Kontrollpunktblöcke eine 2/3-Mehrheit der eingesetzten Mittel erreichen. $ETH
2. Gerechtfertigte Überprüfungspunkte - Sobald ein Überprüfungspunktblock diese 2/3-Schwelle erreicht, wird er als „gerechtfertigt“ angesehen
3. Supermajority Link - Sobald zwei aufeinanderfolgende Kontrollpunktblöcke a) gerechtfertigt und b) miteinander verbunden sind, werden die Blöcke, die im vorherigen Zeitalter vor den nun verbundenen, gerechtfertigten Zeitaltern enthalten sind, endgültig. Sie können nicht mehr von einer einfachen Neuorganisation beeinflusst werden.

Visualisiert

Für L2s

Nun, L2s sind auf Ethereum aufgebaut, also sind sie im Grunde genommen dasselbe, oder?

Ja und nein, lieber Leser. Erinnern Sie sich an die Posting-Struktur von meinemvorheriger Beitrag über Based Rollups. L2s sind ihre eigenen Blockchains, ja, aber sie sind von Ethereum abhängig für die endgültige Abwicklung. Das bedeutet, die Antwort ist genauso vielschichtig wie die Chains selbst.

Diese Schichten zerfallen in zwei Arten von Endgültigkeit:

1. Lokale Finalität - Dies ist die Endgültigkeit innerhalb von L2 selbst und nur möglich für L2s, die Validitätsnachweise (auch bekannt als ZK Rollups) nutzen. Das liegt daran, dass Validitätsnachweise mathematisch abgesichert sind und die Produktion des Nachweises selbst bedeutet, dass er korrekt ist. Aufgrund dessen kann der L2-Status eines ZK L2 als final betrachtet werden, sobald er seinen Nachweis erzeugt hat, ohne darauf warten zu müssen, dass der Nachweis an Ethereum gepostet und abgewickelt wird. Beachten Sie jedoch, dass dies immer noch mit Risiken und Vertrauensannahmen verbunden ist, aber je nach Ihrer Risikobereitschaft mit einiger Zuversicht durchgeführt werden kann.
2. Globale Endgültigkeit - Der Zustand, der erreicht wird, sobald L2 seinen lokalen Zustand bestätigt hat, einen Beweis erbracht hat (Betrug oder Gültigkeit), diesen Beweis an Ethereum gepostet hat und Ethereum ebenfalls den Block finalisiert hat, in dem der Beweis gepostet wurde. Selbst dann besteht für den optimistischen Teil von L2s die Möglichkeit der Umkehr, bis die Herausforderungsfrist abgelaufen ist. Dies ist ein Kompromiss, um den für die Erstellung des Nachweises erforderlichen Rechenaufwand zu reduzieren.

So können L2s eine lokalisierte Endgültigkeitsebene haben, wenn sie einen bestimmten Typ haben, müssen aber ansonsten warten, bis entweder Ethereum ihren veröffentlichten Gültigkeitsbeweis (ZK) finalisiert oder das Herausforderungsfenster für Betrugsbeweise (Optimistic Rollups) abgelaufen ist.

Für Bitcoin / Proof of Work

Dies ist eigentlich ziemlich einfach - es gibt keine Endgültigkeit in der spezifischen Implementierung von PoW in Bitcoin. Wer auch immer den schwersten Kettenkopf produziert (d. h. genug Blöcke produziert, um die 'längste' Kette zu sein), wird zum kanonischen Hauptbuch. Das bedeutet, obwohl aus vielen Gründen unpraktisch, könnte jemand genug Hash produzieren, um den letzten Tag, die letzte Woche oder das letzte Jahr der Bitcoin-Geschichte neu zu schreiben.

Dennoch wieder einmal; unpraktisch aufgrund der schieren Menge an Ressourcen und Zeit, die es in Anspruch nehmen würde, aber eine lohnenswerte Unterscheidung der Systeme und führt tatsächlich zu einigen einzigartigen Arten von MEV, wie "Long-Ranged Attacks" und "Block Witholding", bei denen Miner entweder einen Block produzieren (und verstecken), um dann einen nachfolgenden Block anzuhängen, oder mehrere Blöcke hintereinander schürfen, um einzigartige Gewinnchancen zu schaffen und zu nutzen.

Visualisiert:

WARUM FINALITÄT?

Also, wir wissen, wie wir in der größten Proof of Stake-Kette in der Krypto-Welt zur Endgültigkeit gelangen, aber das scheint viel Arbeit zu sein - warum machen wir das überhaupt?

Nun, es bringt einige Vorteile mit sich:

1. Wirtschaftliche Sicherheit - Ein Punkt zu haben, auf den das System (und wir) zurückblicken kann und mit hoher Zuversicht sagen kann, dass er sich nicht ändern wird, gibt den Teilnehmern des Ökosystems das Vertrauen, auf "was wahr ist" zu handeln. Denken Sie an große Überweisungen und Kredite. Sobald Sie sicher wissen, dass das System ohne extreme, außerprotokollarische Intervention nicht geändert werden kann, gibt es Ihnen das Vertrauen, nach dieser Wahrheit zu handeln. Deshalb warten Brücken in der Regel auf X Anzahl von Bestätigungen oder volle Endgültigkeit, bevor sie Gelder auf sekundären Ketten freigeben. Das bringt mich zu...
2. Schnellere Abwicklung - Da es einen Punkt gibt, an dem Dinge formalisiert und dauerhaft werden, bedeutet dies, dass die Parteien, die innerhalb des Systems tätig sind, eine maximale Abwicklungszeit haben, auf die sie letztendlich warten müssen. In einem PoW-System kommt dieser Punkt jedoch nie und ist rein eine persönliche Entscheidung.
3. Reduzierte Angriffsvektoren - Wir haben die Handvoll MEV-Möglichkeiten erwähnt, die in PoW-Ketten ermöglicht werden, aber letztendlich geht es nur um das Problem des „Nothing at stake“, bei dem jeder, der bösartig gegen das System handelt, auch etwas zu verlieren hat. Wenn Sie ein Validierer sind und versuchen, Dinge zu ändern, die finalisiert sind, müssten Sie die Protokollregeln brechen und wären daher dem Slashing Ihres Einsatzes ausgesetzt.

ABSCHLUSS

Warum habe ich Finalität abgedeckt? Keine wirkliche Ahnung - ich hatte es kürzlich von einigen gehört und realisiert, dass es ein oft genutzter, aber nicht tief verstandener Mechanismus von Blockchains ist.

Hoffe, es hat dir gefallen und denke daran; es sind nur deine Blöcke, die im System wie Beton aushärten und irgendwann sind sie bombenfest.

Haftungsausschluss：

1. Dieser Artikel ist ein Nachdruck von [BROT], Originaltitel ist [WTF ist Finalität?], Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [@0xBreadguy]. Wenn es Einwände gegen diesen Nachdruck gibt, wenden Sie sich bitte an die Gate LearnTeam und sie werden es schnell bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verteilen oder Plagiieren der übersetzten Artikel untersagt.