Black Myth: Wukong hat die Gaming-Welt im Sturm erobert, die Spitze der gleichzeitigen Spielerzahlen auf Steam am ersten Tag erreicht und einen neuen Rekord für Einzelspieler-Spiele aufgestellt.
DOGS, eine Meme-Münze auf der TON-Blockchain, hat Geschichte geschrieben, indem sie in der 57. Sitzung von Binance Launchpad gelistet wurde und wird in den nächsten zwei Tagen auf großen Börsen wie Binance, OKX und Gate.io gelistet sein.
Auf den ersten Blick scheinen diese beiden Ereignisse nichts miteinander zu tun zu haben. Das eine ist ein AAA-Spiel, das über sieben Jahre hinweg mit einem massiven Budget von 400 Millionen RMB entwickelt wurde, wobei „jede Stunde des Spielens sie 20 Millionen RMB kostet“. Das andere ist eine kostengünstige Meme-Münze, die durch Luftabwürfe viral wurde und eine Marktkapitalisierung von 1 Milliarde Dollar hat, „ohne dass etwas dahinter steckt.“
Wenn man die beiden vergleicht, scheint der Weidenstab des Affenkönigs zurückgekehrt zu sein und viele Web3-Enthusiasten direkt in die Brust getroffen zu haben. Es stellt sich die Frage: Wie weit ist Web3 von dem Schwarzen Wukong entfernt? Wann werden wir eine Rückkehr zur Vernunft sehen?
DOGS ist eine auf Telegram basierende Meme-Münze, die den Geist und die Kultur der Telegramm-Community verkörpern soll.
Inspiriert von Pavel Durovs Kreation Spotty ist der schwarz-weiße Hund mehr als nur ein Maskottchen. es repräsentiert die Vitalität und Innovation der Telegram-Community.
Durch Luftabwürfe hat das DOGS-Projekt eine große Anhängerschaft auf Telegram angezogen. Das Team hofft, Spottys Einfluss und kulturellen Wert über die Telegram-Community hinaus auszubauen.
Dank viraler Social-Media-Kampagnen hat der schwarz-weiße Hund einen massiven FOMO-Rausch ausgelöst. DOGS hat sich mit seiner Kombination aus "Meme"- und "TON"-Ökosystem eine Notierung auf Binance gesichert. Das beeindruckende Vorhandelsvolumen von 2,15 Mio. $ auf Bitget zeigt das intensive Interesse und die Begeisterung des Marktes.
Aufgrund der niedrigen Entwicklungskosten und weit verbreiteten Airdrops ist es schwierig, einen intrinsischen "Wert" in DOGS zu finden. Wenn es ein "Geheimnis des Erfolgs" gibt, dann wahrscheinlich eine Kombination aus Meme-Kultur, Community-Konsens und der steigenden Beliebtheit des TON-Ökosystems.
Projekte mit ähnlichem Ursprung wie DOGS sind jedoch oft explosionsartig im Wert gestiegen und über Nacht zu Sensationen geworden. Kurzfristige Hype scheint die Norm zu sein, und es ist unklar, wie viel dieser himmelhohen Bewertungen tatsächlich durch echten Wert gestützt wird.
Das Phänomen der Meme-Münzen hat im Kryptowelt unglaubliche Ausdauer gezeigt, und der Start von Black Myth: Wukong ist keine Ausnahme. Der Web2-Hype hat eine enorme Liquidität in die Meme-Coin-Pools eingespritzt.
MEME-Münzen haben ein erstaunliches Wachstum erfahren. Laut Dexscreener hat $Wukong, ein Tron-basierter Token, in 24 Stunden einen Anstieg um 3980% verzeichnet. Zahlreiche andere ähnlich benannte MEME-Münzen sind auf verschiedenen Blockchains entstanden (z.B. $WuKong auf ETH) und haben unterschiedliche Erfolgsgrade erzielt.
Eine solch schnelle Preisentwicklung hat erneut die Schwachstellen von Web3 offenbart. Viele Projekte fehlen ein klarer Zweck, und der Markt scheint sich auf Hype und Spekulation zu stützen, um über Wasser zu bleiben. Dies hat einige KOLs dazu veranlasst, das Fehlen von „echten“ Projekten im Raum zu beklagen.
In den letzten Monaten wurde viel über Meme-Münzen im Vergleich zu VC-unterstützten Münzen diskutiert. Einige KOLs haben Meme-Münzen mit „Opium“ verglichen und argumentiert, dass sie die unternehmerische Ausrichtung der östlichen Kryptogemeinschaft verzerren. Jocy, der Gründer von IOSG, glaubt, dass die Besessenheit von Meme-Münzen und kurzfristigen Gewinnen zu einer Marktblase führen könnte.
Andere argumentieren, dass der aktuelle Trend von "hohem FDV, niedrigem Umlauf"-Tokens Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit des Kryptomarktes aufgeworfen hat. Viele glauben, dass diese Tokens für Marktabschwünge verantwortlich sind und Einzelinvestoren gezwungen haben, auf Meme-Coins zurückzugreifen. Die hitzigen Diskussionen um hoch bewertete VC-unterstützte Coins scheinen nie zu enden.
Unabhängig von der Perspektive ist eines klar: Die Fundamentalanalyse scheint in den Hintergrund gerückt zu sein.
Auf dem Kryptomarkt scheint sich Value-Investing oft ins Gegenteil zu verkehren, da die fundamentale Analyse oft zu wenig oder keinem Gewinn führt.
Die traditionelle Finanzmarktlogik von "hohe Leistung unterstützt hohe Aktienkurse" trifft im Kryptowelt selten zu. Viele Anleger finden sich vergeblich darauf wartend, dass ihre Altcoins wiederentdeckt werden, nur um zu sehen, wie ihre Vermögenswerte auf nichts schrumpfen.
Wenn ein Marktabsturz auftritt, sehen wir oft, wie Mainstream-Münzen wie Altcoins fallen, Altcoins wie Shitcoins fallen und Shitcoins insgesamt verschwinden. In einer Ära, in der das langfristige Denken ständig gelobt wird, scheint es in der Kryptowelt ständig untergraben zu werden.
Sind die schwankenden Kerzenleuchterdiagramme und die Gier und Angst der menschlichen Natur jetzt anders? Was hat sich geändert?
Die Antwort ist einfach: Im Kryptomarkt wurden die "Grundlagen" neu definiert.
Während Web2-Projekte technische Fähigkeiten, Benutzerdaten und Finanzierung priorisieren, schätzen Kryptoprojekte diese Faktoren ebenfalls. Unabhängig davon, wie viel Wert auf diese Kennzahlen gelegt wird, verblassen sie oft im Vergleich zu Faktoren wie Hype, Prominenten-Befürwortungen oder sogar negativen Nachrichten.
Dies hat zu einigen bizarren Phänomenen geführt. Wenn ein bestimmter Sektor wie MEME-Coins oder KI heiß wird, kann selbst ein Projekt mit mittelmäßiger Technologie einfach durch das Mitreiten der Welle viel Kapital anziehen.
Darüber hinaus kann ein Projekt, das von einem KOL unterstützt wird, unabhängig von seiner tatsächlichen Stärke schnell eine große Anhängerschaft gewinnen.
In einigen Fällen können Projekte, die gehackt wurden oder negative Presse erhalten haben, tatsächlich mehr Aufmerksamkeit erregen, da viele Investoren glauben, dass diese Projekte "aufregender" sind und es wert sind, ein Risiko einzugehen.
Kurz gesagt, in dieser phantasievollen Kryptowelt gelten traditionelle „Grundlagen“ nicht mehr. Aufmerksamkeit ist die neue Grundlage, der am meisten unterschätzte Wert.
Dies erklärt, warum ein kostengünstiges Projekt wie DOGS 1 Milliarde Dollar wert sein kann und warum das unglaubliche Wachstum der Monkey King-Meme-Münzen Kontroversen und Reflexionen ausgelöst hat.
Während der Kryptomarkt umstritten bleibt, sollten wir nicht übermäßig besorgt sein. Genauso wie das Gesetz des Überlebens der Stärksten es vorschreibt, wenn der Markt die Regeln von hoch bewerteten Spielen nicht mehr akzeptiert, werden Risikokapitalgeber unweigerlich ihre Strategien anpassen.
Ebenso ist der Aufstieg von Meme-Münzen ein natürlicher Ergebnis der Marktauswahl. Sie können eine große Anzahl neuer Benutzer anziehen und gute Projekte werden letztendlich die Blase überleben, während solche, die sich als wertvolle Münzen tarnen, ausgeschieden werden.
Unabhängig davon, ob ein "dunkler Affenkönig" das Web3 zu reinigen scheint oder nicht, wird die Entwicklung des Marktes immer dem Naturgesetz des Überlebens des Stärkeren folgen und schließlich neue Höhen erreichen.
Wir sollten einen offenen Geist bewahren und uns auf wirklich wertvolle Projekte konzentrieren. Da Marktteilnehmer den Wert neu bewerten und Markmechanismen weiterhin verbessern, glauben wir, dass in zukünftigen Wettbewerben herausragende Projekte und Teams hervorstechen und die Branche in eine prosperierende Ära führen werden.
Risikowarnung: Kryptowährungen bergen erhebliche Risiken und die obigen Informationen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung dar.
Dieser Artikel wird reproduziert von [.Biteye], der Originaltitel lautet "RWA: The Rise of Real Assets", das Urheberrecht gehört dem Originalautor [Viee], wenn Sie Einwände gegen den Nachdruck haben, wenden Sie sich bitte an.Gate Learn Team, das Team wird es so schnell wie möglich gemäß den relevanten Verfahren bearbeiten.
Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel zum Ausdruck gebrachten Ansichten und Meinungen stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung dar.
Andere Sprachversionen des Artikels werden vom Gate Learn Team übersetzt, ohne dass dies erwähnt wird.Gate.io) Der übersetzte Artikel darf nicht reproduziert, verteilt oder plagiiert werden.
Black Myth: Wukong hat die Gaming-Welt im Sturm erobert, die Spitze der gleichzeitigen Spielerzahlen auf Steam am ersten Tag erreicht und einen neuen Rekord für Einzelspieler-Spiele aufgestellt.
DOGS, eine Meme-Münze auf der TON-Blockchain, hat Geschichte geschrieben, indem sie in der 57. Sitzung von Binance Launchpad gelistet wurde und wird in den nächsten zwei Tagen auf großen Börsen wie Binance, OKX und Gate.io gelistet sein.
Auf den ersten Blick scheinen diese beiden Ereignisse nichts miteinander zu tun zu haben. Das eine ist ein AAA-Spiel, das über sieben Jahre hinweg mit einem massiven Budget von 400 Millionen RMB entwickelt wurde, wobei „jede Stunde des Spielens sie 20 Millionen RMB kostet“. Das andere ist eine kostengünstige Meme-Münze, die durch Luftabwürfe viral wurde und eine Marktkapitalisierung von 1 Milliarde Dollar hat, „ohne dass etwas dahinter steckt.“
Wenn man die beiden vergleicht, scheint der Weidenstab des Affenkönigs zurückgekehrt zu sein und viele Web3-Enthusiasten direkt in die Brust getroffen zu haben. Es stellt sich die Frage: Wie weit ist Web3 von dem Schwarzen Wukong entfernt? Wann werden wir eine Rückkehr zur Vernunft sehen?
DOGS ist eine auf Telegram basierende Meme-Münze, die den Geist und die Kultur der Telegramm-Community verkörpern soll.
Inspiriert von Pavel Durovs Kreation Spotty ist der schwarz-weiße Hund mehr als nur ein Maskottchen. es repräsentiert die Vitalität und Innovation der Telegram-Community.
Durch Luftabwürfe hat das DOGS-Projekt eine große Anhängerschaft auf Telegram angezogen. Das Team hofft, Spottys Einfluss und kulturellen Wert über die Telegram-Community hinaus auszubauen.
Dank viraler Social-Media-Kampagnen hat der schwarz-weiße Hund einen massiven FOMO-Rausch ausgelöst. DOGS hat sich mit seiner Kombination aus "Meme"- und "TON"-Ökosystem eine Notierung auf Binance gesichert. Das beeindruckende Vorhandelsvolumen von 2,15 Mio. $ auf Bitget zeigt das intensive Interesse und die Begeisterung des Marktes.
Aufgrund der niedrigen Entwicklungskosten und weit verbreiteten Airdrops ist es schwierig, einen intrinsischen "Wert" in DOGS zu finden. Wenn es ein "Geheimnis des Erfolgs" gibt, dann wahrscheinlich eine Kombination aus Meme-Kultur, Community-Konsens und der steigenden Beliebtheit des TON-Ökosystems.
Projekte mit ähnlichem Ursprung wie DOGS sind jedoch oft explosionsartig im Wert gestiegen und über Nacht zu Sensationen geworden. Kurzfristige Hype scheint die Norm zu sein, und es ist unklar, wie viel dieser himmelhohen Bewertungen tatsächlich durch echten Wert gestützt wird.
Das Phänomen der Meme-Münzen hat im Kryptowelt unglaubliche Ausdauer gezeigt, und der Start von Black Myth: Wukong ist keine Ausnahme. Der Web2-Hype hat eine enorme Liquidität in die Meme-Coin-Pools eingespritzt.
MEME-Münzen haben ein erstaunliches Wachstum erfahren. Laut Dexscreener hat $Wukong, ein Tron-basierter Token, in 24 Stunden einen Anstieg um 3980% verzeichnet. Zahlreiche andere ähnlich benannte MEME-Münzen sind auf verschiedenen Blockchains entstanden (z.B. $WuKong auf ETH) und haben unterschiedliche Erfolgsgrade erzielt.
Eine solch schnelle Preisentwicklung hat erneut die Schwachstellen von Web3 offenbart. Viele Projekte fehlen ein klarer Zweck, und der Markt scheint sich auf Hype und Spekulation zu stützen, um über Wasser zu bleiben. Dies hat einige KOLs dazu veranlasst, das Fehlen von „echten“ Projekten im Raum zu beklagen.
In den letzten Monaten wurde viel über Meme-Münzen im Vergleich zu VC-unterstützten Münzen diskutiert. Einige KOLs haben Meme-Münzen mit „Opium“ verglichen und argumentiert, dass sie die unternehmerische Ausrichtung der östlichen Kryptogemeinschaft verzerren. Jocy, der Gründer von IOSG, glaubt, dass die Besessenheit von Meme-Münzen und kurzfristigen Gewinnen zu einer Marktblase führen könnte.
Andere argumentieren, dass der aktuelle Trend von "hohem FDV, niedrigem Umlauf"-Tokens Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit des Kryptomarktes aufgeworfen hat. Viele glauben, dass diese Tokens für Marktabschwünge verantwortlich sind und Einzelinvestoren gezwungen haben, auf Meme-Coins zurückzugreifen. Die hitzigen Diskussionen um hoch bewertete VC-unterstützte Coins scheinen nie zu enden.
Unabhängig von der Perspektive ist eines klar: Die Fundamentalanalyse scheint in den Hintergrund gerückt zu sein.
Auf dem Kryptomarkt scheint sich Value-Investing oft ins Gegenteil zu verkehren, da die fundamentale Analyse oft zu wenig oder keinem Gewinn führt.
Die traditionelle Finanzmarktlogik von "hohe Leistung unterstützt hohe Aktienkurse" trifft im Kryptowelt selten zu. Viele Anleger finden sich vergeblich darauf wartend, dass ihre Altcoins wiederentdeckt werden, nur um zu sehen, wie ihre Vermögenswerte auf nichts schrumpfen.
Wenn ein Marktabsturz auftritt, sehen wir oft, wie Mainstream-Münzen wie Altcoins fallen, Altcoins wie Shitcoins fallen und Shitcoins insgesamt verschwinden. In einer Ära, in der das langfristige Denken ständig gelobt wird, scheint es in der Kryptowelt ständig untergraben zu werden.
Sind die schwankenden Kerzenleuchterdiagramme und die Gier und Angst der menschlichen Natur jetzt anders? Was hat sich geändert?
Die Antwort ist einfach: Im Kryptomarkt wurden die "Grundlagen" neu definiert.
Während Web2-Projekte technische Fähigkeiten, Benutzerdaten und Finanzierung priorisieren, schätzen Kryptoprojekte diese Faktoren ebenfalls. Unabhängig davon, wie viel Wert auf diese Kennzahlen gelegt wird, verblassen sie oft im Vergleich zu Faktoren wie Hype, Prominenten-Befürwortungen oder sogar negativen Nachrichten.
Dies hat zu einigen bizarren Phänomenen geführt. Wenn ein bestimmter Sektor wie MEME-Coins oder KI heiß wird, kann selbst ein Projekt mit mittelmäßiger Technologie einfach durch das Mitreiten der Welle viel Kapital anziehen.
Darüber hinaus kann ein Projekt, das von einem KOL unterstützt wird, unabhängig von seiner tatsächlichen Stärke schnell eine große Anhängerschaft gewinnen.
In einigen Fällen können Projekte, die gehackt wurden oder negative Presse erhalten haben, tatsächlich mehr Aufmerksamkeit erregen, da viele Investoren glauben, dass diese Projekte "aufregender" sind und es wert sind, ein Risiko einzugehen.
Kurz gesagt, in dieser phantasievollen Kryptowelt gelten traditionelle „Grundlagen“ nicht mehr. Aufmerksamkeit ist die neue Grundlage, der am meisten unterschätzte Wert.
Dies erklärt, warum ein kostengünstiges Projekt wie DOGS 1 Milliarde Dollar wert sein kann und warum das unglaubliche Wachstum der Monkey King-Meme-Münzen Kontroversen und Reflexionen ausgelöst hat.
Während der Kryptomarkt umstritten bleibt, sollten wir nicht übermäßig besorgt sein. Genauso wie das Gesetz des Überlebens der Stärksten es vorschreibt, wenn der Markt die Regeln von hoch bewerteten Spielen nicht mehr akzeptiert, werden Risikokapitalgeber unweigerlich ihre Strategien anpassen.
Ebenso ist der Aufstieg von Meme-Münzen ein natürlicher Ergebnis der Marktauswahl. Sie können eine große Anzahl neuer Benutzer anziehen und gute Projekte werden letztendlich die Blase überleben, während solche, die sich als wertvolle Münzen tarnen, ausgeschieden werden.
Unabhängig davon, ob ein "dunkler Affenkönig" das Web3 zu reinigen scheint oder nicht, wird die Entwicklung des Marktes immer dem Naturgesetz des Überlebens des Stärkeren folgen und schließlich neue Höhen erreichen.
Wir sollten einen offenen Geist bewahren und uns auf wirklich wertvolle Projekte konzentrieren. Da Marktteilnehmer den Wert neu bewerten und Markmechanismen weiterhin verbessern, glauben wir, dass in zukünftigen Wettbewerben herausragende Projekte und Teams hervorstechen und die Branche in eine prosperierende Ära führen werden.
Risikowarnung: Kryptowährungen bergen erhebliche Risiken und die obigen Informationen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung dar.
Dieser Artikel wird reproduziert von [.Biteye], der Originaltitel lautet "RWA: The Rise of Real Assets", das Urheberrecht gehört dem Originalautor [Viee], wenn Sie Einwände gegen den Nachdruck haben, wenden Sie sich bitte an.Gate Learn Team, das Team wird es so schnell wie möglich gemäß den relevanten Verfahren bearbeiten.
Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel zum Ausdruck gebrachten Ansichten und Meinungen stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung dar.
Andere Sprachversionen des Artikels werden vom Gate Learn Team übersetzt, ohne dass dies erwähnt wird.Gate.io) Der übersetzte Artikel darf nicht reproduziert, verteilt oder plagiiert werden.