Das Bit-Ökosystem ist eine der wenigen Erzählungen mit technologischer Innovation in diesem Zyklus und hat sich während des Bärenmarktes durch drei Runden von Bullenmärkten entwickelt.

Anlässlich des 2. Jahrestages des Bit-Ökosystems ist dieser Artikel den Aufzeichnungen der drei Mini-Bullenmärkte der letzten zwei Jahre gewidmet und zollt den Freunden Tribut, die konsequent an vorderster Front des Bit-Ökosystems standen.

Die Geburt des Bit-Ökosystems

Am 14. Dezember 2022, Bitcoin’s#OrdinalsProtokoll offiziell gestartet, mit dem Schöpfer des Protokolls, Casey @rodarmor, indem die erste Inschrift eingraviert wird: die 0. Inschrift. Dies markierte den offiziellen Beginn des Ökosystems auf der Bitcoin-Blockchain.

Das Ordinals-Protokoll kann einfach als ein Protokoll zum Einschreiben von Daten auf Satoshis verstanden werden. Die Daten können Bilder, Text, JSON, GIFs, HTML und mehr enthalten. Ordinals wurde während des Bärenmarktes dieses Zyklus geboren, in einer Zeit der Totenstille auf dem Markt, mit wenig Werbung. Als Ergebnis waren nur sehr wenige Menschen in der Kryptogemeinschaft davon bewusst.

Erst Anfang Februar 2023 erreichte die Anzahl der Ordinalsinschriften über 10.000 (jetzt über 80 Millionen). Die meisten dieser frühen Inschriften waren Bilder, mit einigen GIFs und HTML-Dateien, meist verstreuten, benutzererstellten Bildern. Es gab auch einige Sammlungen, mit einer Anzahl zwischen 50 und 200, aber ihr Umfang war gering.

Zu dieser Zeit starteten Inhaber von CryptoPunks in der Community eine Aktivität zur Inschrift von Bitcoin Punks auf Ordinals, indem sie die Pixelbilder von CryptoPunks herunterluden und sie beschrifteten.

Bitcoin Punks war die erste 10K NFT-Sammlung auf Ordinals und hat sofort viele Leute, einschließlich mir selbst, auf Ordinals aufmerksam gemacht und einen starken Eindruck hinterlassen: Was? Man kann kleine Bilder auf Bitcoin eingravieren?!

Dies war eine direkte Inschrift von NFTs auf die Bitcoin-Blockchain! Unveränderliches, ewiges Dasein! Jede NFT-Inschrift erhielt eine verifizierte Inschriftennummer und einen Zeitstempel! Dies war eine völlig neue und disruptive Erzählung…

Früher konnte BTC nur für Transaktionen verwendet werden, aber jetzt hatte BTC ein Ökosystem; es konnte Daten einschreiben.
https://x.com/AresWey/status/1660252926898585601...

Ich war unglaublich aufgeregt und fühlte die gleiche Begeisterung wie 2017, als die Blockchain die Welt verändern sollte. In den folgenden Monaten war ich fast besessen davon, in das Bit-Ökosystem einzutauchen.

Dies war das erste Mal, dass Ordinals in der Gemeinschaft große Aufmerksamkeit erhielten. Die Leute strömten, um Bitcoin Punks zu beschriften. Zu dieser Zeit war die Infrastruktur fast nicht vorhanden, es gab nichts Vergleichbares wie die vielen Tools und Plattformen, die wir heute haben. Um Bitcoin Punks zu beschriften, benötigten Sie Ihren eigenen Bitcoin-Vollknoten und technisches Wissen. Trotzdem waren Bitcoin Punks in nur wenigen Tagen vollständig beschriftet.

Es dauerte über zwei Monate, bis die Ordinal-Inschriften von 0 auf 10.000 stiegen, aber nur weniger als eine Woche, bis die Zahl von 10.000 auf 30.000 sprang...

Obwohl Bitcoin Punks keine originelle Sammlung war, hat ihr Erscheinen zwei neue Regeln für das Bitcoin-Ökosystem etabliert:

1/ Erstens ist Erstens

Erklärung: Nur der erste wird anerkannt. Wenn man ein Bild auf BTC einschreibt, ist kein Smart Contract nötig und jeder kann es einschreiben. Aber wenn zwei identische Punks eingeschrieben sind, welcher sollte in der Sammlung enthalten sein? Bitcoin Punks hat das Prinzip "First is First" eingeführt, das nur die erste Inschrift anerkennt, d. h. diejenige mit der früheren Inschriftennummer.

Erinnern Sie sich an diese "erste" Regel; Es ist äußerst wichtig und kann als das Grundgesetz des gesamten Bit-Ökosystems bezeichnet werden. Ohne diese Regel würden nachfolgende Protokolle wie BRC20 und Runes nicht funktionieren.

2/ Fairer Start (Fair Mint)

Bitcoin Punks wurden nicht durch ein Projektteam eingeschrieben und verteilt, sondern von den Benutzern selbst eingeschrieben. Dies markierte den Beginn des Fair Launch-Modells des Bit-Ökosystems und setzte einen Präzedenzfall für spätere Protokolle wie BRC20 und Runes. Es hat auch andere Ketten und Ökosysteme inspiriert, den Fair Launch zu übernehmen.

NFT Mini Bull Market des Bit Ökosystems im Februar-März 2023

Die Popularität von Bitcoin Punks löste den ersten Mini-Bullenmarkt im Bit-Ökosystem aus: den NFT-Mini-Bullenmarkt. Dieser Mini-Bullenmarkt dauerte von Anfang Februar bis März 2023.
Der Mindestpreis von Bitcoin Punks stieg von 0,2 ETH auf 2 ETH, was zu dieser Zeit etwa 0,12 BTC entsprach.

Für die Sub10K (ersten 10.000 Inschriften) Sammlung:

@Block_MunchersOTC-Verkaufspreis erreicht 1,2 BTC

@InscribedPepe Untergrenze erreicht 1,6 BTC

Sammlung von Sub1K (ersten 1000 Inschriften)

@OrdinalPunksDer Preis stieg sogar auf über 2 BTC.

Anfang Februar hatte das Bit-Ökosystem fast keine Infrastruktur oder Börsen. Der Kauf von Bitcoin Punks war äußerst schwierig und erforderte OTC-Deals über Discord. Der Preis betrug nur 0,2-0,3 ETH, aber die MOD-Sicherheitsgebühr betrug 0,1 ETH, was ziemlich hoch war. Trotzdem waren alle darauf erpicht zu kaufen, da die Preise so schnell stiegen.

Ich habe persönlich über den OTC-Markt einige Bitcoin Punks gekauft und @LeonidasNFThat auch mehrere BTC ausgegeben, um seltene Bitcoin Punks zu kaufen - er ist jetzt der Gründer des Rune-Token, $dog. Zu dieser Zeit, @z3thnft sogar die früheste Bitcoin Punks-Chinesische Gemeinschaft gegründet, an die ich mich immer noch gerne erinnere.

Später entstanden mehrere Börsen, wie z.B. http://ordinals.market, ordinalswallet und ordswap (das inzwischen geschlossen wurde). Mit Handelsplattformen für NFTs auf Bitcoin stiegen die Preise deutlich an.

Während dieser Zeit waren die heißesten NFTs Bitcoin Punks und Sub10K NFTs, wobei Bitcoin Punks das höchste Handelsvolumen hatten.

Sub10K hingegen war auf dem Markt rar. Es gab nur wenige Sammlungen, daher war auch die Anzahl der wertvollen NFTs sehr begrenzt. Viele Leute, die Sub10K-Beschriftungen kauften, waren ziemlich zurückhaltend; Sie kauften sie als Sammlerstücke und zeigten sie nicht und versuchten auch nicht, sie zu verkaufen.

Zu dieser Zeit war der Kauf eines NFT aus der Sub10K-Sammlung ein enormer Aufwand. Es fühlte sich an wie eine archäologische Ausgrabung – jeden Tag in verschiedenen Discord-Gruppen zu verbringen, auf der Suche nach Spuren von Sammlern. Selbst wenn eine Spur gefunden wurde, war es nicht immer einfach, Kontakt aufzunehmen. Eine begehrte Sub10K-Inschrift in die Hände zu bekommen, war wie die Suche nach einer geschätzten Antiquität.

März-Mai 2023: Eingang in einen kurzen Bärenmarkt

Nach März, als immer mehr NFT-Projekte auf Ordinals gestartet wurden, begann das Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage auf dem Markt zu verschieben, was zu einem lang anhaltenden zweimonatigen Bärenmarkt führte. Das war auch die Zeit, die ich am meisten vermisse.

In dieser Zeit hielten wir alle an kleinen Bildern fest, die ihren Wert verloren hatten, waren jedoch voller Zuversicht in die Zukunft des Bit-Ökosystems. Jeden Abend versammelte sich eine Gruppe von Bit-Ökosystem-OGs an verschiedenen Orten und sprach nicht nur über Gewinne, sondern auch über Träume und die Zukunft. Wir alle sahen das Potenzial von Ordinals vor uns.

Es gab viele OGs, die regelmäßig an den Space-Sitzungen teilnahmen, darunter:
@unisat_wallet's Gründer @lorenzonical

Ordinals offizieller DC MOD Dr. Gold Dog @ordjingle

OKX Wallets@KKyleChen

Gründer von idclub@moffat2021

Der Gründer von Ordcswap, Jack

OrdinalsCN community creator CXO.egg

Das erste Gamefi des Bit-Ökosystems, @OrdzGamesGründer von @z3thnft

Der Gründer des Orc-Cash-Protokolls, Sonic

CryptoPunk und BAYC-Community-Mitglied@SuZhe_eth

Marktexperten Paulwei@coolish, @Lioneming

Bit-Ökosystem-Pädagoge @practice_y11, @ohxiyuund viele mehr.

Viele OGs sind noch aktiv.

Zu dieser Zeit waren alle sehr konsistent, es gab keine Unterschiede, sie waren voller Sehnsucht nach der Zukunft, und es gab viele idealistische Baumeister.

In dieser Zeit geschahen zwei Dinge, die die ökologische Landschaft von Bit veränderten:

1/ Die Geburt des Sats-Domain-Protokolls

Ende Februar 2023 wurde mit der Inskriptionsnummer von über 160.000 das Sats-Domain-Protokoll geboren und war damit die erste Domain, die von Unisat- und Xverse-Wallets unterstützt wurde.

Das Sats-Protokoll mag unauffällig erscheinen, aber warum greife ich es als ein bedeutendes Ereignis heraus? Tatsächlich zeichnete sich das Sats-Protokoll zu dieser Zeit, als nur wenige Anlagekategorien zur Verfügung standen, als einer der führenden Anbieter mit aktivem Handel aus. Es hat das "First is First"-Prinzip und die "Fair Launch"-Regel von Bitcoin Punks geerbt und war auch Vorreiter beim JSON-Format für Inschriften.

Der wesentliche Unterschied zwischen Sats-Domains und ETH-Domains besteht darin, dass es keinen Projektbesitzer gibt und sie lebenslang kostenlos sind. Solange die Sats-Domain-Adresse verwendet wird, kann sie für Transaktionen genutzt werden. Sowohl Unisat- als auch Xverse-Wallets unterstützen dies bereits.

Das Sats-Domain-Protokoll hat auch die spätere Erstellung von BRC20 inspiriert.

2/ Die Geburt des BRC20-Protokolls

Ingenieur@domodata,inspiriert von der Sats-Domain wurde ein Token-Protokoll im JSON-Format namens BRC20 vorgeschlagen, das zum ersten Token-Protokoll im Bit-Ökosystem wurde. Der erste Genesis-Token war $ORDI, von Domo persönlich bereitgestellt mit der Inschrift Nummer 348020.

(Ich dachte, dass die Einsatzbeschriftung von ORDI ein seltenes Sammlerstück sein würde, also schrieb ich Domo privat eine Nachricht, um mich nach dem Preis der Einsatzbeschriftung zu erkundigen. Domo sagte, er würde es nicht für weniger als 1 Million Dollar verkaufen.)

Domo hatte jedoch kein Vertrauen in sein BRC20-Protokoll, da er es nur für eine experimentelle Idee hielt und von jeglicher FOMO (Angst, etwas zu verpassen) abriet.

BRC20 war tatsächlich recht rudimentär und führte zu vielen verschwendeten Inschriften, was zu negativen Diskussionen sowohl im östlichen als auch im westlichen Raum führte. Die Leute stellten die Frage, warum es eine Notwendigkeit für ein derart komplexes Token-Protokoll gab, wenn Bitcoin bereits existierte, und hatten das Gefühl, dass es eine Lösung auf der Suche nach einem Problem war.

Aber Spieler mit einem ausgeprägten Gespür für Gelegenheiten ließen sich diese Chance nicht entgehen: Sie würden lieber falsch liegen, als etwas zu verpassen.

Innerhalb von zwei Tagen hatten die Spieler alle ORDI-Token geprägt, insgesamt 21.000. Die Kosten pro Token betrugen etwa 2-3 USD, und jeder Token enthielt 1.000 ORDI, was bedeutet, dass die Kosten pro ORDI etwa 0,003 USD betrugen.

Zu dieser Zeit war BRC20 ein neues und unbekanntes Konzept ohne Infrastruktur oder Börsen. OTC-Trades fanden nur in WeChat-Gruppen statt und niemand wusste, was die Zukunft für dieses Asset bereithielt.

Nachdem die ORDI-Prägung abgeschlossen war, stieg der Preis also nicht sofort an. Der OTC-Preis stieg allmählich an und erreichte Ende April etwa 50 USD pro Token, wobei der Preis pro ORDI bei etwa 0,05 $ lag. Dies bedeutete eine 20-fache Steigerung gegenüber dem Münzpreis mit einem Marktwert von etwa 1 Million US-Dollar.

Ich kaufte ORDI für 70 USD und hatte zunächst kein Interesse an BRC20, da ich der Meinung war, dass das Protokoll zu grob sei und zu viele Ressourcen im Ordinalssystem verschwendet. Aber nachdem ich gehört hatte, wie jemand in einem Space ORDI als den ersten Token des BTC-Ökosystems bezeichnete, erkannte ich sofort sein Potenzial! Ja, egal wie hart es ist, es ist entscheidend, der Erste zu sein. Auch wenn es keinen praktischen Wert hat, hat es einen Sammlerwert.

Wie erwartet hat ORDI eine unglaubliche Wachstumsreise unternommen und ist zu einem tausendfachen Vermögenswert geworden.

Mai bis Juni 2023: Der zweite Mini-Bullenmarkt im Bitcoin-Ökosystem, angetrieben von BRC20

Der Aufstieg von BRC20 kann größtenteils auf ... zurückgeführt werden@unisat_wallet. Ohne die fortgesetzte Entwicklung von Unisat hätte BRC20 unter den damaligen Umständen möglicherweise versagt. Dank der Bemühungen von Unisat wurden im Mai der BRC20-Index und die Handelsmärkte eingeführt, und BRC20 verzeichnete einen erheblichen Anstieg, wobei der Preis von ORDI 0,3 USD erreichte, eine Verhundertfachung gegenüber dem Ausgabepreis.

Nur wenige Tage nach der Eröffnung des Handelsmarktes wurde jedoch ein Fehler entdeckt: Jemand nutzte eine Double-Spending-Schwachstelle in Unisat aus und stahl einen großen Geldbetrag von Händlern. Nachdem Unisat das Problem entdeckt hatte, erstattete das Unternehmen schnell den vollen Betrag, der aufgrund des Fehlers verloren ging.

Dies wurde zu einem wichtigen Nachrichtenereignis, über das in den Kryptowährungsmedien ausführlich berichtet wurde, und sorgte sowohl für das Bitcoin-Ökosystem als auch für BRC20 für einen groß angelegten Publicity-Schub.

Als Folge davon strömten externe Spieler in das neue Bitcoin Casino namens BRC20. Dies löste einen regelrechten Handelsrausch mit BRC20 aus. Am 8. Mai hat die gate Exchange ORDI gelistet und den Preis auf 29,58 USD getrieben, was einen außergewöhnlichen Anstieg um das 10.000-fache bedeutet und viele frühe Inhaber reich gemacht hat. Am 15. Mai hat auch OKEx ORDI gelistet, aber der Preis kehrte nie zu den früheren Höchstständen zurück.

Im Mai hat Binance auch den Ordinals NFT-Markt gestartet (der kürzlich geschlossen wurde).

Der BRC20-Hype erreichte solche Höhen, dass die Bitcoin-Transaktionsgebühren vorübergehend über 500 sats/vB stiegen. Eine Zeit lang stieg der Preis jedes Mal, wenn eine BRC20-Inschrift geprägt wurde, um das Mehrfache an. Die Nachfrage war so hoch, dass BRC20-Token knapp waren.
Nach dem BRC20-Rausch richteten die Händler ihre Aufmerksamkeit auf den Ordinals NFT-Markt. In dieser Zeit sahen auch NFT-Bilder explosionsartige Preisanstiege. Ein Beispiel ist @BitcoinFrogs,wo die Preise von 0,002 BTC im März auf 0,12 BTC stiegen, eine 60-fache Steigerung in BTC-Beträgen, verwandelte sie sich von einer obskuren Sammlung in eine der größten Bitcoin-basierten NFT-Sammlungen.

Bitcoin-Frösche markierten eine Veränderung im kleinen Bild-Ökosystem innerhalb des Bitcoin-Ökosystems. Die Menschen erkannten, dass kleinere Sammlungen mit niedrigeren Inschriftenzahlen, wie Sub10K, weniger Benutzer hatten und sich besser zum Sammeln eigneten als zum Spekulieren. Im Gegensatz dazu waren größere Sammlungen, wie z.B. 10K-große Sets, mit einer größeren Benutzerbasis besser für spekulative Handelsgeschäfte und die Bildung eines kulturellen und gemeinschaftlichen Konsenses geeignet.

Bitcoin Frogs erlangten als erste originale 10K-Kollektion auf Bitcoin Popularität, und während März und April fanden häufig kostenlose Giveaways auf Space und Twitter statt. Zu dieser Zeit schien jeder Teilnehmer im westlichen Raum einen Bitcoin Frog zu besitzen.

Ich hatte eine Verbindung mit Bitcoin Frogs, aber kein Glück, sie zu erwerben. Ich konzentrierte mich nur auf Sub10K-Sammlungen und hatte wenig Interesse an hochnummerierten Bildern. Außerdem mochte ich den künstlerischen Stil der kleinen Frösche nicht, also habe ich die wenigen, die ich während des März-April-Rückgangs geschenkt bekommen habe, zu den niedrigsten Preisen verkauft.

Nach dem Erfolg von BRC20 entstanden viele neue Token-Protokolle, die das JSON-Inschriftenformat verwendeten, ähnlich wie die Altcoins, die auf die Geburt von Bitcoin folgten. Eines der ersten war ORC20, das dem BRC20-Protokoll weitere intelligente Funktionen hinzufügte. Andere Projekte wie BRC100, Orc-cash und Stamp folgten diesem Beispiel, wobei einige ihre eigenen Prägeprotokolle und NFTs auf Plattformen wie Stamp erstellten.

Auch andere Blockchain-Netzwerke haben begonnen, die Konzepte der Inschrift und BRC20 zu replizieren, wie beispielsweise das DR-C20-Token-Protokoll auf der Dogecoin-Kette und ETH-basierte ETHS-Inschriften.

Zu dieser Zeit war das Internet voller Leute, die manuell Inschriften erstellten, was zu einer wirklich lebendigen und energetischen Atmosphäre führte.

Beliebt war es auch, seltene Sats zu prägen. Zu dieser Zeit konnte ein ungewöhnlicher Sat bis zu 1.200 USD kosten, und seltenere Sats, wie "seltene", kosteten bis zu 10 BTC. Später machte das Blob-Team einen Deal für einen Epic Rare Sat für 33 BTC.

Der Hype im Bitcoin-Ökosystem dauerte etwa einen Monat an. Doch aufgrund der übermäßigen Ausgabe von Inschriften und des Kapitalmangels fiel der Markt erneut in eine Phase der Stagnation. Schließlich befand sich die gesamte Kryptoindustrie immer noch in einem Bärenmarktzyklus.

Von Juni bis Oktober 2023 kehrte der Markt in einen ruhigen Zustand zurück, aber die Innovation im Bitcoin-Ökosystem setzte sich fort

Nach Juni kehrte der Markt zu einem Bärenzyklus zurück, wobei die BTC-Transaktionsgebühren auf 1 sats/vb sanken.

Während dieser Zeit ereigneten sich mehrere bedeutende Entwicklungen im Bitcoin-Ökosystem:

1/ Die Inschriften der 21 Millionen Sats wurden weiterhin langsam geprägt, in der Erwartung, dass die Prägung bis Oktober 2023 abgeschlossen sein würde.

2/ Ordinals haben ein technisches Upgrade durchlaufen, bei dem Eltern-Kind-Inschriften, rekursive Inschriften und die Verfeinerung von verfluchten Inschriften eingeführt wurden.

Eltern-Kind-Inschriften: Eine übergeordnete Inschrift kann eine untergeordnete Inschrift enthalten, wodurch eine hierarchische Beziehung entsteht. Dies könnte für die Prägung von NFT-Sammlungen verwendet werden, ähnlich wie bei der Smart-Contract-Validierung von Ethereum-NFTs.

Rekursive Inschriften: Mehrere andere Inschriften könnten als Komponenten verwendet werden, um zu einer neuen Inschrift zusammengefügt zu werden und einen “Lego-ähnlichen” Effekt zu erzielen, der Möglichkeiten für das Metaverse bietet.

Verfluchte Inschriften: Dies waren Inschriften, die das System von Ordinals nicht erkannte und die als verfluchte Inschriften mit negativen Inschriftennummern kategorisiert wurden. Nach der Aufwertung wurden diese verfluchten Inschriften identifiziert und kategorisiert, so dass sie zu "Vintage" wurden (etwa mehrere hunderttausend verfluchte Inschriften).

3/ Das Bitmap-Projekt wurde ins Leben gerufen, das Bitcoin-Blöcke als Karte für ein Metaverse-Landprojekt verwendete.

4/ Das Merlin-Projekt begann mit dem Aufbau des BRC420-Protokolls und der Bitcoin-Schicht 2 namens Merlin.

5/ Das Atomprotokoll, unabhängig von Ordnungszahlen, entwickelte sich und gewann an Bedeutung. Es konzentrierte sich auf ein "farbiges Münzen"-Modell für Token, mit dem einzigartigen Merkmal von 1 Münze = 1 Satoshi. Die Übertragungen waren viel einfacher als BRC20 und ähnlich wie Standard-Bitcoin-Transaktionen.

6/ Casey kündigte die Entwicklung des Runes-Protokolls an.

Caseys ursprüngliche Absicht für die Schaffung von Ordinals war es, ein Kunstmuseum, eine Bibliothek und eine Galerie auf Bitcoin zu bauen, aber das Erscheinen von BRC20 machte diesem Plan einen Strich durch die Rechnung.

An dieser Stelle ist es wichtig, die Schwächen des BRC20-Protokolls zu erwähnen:

◉ Übermäßige UTXOs und verschwendete Inschriften: BRC20 erzeugt viele UTXOs und verworfene Inschriften. Jedes Prägen und jede Transaktion macht vorherige Inschriften ungültig und macht sie nutzlos. Um zu übertragen, muss eine neue Inschrift geprägt werden, wobei Inschriftennummern verschwendet werden. Dies führt zu viel "Müll" im System, wobei jeder "Müll" mindestens 330 Sats an UTXO belegt, was es schwierig macht, sie effizient zu verwenden oder zusammenzuführen.

◉ Mehrere Schritte bei BRC20-Transaktionen: BRC20-Überweisungen umfassen mehrere Schritte, die sowohl Zeit als auch Geld verschwenden. Eine Bitcoin-Überweisung erfordert einen Schritt mit einer Netzwerkgebühr, aber eine BRC20-Überweisung beinhaltet das Prägen einer Inschrift (die Anmelde- und Netzwerkgebühren verursacht), das Versenden (erfordert eine weitere Netzwerkgebühr) und das Ausfüllen von mindestens zwei Blöcken.

Casey ist hauptsächlich unzufrieden mit den verlassenen Inschriften und UTXOs, die von BRC20 generiert werden. Verlassene Inschriften machen mehr als 95% der gesamten Ordinalsinschriften aus, und es ist alles "Müll", wenn man sich umschaut.

Er möchte ein Token-Protokoll schaffen, das keine große Anzahl von UTXOs oder aufgegebenen Einschreibungen generiert und Überweisungen ähnlich wie Bitcoin ermöglicht. Daraus wurde später das Runenprotokoll.

November 2023 bis April 2024: Der dritte Mini-Bullenmarkt des Bitcoin-Ökosystems

Dieser Bullenmarkt wurde durch die Notierung von Ordi und sats am 6. November auf Binance ausgelöst.

Das gesamte Netzwerk geriet wieder einmal in einen Rausch der manuellen Herstellung von Inschriften, wobei das Gesamtvolumen viel größer war als die Welle im Mai. Eine neue Charge von BRC20-Token, repräsentiert durch $rats, tauchte auf und machte viele Menschen reich.

Im März 2024 erreichte Ordi mit 97 $ einen Anstieg von 30.000-fach.

$Satserreichte ein Hoch von $94 und erzielte auch mehr als 300-faches Wachstum.

$RattenDie Marktkapitalisierung stieg auf 600 Millionen US-Dollar und erhöhte sich um das 200-fache.

Die #AtomicalsProtokoll#ARC20Vermögenswerte, einschließlich$atomund$quark , stieg ebenfalls stark an.

Seit Juni bisher übersehene #SRC20Tokens haben auch einen Anstieg erlebt.

Andere nicht-mainstream-Protokolle wie orc20, brc100, brc420, veda und andere sahen ebenfalls eine große Rallye.

Bitcoin-Frösche stiegen von einem Tiefststand von 0,03 BTC auf 0,43 BTC, ein 14-facher Gewinn in BTC-Begriffen.

Jedes Gut innerhalb des Bitcoin-Ökosystems stieg an.

Der Kapitalfluss dieses Bullenmarktes spiegelte den des Bullenmarktes im Mai wider: BRC20 → nicht-mainstream Protokoll-Token → NFTs.

Allerdings dauerte dieser Bullenmarkt viel länger als der im Mai.

Ende Dezember startete ein Projekt namens @nodemonkes (Node Monkeys) begann seine niederländische Auktion und veränderte die Landschaft der NFTs des BTC-Ökosystems. Die Node Monkeys-Inschriften waren von 83522 bis 111319 nummeriert, während Bitcoin Frogs von 321224 bis 412389 nummeriert waren. Die Leute erkannten, dass Node Monkeys die erste originelle 10K-Sammlung im Bitcoin-Ökosystem war. Infolgedessen eroberte Node Monkeys die "First"-Erzählung zurück, die es zu Recht verdient hatte, was zu einem Preisanstieg führte. Bis zum 3. März 2024 stieg der Mindestpreis von Node Monkeys von 0,03 BTC auf 0,9 BTC, was einem 30-fachen Anstieg in BTC entspricht. Damals wurde ein seltener Alien Node Monkey für 17 BTC verkauft, was 560 ETH entspricht. Dies ist nach wie vor der bisher höchste Transaktionsrekord für Vermögenswerte des Bitcoin-Ökosystems.

Die Beliebtheit von Node Monkeys hat den gesamten BTC NFT-Markt angekurbelt.

https://nodemonkes.com/monkedex

https://x.com/AresWey/status/1759480934645289263…

Das L2-Staking von Merlin begann ebenfalls und unterstützt das Staking für fast alle Vermögenswerte des Bitcoin-Ökosystems, einschließlich NFTs, BRC20 und BRC420-Assets. Merlin ist ein Pionier von Bitcoins Layer 2 und hat die BTCfi-Ära eingeleitet. Trotz verschiedener Zweifel auf dem Weg dorthin war das Endergebnis für die Nutzer in Bezug auf die Staking-Renditen sehr lohnend.

Was Runen betrifft, hatte Casey frühzeitig angekündigt, dass das Runenprotokoll im April starten würde, gleichzeitig mit dem Halbierungsblock von Bitcoin.

Ende Januar hat das RSIC-Projekt ein innovatives Rune-Pre-Mining-Modell entwickelt, das menschliches Verhalten und Belohnungsmechanismen clever gestaltet. Anschließend entstanden eine Vielzahl von RSIC-inspirierten Pre-Mining-Projekten, darunter auch der aktuelle Marktführer im Runes-Bereich, $dog. RSIC und DOG wurden sogar auf 400-500 Millionen bewertet, bevor das Runes-Protokoll überhaupt gestartet wurde.

Zwischen Januar und April, vor der Halbierung von Bitcoin, war der Handel mit NFTs und Rune-Pre-Mining-Projekten außergewöhnlich aktiv. Zu dieser Zeit lag fast die gesamte Aufmerksamkeit auf Runes. Diskussionen in Gruppen und Räumen drehten sich alle um Runes. Viele glaubten, dass Runes ein revolutionäres Token-Protokoll für das Bitcoin-Ökosystem sein würde, das eine weitere Welle des Wachstums für das Ökosystem auslöste.

Aber wie es so schön heißt: „Was zu heiß wird, muss sterben.“ Je höher die Erwartungen, desto größer die Enttäuschung.

Als das Runenprotokoll im April startete, war es etwa 10 Tage lang beliebt, bevor es auslief, mit einer kürzeren Lebensdauer als der BRC20-Marktboom.

Die Gründe sind wie folgt:
1/ Die anfänglichen Erwartungen waren zu hoch und die Marktbegeisterung wurde vorzeitig gedämpft. Viele Menschen verkauften überbewertete Pre-Mining-Projekte, um Bargeld zu erhalten und auszusteigen.

2/ Nur 3-4 der Top 100 Runen wurden fair gestartet, der Rest hatte reservierte Zuteilungen, was zu geringer Spielbarkeit und einem Rückgang der Nutzerbeteiligung führte.

3/ Die Runennamen mussten 13 Zeichen oder mehr haben und jedes Zeichen durfte nur einmal alle 4 Monate reduziert werden. Diese merkwürdige Konfiguration ließ die Token-Namen lang und seltsam erscheinen.

4/ Als einzige offiziell bezeichnete Genesis-Rune (Rune Nr. 0) legte Casey einen Münzzyklus von 4 Jahren fest, um ihr Potenzial als kurzfristiges spekulatives Token zu beseitigen und Glücksspieler abzuschrecken, die während dieses Bullenmarktes profitieren wollen.

Obwohl das Design und die Mechanismen des Runes-Protokolls fast perfekt waren, stellte es auch eine erhebliche Herausforderung für die traditionellen Regeln für Token-Prägung und -Benennung dar, die von Casey's persönlicher Ästhetik als Ingenieur beeinflusst wurden. Offensichtlich hat der Markt es kurzfristig nicht gekauft.

Mai 2024 bis heute: Die Ruhephase nach dem Markttrubel

Ordi fiel von $97 auf ein Tief von $20.

Sats fielen von $94 auf ein Tief von $11.

Node Monkeys fielen von 0,9 BTC auf einen Tiefstand von 0,09 BTC.

Bitcoin-Frösche fielen von 0,43 BTC auf ein Tief von 0,028 BTC.

Das Runes-Protokoll hat nie eine Explosion erlebt. Verschiedene Rune-Token setzten ihren Rückgang fort.

Andere nicht-mainstream-Protokoll-Assets gerieten ebenfalls in Vergessenheit, wobei viele Protokolle mit geringem Datenverkehr am Rande des Untergangs standen.

Das Bitcoin-Ökosystem ähnelte einer beschleunigten Version des Kryptomarktes mit drei Zyklen von Bullen- und Bärenmärkten innerhalb von nur zwei Jahren.

Anfang November 2024 führte Bitcoin den gesamten Kryptomarkt in einen wilden Bullenlauf. Über einen Monat ist vergangen und jeder Bereich des Kryptomarktes, selbst die lange vernachlässigten alten Altcoins, ist dramatisch angestiegen. Dennoch bleibt das Bitcoin-Ökosystem stagnierend und zeigt keine Anzeichen einer Erholung.

Fazit

Das Bitcoin-Ökosystem, als die einzige Erzählung mit technischer Innovation in diesem Zyklus, wird den wilden Bullenmarkt nicht verpassen. Nach 7 Monaten der Ruhe und Akkumulation hat es genug Stärke aufgebaut.

Wenn man sich die Geschichte jedes Bullenmarktes ansieht, wurde er immer von Kapital angetrieben, wodurch Vermögensblasen entstanden sind.

—- Wenn das Kapital (Zähler) größer und die Vermögenswerte (Nenner) kleiner sind, wird die Inflation der Vermögenswerte intensiver und der Börseneffekt verstärkt sich.

Dies zeigt sich besonders in den drei Bullenmärkten des Bitcoin-Ökosystems, da sein Vermögenspool kleiner ist.

Derzeit belaufen sich die Gesamtvermögen des gesamten Bitcoin-Ökosystems auf weniger als 10 Milliarden US-Dollar, was weniger als 0,5% der Marktkapitalisierung von Bitcoin entspricht.

Im Vergleich dazu übersteigt der Gesamtwert des Ethereum-Ökosystems 300 Milliarden Dollar und macht 66% der Gesamtmarktkapitalisierung von Ethereum aus.

Wenn man es sich jetzt ansieht, ist die Geschichte und Innovation des Bitcoin-Ökosystems noch lange nicht vorbei. Es gibt noch viele technisch innovative Projekte, wie z.B. BTCfi, Layer 2, Runes' DeFi und mehr, die noch kommen werden. Im Bitcoin-Ökosystem gibt es noch viele Geschichten, die darauf warten, enthüllt zu werden.

Haftungsausschluss:

1. Dieser Artikel wird reproduziert von [Arestoshi]. Das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor [Arestoshi]. Wenn Sie Einwände gegen den Nachdruck haben, kontaktieren Sie bitte das Gate LearnTeam, und das Team wird es so schnell wie möglich gemäß den relevanten Verfahren bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen stellen ausschließlich die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Das Gate Learn-Team übersetzt den Artikel in andere Sprachen. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verteilen oder Plagiieren der übersetzten Artikel untersagt.