*Weitergeleiteter Originaltitel:浅析BTC L2技术的核心和命门是什么?投资比特币L2必看

Wenn wir derzeit über den heißesten Track sprechen, ist es zweifellos BTC L2. Derzeit entstehen nacheinander alle Arten von BTC L2-Lösungen, und verschiedene Spielmethoden sind schillernd. Einige spielen mit Staking-Punkten, andere bringen sofort Coins auf den Markt und einige behaupten, BTC L2 mit nur einer Multi-Signatur-Wallet + POS-Netzwerk zu sein. Jeder hat andere Anlagepräferenzen, und ich gehöre zu dem sturen konservativen Typ, der sagt: "Gib mir wenigstens einen Grund, zu investieren."

Warum sollte ich mich an einer BTC L2-Investition beteiligen? Warum sollte ich an diesem BTC L2 und nicht an diesem BTC L2 teilnehmen? Ich brauche einen Grund, und dieser Grund muss sein: Geben Sie mir eine zufriedenstellende Antwort auf die kritischste Frage.

Was ist das kritischste Problem mit BTC L2? Ist es die Möglichkeit, Punkte zu sammeln und TVL durch Staking zu stapeln?

Ist es die Fähigkeit, große Inhaber und Market Maker zu vereinen, um sicherzustellen, dass die meisten Punkte von koordinierten Akteuren kontrolliert werden können? All diese Fähigkeiten sind von entscheidender Bedeutung. Ein solches Gameplay erfordert, dass diese Fähigkeiten unerlässlich sind.

Als hartnäckiger Konservativer glaube ich jedoch, dass dies nicht die kritischsten Probleme mit BTC L2 sind. Ich denke, das kritischste Problem bei BTC L2 ist, wie man das Problem der vertrauenslosen bidirektionalen Cross-Chain-Zirkulation zwischen dem BTC-Mainnet und BTC L2 angehen kann.

Wenn dieses Problem ungelöst bleibt, bin ich fest davon überzeugt, dass das Fundament von BTC L2-Projekten prekär ist und die darauf aufbauenden Anwendungen, wie z. B. DeFi, ebenso anfällig sind. Ein einziger Fehler im Multisig-System könnte dazu führen, dass die gesamte Struktur zerbröckelt. In solchen Szenarien bin ich der Meinung, dass es klüger ist, einen direkteren Ansatz zu verfolgen, als große Anstrengungen vergeblich zu betreiben.

Persönliche Recherchen zu verschiedenen BTC-Cross-Chain-Lösungen, sei es Multi-Signatur, HashLock, Schwellensignaturen, MPC und mehr, haben mich zu dem Schluss geführt, dass die nativesten und dezentralsten BTC-L2-Lösungen nicht unbedingt einen Blick über das Bitcoin-System hinaus erfordern. Die nativen Technologien von Bitcoin, insbesondere diejenigen, die sich nach dem Bitcoin Taproot-Upgrade im Jahr 2021 konzentrieren, sind für die Implementierung ausreichend. Darüber hinaus haben die Teams diese nativen Bitcoin-Technologien innovativ kombiniert, um letztendlich eine vollständig dezentralisierte BTC-L2-Lösung zu erreichen.

Die Implementierungsformel dieser Technologiekombination lautet:

Die Formel für das Erreichen von dezentralen BTC L2 lautet: Schnorr-Signaturen + Mastverträge + Bitcoin-Light-Node-Netzwerk. Da all dies auf dem Fundament von BTC Taproot aufbaut und es BTC ermöglicht, die äquivalente Funktionalität einer VM dezentral zu erreichen, bezeichne ich es als TaprootVM. Das prominenteste Beispiel in dieser Hinsicht ist BEVM, und ein weiteres BTC L2-Projekt, Bitfinity, das von ICP inkubiert wurde, verwendet ebenfalls einen ähnlichen Ansatz. Gestern wurde auf dem offiziellen Twitter-Account von BEVM ein Artikel veröffentlicht, der die BTC L2-Lösung auf der Grundlage von Schnorr-Signaturen + Mast-Verträgen + Bitcoin-Light-Node-Netzwerk in Laiensprache erklärt, die als hervorragende Ressource zum Verständnis von BTC L2 dient. Wenn Sie sich auch für die kritischsten Probleme von BTC L2 interessieren, lassen Sie uns diese Informationen gemeinsam teilen:

Zusammenfassung:

BEVM ist eine BTC L2-Lösung, die vollständig auf der nativen Technologie von BTC basiert. Nach dem Bitcoin Taproot-Upgrade im Jahr 2021 nutzte das BEVM-Team die nativen Technologien von BTC wie Schnorr-Signaturen und MAST, um ein vollständig dezentrales BTC L2-technisches Framework zu erstellen. Das BEVM-Testnetz ist seit 8 Monaten in Betrieb (gestartet im Juli 2023) mit über 100.000 On-Chain-Nutzern und über 30 On-Chain-Ökosystemprojekten, die sich über 15 verschiedene Bereiche erstrecken, darunter BTC-Stablecoins, DEXs und Kreditplattformen, was es zu einer der wenigen BTC-L2-Lösungen mit einem operativen Testnetz macht. Auf der Grundlage jahrelanger Erkundung und Akkumulation im BTC L2-Bereich hat das BEVM-Team das Kernversprechen von BTC L2 herausgearbeitet: wie man eine dezentrale Cross-Chain-Funktionalität für BTC erreicht. Basierend auf der nativen Technologie von BTC hat das BEVM-Team eine vollständig dezentralisierte BTC-Cross-Chain-Lösung bereitgestellt und damit eine solide technische Grundlage für die Implementierung von BTC L2 geschaffen.

Hauptkontext:

Das BEVM-Team verfügt über mehr als 6 Jahre Erfahrung in der Entwicklung und dem Betrieb von Bitcoin Layer 2. Im Jahr 2018 startete das Kernteam von BEVM ChainX, das die 15-fache Multi-Signatur + Bitcoin-Light-Node-Technologie nutzte, um Bitcoin Cross-Chain zu erreichen und letztendlich Cross-Chain-Transaktionen von über 100.000 BTC und 500.000+ BTC Hash Lock zu erreichen.

Die Bitcoin 15-fache Multi-Signatur ist jedoch immer noch eine relativ zentralisierte Lösung und hat das Problem der völlig vertrauenslosen BTC-Cross-Chain-Transaktionen bis zum Bitcoin Taproot Upgrade im Jahr 2021 noch nicht gelöst.

Im Jahr 2021 brachte das Taproot-Upgrade zwei Kerntechnologien zu Bitcoin: Schnorr-Signaturen und MAST-Verträge, die dem BEVM-Team eine neue, vollständig dezentralisierte BTC-Layer-2-Lösung eröffneten.

Schnorr-Signaturen sind eine Aggregationssignaturtechnologie, die im Vergleich zu elliptischen Kurvensignaturen eine höhere Effizienz, geringere Speicheranforderungen und einen besseren Datenschutz bietet. Die Hauptvorteile sind: Basierend auf elliptischen Kurvensignaturen beträgt die maximale Multi-Signatur-Adresse von Bitcoin 15; Basierend auf Schnorr-Signaturen kann die maximale Multi-Signatur-Adresse von Bitcoin jedoch auf 1000 erweitert werden. Darüber hinaus ist bei der Verwaltung von BTC mit 1000 Multi-Signatur-Adressen nur eine Gas-Gebühr für das On-Chain-Signieren erforderlich, und die Privatsphäre aller Multi-Signatur-Adressen kann garantiert werden.

(Schnorr Aggregate Signature Scheme) Als Satoshi Nakamoto Bitcoin im Jahr 2008 schuf, waren die Schnorr-Signaturen noch nicht Open Source (sie waren 2009 Open Source). Daher musste sich Satoshi Nakamoto zuerst für die Verwendung von elliptischen Kurvensignaturen entscheiden. Nach 12 Jahren Entwicklung und Verifizierung haben sich Schnorr-Signaturen als geeigneterer digitaler Signaturalgorithmus für Bitcoin erwiesen. Daher hat Bitcoin Core im Konsens der Community offiziell Schnorr-Signaturen in Bitcoin eingeführt und damit ein neues Kapitel für die Skalierbarkeit von Bitcoin aufgeschlagen.

(Die Funktionslogik von MAST-Verträgen) Obwohl Schnorr-Signaturen die Multisignatur-Adressen von Bitcoin von 15 auf 1000 erweitern können, was eine dezentralere Verwaltung von Bitcoin ermöglicht, sind diese 1000 Adressen, wenn sie immer noch auf Menschen für Signaturen angewiesen sind, nicht codegesteuert, geschweige denn netzwerkkonsensgesteuert, und das Vertrauensproblem ist immer noch nicht gelöst. Mit MAST ist dies jedoch möglich.

MAST (Merkle Abstract Syntax Tree) ist die zweite Kerntechnologie, die durch das Bitcoin Taproot-Upgrade eingeführt wurde. MAST kann wie folgt verstanden werden: MAST ist eine Reihe von Anweisungen, die Smart Contracts entsprechen. Durch die Einführung von MAST können die 1000 Multisignatur-Adressen, die durch Schnorr-Signaturen ermöglicht werden, nicht durch menschliche Signaturen, sondern durch MAST-Verträge gesteuert werden.

Daher entfällt durch die Einführung von MAST-Verträgen die Notwendigkeit von Unterzeichnern mit mehreren Signaturen. Die 1000 Multisignaturadressen sind nicht auf menschliche Signaturen angewiesen, sondern werden von MAST-Anweisungen gesteuert. Mit anderen Worten, sie werden durch Code gesteuert, was das Signieren von Schnorr-Signaturen intelligenter und codegesteuerter macht, unabhängig von Menschen. Dies bringt die Cross-Chain-Interoperabilität und -Verwaltung von BTC näher an die völlige Vertrauenswürdigkeit, obwohl sie noch nicht vollständig erreicht ist.

Obwohl MAST in Kombination mit Schnorr-Signaturen eine Dezentralisierung der Anzahl der BTC-Multisignaturadressen erreicht und eine codegesteuerte und intelligente Multisignaturausführung ermöglicht, stellt sich die Frage: Wer wird die MAST-Verträge vorantreiben? Wer wird die MAST-Verträge instruieren? Sich auf den Menschen zu verlassen, ist keine Option. Nur durch einen Netzwerkkonsens können MAST-Verträge wirklich vorangetrieben werden, wobei man sich auf den Netzwerkkonsens verlässt, um die dezentrale Cross-Chain-Interoperabilität, -Verwaltung und -Ausgaben von Bitcoin voranzutreiben. Daher führt das BEVM-Team auf geniale Weise Bitcoin-Light-Nodes als Validierungsknoten in das Second-Layer-Netzwerk ein und führt gleichzeitig Bitcoin-Layer-One-Taproot-Adressen, die an der Multisignaturverwaltung beteiligt sind, mit den Bitcoin-Light-Nodes des Second-Layer-Netzwerks zusammen. Mit anderen Worten, diese Bitcoin-Light-Nodes dienen sowohl als blockproduzierende Validierungsknoten des BEVM-Netzwerks als auch als Taproot-Multisignatur-Adressen des Bitcoin-Layer-One. Wenn die Netzwerkknoten der zweiten Schicht einen Konsens erreichen, können sie folglich die Taproot-Adressen der Bitcoin-Schicht eins dazu bringen, den Konsens durch MAST-Verträge auszuführen.

Wenn das Netzwerk beispielsweise einen Konsens erreicht, 10 BTC von einer bestimmten Adresse im BEVM zurück zum Bitcoin-Mainnet zu transferieren, führt die Taproot-Multisignaturadresse des Bitcoin-Layer-One automatisch eine Überweisung von 10 BTC über den MAST-Vertrag durch. Es ist wichtig zu beachten, dass es bei diesem Prozess der Cross-Chain-Übertragung und -Verwaltung von BTC keinerlei menschliche Beteiligung gibt; Sie wird vollständig vom Netzwerkkonsens angetrieben. Das ist eine echte Errungenschaft der Vertrauenslosigkeit.

Zusammenfassung: Der Kern der BTC L2-Lösung von BEVM basiert auf den Schnorr-Signaturen von Bitcoin, die eine Dezentralisierung von Multisignatur-Adressen erreichen (erweiterbar auf 1000 Adressen). Darüber hinaus ermöglicht die Nutzung der MAST-Verträge von Bitcoin die Kodifizierung und Automatisierung der Multisignatur-Signatur (Eliminierung menschlicher Beteiligung). Durch die Nutzung des Bitcoin-Light-Node-Netzwerks wird die Kommunikation zwischen der Bitcoin-Schicht eins und der Schicht zwei erleichtert, so dass letztendlich der Netzwerkkonsens die Multisignatur und das Management von Bitcoin vorantreiben kann. Dies gipfelt in einer wirklich dezentralen BTC L2-Lösung.

Es ist erwähnenswert, dass, da die blockproduzierenden Knoten im BEVM-Netzwerk alle Bitcoin-Light-Knoten sind, auch das BEVM-Netzwerk aufhören wird zu existieren, wenn Bitcoin aufhört zu existieren. Das BEVM-Netzwerk kann nicht unabhängig vom Bitcoin-Netzwerk existieren, daher ist BEVM eine echte Bitcoin L2-Lösung, nicht das auf dem Markt vorherrschende Sidechain-Missverständnis.

Warum ist das Erreichen einer dezentralen BTC-Cross-Chain für BTC L2 von entscheidender Bedeutung?

Das extrem einfache UTXO-Design und der begrenzte Blockraum des Bitcoin-Netzwerks machen es bekanntlich unmöglich, Smart Contracts zu implementieren oder komplexe Szenarioerweiterungen zu unterstützen. Damit BTC eine echte Skalierbarkeit erreichen kann, muss es auf ein Second-Layer-Netzwerk umsteigen, um komplexe Szenarien zu ermöglichen.

Daher ist die Ermöglichung der dezentralen BTC-Cross-Chain-Funktionalität und deren Übergang in die zweite Schicht der entscheidende erste Schritt für alle BTC-L2-Lösungen. Gelingt es nicht, dezentrale BTC-Cross-Chain-Transaktionen zu erreichen, würden solche angeblichen BTC-L2-Lösungen auf einem unzuverlässigen Fundament aufbauen und die Sicherheit der Vermögenswerte und die zukünftigen Entwicklungsaussichten entsprechend gefährden.

Die meisten der aktuellen BTC-L2-Lösungen neigen jedoch dazu, das kritische Problem des Erreichens einer dezentralen BTC-Cross-Chain-Funktionalität zu umgehen. Stattdessen betonen sie oft Fachbegriffe wie ZK-Rollup oder OP-Rollup, ohne auf die Kernherausforderung einzugehen. Es ist wichtig zu erkennen, dass Bitcoin-Knoten solche Daten nicht validieren, was diese Begriffe etwas irrelevant macht. Auch wenn diese Lösungen die Vertrauenswürdigkeit des Layer-2-Ledgers bis zu einem gewissen Grad erhöhen, gehen sie nicht auf grundlegende Fragen ein, wie Bitcoin dezentrale Cross-Chain-Interoperabilität und eine sichere Vermögensverwaltung erreichen kann.

Die BEVM BTC L2-Lösung, die auf drei wichtigen BTC-nativen Technologien basiert - Schnorr-Signaturen, MAST-Verträge und das Bitcoin Light Node-Netzwerk - ist die perfekte Lösung für die Herausforderung der dezentralen und sicheren Cross-Chain-Interoperabilität für Bitcoin. Dieser Durchbruch geht den wichtigsten Aspekt von BTC L2 effektiv an.

Um das Bitcoin-Ökosystem weiterzuentwickeln und den robusten Ausbau des BTC L2-Tracks zu gewährleisten, wird BEVM seine BTC L2-Lösung vollständig als Open Source zur Verfügung stellen. Darüber hinaus wird BEVM nach dem Start des Mainnets BEVM-Stack einführen, eine modulare Funktionalität für BTC L2. Das bedeutet, dass jeder mit dem BEVM-Stack ganz einfach seinen eigenen BTC L2 bauen kann. Derzeit hat BEVM einen vollständig kompatiblen modularen EVM BTC L2-Technologie-Stack entwickelt.

In Zukunft, wenn sich das Ökosystem weiterentwickelt, wird BEVM auch einen modularen Technologie-Stack für BTC L2 aufbauen, der mit der Cairo-Sprache des StarkNet-Netzwerks, der Rust-Sprache von Solana und der MOVE-Sprache kompatibel ist. Das Ziel ist es, BTC über BEVM in jede Chain zu integrieren, so dass innovative Technologien aus jeder Blockchain für BTC genutzt werden können, wodurch sowohl der BTC-Wert als auch die Vorteile der Blockchain-Technologie maximiert werden. Dies wird letztendlich ein BTC-natives Superchain-Netzwerk aufbauen, das auf dem BEVM-Technologie-Stack basiert.

Verzichtserklärung:

1. Dieser Artikel ist ein Nachdruck von [web3中文]. Forward the Original Title'浅析BTC L2技术的核心和命门是什么?投资比特币L2必看'. Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [*PeterG]. Wenn es Einwände gegen diesen Nachdruck gibt, wenden Sie sich bitte an das Gate Learn-Team , das sich umgehend darum kümmern wird.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verbreiten oder Plagiieren der übersetzten Artikel verboten.