يمكن أن يتابع دعوى SEC ضد Green United، وهي شركة متهمة بالاحتيال على المستثمرين بوعود التعدين السحابي، للذهاب إلى المحكمة.
الادعاءات بأن أجهزة تعدين العملات الرقمية تشكل أوراق مالية غير صحيحة، وتستند إلى تفسير خاطئ للوثائق القضائية.
قضت القاضية في يوتا يوم الاثنين بأنه يمكن للدعوى التي رفعتها الولايات المتحدة Securities and Exchange Commission (SEC) ضد شركة Green United الاستمرار حتى يتمكن من المحاكمة.
في مارس الماضي ، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات العملية التي تتخذ من ولاية يوتا مقرا لها بالاحتيال على المستثمرين من أصل 18 مليون دولار عن طريق بيعهم معدات تعدين العملات الرقمية المزيفة عبر مخطط تسويق متعدد المستويات تلقت فيه الشركات التابعة للشركة جزءا من عائدات كل من "الصناديق الخضراء" البالغة 3000 دولار التي باعوها.
وفقا لشكوى SEC ، قيل للمستثمرين أن الصناديق الخضراء المسماة هي عبارة عن منقبين مختصين في التشفير يقومون بتنقيب الرموز الخضراء على سلسلة الكتل GREEN - التي زعموا أنها تدعم "شبكة طاقة عالمية لامركزية عامة" - ويمكن أن تولد عوائد تتراوح بين 40 ٪ إلى 50 ٪ شهريًا. لم يتلق المستثمرون معداتهم في الواقع ، وقيل لهم إن الآلات ستستضيف عن بعد في مركز بيانات تحت سيطرة Green United. وقيل لهم أنه سيتم تسليمهم بعد أسابيع أو شهور من الاستضافة. لكن المستثمرين لم يحصلوا على أي أجهزة ولم يتم استرداد أموالهم. ويعتبر الصندوق الخضراء وGreen United والمدعي العام المسؤول عنهما متهمين في القضية رقم 01928374656574839201.
في الواقع، البلوكتشين الأخضر لم يكن موجودًا، لكن الصناديق الخضراء كانت موجودة - بطريقة ما.
مؤسس شركة Green United، ويل ثورستون (الذي يُدعى، إلى جانب المروج كريستوفر كروهن، أيضًا كمدعى عليه في الدعوى)، استخدم على ما يبدو الأموال التي قدمها له المستثمرون لشراء صناديق Green المزيفة لشراء S9 Antminers - وهي آلات تعدين بيتكوين تجاريًا - التي استخدمها بعد ذلك لتعدين بيتكوين لنفسه. وفقًا لـ SEC، لم يروا المستثمرون أيًا من بيتكوين الفعلية (BTC) التي استخرجت مشترياتهم، بل تلقوا بدلاً من ذلك توزيعات دورية من الرموز الخضراء التي أنشأها ثورستون على بلوكتشين إيثريوم والتي كانت بلا قيمة.
على الرغم من أن محامي جرين يونايتد حاولوا رفض القضية ، إلا أن قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية آن ماري ماكيف ألين قضت بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات "زعمت بما فيه الكفاية وجود أمان في شكل صناديق خضراء" للسماح للقضية بالمضي قدما في المحاكمة ، بالإضافة إلى مزاعمها بالاحتيال.
أدى الحكم إلى بعض الجدل في الأوساط الرقمية عبر الإنترنت، حيث ادعى ما لا يقل عن حساب كبير X (في منشور تم حذفه منذ ذلك الحين) أن "SEC تقول أن أجهزة تعدين العملات الرقمية هي أوراق مالية."
“هذا خاطئ. ابق هادئًا” رد Neeraj Agrawal، مدير الاتصالات في مجموعة الضغط النقدي Coin Center. “لا يوجد لهذا أي تأثير على تعدين العملات الرقمية المدار. إنها عملية احتيال ‘تعدين سحابي’ عادية.”
لم تذكر قرارات القاضي يوم الاثنين أي شيء عن Antminers S9 الحقيقية - أو عن بيتكوين - التي كان يزعم أن Green United كانت تشتريها بأموال المستثمرين.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
القاضي في ولاية يوتا يحكم بأن قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Green United المزعومة للتعدين في مجال العملات الرقمية يمكن أن تمضي إلى المحاكمة.
في مارس الماضي ، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات العملية التي تتخذ من ولاية يوتا مقرا لها بالاحتيال على المستثمرين من أصل 18 مليون دولار عن طريق بيعهم معدات تعدين العملات الرقمية المزيفة عبر مخطط تسويق متعدد المستويات تلقت فيه الشركات التابعة للشركة جزءا من عائدات كل من "الصناديق الخضراء" البالغة 3000 دولار التي باعوها.
وفقا لشكوى SEC ، قيل للمستثمرين أن الصناديق الخضراء المسماة هي عبارة عن منقبين مختصين في التشفير يقومون بتنقيب الرموز الخضراء على سلسلة الكتل GREEN - التي زعموا أنها تدعم "شبكة طاقة عالمية لامركزية عامة" - ويمكن أن تولد عوائد تتراوح بين 40 ٪ إلى 50 ٪ شهريًا. لم يتلق المستثمرون معداتهم في الواقع ، وقيل لهم إن الآلات ستستضيف عن بعد في مركز بيانات تحت سيطرة Green United. وقيل لهم أنه سيتم تسليمهم بعد أسابيع أو شهور من الاستضافة. لكن المستثمرين لم يحصلوا على أي أجهزة ولم يتم استرداد أموالهم. ويعتبر الصندوق الخضراء وGreen United والمدعي العام المسؤول عنهما متهمين في القضية رقم 01928374656574839201.
في الواقع، البلوكتشين الأخضر لم يكن موجودًا، لكن الصناديق الخضراء كانت موجودة - بطريقة ما.
مؤسس شركة Green United، ويل ثورستون (الذي يُدعى، إلى جانب المروج كريستوفر كروهن، أيضًا كمدعى عليه في الدعوى)، استخدم على ما يبدو الأموال التي قدمها له المستثمرون لشراء صناديق Green المزيفة لشراء S9 Antminers - وهي آلات تعدين بيتكوين تجاريًا - التي استخدمها بعد ذلك لتعدين بيتكوين لنفسه. وفقًا لـ SEC، لم يروا المستثمرون أيًا من بيتكوين الفعلية (BTC) التي استخرجت مشترياتهم، بل تلقوا بدلاً من ذلك توزيعات دورية من الرموز الخضراء التي أنشأها ثورستون على بلوكتشين إيثريوم والتي كانت بلا قيمة.
على الرغم من أن محامي جرين يونايتد حاولوا رفض القضية ، إلا أن قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية آن ماري ماكيف ألين قضت بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات "زعمت بما فيه الكفاية وجود أمان في شكل صناديق خضراء" للسماح للقضية بالمضي قدما في المحاكمة ، بالإضافة إلى مزاعمها بالاحتيال.
أدى الحكم إلى بعض الجدل في الأوساط الرقمية عبر الإنترنت، حيث ادعى ما لا يقل عن حساب كبير X (في منشور تم حذفه منذ ذلك الحين) أن "SEC تقول أن أجهزة تعدين العملات الرقمية هي أوراق مالية."
“هذا خاطئ. ابق هادئًا” رد Neeraj Agrawal، مدير الاتصالات في مجموعة الضغط النقدي Coin Center. “لا يوجد لهذا أي تأثير على تعدين العملات الرقمية المدار. إنها عملية احتيال ‘تعدين سحابي’ عادية.”
لم تذكر قرارات القاضي يوم الاثنين أي شيء عن Antminers S9 الحقيقية - أو عن بيتكوين - التي كان يزعم أن Green United كانت تشتريها بأموال المستثمرين.
تم التحرير بواسطة SAM.