ادعى سام بانكمان-فريد، الرئيس التنفيذي السابق لمنصة FTX، أنه تعرض لظلم خلال عملية المحاكمة وطالب بجلسة محاكمة جديدة.

طلب سام بانكمان فريد، الرئيس التنفيذي السابق لـ FTX، جلسة جديدة وتقديم استئناف بسبب التحامل غير العادل في إجراءات القضية.

محامي بانكمان-فريد، انتقد بشدة طريقة التعامل مع القضية من قبل القاضي لويس كابلان في محكمة نيويورك، مشيرًا إلى أنه تم عرقلة قدرة العميل على تقديم بعض الأدلة المحددة.

وذكر محامي بانكمان-فريد في استئناف مكتوب يبلغ 102 صفحة العبارات التالية:

تم إعلان سام مذنبًا قبل اتهامه بجريمة. اعتبرته وسائل الإعلام ودائنو FTX ومحاموهم مذنبًا. سارع المدعون الفيدراليون للوصول إلى عناوين سريعة وأعلن القاضي أيضًا إدانته من البداية.

ماذا حدث في قضية FTX؟

تم تقديم طلب الاستئناف إلى محكمة الاستئناف الثانية في الولايات المتحدة الأمريكية. وقد أدين بنكمان-فريد في نوفمبر في نيويورك من قبل هيئة محلفين بالاحتيال على عملاء FTX والدائنين والمستثمرين.

أشار الادعاء إلى أن بانكمان فريد قاد خطة وصفوها بأنها "أكبر محاولة للنصب في العقد الأخير" وقاموا بمقارنته بالنصاب الشهير بيرني مادوف. وقد حكم على بانكمان فريد بالسجن لمدة 25 عامًا.

في الدفاع الذي قدمته المحامية أليكساندرا شابيرو في التمييز ، شددت على أنه تم عرض جزء فقط من القضية على هيئة المحلفين ، وقالت: "تم القرار بأنه لا يهم ما إذا كان بانكمان-فريد يعتزم سرقة أموال العملاء". وفقًا لشابيرو ، يمكن لبانكمان-فريد أن يعبر عن ثقته في نصائح محاميه في بعض القرارات التجارية المحددة ، ولكن المحكمة منعته من الشهادة في هذا الصدد.

'FTX لم تفلس أبدًا'

شابيرو ، قال إن المحكمة منعت تقديم أدلة على استمرارية FTX و Alameda ماليًا. خلال الاستماع ، ادعى المدعون العام أن الشركتين قد أفلسا.

قال محامي الدفاع: "هذه الحجج تتناسب مع التصريحات التي تعني أن الخسائر لدى مديني FTX ناتجة عن بنكمان فريد، على الرغم من أن السبب الحقيقي كان سوء إدارة الأصول".

زعم المدعون العامون أيضًا أن بانكمان-فريد أنفق مليارات الدولارات على شقق فاخرة وتبرعات سياسية وقال إن الأموال اختفت. وقد أكد شابيرو أن هذا السرد غير صحيح وأشار إلى ما يلي:

كما هو معروف الآن، سيتم سداد عملاء FTX ودائنو Alameda بالأصول التي وصلت إلى طاولة الإفلاس.