الدول الناشئة في منطقة المحيط الهندي والمحيط الهادئ تتفوق على الولايات المتحدة في تنظيم مجال العملات الرقمية ، كما أفادت مفوضية SEC

**حثَّ أحدُ النواب في لجنة الاوراق المالية والبورصات (SEC) الأمريكية الولايات المتحدة على اعتماد مقاربة أكثر فعالية في تنظيم العملات الرقمية، مشيرًا إلى قيادة الدول في المحيط الهادي الهند والمحيط الهادي الغربي مثل اليابان وسنغافورة وهونغ كونغ. وشدد على أن هذه الدول وضعت اطراً واضحة تعزز الابتكار مع حماية المستثمرين، على عكس الولايات المتحدة، حيث تترك الإرشادات غير الواضحة المشاركين في السوق يكافحون مع عدم اليقين.

القائم بأعمال مفوض SEC يحث الولايات المتحدة على الاستفادة من القيادة في منطقة الهند الهادئ في مجال العملات الرقمية

قام السيد مارك ت. اويدا ، مفوض لجنة الاوراق المالية والبورصات (SEC) في الولايات المتحدة الأمريكية ، بمقارنة نهج الرقابة التنظيمية للجنة الاوراق المالية والبورصات الأمريكية بتلك المتبعة في بلدان أخرى ، خاصة في منطقة الهندي الباسيفيك ، فيما يتعلق بالعملات المشفرة وتكنولوجيا المالية (fintech) ، في المنتدى السنوي لـ AIMA APAC في هونغ كونغ يوم الأربعاء.

شدد على أنه في حين تواصل الولايات المتحدة الأمريكية التصدي لأطر تنظيمية غامضة للأصول الرقمية، فإن بلدان مثل اليابان وسنغافورة وهونغ كونغ وأستراليا قد اتخذت دور القيادة في تعزيز الابتكار وحماية المستثمرين. وقد أشاد عن عائدة بالتقدم التنظيمي في المنطقة الهندية والمحيط الهادي، مشيراً: “أعتقد أن هناك الكثير للتعلم من الجهات الرقابية السوقية في منطقة الهند والمحيط الهادئ حول كيفية تعزيز هذه القيم والأهداف.”

أبرزت المفوضة في هيئة الأوراق المالية والبورصات كيف قامت البلدان في المنطقة بصياغة تشريعات تتطلع إلى المستقبل تحقق التوازن بين الحاجة إلى الابتكار وحماية المستثمرين. على سبيل المثال ، قامت هونغ كونغ بإدخال نظام تراخيص للعملات المستقرة ، بينما ملتزمة سنغافورة بتخصيص 150 مليون دولار لتعزيز التكنولوجيا المالية ، وقد أصدرت اليابان إرشادات لمراقبة تبادل العملات المشفرة ، وأستراليا لديها رمل تنظيمي خاص بها.

قال أوييدا:

انطباعي هو أن هونغ كونغ وسنغافورة واليابان وأستراليا، بين الآخرين، قد أظهروا قيادة في كيفية تيسير تكوين رأس المال المشفر والابتكار في التكنولوجيا المالية مع التشجيع على حماية المستثمرين.

شدد الجهاز الرقابي في الولايات المتحدة على أن العديد من الشركات اضطرت إلى التنقل في هذه التواريخ بمفردها. "رأيي هو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية يمكنها أن تفعل الكثير أكثر في التعامل مع السؤال الأساسي المتعلق بما إذا كان الأصل الرقمي عملة آمنة. اضطر المشاركون في السوق إلى التصارع مع هذا التحليل وفك تفسيرات هيئة الأوراق المالية من مختلف الإجراءات الإنفاذية المستقرة والدعاوى في المحاكم،" وصف. "أحد القلق الذي عبر عنه المشاركون في السوق كان أن هيئة الأوراق المالية لم تقدم توجيهات كافية بشأن قضايا رئيسية، مثل متى يحتاج عرض العملة الرقمية المعين إلى تنظيم كعرض أمان."

في المقارنة، كانت نهج الـ SEC أقل وضوحًا، مما ترك المشاركين في السوق غير متأكدين من القضايا التنظيمية الرئيسية، كما أشار Uyeda، مضيفًا:

بالمقارنة مع منطقة المحيط الهادئ الهندي، فإن النهج التنظيمي الحالي للهيئة الأمنية والتبادلية تجاه التشفير والتكنولوجيا ذات الصلة أقل تقدماً.

حث Uyeda هيئة الأمن والتبادل على الاستفادة من موقف المحيط الهادئ النشط وأن تصبح أكثر شفافية ومشاركة مع صناعة العملات المشفرة. وأشار إلى الأحداث التكنولوجية المالية وصناديق الرمل التنظيمية التي تستخدمها الجهات التنظيمية في المنطقة كأمثلة على كيفية دعم الابتكار. وعلى النقيض من ذلك، تفتقد الولايات المتحدة نموذج تسجيل محدد للعملات المشفرة، مما يجعل العملية التنظيمية صعبة بالنسبة للمرسلين. حذر Uyeda من أن الولايات المتحدة يجب أن لا تخفي رؤوسنا في الرمل بشأن الفوائد المتزايدة والمخاطر المتزايدة للعملات المشفرة وتكنولوجيا التمويل، داعيًا إلى أن تتخذ هيئة الأمن والتبادل دورًا أكثر فعالية في مواجهة هذه التحديات.

شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • 1
  • مشاركة
تعليق
لا توجد تعليقات