ما رأيك في @Uniswapالطبقة 2 القادمة الخاصة ب DeFi - Unichain؟ يبدو أن الرأي العام منقسم ، حيث يفسره البعض على أنه تطبيق DeFi رئيسي آخر "ينشق" عن Ethereum. في السابق ، أطلقت dYdX سلسلة مستقلة خاصة بها ، وأعلنت MakerDAO عن "Endgame" مع NewChain ، وكلاهما أثار مناقشات ساخنة.

في الواقع، لا ينبغي اعتبار خطة Uniswap للحصول على سلسلة مستقلة على أنها خيانة؛ بدلاً من ذلك، يمكن أن تكون عاملاً محفزًا لتعزيز نظام الطبقة 2 الخاص بـ Ethereum. لماذا؟ هذه هي أفكاري:

1) واجهت dYdX و MakerDAO زجاجات عنق Ethereum: كلا dYdX، القائمة على إطار Cosmos IBC، و MakerDAO، التي تميل نحو Solana، خلقت سلاسل مستقلة بسبب قيود شبكة Ethereum الرئيسية. يحد الحد الأقصى للغاز عدد عمليات النقل في كل كتلة إلى أكثر من ألف. على الرغم من أن شبكات Layer 2 تقوم بتوسيع السلسلة خارج السلسلة، إلا أنها مازالت تقتصر على عقود Rollup الخاصة بالشبكة الرئيسية. نتيجة لذلك، اختارت كلاً من dYdX و MakerDAO سلاسل توافقية مستقلة. (لقد قمت بتحليل الأسباب بالتفصيل في مشاركة سابقة: https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…)

يبدأ Uniswap، ابتداءً من UniswapX، بإعتماد نهج مشترك يجمع بين المعالجة الخارج السلسلة مع التنفيذ داخل السلسلة، مما يضمن التكامل العميق مع إثيريوم - لذلك لا يمكن حقًا تصنيفها على أنها 'خيانة'.

قرار مختبرات يونيسواب ببناء يونيتشين كطبقة 2 باستخدام إطار OP Stack يؤكد هذه النقطة، حيث يتماشى مع استراتيجية إثيريوم المركزية على Rollup.

2) على العكس من ذلك، في رأيي، يمكن لـ Uniswap، المشروع ذو الجينات التطبيقية الرائعة، أن يكسر زجاجة الرقمنة طبقة 2 الحالية

تم تصميم Unichain لتوسيع قدرات DeFi ، والتي يمكن أن تفيد بشكل كبير النظام البيئي للطبقة 2 في Ethereum. في الوقت الحالي ، لم يفتح معسكرا الطبقة 2 الرئيسيان - OP-Rollups و ZK-Rollups - الإمكانات الكاملة ل DeFi.

تكافل البروتوكولات تكافح بسبب مشاكل الثقة مع الرهن غير الأصلي. تواجه تبادلات العملات الرقمية التحديات من التشتت السيولة وقواعد المستخدمين. فقط عدد قليل من منصات الأدوات المشتقة مثل GMX قد اكتسبت قوة. البيئة الحالية للطبقة 2 ليست مواتية لبيئة ديفي مزدهرة.

مشاريع أحدث مثل @MetisL2 يقومون بتجربة الرموز الأصلية وآليات التعدين المتتابع اللامركزي لبناء اقتصادات Layer 2 مستقلة، لمعالجة نقص الزخم في DeFi. ومع ذلك، لا تدعم الاقتصاديات المحركة لمعظم شبكات Layer 2 DeFi بشكل كامل بعد.

مع إطلاق Uniswap، الذي يتعامل مع أكثر من 60٪ من معاملات Ethereum الرئيسية، طبقة 2 مخصصة لـ DeFi، فإن التوقعات عالية بشكل طبيعي.

اختيار Unichain لاعتماد إطار سوبرشين OP Stack بدلاً من النهج طبقة 3 أيضًا دال. بينما تقدم سلاسل الطبقة 3 مزيدًا من المرونة للرموز المخصصة وآليات الاتفاق، فإنها تعتمد على الطبقة 2 لقابلية التشغيل والمكونات المشتركة. هذا السرد لم ينضج بعد وهو أكثر ملاءمة لتطبيقات الفرعية.

يونيسواب، كتطبيق عملاق، لديه مزيد من الإمكانات التجارية مع استراتيجية الطبقة 2 ولا يحتاج إلى الاعتماد على طبقات 2 أخرى.

بينما قد يسمح إطلاق Layer 3 بوجود رمز جديد للغاز ، إلا أن استراتيجية Layer 2 تمنح رمز $UNI وظائف الحوكمة. ستعيد أيضًا إحياء النظم البيئية النائمة في طبقة 2 مثل @arbitrumو @Starknet. يمكن لـ Uniswap أن تدمج المزيد من المنتجات مثل محفظة Uniswap و UniswapX ، مما يجعل هذا النهج أكثر معنى من إصدار رمز جديد من البداية.

3) يحتوي Unichain على ميزتين أساسيتين تستحق شرحًا خاصًا:

1. شبكة المحقق اللامركزي، التي ستضيف طبقة إضافية من تأكيد أمان النهوض.

سيقوم Unichain بإدخال طبقة إضافية من أمان النهاية. يعمل بنفس طريقة وسيط Eigenlayer's AVS ولكن يعمل بشكل أكثر مثل شبكة الاتفاق "قبل التأكيد". تدعم هذه الشبكة أوقات كتلة بمعدل 1 ثانية ، وأقسام فرعية بمعدل 250 مللي ثانية ، وآليات حماية الخصوصية وحماية MEV الجديدة المستندة إلى TEE. سيتم تشغيل الحوكمة بواسطة رموز UNI ، مع الحاجة إلى وضع UNI للمشاركة في التحقق من الصحة.

هذا التحول، حيث يصبح رمز حوكمة الطبقة 1 عملة رهن ومكافأة لسلسلة طبقة 2 جديدة، هو محول اللعبة.

1. سيقوم الترقية بتقديم اقتراح ERC7683 ، والذي ينشئ معيارًا لـ 'نية العملة المشتركة' لتوفير واجهة عالمية لأنظمة تنفيذ المعاملات عبر الشبكات.

ببساطة، يحدد معيارًا لمعلومات الطلب عبر السلاسل العابرة، بما في ذلك من يقوم بالمعاملة، وما يتم تداوله، والموعد النهائي للمعاملة. من خلال هذا الإطار الموحد، يمكن للسلاسل المختلفة التعاون لمعالجة نفس الطلب.

بوضوح، تهدف يونيتشين إلى التصدي لتحديات التشغيل عبر السلاسل. من خلال الاستفادة من قاعدة مستخدمي يونيسواب الكبيرة وتأثير سحب السيولة، من المحتمل أن يجذب يونيتشين مجموعة واسعة من تطبيقات الديفاي. إذا نجح يونيتشين في توحيد نظام بتات تطبيقات، سيكون من المعنى أكثر تقييما في وقت لاحق ما إذا كان السرد بالطبقة 2 يستمر.

4) بالنسبة للمخاوف المتعلقة بما إذا كان إطلاق Unichain سيؤثر على بروتوكول Uniswap الحالي على شبكة إثيريوم الرئيسية، لا أعتقد أنه سيحدث ذلك. استراتيجية Uniswap Labs التجارية وتطوير بروتوكول Uniswap مفتوح المصدر واللامركزي قد تعملان منذ فترة طويلة على نحو متواز. حتى مع إطلاق Unichain، سيظل البروتوكول الأصلي لـ Uniswap غير متأثر.

إذا كان هناك أي تأثير، فإنه سيكون فقط أن يتنافس Unichain مع شبكات الطبقة 2 الأخرى، مما يعزز في نهاية المطاف وزن السوق الكلي للطبقة 2.

حاليًا ، يبدو أن لدى يونيتشين ميزة الانتقال الأول فيما يتعلق بنمو التطبيق واشتراك المستخدم ، بفضل تأثير محفظة وعلامة يونيسواب. إذا زاد تأثير التجاذب الخاص بيونيسواب ، فمن المرجح أن يتسبب في ترحيل جزء كبير من المستخدمين وحركة المرور إلى الطبقة 2 ، مما يتوافق تمامًا مع استراتيجية إثيريوم المركزة على Rollup.

هذا كل شيء.

في الختام، قرار شركة Uniswap Labs بإطلاق شبكة Layer 2 هو بلا شك إيجابي للغاية بالنسبة لنظام إثيريوم. كما أن Uniswap يمكن أن يجلب التأثير الضخم الذي يحتاجه سوق Layer 2.

ما إذا كان يعتبر يونيتشين ذو مغزى يعتمد على وجهة نظر. من وجهة نظر التطبيق النقي، @VitalikButerinالشك مفهوم. ولكن من منظور استراتيجية تجارية، من الواضح أن طموحات Uniswap تتجاوز مجرد كونه بروتوكول. طالما أنها تتوافق مع خارطة طريق إثيريوم، فإن هذه الخطوة ستكون واجهة.

بيان:

1. تم نسخ هذه المقالة من [Haotian], ينتمي حق النشر إلى الكاتب الأصلي [هاوتيان], إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطبع ، يرجى الاتصال بـبوابة تعلمالفريق، وسيتولى الفريق ذلك في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.

2. تنويه: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn ولا يتم ذكرها في.Gate، قد لا يُعاد توليف المقال المترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.