النصف الثاني من السباق: ما القادم لـ BTC طبقة 2؟

متوسط8/16/2024, 9:46:44 AM
يستكشف هذا المقال مستقبل سوق BTC Layer 2، مقترحًا ثلاثة اتجاهات رئيسية: 1) يحتاج إصدار الأصول إلى سردات مبتكرة لجذب رؤوس الأموال؛ 2) يجب أن تضيق معايير الطبقة 2، مما يزيد من المستويات الفنية؛ 3) صعود BTCFi يستكشف إحياء الأصول والسيولة.

في الآونة الأخيرة، كانت كل الأسواق الابتدائية والثانوية تحت ضغط شديد، مما يدفع العديد من الأشخاص إلى التساؤل عن الاتجاه المستقبلي لسوق BTC Layer 2. الإجابة ليست بسيطة مثل تجنب رأس المال من الشرق والغرب بعضهما البعض. بعد البحث العميق في العديد من المشاريع الممثلة، لقد اكتسبت فهمًا عميقًا.

في رأي، نقاط الاختراق الرئيسية هي كما يلي: 1) سرد "جديد" لإصدار الأصول؛ 2) تضييق "المعايير" للطبقة 2؛ 3) ظهور BTCFi وبداية الأنشطة الرائدة لتوليد العوائد. دعوني أوضح أفكاري أدناه:

سرد "جديد" لإصدار الأصول

مع تطور بيئة بيتكوين (BTC) من خلال التطورات مثل Ordinals و BRC20 و BitVM و Runes وحلول الطبقة 2، تجد نفسها في حالة صعبة حيث يصبح التكنولوجيا واضحة بشكل متزايد، ولكن تأثير إنشاء الثروة يضعف. لماذا يحدث هذا؟ السبب الجذري يكمن في حقيقة أن إنشاء الثروة حتى الآن انبثق من عدم المساواة في المعلومات داخل رأس المال الحالي، بينما التحديثات التكنولوجية لم تجذب رأس المال الجديد بعد.

خذ BRC20 المعيبة وبروتوكول Runes المميز كأمثلة. على الرغم من الانتقادات الشائعة لـ BRC20 ، إلا أنه تمكن من خلق تأثير ثروة جذب اهتمام كبير لسوق البتكوين المشتقات. ومع ذلك ، فإن بروتوكول Runes الذي بدا واعدًا بتخزين البيانات الأكثر نضجًا ومنطق الفهرسة والميكانيكا ، لم يكن له الاستجابة المتوقعة في السوق.

إذن ، هل هذا يعني أن اتجاه التطور التكنولوجي خاطئ؟ هل التوجيه OP_Return للقضاء على معاملات البريد العشوائي UTXO معيب؟ هل آلية الحجز المسبق سيئة التصميم؟ من الواضح لا. كان تأثير الثروة الناجم عن نقوش BRC20 ظاهرة مصادفة مدفوعة ببيئة الاقتصاد الكلي الفريدة وعدم تناسق المعلومات البحتة. لا يتعلق نجاح سرد إصدار أصول BTC ب "الأول هو الأول" ، بل يتعلق بالتمكين المستمر للقيمة من قبل فرق المشروع.

الطريقة التقليدية لإصدار الأصول الجديدة على سلسلة الكتل BTC الرئيسية، المرتبطة بنموذج UTXO، تفيد فقط تلك الطيور المبكرة الذين لديهم وصول إلى معلومات داخلية. لإنشاء سرد مستدام لإصدار أصول BTC المشتقة، هناك حاجة لمعالجة مشكلتين رئيسيتين على حد سواء في الأجل القصير والأجل الطويل:

  1. تحدي السيولة على المدى القصير: ليس هدف إصدار أصول المشتقات BTC فقط للسماح لبعض المعتمدين المبكرين بصنع مجموعة من الأصول؛ بل لضمان تداول هذه الأصول وتوليد قيمة من خلال التداول. الاعتماد فقط على BTC mainnet للتعامل مع تداول أصول النقش غير ممكن. بدلاً من ذلك ، يمكن توصيل هذه الأصول إلى الطبقة 2 ، حيث يمكن تنشيطها داخل النظم التطبيقية المناسبة. على سبيل المثال ، يسمح شبكة Nervos Network's CKB ، من خلال بروتوكول RGB++ ، بأن تنتقل أصول النقش على شبكة BTC mainnet إلى سلسلة CKB Layer 2 للتداول. يمكن أن يحل هذا النهج مشاكل السيولة ، خاصة بالنسبة للأصول عالية الجودة ذات النمو القوي.
  2. تحدي تمكين المشروع على المدى الطويل: على الرغم من أن بروتوكول Runes قد حصل على إجماع كبير على إصدار الأصول ، ويمكن لفرق المشروع التحكم في التوزيع من خلال آليات ما قبل التعدين ، فإن نهج توليد الضجيج على الشبكة الرئيسية قبل التداول على الطبقة 2 يمكن أن يؤدي إلى تكاليف تشغيلية أولية هائلة. وتشمل هذه التكاليف ارتفاع نفقات الرموز المميزة قبل التعدين خلال فترات FOMO ، ورسوم المعاملات المرتفعة لعمليات الإنزال الجوي ، والتسويق المجتمعي ، والنفقات التشغيلية. في ظل هذه الضغوط المالية ، تصبح مناقشة "التمكين" مع فرق المشروع أمرا صعبا.

شبكة روش، مشروع طبقة 2 الأصلي BTC الذي يتحكم فيه MoveVM، تقدم حلًا من خلال تزامن حالة BTC العالمي المتوازي. يتيح هذا إصدار الأصول التي تحمل شعار BTC بتكلفة منخفضة وتداولها في بيئة Layer 2 في البداية. يمكن بعد ذلك ترحيل الأصل إلى BTC mainnet للترقيات المتفق عليها بمجرد أن يكتسب الأصل حجم سوق كافٍ وموافقة مشتركة. يهدف تصميم هذه السردية، التي تركز على تداول الأصول، إلى حل مشكلة تمكين مشاريع بيئة BTC.

في الختام، فإن سرد إصدار الأصول في بيئة طبقة 2 لـ BTC هو مجرد بداية. وجود نقطة التحول الحقيقية يكمن في ما إذا كان بإمكان هذه الأصول المدفوعة بالمجتمع فقط أن تجد تمكينًا قويًا للمشروع على إما الطبقة 1 أو الطبقة 2، وتظهر قيمة تداول كبيرة داخل بيئة الطبقة 2.

تضييق "المعايير" للطبقة 2

خلال العام الماضي، خضعت بيئة بيتكوين إلى فترة من النمو الفوضوي والسريع، حيث أدى نقص التوجيه والمعايير وحواجز الدخول إلى فيضان من البنائين في مجال طبقة 2 من بيتكوين. لقد رأينا مجموعة واسعة من النهج، بما في ذلك الحلول المتوافقة مع EVM، وتشابه كومة UTXO، وتكديس موازي لـ UTXO، واكتمال تورينغ خارج سلسلة BitVM، و RGB الأصلي، وآلات البيع الافتراضية AVM، وغيرها. يُقال إن هناك بالفعل مئات من مشاريع طبقة 2 لبيتكوين في خط الإنتاج. ومع ذلك، لا يزال لا يوجد اتفاق حول الاتجاه الذي سينجح في النهاية.

على الرغم من ذلك، لم يسهم سوق BTC Layer 2 المفتوح للجميع بشكل كبير في النمو العام لنظام BTC. عندما يهدأ السوق، تعود الجدلات حول ما إذا كان BTC Layer 2 هو رواية كاذبة. على الرغم من أن عدم وجود معايير قد سمح بتبني منهجية الاقتراض والتطبيق في تطوير BTC Layer 2، إلا أن خياطة حلول التوسع الناضجة ببساطة على الشبكة الرئيسية BTC المحدودة بطبيعتها قد لا تعود بالفوائد المتوقعة للشبكة الرئيسية. بدلاً من ذلك، قد يشكل ذلك مخاطر أمنية واستقرارية، وربما يؤذي قاعدة مستخدمي الشبكة الرئيسية BTC.

في رأيي، فإن المرحلة الازدهارية غير المنظمة لتطوير طبقة 2 من بتكوين تقترب من الانتهاء، والمرحلة التالية ستشهد تحولًا نحو عتبات تقنية أعلى:

  1. الإطار الهيكلي ل UTXO Stack: قام فريق Nervos CKB بتوسيع بروتوكول RGB ++ لإنشاء حل بناء BTC Layer 2 موحد. يعتبر هذا النهج الحل الأكثر محلية لتوسيع نطاق شبكة BTC الرئيسية ، حيث يرث هيكل مكدس UTXO بساطة وأمان BTC. على المدى القصير ، يمكن اعتباره اتجاها سائدا نسبيا لتطوير BTC Layer 2. توفر الترقيات الأخيرة لبروتوكول طبقة RGB ++ وتنفيذ UTXO Swap بنية تحتية أساسية للمطورين الذين يتطلعون إلى توسيع نظام Bitcoin البيئي بناء على بنية UTXO.
  2. إطار بروتوكول zkVM العالمي: طور Project ZKM شبكة ZK Bridgeless الشاملة عبر السلسلة وشبكة تراكمية متشابكة مع قابلية التشغيل التفاعلي ، استنادا إلى بنية تعليمات المعالجات الدقيقة zkMIPS. من خلال الاستفادة من تقنية المعرفة الصفرية للتحقق عبر السلسلة ، يقدم هذا النهج حلا أصليا "عبر السلسلة" لنظام BTC البيئي. تشبه مبادئها الفنية آلية التحقق من الالتزام وإلغاء القفل الخاصة ب RGB Peg-in و Peg-Out ، جنبا إلى جنب مع آلية تحدي BitVM2. يوفر إطار بروتوكول zkVM مجموعة أوسع من حلول توسيع الطبقة 2 التي تعمل بتقنية ZK ، مما يسمح للسلاسل العامة غير القائمة على UTXO بالتكامل أصلا مع نظام BTC البيئي.
  3. إطار التحقق الجانبي للعميل RGB: يقدم بروتوكول RGB الأصلي حلاً للتوسع في الطبقة 2 لبيتكوين من خلال بناء بنية العميل الجانبية خارج السلسلة. باستخدام الأختام مرة واحدة وقنوات الحالة، يدعم التطبيقات المعقدة مثل العقود الذكية مع التكامل مع شبكة البرق لتعزيز سيناريوهات الدفع. على سبيل المثال، تعمل شركة Bitlight Labs بنشاط على تطوير سلسلة من المحافظ ومنصات التداول اللامركزية والبنية التحتية الأخرى لدعم بروتوكول RGB.
  4. إطار الجهاز الافتراضي AVM: من خلال محاكاة جهاز البيتكوين الافتراضي، تمكنت الشبكة الرئيسية للبيتكوين غير الذاكرة من دعم العقود الذكية من خلال تضمين رمز خاص. لا يعتمد هذا الأسلوب على تمديدات خارج السلسلة أو ينحرف عن رموز OP الحالية لنواة البيتكوين الأساسية، مما يوفر طريقة توسيع "أصلية". على سبيل المثال، يقوم Atomicals.xyz باستكشاف هذا المفهوم تحديدًا.

في الختام، سيؤدي اعتماد مستويات تقنية أعلى وتضييق معايير الطبقة 2 بشكل لا مفر منه إلى التخلص من "مطاردي الاتجاهات" من السوق، مما يتيح للمطورين الأكثر قدرة توسيع نظام بيتكوين البيئي بدعم رأس المال. على الرغم من أن عملية الاستكشاف قد تكون طويلة - على غرار رحلة إثريوم من البلازما والفاليديوم إلى Rollups الرئيسية - إلا أنها ستؤدي في نهاية المطاف إلى بيئة طبقة 2 أكثر صلابة واستدامة لبيتكوين.

فجر إنتاجية BTCFi العائدية

في وقت ما، ظهرت BTCFi بهدوء كنقطة تركيز في نظام BTC، مما جعلها موضوعًا ساخنًا للنقاش. في البداية، واجهت صعوبة في Comprendre الفارق بين BTCFi و DeFi. هل هو ببساطة أن DeFi كانت متمحورة حول "اللامركزية"، بينما يركز BTCFi على "سلسلة BTC العامة"؟ ومع ذلك، إذا كان الهدف هو تحويل الأصول المعزولة ذات التوافقية الجماهيرية الضخمة إلى عامل محفز لفتح السيولة عبر السلاسل، فإن التكنولوجيات العالية الأداء حتى الأكثر تقدمًا يجب أن تستسلم بالضرورة إلى جد السلاسل، بيتكوين.

نظرًا للقيود الفريدة للغة البرمجة لبتكوين وتخزينه الغير متعلق بالحالة، فإن هذا الاستدلال منطقي. لذا، أعتقد أن مفهوم BTCFi يجب أن يتضمن ثلاثة سمات رئيسية:

  1. دمج الأصول شامل: بالإضافة إلى الأصول الأصلية لـ BTC، يجب على BTCFi أيضًا تضمين مختلف الأصول المشتقة على سلسلة الكتل العامة لـ BTC، مثل Runes و ARC20 و BRC20. إذا كان هدف BTCFi ليس هو تفعيل المزيد من الأصول المشتقة داخل نظام BTC، فيخاطر بأن يكون لا يمكن تمييزه عن البيئات اللامركزية الموجودة بالفعل المركزة على تدفقات BTC و BTC الملفوفة.
  2. ميزة أصلية خالية من السلسلة: يمكن الإشارة إلى هذا أيضا على أنه آليات غير جسرية أو غير موثوقة. تضمن القدرات الأصلية عبر السلسلة أن التدفق الداخل والخارج ل BTC وأصولها المشتقة لا تتضمن عناصر ثقة مركزية ، مما يوفر فرضية فنية أساسية لتوليد العائد المرتبط ب BTC. عندها فقط يمكن للتخزين وإعادة التخزين والأنشطة الأخرى المدرة للعائد على الطبقة 2 الحفاظ على إمكانية التتبع والإنصاف المطلقين على السلسلة ، مما يضع الأساس لمجموعة غنية من استراتيجيات توليد العائد BTCFi.
  3. التعقيد القابل للبرمجة: سواء كان يعتمد على بنية مكدس UTXO أو بروتوكول zkVM ، يجب أن تحتوي بيئات التوسع خارج السلسلة التي تتكامل معها على ميزات معقدة قابلة للبرمجة. على المدى القصير ، يوفر التجانس المنظم ل UTXO ميزة ، مما يسهل تنفيذ التطبيقات العملية. على المدى الطويل ، يمكن أن تصبح تقنية ZK واجهة قوية لدمج سلسلة BTC في سلاسل عامة عالية الأداء مثل EVM أو MoveVM. النظام البيئي المحتمل والابتكارات التي يمكن أن تطورها BTCFi في هذا السياق واسعة وغير محدودة.

على سبيل المثال، يقدم GOAT Rollup، الذي تم بناؤه على إطار zkVM، ميزات "cross-chain" الآمنة الأصلية و"طبقة سيولة موحدة"، باستخدام GOAT Stack لتوفير أساس تقني قوي لتوسيع سوق BTC Layer 2. بالمثل، تهدف شبكة Rooch Network، التي ذكرتها سابقًا، إلى تقديم تطبيقات المنفعة لـ BTC بالإضافة إلى توفير إمكانيات توليد العائد لأصول BTC. تتبع الطبقة RGB++ المبنية على هيكل UTXO نهجًا مماثلاً، مع حلول متوافقة تمامًا مع هذه السمات الفنية الثلاثة الرئيسية.

مع ذلك، قبل ظهور BTCFi بشكل كامل، أميل إلى النظر إليها كاتجاه لتطوير النظام البيئي. إن البيئة السوقية الراكدة الحالية بعيدة عن القدرة على دعم BTCFi للانفصال عن DeFi. لذلك، لا ينبغي أن تكون المعايير الفنية معيارًا صارمًا لتحديد ما إذا كان يندرج المشروع ضمن BTCFi. طالما أن هناك بعض مستوى من التوافق في السوق، فيمكن إدراجه في فئة BTCFi. بعد كل شيء، فإن الجانب الأكثر حرجية وأهمية يتمثل في تقديم النتائج إلى السوق. خذ على سبيل المثال Blast - لم يتم الاعتراف به على نطاق واسع كطبقة 2 من قبل الرأي العام، ومع ذلك لم يمنع ذلك من تحقيق أثر كبير على صناعة الطبقة 2.

ملاحظة نهائية: على الرغم من أن سوق BTC Layer 2 حاليًا فوضوي ومتشظي ، مع تحديات مختلفة في إصدار الأصول ومعايير الطبقة 2 وتوليد العائدات ، إلا أنني لا زلت أرى إشارات "الحفاظ على التفاؤل". سواء كان هناك عودة لضجيج سوق النقوش ، أو سيتمكن Layer 2 من تحقيق نفس مستوى النجاح مثل Ethereum ، أو هل يمكن لـ BTCFi أن يسد الفجوة بين العملات الافتراضية والعالم الحقيقي ، فالأجوبة تكمن في التفاؤل الذي نتقاسمه جميعًا.

تنصل:

  1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [نشرة Haotian-CryptoInsight's Substack]. جميع حقوق التأليف والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [Haotian-CryptoInsight]. إذا كان هناك اعتراضات على هذا النشر المقتبس، يرجى التواصل مع بوابة تعلمفريق، وسوف يتعاملون معها على الفور.
  2. إخلاء المسؤولية عن الضرر: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي يعبر عنها المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. يتم إجراء ترجمات المقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يتم ذكره، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوع.

النصف الثاني من السباق: ما القادم لـ BTC طبقة 2؟

متوسط8/16/2024, 9:46:44 AM
يستكشف هذا المقال مستقبل سوق BTC Layer 2، مقترحًا ثلاثة اتجاهات رئيسية: 1) يحتاج إصدار الأصول إلى سردات مبتكرة لجذب رؤوس الأموال؛ 2) يجب أن تضيق معايير الطبقة 2، مما يزيد من المستويات الفنية؛ 3) صعود BTCFi يستكشف إحياء الأصول والسيولة.

في الآونة الأخيرة، كانت كل الأسواق الابتدائية والثانوية تحت ضغط شديد، مما يدفع العديد من الأشخاص إلى التساؤل عن الاتجاه المستقبلي لسوق BTC Layer 2. الإجابة ليست بسيطة مثل تجنب رأس المال من الشرق والغرب بعضهما البعض. بعد البحث العميق في العديد من المشاريع الممثلة، لقد اكتسبت فهمًا عميقًا.

في رأي، نقاط الاختراق الرئيسية هي كما يلي: 1) سرد "جديد" لإصدار الأصول؛ 2) تضييق "المعايير" للطبقة 2؛ 3) ظهور BTCFi وبداية الأنشطة الرائدة لتوليد العوائد. دعوني أوضح أفكاري أدناه:

سرد "جديد" لإصدار الأصول

مع تطور بيئة بيتكوين (BTC) من خلال التطورات مثل Ordinals و BRC20 و BitVM و Runes وحلول الطبقة 2، تجد نفسها في حالة صعبة حيث يصبح التكنولوجيا واضحة بشكل متزايد، ولكن تأثير إنشاء الثروة يضعف. لماذا يحدث هذا؟ السبب الجذري يكمن في حقيقة أن إنشاء الثروة حتى الآن انبثق من عدم المساواة في المعلومات داخل رأس المال الحالي، بينما التحديثات التكنولوجية لم تجذب رأس المال الجديد بعد.

خذ BRC20 المعيبة وبروتوكول Runes المميز كأمثلة. على الرغم من الانتقادات الشائعة لـ BRC20 ، إلا أنه تمكن من خلق تأثير ثروة جذب اهتمام كبير لسوق البتكوين المشتقات. ومع ذلك ، فإن بروتوكول Runes الذي بدا واعدًا بتخزين البيانات الأكثر نضجًا ومنطق الفهرسة والميكانيكا ، لم يكن له الاستجابة المتوقعة في السوق.

إذن ، هل هذا يعني أن اتجاه التطور التكنولوجي خاطئ؟ هل التوجيه OP_Return للقضاء على معاملات البريد العشوائي UTXO معيب؟ هل آلية الحجز المسبق سيئة التصميم؟ من الواضح لا. كان تأثير الثروة الناجم عن نقوش BRC20 ظاهرة مصادفة مدفوعة ببيئة الاقتصاد الكلي الفريدة وعدم تناسق المعلومات البحتة. لا يتعلق نجاح سرد إصدار أصول BTC ب "الأول هو الأول" ، بل يتعلق بالتمكين المستمر للقيمة من قبل فرق المشروع.

الطريقة التقليدية لإصدار الأصول الجديدة على سلسلة الكتل BTC الرئيسية، المرتبطة بنموذج UTXO، تفيد فقط تلك الطيور المبكرة الذين لديهم وصول إلى معلومات داخلية. لإنشاء سرد مستدام لإصدار أصول BTC المشتقة، هناك حاجة لمعالجة مشكلتين رئيسيتين على حد سواء في الأجل القصير والأجل الطويل:

  1. تحدي السيولة على المدى القصير: ليس هدف إصدار أصول المشتقات BTC فقط للسماح لبعض المعتمدين المبكرين بصنع مجموعة من الأصول؛ بل لضمان تداول هذه الأصول وتوليد قيمة من خلال التداول. الاعتماد فقط على BTC mainnet للتعامل مع تداول أصول النقش غير ممكن. بدلاً من ذلك ، يمكن توصيل هذه الأصول إلى الطبقة 2 ، حيث يمكن تنشيطها داخل النظم التطبيقية المناسبة. على سبيل المثال ، يسمح شبكة Nervos Network's CKB ، من خلال بروتوكول RGB++ ، بأن تنتقل أصول النقش على شبكة BTC mainnet إلى سلسلة CKB Layer 2 للتداول. يمكن أن يحل هذا النهج مشاكل السيولة ، خاصة بالنسبة للأصول عالية الجودة ذات النمو القوي.
  2. تحدي تمكين المشروع على المدى الطويل: على الرغم من أن بروتوكول Runes قد حصل على إجماع كبير على إصدار الأصول ، ويمكن لفرق المشروع التحكم في التوزيع من خلال آليات ما قبل التعدين ، فإن نهج توليد الضجيج على الشبكة الرئيسية قبل التداول على الطبقة 2 يمكن أن يؤدي إلى تكاليف تشغيلية أولية هائلة. وتشمل هذه التكاليف ارتفاع نفقات الرموز المميزة قبل التعدين خلال فترات FOMO ، ورسوم المعاملات المرتفعة لعمليات الإنزال الجوي ، والتسويق المجتمعي ، والنفقات التشغيلية. في ظل هذه الضغوط المالية ، تصبح مناقشة "التمكين" مع فرق المشروع أمرا صعبا.

شبكة روش، مشروع طبقة 2 الأصلي BTC الذي يتحكم فيه MoveVM، تقدم حلًا من خلال تزامن حالة BTC العالمي المتوازي. يتيح هذا إصدار الأصول التي تحمل شعار BTC بتكلفة منخفضة وتداولها في بيئة Layer 2 في البداية. يمكن بعد ذلك ترحيل الأصل إلى BTC mainnet للترقيات المتفق عليها بمجرد أن يكتسب الأصل حجم سوق كافٍ وموافقة مشتركة. يهدف تصميم هذه السردية، التي تركز على تداول الأصول، إلى حل مشكلة تمكين مشاريع بيئة BTC.

في الختام، فإن سرد إصدار الأصول في بيئة طبقة 2 لـ BTC هو مجرد بداية. وجود نقطة التحول الحقيقية يكمن في ما إذا كان بإمكان هذه الأصول المدفوعة بالمجتمع فقط أن تجد تمكينًا قويًا للمشروع على إما الطبقة 1 أو الطبقة 2، وتظهر قيمة تداول كبيرة داخل بيئة الطبقة 2.

تضييق "المعايير" للطبقة 2

خلال العام الماضي، خضعت بيئة بيتكوين إلى فترة من النمو الفوضوي والسريع، حيث أدى نقص التوجيه والمعايير وحواجز الدخول إلى فيضان من البنائين في مجال طبقة 2 من بيتكوين. لقد رأينا مجموعة واسعة من النهج، بما في ذلك الحلول المتوافقة مع EVM، وتشابه كومة UTXO، وتكديس موازي لـ UTXO، واكتمال تورينغ خارج سلسلة BitVM، و RGB الأصلي، وآلات البيع الافتراضية AVM، وغيرها. يُقال إن هناك بالفعل مئات من مشاريع طبقة 2 لبيتكوين في خط الإنتاج. ومع ذلك، لا يزال لا يوجد اتفاق حول الاتجاه الذي سينجح في النهاية.

على الرغم من ذلك، لم يسهم سوق BTC Layer 2 المفتوح للجميع بشكل كبير في النمو العام لنظام BTC. عندما يهدأ السوق، تعود الجدلات حول ما إذا كان BTC Layer 2 هو رواية كاذبة. على الرغم من أن عدم وجود معايير قد سمح بتبني منهجية الاقتراض والتطبيق في تطوير BTC Layer 2، إلا أن خياطة حلول التوسع الناضجة ببساطة على الشبكة الرئيسية BTC المحدودة بطبيعتها قد لا تعود بالفوائد المتوقعة للشبكة الرئيسية. بدلاً من ذلك، قد يشكل ذلك مخاطر أمنية واستقرارية، وربما يؤذي قاعدة مستخدمي الشبكة الرئيسية BTC.

في رأيي، فإن المرحلة الازدهارية غير المنظمة لتطوير طبقة 2 من بتكوين تقترب من الانتهاء، والمرحلة التالية ستشهد تحولًا نحو عتبات تقنية أعلى:

  1. الإطار الهيكلي ل UTXO Stack: قام فريق Nervos CKB بتوسيع بروتوكول RGB ++ لإنشاء حل بناء BTC Layer 2 موحد. يعتبر هذا النهج الحل الأكثر محلية لتوسيع نطاق شبكة BTC الرئيسية ، حيث يرث هيكل مكدس UTXO بساطة وأمان BTC. على المدى القصير ، يمكن اعتباره اتجاها سائدا نسبيا لتطوير BTC Layer 2. توفر الترقيات الأخيرة لبروتوكول طبقة RGB ++ وتنفيذ UTXO Swap بنية تحتية أساسية للمطورين الذين يتطلعون إلى توسيع نظام Bitcoin البيئي بناء على بنية UTXO.
  2. إطار بروتوكول zkVM العالمي: طور Project ZKM شبكة ZK Bridgeless الشاملة عبر السلسلة وشبكة تراكمية متشابكة مع قابلية التشغيل التفاعلي ، استنادا إلى بنية تعليمات المعالجات الدقيقة zkMIPS. من خلال الاستفادة من تقنية المعرفة الصفرية للتحقق عبر السلسلة ، يقدم هذا النهج حلا أصليا "عبر السلسلة" لنظام BTC البيئي. تشبه مبادئها الفنية آلية التحقق من الالتزام وإلغاء القفل الخاصة ب RGB Peg-in و Peg-Out ، جنبا إلى جنب مع آلية تحدي BitVM2. يوفر إطار بروتوكول zkVM مجموعة أوسع من حلول توسيع الطبقة 2 التي تعمل بتقنية ZK ، مما يسمح للسلاسل العامة غير القائمة على UTXO بالتكامل أصلا مع نظام BTC البيئي.
  3. إطار التحقق الجانبي للعميل RGB: يقدم بروتوكول RGB الأصلي حلاً للتوسع في الطبقة 2 لبيتكوين من خلال بناء بنية العميل الجانبية خارج السلسلة. باستخدام الأختام مرة واحدة وقنوات الحالة، يدعم التطبيقات المعقدة مثل العقود الذكية مع التكامل مع شبكة البرق لتعزيز سيناريوهات الدفع. على سبيل المثال، تعمل شركة Bitlight Labs بنشاط على تطوير سلسلة من المحافظ ومنصات التداول اللامركزية والبنية التحتية الأخرى لدعم بروتوكول RGB.
  4. إطار الجهاز الافتراضي AVM: من خلال محاكاة جهاز البيتكوين الافتراضي، تمكنت الشبكة الرئيسية للبيتكوين غير الذاكرة من دعم العقود الذكية من خلال تضمين رمز خاص. لا يعتمد هذا الأسلوب على تمديدات خارج السلسلة أو ينحرف عن رموز OP الحالية لنواة البيتكوين الأساسية، مما يوفر طريقة توسيع "أصلية". على سبيل المثال، يقوم Atomicals.xyz باستكشاف هذا المفهوم تحديدًا.

في الختام، سيؤدي اعتماد مستويات تقنية أعلى وتضييق معايير الطبقة 2 بشكل لا مفر منه إلى التخلص من "مطاردي الاتجاهات" من السوق، مما يتيح للمطورين الأكثر قدرة توسيع نظام بيتكوين البيئي بدعم رأس المال. على الرغم من أن عملية الاستكشاف قد تكون طويلة - على غرار رحلة إثريوم من البلازما والفاليديوم إلى Rollups الرئيسية - إلا أنها ستؤدي في نهاية المطاف إلى بيئة طبقة 2 أكثر صلابة واستدامة لبيتكوين.

فجر إنتاجية BTCFi العائدية

في وقت ما، ظهرت BTCFi بهدوء كنقطة تركيز في نظام BTC، مما جعلها موضوعًا ساخنًا للنقاش. في البداية، واجهت صعوبة في Comprendre الفارق بين BTCFi و DeFi. هل هو ببساطة أن DeFi كانت متمحورة حول "اللامركزية"، بينما يركز BTCFi على "سلسلة BTC العامة"؟ ومع ذلك، إذا كان الهدف هو تحويل الأصول المعزولة ذات التوافقية الجماهيرية الضخمة إلى عامل محفز لفتح السيولة عبر السلاسل، فإن التكنولوجيات العالية الأداء حتى الأكثر تقدمًا يجب أن تستسلم بالضرورة إلى جد السلاسل، بيتكوين.

نظرًا للقيود الفريدة للغة البرمجة لبتكوين وتخزينه الغير متعلق بالحالة، فإن هذا الاستدلال منطقي. لذا، أعتقد أن مفهوم BTCFi يجب أن يتضمن ثلاثة سمات رئيسية:

  1. دمج الأصول شامل: بالإضافة إلى الأصول الأصلية لـ BTC، يجب على BTCFi أيضًا تضمين مختلف الأصول المشتقة على سلسلة الكتل العامة لـ BTC، مثل Runes و ARC20 و BRC20. إذا كان هدف BTCFi ليس هو تفعيل المزيد من الأصول المشتقة داخل نظام BTC، فيخاطر بأن يكون لا يمكن تمييزه عن البيئات اللامركزية الموجودة بالفعل المركزة على تدفقات BTC و BTC الملفوفة.
  2. ميزة أصلية خالية من السلسلة: يمكن الإشارة إلى هذا أيضا على أنه آليات غير جسرية أو غير موثوقة. تضمن القدرات الأصلية عبر السلسلة أن التدفق الداخل والخارج ل BTC وأصولها المشتقة لا تتضمن عناصر ثقة مركزية ، مما يوفر فرضية فنية أساسية لتوليد العائد المرتبط ب BTC. عندها فقط يمكن للتخزين وإعادة التخزين والأنشطة الأخرى المدرة للعائد على الطبقة 2 الحفاظ على إمكانية التتبع والإنصاف المطلقين على السلسلة ، مما يضع الأساس لمجموعة غنية من استراتيجيات توليد العائد BTCFi.
  3. التعقيد القابل للبرمجة: سواء كان يعتمد على بنية مكدس UTXO أو بروتوكول zkVM ، يجب أن تحتوي بيئات التوسع خارج السلسلة التي تتكامل معها على ميزات معقدة قابلة للبرمجة. على المدى القصير ، يوفر التجانس المنظم ل UTXO ميزة ، مما يسهل تنفيذ التطبيقات العملية. على المدى الطويل ، يمكن أن تصبح تقنية ZK واجهة قوية لدمج سلسلة BTC في سلاسل عامة عالية الأداء مثل EVM أو MoveVM. النظام البيئي المحتمل والابتكارات التي يمكن أن تطورها BTCFi في هذا السياق واسعة وغير محدودة.

على سبيل المثال، يقدم GOAT Rollup، الذي تم بناؤه على إطار zkVM، ميزات "cross-chain" الآمنة الأصلية و"طبقة سيولة موحدة"، باستخدام GOAT Stack لتوفير أساس تقني قوي لتوسيع سوق BTC Layer 2. بالمثل، تهدف شبكة Rooch Network، التي ذكرتها سابقًا، إلى تقديم تطبيقات المنفعة لـ BTC بالإضافة إلى توفير إمكانيات توليد العائد لأصول BTC. تتبع الطبقة RGB++ المبنية على هيكل UTXO نهجًا مماثلاً، مع حلول متوافقة تمامًا مع هذه السمات الفنية الثلاثة الرئيسية.

مع ذلك، قبل ظهور BTCFi بشكل كامل، أميل إلى النظر إليها كاتجاه لتطوير النظام البيئي. إن البيئة السوقية الراكدة الحالية بعيدة عن القدرة على دعم BTCFi للانفصال عن DeFi. لذلك، لا ينبغي أن تكون المعايير الفنية معيارًا صارمًا لتحديد ما إذا كان يندرج المشروع ضمن BTCFi. طالما أن هناك بعض مستوى من التوافق في السوق، فيمكن إدراجه في فئة BTCFi. بعد كل شيء، فإن الجانب الأكثر حرجية وأهمية يتمثل في تقديم النتائج إلى السوق. خذ على سبيل المثال Blast - لم يتم الاعتراف به على نطاق واسع كطبقة 2 من قبل الرأي العام، ومع ذلك لم يمنع ذلك من تحقيق أثر كبير على صناعة الطبقة 2.

ملاحظة نهائية: على الرغم من أن سوق BTC Layer 2 حاليًا فوضوي ومتشظي ، مع تحديات مختلفة في إصدار الأصول ومعايير الطبقة 2 وتوليد العائدات ، إلا أنني لا زلت أرى إشارات "الحفاظ على التفاؤل". سواء كان هناك عودة لضجيج سوق النقوش ، أو سيتمكن Layer 2 من تحقيق نفس مستوى النجاح مثل Ethereum ، أو هل يمكن لـ BTCFi أن يسد الفجوة بين العملات الافتراضية والعالم الحقيقي ، فالأجوبة تكمن في التفاؤل الذي نتقاسمه جميعًا.

تنصل:

  1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [نشرة Haotian-CryptoInsight's Substack]. جميع حقوق التأليف والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [Haotian-CryptoInsight]. إذا كان هناك اعتراضات على هذا النشر المقتبس، يرجى التواصل مع بوابة تعلمفريق، وسوف يتعاملون معها على الفور.
  2. إخلاء المسؤولية عن الضرر: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي يعبر عنها المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. يتم إجراء ترجمات المقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يتم ذكره، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوع.
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!