مقدمة

تم مناقشة موضوع ترقية بيتكوين المقبلة على نطاق واسع، ومع ذلك، حتى ديسمبر 2024، لم تصل المجتمع إلى الإجماع حول ما إذا كان يجب الترقية، والقضايا التي يجب أن تتناولها الترقية، أو الميزات التي يجب أن تجلبها. الوضع ما زال مقسمًا، مشابهًا للجمود السياسي.

في هذا الوضع المأزوم، ظهرت العديد من الظواهر المثيرة للاهتمام:

1. يعمل بعض أعضاء المجتمع بنشاط على تعزيز الترقيات، ونظرًا لتباين المعلومات أو المصالح التجارية، يذكر بعض الأعضاء بشكل متكرر الأوبكودات المحددة، بينما يعتمد بعض المشاريع على الأوبكودات المحتملة المقبلة.
2. لقد قام عدد كبير من مطوري النظام البيئي العملي بإجراء أعمال تشفير وهندسية واسعة النطاق لتوسيع إمكانات بيتكوين، استنادًا إلى فرضية عدم ترقية البروتوكول.
3. هناك أيضًا أصوات تدعو إلى الترقيات البطيئة أو تعارض الترقيات تمامًا.

تشير هذه الظواهر إلى أن موضوع الترقيات ذو أهمية كبيرة في مجتمع بيتكوين. ومع ذلك ، فإنها تسلط أيضًا الضوء على أن جزءًا كبيرًا من المجتمع يفتقر إلى فهم كامل لعملية ترقية بيتكوين ولا يدرك الدور الذي يمكن أن تلعبه أدوات التشفير المبتكرة في إطلاق إمكانات بيتكوين. الهدف الأساسي لهذه المقالة هو كسر هذا الاختلاف في المعلومات ، ومزامنة معرفة الجميع لتمكين مناقشات أعمق.
سوف يحدد هذا المقال ترقيات بيتكوين ، ويوجز أنماطًا رئيسية من خلال التحليل التاريخي ، ثم يحلل مقترحات الترقية الحالية والبدائل المحتملة. وأخيرًا ، سيقدم المؤلف عدة نقاط مهمة للقراء. الهدف هو تزويد القراء بفهم أفضل لترقيات بيتكوين - مفهومها وتاريخها وتقدمها - مما يمهد الطريق لمزيد من النقاش ويساعد في تشكيل الإجماع النهائي داخل المجتمع.
أثناء تقديم الحقائق ، يأمل المؤلف ، كمطور لنظام بيتكوين البيئي ، في المزيد من الاحتمالات للبيتكوين وسيعبر عن آراء واضحة حول بعض المواضيع. يجب على القراء أن يكونوا على علم بالتفرقة بين الحقائق والآراء في هذه المقالة.

مقدمة للترقيات: ماذا ولماذا

ما هو تحديث بيتكوين

ورقة بيتكوين البيضاء يحدد بروتوكول يتبعه آلاف العقد التي تشكل شبكة سلسلة كتل بيتكوين.
هناك عدة إصدارات من تنفيذ البروتوكول (غالبًا ما يُشار إليها باسم العملاء). وفقًا للبيانات منhttps://bitnodes.io/nodes/, العميل الذي يمتلك أكبر حصة في السوق هو بيتكوين كور. ونتيجة لذلك، يمتلك المطورون الذين يقومون بصيانة شفرة بيتكوين الأساسية (المشار إليهم بـ مطوري بيتكوين كور) تأثيراً كبيراً داخل نظام بيتكوين.

ماذا-لماذا-1

ماذا-لماذا-1

برنامج العقدة بيتكوين مكون من عدة وحدات، ويتم تحديد اقتراحات الترقية ذات الصلة من خلالBIPs (مقترحات تحسين بيتكوين)، والتي تصنف إلى عدة أنواع.

عادةً ما يتحدث الناس عن تحديثات البيتكوين، يشير إلى "تحديثات بروتوكول الإجماع". نظرًا لأن تحديثات بروتوكول الإجماع تتطلب أن يصل غالبية عقد الشبكة إلى اتفاق (وإلا قد يحدث فورك)، فيجب التقدم بحذر شديد نحو هذه التحديثات. كما هو موضح في الرسم البياني، فإن الوحدات المتعلقة ببروتوكول الإجماع ضمن نظام البيتكوين ومقترحات تحسين البيتكوين المتعلقة بطبقة الإجماع مهمة بشكل خاص وتستحق اهتمامًا وثيقًا.

لماذا-لماذا-2

ماذا-لماذا-2

في الواقع، وفقا لالإحصاءاتمن مستودع بيتكوين على جيثب، التغييرات نشطة جدًا. ومع ذلك، نظرًا لأن معظم هذه التغييرات غير متعلقة ببروتوكول الإجماع، فإنها لم تحظى بانتباه واسع النطاق.

بيتكوين-النواة-إحصاءات-جيتهاب

إحصاءات بيتكوين-كور-جيتهب

أنواع ترقيات بروتوكول الإجماع

وفقًا للتعريف في [BIP-123 ]https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0123.mediawiki، يتم تقسيم ترقيات بروتوكول الإجماع إلى نوعين رئيسيين: الشوكات الناعمة والشوكات الصلبة.

• بالإضافة إلى ذلك، هناك طريقة أخرى أقل حدسية لتفسير ومقارنة هاتين النوعين من التطويرات، وهي مثيرة للاهتمام جدًا:
  تفريعة ناعمة: تضيف أو تعزز القواعد (على سبيل المثال، إضافة ميزة جديدة مثل دعم عناوين Taproot).

  التفرع الصعب: يزيل أو يخفف القواعد (على سبيل المثال، إزالة قيد مثل إلغاء حد المكافأة الكتلة).

عملية BIP و Soft Fork

شهدت ترقيات بروتوكول الإجماع الناجحة (تابروت/سيجويت) استخدام طريقة الشوكة الناعمة، مما يسمح بالترقيات دون تسبب تقسيمات مجتمعية كبيرة. يركز هذا المقال على الشوكات الناعمة، مما يعني الترقيات التي تكون متوافقة مع الإصدارات القديمة من البرمجيات. بعد تقديم اقتراح BIP، يتبع العملية عادة الخطوات الموضحة في الرسم البياني أدناه:

حالة البيب

حالة BIP

المصدر: https://river.com/learn/what-is-a-bitcoin-improvement-proposal-bip/

عادةً ما تجمع اقتراحات الشوكة الناعمة العديد من BIPs. على سبيل المثال، يتألف Taproot من ثلاثة BIPs:

1. توقيع شنور:BIP-340
2. تاب روت: BIP-341
3. تابسكريبت: BIP-342

دعنا نستعرض الجدول الزمني لترقية Taproot:

الجدول الزمني لـ Taproot

جدول زمني لـ Taproot

المصدر: Kraken Intelligence، GitHub، CoinDesk،https://www.argoblockchain.com/articles/bitcoin-taproot-upgrade-explained

تشمل المحطات الرئيسية في عملية تحديث الشوكة الناعمة للتابروت:

1. يتم اقتراح البيئات المتوافقة المقابلة، ويتم مراجعة خطة التنفيذ.
2. مطورو Bitcoin-Core يبدؤون طلب سحب GitHub للترقية.
3. يستعرض مطورو بيتكوين كور ويدمجون طلب السحب المقدم عبر غيثاب، ويقررون طريقة التنشيط.
4. تم إصدار إصدار جديد من كود Bitcoin-Core.
5. يصوت المنقبون على سلسلة الكتل للموافقة على ارتفاع الكتلة التنشيطية لـ BIP.
6. يتم الانتهاء من الترقية عندما يصل ارتفاع الكتلة إلى الارتفاع المتفق عليه.

من المهم أن نلاحظ أن هذه العملية هي ملخص استرجاعي، ولا يوجد اتفاق رسمي على هذه المعالم البارزة.

طوال العملية، قائمة بريدية لتطوير بيتكوينلعبت دورًا رئيسيًا في توحيد الإجماع بين الأطراف المختلفة.

لماذا الترقية

كما ذكر في بداية المقالة ، هناك ثلاثة أصوات رئيسية في المجتمع الحالي بخصوص الترقيات:

1. Pro-Upgraders: يقترحون عددًا كبيرًا من الترقيات، التي سيتم تحليلها لاحقًا في المقالة.
2. بناء واقعي: يركزون على تحسين البروتوكول الحالي من خلال تنفيذ دليل الاحتيال (مثل BitVM وامتداداتها)، وتشفير الوظيفة (العقود والإثباتات zk من خلالPIPEs بيتكوين)، وتصادمات التجزئة (العقود المنفذة عبرColliderScript), من بين أمور أخرى.
3. محافظو الوضع الراهن: يعتقد هذا الفريق أن الترقيات يجب أن تكون بطيئة وحذرة جدًا (بدورة تستغرق 10 سنوات)، والذين يدعون إلى عدم الترقيات إلا إذا ظهرت هجمات الكم الكم، المعروفة باسم المتحجرين (مرجع،

قدم المؤلف تحليلا لمزايا وعيوب التحديث مقابل عدم التحديث:

كمطور نظام بيتكوين عملي، يعتقد المؤلف أنه من الضروري استكشاف إمكانات بيتكوين بالكامل من خلال الابتكارات التشفيرية أو الهندسية ضمن إطار البروتوكول الحالي. من وجهات نظر "الاستدامة" و "القابلية للتكيف"، يؤكد المؤلف أنه بعد تقييم نطاق التأثير ومخاطر الأمان بدقة، من المستحسن مواصلة الترقيات حسب الحاجة.

نظرة عميقة على الترقيات

أصحاب المصلحة في الترقيات

المشاركين الرئيسيين في تاريخ بيتكوين، وخاصة في الإجماع في هونج كونج (الذي وقع في حدث جولة بيتكوين في فبراير ٢٠١٦،@bitcoinroundtable/bitcoin-roundtable-consensus-266d475a61ff">reference) ، كانت:

1. مطوري بيتكوين كور: المطورون الذين يحافظون على قاعدة الشفرة المصدرية لبيتكوين كور.
2. Mining Pools: الكيانات المسؤولة عن تعدين وتأمين شبكة بيتكوين.
3. المستخدمون ومطورو النظام البيئي: في المقام الأول تبادلات العملات، ومصنعو الشرائح، وغيرهم من اللاعبين الرئيسيين في النظام البيتكوين.

مع تزايد اعتماد Bitcoin بسرعة ، تطور أصحاب المصلحة في ترقيات Bitcoin. لقد تحول النموذج المبكر للفصل البسيط بين السلطات تدريجيا إلى بيئة أكثر تعقيدا وتنافسية، وغالبا ما توصف بأنها "معركة من أجل النفوذ". للحصول على تحليل مفصل ، راجع التقرير تحليل الإجماع على البيتكوين: المخاطر في ترقيات البروتوكول.

أصحاب المصلحة

أصحاب المصلحة

يستحق التركيز على عدة أدوار رئيسية في تحديثات بيتكوين:

1. العقد الاقتصادية: تشير هذه المجموعة بشكل رئيسي إلى البورصات المركزية الكبيرة (CEXs)، ومؤسسات الدفع، والمحافظ، إلخ. موقفهم من الشوكات الناعمة يلعب دوراً حاسماً في تحديد النسخة المعتبرة "شرعية" من بيتكوين وله تأثير كبير على معدلات الاعتماد.
2. المستثمرون: نظرا لأن استراتيجيات Bitcoin مثل صناديق الاستثمار المتداولة والاحتياطيات المؤسسية والاحتياطيات الوطنية أصبحت أكثر شيوعا على مستوى العالم ، فقد أصبح دور المستثمرين معقدا بشكل متزايد.
3. مطورو المستخدمين والبيئة: بعد ترقية تابروت، ازدهرت بيئة بيتكوين، حيث ظهرت بروتوكولات الأصول الجديدة مثل Ordinals، إلى جانب ارتفاع عدد التطبيقات الأصلية وحلول التوسع.

بعض الاستنتاجات المثيرة حول هذه الأدوار:

1. يقوم أصحاب المصلحة المختلفون بأدوار مختلفة في مراحل مختلفة: على سبيل المثال، يميل مطورو البيئة إلى أن يكونوا أكثر نشاطًا في اقتراح الأفكار، وغالبًا ما يحمل مطورو البروتوكول السلطة لمراجعة BIPs، وتمتلك مجموعات التعدين والعقد الاقتصادية تأثيرًا كبيرًا على التفعيل.
2. مطورو النظام البيئي أكثر احتمالاً لاقتراح ودعم الترقيات المتعلقة بمصالحهم التجارية الخاصة.

تاريخ وملخص الترقيات

وفقا للمعلومات العامة ، كان هناك العديد من ترقيات الشوكة الناعمة منذ إطلاق شبكة Bitcoin.

الشوكات الناعمة

شوكات ناعمة

مصدر البيانات:

https://blog.bitmex.com/تاريخ-كامل-لتفريغات-التوافق-بيتكوين-2022-التحديث/

https://www.drivechain.info/media/slides/mit-2023.pdf

من الرسم البياني أعلاه ، يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات المثيرة للاهتمام:

1. بروتوكول بيتكوين أصبح قاسيًا إلى حد ما، ومع مرور الوقت، انخفضت تردد الشوفتفورك.
2. يستغرق الأمر وقتا أطول وأطول للتوصل إلى توافق في الآراء بشأن الترقيات

قلق حول الشوكة الناعمة

أثناء تحليل BIP المضمن في الشوكات الناعمة السابقة، يمكننا تلخيص المجالات التالية المثيرة للقلق:

ما الذي يجعل اقتراح الترقية جيدًا؟

بناءً على الحقائق والتحليل المقدم سابقاً ، يمكننا محاولة تحديد اقتراح ترقية جيد لبيتكوين:

1. التمسك بالهوية الأساسية لبيتكوين كنظام دفع: بيتكوين لديه تميز فريد.
2. تحقيق توازن بين الإمكانات والمخاطر: جعلها تعجب الأكثر، دون معارضة قوية.
3. مقياس الترقية المناسب: ليس بسيطًا للغاية (لا يستحق الجهد) ولا معقدًا للغاية (صعب تنفيذه).
4. الوقت المناسب: يجب أن يكون هناك طلب قوي، يحل مشاكل محددة. على سبيل المثال، خلال مرحلة ترقية SegWit، كان هناك طلب قوي للقابلية للتوسعة.

تحديث النظرة المستقبلية

تصنيف الاقتراح

قام المؤلف بجمع معظم الاقتراحات النشطة ووضع تصنيف لها وفقًا لمجالات التركيز ، ووضعها في مربع لتسهيل التصور والفهم.

ملاحظات هامة للتصنيف:

1. المجالات الأربع للتركيز ليست مستقلة تمامًا عن بعضها البعض. على سبيل المثال، قد يساهم BIP الذي يعزز القدرة على البرمجة أيضًا في التوسع إلى حد ما.
2. قد تحتوي الاقتراحات على عدة مجالات تركز عليها. على سبيل المثال، يهدف OP_CAT في المقام الأول إلى تعزيز القابلية للبرمجة، ولكن يتم تعزيزه بشكل أكبر بسبب إمكانيته في تمكين عمليات التجميع الصحيحة.
3. تصنيف مجالات التركيز الخاصة بالمقترح يتطلب مستوى معين من الإجماع (الذي هو في جوهره سياسي). من المهم أن نلاحظ أنه لا يوجد تعريف واحد فقط، حيث يمكن أن يكون للمشاركين المختلفين وجهات نظر مختلفة.
4. المخطط الثاني ليس نظام إحداثيات. تُصنف المقترحات استنادًا إلى التسميات، وسمات الدوائر (الحجم، الوضع، اللون، إلخ) لا تحمل أي دلالة خاصة.

الفئة-2 للمقترحات

فئة الاقتراح 2

فئة الاقتراح-1

فئة الاقتراح-1

أصوات المجتمع

من الرسم البياني أعلاه، يمكن رؤية أن هناك بعض الإجماع داخل المجتمع بشأن القضايا التي يجب أن تتناولها الترقيات، مع التركيز بشكل أساسي على توسيع الوظائف اللازمة لنظام الدفع. يمكن تصنيفها في الفئتين الرئيسيتين التاليتين:

1. البرمجية: تعزيز البرمجية لـ UTXOs ، مثل العهد / الخزانة / التفتيش النقدي / المدفوعات الشرطية / تحسينات النص البرمجي ، وما إلى ذلك.
2. قابلية التوسع: بالنسبة لقابلية التوسع L2، يتم تقسيم النهج العام إلى التحقق على السلسلة والتحقق خارج السلسلة، وكلاهما قد دعم مقتراحات بنشاط.

لغز الإجماع

يعتقد الكاتب أن مجتمع البيتكوين محاصر في متاهة من الإجماع بشأن الترقية التالية للأسباب التالية:

1. الصلابة: مع وجود نظام برمجي قريب من FDV بقيمة 2 تريليون دولار ، يميل جزء كبير من أصحاب المصلحة إلى تفضيل الاستقرار ، ولا يوجد طرف على استعداد لتحمل مسؤولية الفشل المحتمل.
2. أصحاب المصلحة المتشظية للغاية: لديهم مطالب مختلفة، ويلعبون أدوارًا مختلفة في مراحل مختلفة. أصبحت الحكومات أيضًا أصحاب مصلحة رئيسيين.
3. آلية الحكم غير المثالية: كون بيتكوين واحدة من أقدم شبكات البلوكشين، فإنها تفتقر إلى آلية حكم متطورة بالكامل. فقد عجزت المجتمع عن التوصل إلى الإجماع حول كيفية تفعيل الشوكات الناعمة.
4. الدور الدينامي لمطوري البروتوكول: على الرغم من أنهم يرفضون بعض الاقتراحات، فإن دورهم لا يمكن وصفه بأنه تحفظي أو تقدمي ببساطة.
5. نقص الإلحاح: مع نضوج البنية التحتية للبلوكشين، ليس هناك طلب قوي للترقيات لبيتكوين في الوقت الحالي.

ملخص ونتائج

يقدم هذا المقال مفاهيم بيتكوين الأساسية، ويقدم تحليلاً عميقاً للترقيات التاريخية، ويتطلع في النهاية إلى المقترحات النشطة للترقية التالية، ملخصاً أسباب الشبكة الحالية للإجماع.

بعد الاطلاع والتطلع، يعتقد أن القراء الآن لديهم فهم معين للحالة الحالية للترقيات. وأخيرًا، هنا بعض النقاط الرئيسية المستخلصة:

1. تقدم وقتي وحذر في التحديثات، مع الشوكات الناعمة تفضل بشكل أكبر.
2. أصحاب مصالح متشظية بشدة، مع المجتمع الذي يميل نحو التحفظ.
3. يجب مناقشة الترقيات تحت فرضية الالتزام بتموضع قيم بيتكوين الأساسي.
4. التوسع هو جانب واحد فقط من تركيز الترقية.
5. يحتاج توقيتًا أفضل؛ سيحصل اقتراح الترقية الجيد على الإجماع بسرعة.
6. يحتاج المجتمع إلى استكشاف آليات حوكمة أفضل.

الاعترافات

خلال عملية البحث والكتابة والمراجعة لهذه المقالة، تلقيت الكثير من المساعدة من العديد من الأفراد، بما في ذلك أعضاء المجتمع الذين، لأسباب مختلفة، يفضلون عدم ذكر أسمائهم. أود أن أعرب عن امتناني للجميع.

من المهم ملاحظة أنه نظرا لأن بعض وجهات النظر الواردة في هذه المقالة تعكس تفضيلات شخصية ، فإن قائمة الإقرار التالية لا تعني الموافقة الكاملة على المحتوى ، ولا تنوي هذه المقالة إشراك أعضاء المجتمع الداعمين في أي نزاعات.

• التحرير والمراجعة التعاونية (بالترتيب الأبجدي)

أدريان لاكومب

بوب بوديلي

فريق بحوث بيتلير

منزل

جيفري هو

أحمر

رين زانغ

سكوت أوديل

سوبر تيستنت

ويل فوكسلي

• تقديم التعليقات والمساعدة (بالترتيب الأبجدي)

Ajian

أندرو فنتون

بن 77

ديفيد تسي

وهذا يعني، بن ساسون

مي زينغ

عمل مستقبلي

خلال العملية، حدد الكاتب العديد من القضايا التي تستحق مزيدًا من الاستكشاف، مثل الحلول لبعض الوظائف، والبحث في مقترحات محددة، ودعم البيانات لبعض الآراء. سيتم التفصيل في هذه المواضيع في سلسلة مقالات لاحقة.

مراجع

https://bitcoinops.org/

https://opnext.dev/

https://groups.google.com/g/bitcoindev

https://github.com/TABConf/6.tabconf.com

https://petertodd.org/2024/covenant-dependent-layer-2-review

https://blog.bitmex.com/تاريخ-كامل-لشوكات-الإجماع-في-بيتكوين-2022-تحديث/

https://blog.bitmex.com/bitcoins-consensus-forks/

https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0123.mediawiki

https://river.com/learn/what-is-a-bitcoin-improvement-proposal-bip/

https://bitnodes.io/nodes/

https://github.com/bitcoin/bitcoin/pulse/monthly

https://river.com/learn/what-is-a-bitcoin-improvement-proposal-bip/

https://trustmachines.co/learn/bitcoin-taproot-upgrade-basic-breakdown/

https://www.argoblockchain.com/articles/bitcoin-taproot-upgrade-explained

https://medium.com/@bitcoinroundtable/bitcoin-roundtable-consensus-266d475a61ff

https://github.com/bitcoin-cap/bcap

https://newsletter.blockspacemedia.com/p/four-takeaways-from-op-next

https://blog.bitfinex.com/education/is-ossification-good-or-bad-for-bitcoin/

https://arxiv.org/abs/2305.04079

https://www.allocin.it/uploads/placeholder-bitcoin.pdf

https://eprint.iacr.org/2024/1802

https://en.bitcoin.it/wiki/Covenants_support

تنصل:

1. يتم نسخ هذه المقالة من [ kevinhe]. حقوق النشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [تم تعديله]. إذا كان لديك أي اعتراض على النشر المقتبس، يرجى التواصل فريق التعلم في جيت، سيقوم الفريق بالتعامل معها في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
2. تنويه: تعبر وجهات النظر والآراء المعبر عنها في هذه المقالة عن وجهات نظر الكاتب فقط ولا تشكل أي توصية استثمارية.
3. فريق Gate Learn قام بترجمة المقالة إلى لغات أخرى. يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ما لم يتم ذكرها.