في صناعة العملات المشفرة، بالنسبة للمشاريع ذات النوع التكنولوجي، غالبًا ما نحتاج إلى التمييز بين السرد قصير المدى والقيمة طويلة المدى لتحديد نوع المشروع الذي يعد أصلًا فقاعيًا مضخمًا ونوع المشروع الذي له قيمة فنية طويلة المدى، أو دورة. يمكن أن تحتوي المشاريع أيضًا على روايات شعبية وقيمة طويلة المدى، كما أن أصول الفقاعة المضخمة ليست عديمة القيمة.
تتناول هذه المقالة بشكل أساسي منطق الضجيج لنظام Bitcoin البيئي المستقبلي، ولكن قبل ذلك، دعونا نتعلم من كيفية تطوير Ethereum، الأكثر نجاحًا على طريق الضجيج، لسرده.
عندما كانت إيثريوم في مهدها، كانت بحاجة إلى إيجاد مركز مستقل عن البيتكوين والعملات المشتقة، أي أنها يمكن أن تدعم العقود الذكية لتشغيل التطبيقات المختلفة. النوع الأول من التطبيقات كان ICO، والذي أكد على الإطلاق العادل للرموز. أي رفع قيمة ETH وإعطاء رموز erc20 بتنسيق Ethereum لمشاريع المستخدمين. نظرًا لانخفاض القيمة السوقية للعملة الجديدة، ارتفع السعر بشكل كبير في وقت مبكر، وبالتالي اندلعت أول موجة من المضاربة على الأصول في Ethereum - طفرة ICO.
على الرغم من أنه بالنظر إلى الوراء اليوم، فإن 99٪ من مشاريع ICO ليس لها قيمة، إلا أن الضجيج حول أصول ICO سمح لـ Ethereum بتعزيز مكانة منتجها كمنصة لإطلاق التطبيقات، وتم تعبئتها لاحقًا على أنها "كمبيوتر عالمي" أكثر برودة.
بعد أن شهدت Ethereum انخفاضًا في 18 و19، شهدت السوق الصاعدة الأخيرة في 20-22 بشكل أساسي جولتين من الضجيج السائد: أولاً، أصول DeFi، التي يتمثل منطق منتجها الأساسي في استخدام عملة Ethereum المحلية ETH للقيام بـ "Shovel" لتوفير سيولة ETH. في مختلف عمليات الإقراض والتداول المباشر والمشتقات والبروتوكولات الأخرى مقابل رموز المشروع. وبخلاف الطرح الأولي للعملة (ICO)، لم يعد يتم استخدام ETH كأصل استثمار، ولكن كضمان. تجربة المستخدم هي: يمكنني الحصول على رموز جديدة مجانًا، واستخدام عقلية "الدعارة المجانية" للمستخدم للاستيلاء على المستخدمين بسرعة.
ومع ذلك، فإن نموذج بيع الأصول غير المفيدة المشابه لـ ICO لا يزال مستمرًا من خلال الضجيج حول NFT. تلبي NFT عدة خصائص رئيسية: "عديمة الفائدة" - هناك مجال أكبر للمضاربة، "تداول منخفض وقيمة سوقية منخفضة" - يمكن للمشاركين الأوائل الحصول على أرباح ضخمة، "عادلة" - لدى الجميع فرصة للمشاركة باستثناء المستخدمين المدرجين في القائمة البيضاء. (ملاحظة: لن نناقش الاختلافات في سمات التواصل الثقافي بين NFT وICO هنا، ولكننا سنناقش فقط أوجه التشابه في المضاربة على الأصول.)
على الرغم من أن Shib وسوق حديقة الحيوان فتحا طريقة لعب الميمات، إلا أن الميم لم يصبح مسارًا منفصلاً إلا بعد ظهور سلسلة Pepe. ومع ذلك، فإن المشكلة الحالية مع meme هي أنه من الصعب استيعاب العديد من المشاريع ذات القيمة السوقية الكبيرة، ولا يمكن إلا لقادة أو اثنين فقط الوصول إلى 1B. مع القيمة السوقية المذكورة أعلاه، لا يكفي ذلك لدفع الزيادة في القيمة السوقية لـ Ethereum بحد ذاتها.
ومن نفس المنظور، يمكننا أيضًا ملاحظة الأسباب التي تجعل أداء هذه الجولة من ETH ليس جيدًا كما هو متوقع. فهي تفتقر إلى الأصول منخفضة السيولة المشابهة لـ NFTs التي يمكن بيعها، ولا تحتوي على وظيفة "المجرفة" وArb/OP/Stark وما إلى ذلك. لن تتاح لك الفرصة لإيداع ETH في العملة المحلية للطبقة الثانية، فقط Manta وBlast هما أمثلة. لا يصل الحد الأعلى للعملات المعدنية التي يتم تعدينها عن طريق إعادة التراكم إلى القيمة السوقية للطبقة الثانية من السلسلة العامة، لذلك تعمل ETH على إضعاف هذه الجولة. بالنسبة لـ ETH، قامت سيليستيا، التي كان أداؤها جيدًا، بأخذ سمة "المجرفة" إلى أقصى الحدود من خلال السرد المعياري. فيما يتعلق بالأصول "غير المرغوب فيها"، قام سولانا أيضًا بالترويج للميمات ذات النمو الهائل مثل Bonk وWif. في الوقت نفسه، أعطت العديد من عمليات الإنزال الجوي في نظام Sol البيئي مثل Pyth وJupiter وJito أيضًا بعض سمات "المجرفة" لـ SOL.
بالنسبة لنظام البيتكوين البيئي، فإن التغيير الأكبر في دورة السوق هذه هو الإصدار الأول المباشر للأصول "غير المرغوب فيها" على البيتكوين، والتي تتميز بخصائص التداول المنخفض، والتوزيع العادل، والقيمة السوقية المنخفضة. والسؤال هو كيف يمكن للبيتكوين أن تلعب دورها في عصر ما بعد التسجيل؟
باتباع المنطق المذكور أعلاه لاستخدام البيتكوين كـ "مجرفة"، إليك بعض التخمينات.
يوفر Babylon، وهو أحد المشاريع الرائدة في النظام البيئي للبيتكوين، خدمة Scking لـ BTC ويريد تنفيذ الستاكينغ غير المصرح به لـ Bitcoin لضمان أمان سلسلة Cosmos العامة الصادرة من خلال تنفيذ Slashing على شبكة Bitcoin. إن السرديتين المتمثلتين في استخدام Bitcoin كأصل أساسي لكسب الفائدة واستخدام شبكة Bitcoin لضمان أمان السلسلة العامة جذابة بدرجة كافية. لذلك، تقتل بابل جميع الأطراف في السوق الأولية وتسعى إليها شركات رأس المال الاستثماري الكبرى، ولكن في الواقع، يجب أن تلعب بيتكوين دورًا مجرفة. للعمل، هناك حاجة إلى شرطين: أولاً، أن تكون قيمة عملات PoS المستخرجة باستخدام بروتوكول Babylon عالية بما يكفي والكمية كبيرة بما يكفي؛ ثانيًا، تلبي عملة البيتكوين التي تم التعهد بها من خلال بروتوكول بابل أيضًا حجمًا معينًا. إذا كان TVL منخفضًا جدًا، فلن يعمل السرد الأمني لشبكة Bitcoin. يتطلب كلا الشرطين موارد BD من الدرجة الأولى للترويج، ويتطلبان جهودًا في كل من نظام Bitcoin البيئي ونظام Cosmos البيئي في نفس الوقت، وهو أمر ليس بالأمر السهل. تحتاج المشاريع التي تريد تقليد بابل إلى التفكير بعناية فيما إذا كانت لديها القدرة على جمع أكثر من 100 مليون دولار أمريكي.
يعد تعدين Bitcoin بمثابة طريقة بداية باردة تستخدمها العديد من Bitcoin Layer 2 الناشئة، مثل BSquare وMerlinChain وما إلى ذلك؛ ولكن بالنسبة لحاملي البيتكوين، هناك مشكلتان مهمتان. واحد هو الأمن. تمر عملة البيتكوين عبر سلسلة متقاطعة ويتم تخزين الجسر في شبكة الطبقة الثانية، الأمر الذي يتطلب الثقة في أمان عقود وعقد شبكة الطبقة الثانية. بالمقارنة مع أمان شبكة البيتكوين، فقد تم تخفيض تصنيفها بشكل كبير. ثانيا، أنها غير مريحة للعمل. على عكس سلستيا، وهي سلسلة مقرها كوزموس، يتعهد المستخدمون بـ TIA مرة واحدة. يمكنك الحصول على عمليات إسقاط جوي من مشاريع متعددة، لكن التعدين على الطبقة الثانية من البيتكوين يتطلب من المستخدمين التنقل بين البروتوكولات المختلفة، وهو أمر ليس سهل الاستخدام ويخلق أيضًا الكثير من المخاطر التشغيلية.
التحدي الآخر هو أيضًا مسألة الدخل. كما أن قيمة السلسلة التي تم حفرها بالمجرفة تستحق الاهتمام أيضًا. إذا لم يكن هناك دخل سنوي قدره 10% أو حتى 20% أو أكثر، فسيكون من الصعب جذب شركات البيتكوين الكبرى لتحمل المخاطر لتعدين سلاسل جديدة. رمز مميز.
لذلك، يحتاج جانب المشروع من هذا النموذج إلى الاستيلاء بشكل استباقي على العدد المحدود من مستخدمي البيتكوين ذوي المخاطر العالية (وهي ليست نسبة عالية) في أقرب وقت ممكن، ويحتاج أيضًا إلى زيادة قيمة العملة قدر الإمكان. بما في ذلك ما سبق، لذلك، من المفيد أكثر للمشاريع التي لديها خبرة في ريادة الأعمال أو خبرة في تشغيل الأصول في دائرة العملة إطلاق مشاريع بيئية، وما إلى ذلك.
السبب الذي يجعل الأصول "غير المرغوب فيها" تبدو "عديمة الفائدة" ولكن الناس يدفعون ثمنها هو أسلوب السرد المبتكر للغاية. تدور قصة Inscription حول إحياء Bitcoin، بينما تدور قصة NFT حول الخروج الثقافي عن الدائرة. في الوقت الحاضر، الرونية ) لديها الأساس الأكثر اكتمالا. المؤسس هو Casey من Ordinals، ويستمر ظهور العديد من ألعاب المجتمع المشابهة لـ RSIC. يمكن القول أن الصندوق الأزرق BRC420 الذي أصدره RCSV، شريك مشروع Merlin، هو مثال نموذجي لقصة تبدأ من إصدار أصول جديدة، وتركز على أصول الضجيج، وتعود أخيرًا إلى بنية تحتية أكبر.
قد لا تفكر العديد من سلاسل بيتكوين العامة الجديدة الأخرى من الطبقة الثانية والسلاسل العامة العابرة للبيئة مثل بابل في كيفية إنشاء سلسلة عامة من الطبقة الثانية أكثر لامركزية وأكثر أمانًا (باعتبارها الأساس السردي للمشاريع التقليدية)، ولكن أيضًا قبل إطلاق سلسلة، يجب عليك أيضًا التخطيط لكيفية إنشاء فئات أصول جديدة وكيفية توزيع الأصول بشكل أكثر ابتكارًا وعدالة، بدلاً من مجرد استيعاب عملات البيتكوين في أيدي المستخدمين وإسقاطها.
بادئ ذي بدء، نأمل أن نسمح لمستخدمي Bitcoin بالمشاركة في بروتوكولنا دون ثقة، دون استخدام تحويلات أموال المحفظة الباردة، باستخدام منطق التحقق الأساسي المشابه لمنطق Bitcoin الأصلي، على غرار Bitcoin Convenant، DLC، وما إلى ذلك؛
ثانيًا، نأمل أن يتم استبدال الفائدة أو الأصول الجديدة التي تم الحصول عليها من الستاكينغ بالبيتكوين بطريقة ما، الأمر الذي سيولد عائدًا سنويًا جذابًا للغاية من منظور معايير البيتكوين؛
بالنسبة للأجيال، تتمتع الأصول الصادرة حديثًا بطريقة عادلة نسبيًا للمشاركة، والتي يمكن أن تحد نسبيًا من المزايا المالية للأسر الكبيرة وتكافئ المستخدمين الأساسيين في المجتمع الأوائل للمجموعات الصغيرة. لقد ناقشت هذا الموضوع في مقالتي السابقة (https://www.noweb3.ai /p/dapp) وله أيضًا تفسيرات ذات صلة.
أخيرًا، المشاركة في بناء مجتمع مفتوح المصدر قدر الإمكان، والمساهمة بأدوات التطوير الأساسية ووثائق البيتكوين، وتقديم مكافآت لمجتمع مفتوح المصدر، وما إلى ذلك. يعد رد الجميل للمجتمع وسيلة غير تقنية مهمة لاكتساب الشرعية بل أكثر أهمية من الوسائل التقنية نفسها.
في المقالة التالية حول بيئة البيتكوين، سأشرح كيف تتطور بيئة البيتكوين من منظور المسارات التقنية، وكيفية العثور على الموقع البيئي لمشروع البيتكوين.
في صناعة العملات المشفرة، بالنسبة للمشاريع ذات النوع التكنولوجي، غالبًا ما نحتاج إلى التمييز بين السرد قصير المدى والقيمة طويلة المدى لتحديد نوع المشروع الذي يعد أصلًا فقاعيًا مضخمًا ونوع المشروع الذي له قيمة فنية طويلة المدى، أو دورة. يمكن أن تحتوي المشاريع أيضًا على روايات شعبية وقيمة طويلة المدى، كما أن أصول الفقاعة المضخمة ليست عديمة القيمة.
تتناول هذه المقالة بشكل أساسي منطق الضجيج لنظام Bitcoin البيئي المستقبلي، ولكن قبل ذلك، دعونا نتعلم من كيفية تطوير Ethereum، الأكثر نجاحًا على طريق الضجيج، لسرده.
عندما كانت إيثريوم في مهدها، كانت بحاجة إلى إيجاد مركز مستقل عن البيتكوين والعملات المشتقة، أي أنها يمكن أن تدعم العقود الذكية لتشغيل التطبيقات المختلفة. النوع الأول من التطبيقات كان ICO، والذي أكد على الإطلاق العادل للرموز. أي رفع قيمة ETH وإعطاء رموز erc20 بتنسيق Ethereum لمشاريع المستخدمين. نظرًا لانخفاض القيمة السوقية للعملة الجديدة، ارتفع السعر بشكل كبير في وقت مبكر، وبالتالي اندلعت أول موجة من المضاربة على الأصول في Ethereum - طفرة ICO.
على الرغم من أنه بالنظر إلى الوراء اليوم، فإن 99٪ من مشاريع ICO ليس لها قيمة، إلا أن الضجيج حول أصول ICO سمح لـ Ethereum بتعزيز مكانة منتجها كمنصة لإطلاق التطبيقات، وتم تعبئتها لاحقًا على أنها "كمبيوتر عالمي" أكثر برودة.
بعد أن شهدت Ethereum انخفاضًا في 18 و19، شهدت السوق الصاعدة الأخيرة في 20-22 بشكل أساسي جولتين من الضجيج السائد: أولاً، أصول DeFi، التي يتمثل منطق منتجها الأساسي في استخدام عملة Ethereum المحلية ETH للقيام بـ "Shovel" لتوفير سيولة ETH. في مختلف عمليات الإقراض والتداول المباشر والمشتقات والبروتوكولات الأخرى مقابل رموز المشروع. وبخلاف الطرح الأولي للعملة (ICO)، لم يعد يتم استخدام ETH كأصل استثمار، ولكن كضمان. تجربة المستخدم هي: يمكنني الحصول على رموز جديدة مجانًا، واستخدام عقلية "الدعارة المجانية" للمستخدم للاستيلاء على المستخدمين بسرعة.
ومع ذلك، فإن نموذج بيع الأصول غير المفيدة المشابه لـ ICO لا يزال مستمرًا من خلال الضجيج حول NFT. تلبي NFT عدة خصائص رئيسية: "عديمة الفائدة" - هناك مجال أكبر للمضاربة، "تداول منخفض وقيمة سوقية منخفضة" - يمكن للمشاركين الأوائل الحصول على أرباح ضخمة، "عادلة" - لدى الجميع فرصة للمشاركة باستثناء المستخدمين المدرجين في القائمة البيضاء. (ملاحظة: لن نناقش الاختلافات في سمات التواصل الثقافي بين NFT وICO هنا، ولكننا سنناقش فقط أوجه التشابه في المضاربة على الأصول.)
على الرغم من أن Shib وسوق حديقة الحيوان فتحا طريقة لعب الميمات، إلا أن الميم لم يصبح مسارًا منفصلاً إلا بعد ظهور سلسلة Pepe. ومع ذلك، فإن المشكلة الحالية مع meme هي أنه من الصعب استيعاب العديد من المشاريع ذات القيمة السوقية الكبيرة، ولا يمكن إلا لقادة أو اثنين فقط الوصول إلى 1B. مع القيمة السوقية المذكورة أعلاه، لا يكفي ذلك لدفع الزيادة في القيمة السوقية لـ Ethereum بحد ذاتها.
ومن نفس المنظور، يمكننا أيضًا ملاحظة الأسباب التي تجعل أداء هذه الجولة من ETH ليس جيدًا كما هو متوقع. فهي تفتقر إلى الأصول منخفضة السيولة المشابهة لـ NFTs التي يمكن بيعها، ولا تحتوي على وظيفة "المجرفة" وArb/OP/Stark وما إلى ذلك. لن تتاح لك الفرصة لإيداع ETH في العملة المحلية للطبقة الثانية، فقط Manta وBlast هما أمثلة. لا يصل الحد الأعلى للعملات المعدنية التي يتم تعدينها عن طريق إعادة التراكم إلى القيمة السوقية للطبقة الثانية من السلسلة العامة، لذلك تعمل ETH على إضعاف هذه الجولة. بالنسبة لـ ETH، قامت سيليستيا، التي كان أداؤها جيدًا، بأخذ سمة "المجرفة" إلى أقصى الحدود من خلال السرد المعياري. فيما يتعلق بالأصول "غير المرغوب فيها"، قام سولانا أيضًا بالترويج للميمات ذات النمو الهائل مثل Bonk وWif. في الوقت نفسه، أعطت العديد من عمليات الإنزال الجوي في نظام Sol البيئي مثل Pyth وJupiter وJito أيضًا بعض سمات "المجرفة" لـ SOL.
بالنسبة لنظام البيتكوين البيئي، فإن التغيير الأكبر في دورة السوق هذه هو الإصدار الأول المباشر للأصول "غير المرغوب فيها" على البيتكوين، والتي تتميز بخصائص التداول المنخفض، والتوزيع العادل، والقيمة السوقية المنخفضة. والسؤال هو كيف يمكن للبيتكوين أن تلعب دورها في عصر ما بعد التسجيل؟
باتباع المنطق المذكور أعلاه لاستخدام البيتكوين كـ "مجرفة"، إليك بعض التخمينات.
يوفر Babylon، وهو أحد المشاريع الرائدة في النظام البيئي للبيتكوين، خدمة Scking لـ BTC ويريد تنفيذ الستاكينغ غير المصرح به لـ Bitcoin لضمان أمان سلسلة Cosmos العامة الصادرة من خلال تنفيذ Slashing على شبكة Bitcoin. إن السرديتين المتمثلتين في استخدام Bitcoin كأصل أساسي لكسب الفائدة واستخدام شبكة Bitcoin لضمان أمان السلسلة العامة جذابة بدرجة كافية. لذلك، تقتل بابل جميع الأطراف في السوق الأولية وتسعى إليها شركات رأس المال الاستثماري الكبرى، ولكن في الواقع، يجب أن تلعب بيتكوين دورًا مجرفة. للعمل، هناك حاجة إلى شرطين: أولاً، أن تكون قيمة عملات PoS المستخرجة باستخدام بروتوكول Babylon عالية بما يكفي والكمية كبيرة بما يكفي؛ ثانيًا، تلبي عملة البيتكوين التي تم التعهد بها من خلال بروتوكول بابل أيضًا حجمًا معينًا. إذا كان TVL منخفضًا جدًا، فلن يعمل السرد الأمني لشبكة Bitcoin. يتطلب كلا الشرطين موارد BD من الدرجة الأولى للترويج، ويتطلبان جهودًا في كل من نظام Bitcoin البيئي ونظام Cosmos البيئي في نفس الوقت، وهو أمر ليس بالأمر السهل. تحتاج المشاريع التي تريد تقليد بابل إلى التفكير بعناية فيما إذا كانت لديها القدرة على جمع أكثر من 100 مليون دولار أمريكي.
يعد تعدين Bitcoin بمثابة طريقة بداية باردة تستخدمها العديد من Bitcoin Layer 2 الناشئة، مثل BSquare وMerlinChain وما إلى ذلك؛ ولكن بالنسبة لحاملي البيتكوين، هناك مشكلتان مهمتان. واحد هو الأمن. تمر عملة البيتكوين عبر سلسلة متقاطعة ويتم تخزين الجسر في شبكة الطبقة الثانية، الأمر الذي يتطلب الثقة في أمان عقود وعقد شبكة الطبقة الثانية. بالمقارنة مع أمان شبكة البيتكوين، فقد تم تخفيض تصنيفها بشكل كبير. ثانيا، أنها غير مريحة للعمل. على عكس سلستيا، وهي سلسلة مقرها كوزموس، يتعهد المستخدمون بـ TIA مرة واحدة. يمكنك الحصول على عمليات إسقاط جوي من مشاريع متعددة، لكن التعدين على الطبقة الثانية من البيتكوين يتطلب من المستخدمين التنقل بين البروتوكولات المختلفة، وهو أمر ليس سهل الاستخدام ويخلق أيضًا الكثير من المخاطر التشغيلية.
التحدي الآخر هو أيضًا مسألة الدخل. كما أن قيمة السلسلة التي تم حفرها بالمجرفة تستحق الاهتمام أيضًا. إذا لم يكن هناك دخل سنوي قدره 10% أو حتى 20% أو أكثر، فسيكون من الصعب جذب شركات البيتكوين الكبرى لتحمل المخاطر لتعدين سلاسل جديدة. رمز مميز.
لذلك، يحتاج جانب المشروع من هذا النموذج إلى الاستيلاء بشكل استباقي على العدد المحدود من مستخدمي البيتكوين ذوي المخاطر العالية (وهي ليست نسبة عالية) في أقرب وقت ممكن، ويحتاج أيضًا إلى زيادة قيمة العملة قدر الإمكان. بما في ذلك ما سبق، لذلك، من المفيد أكثر للمشاريع التي لديها خبرة في ريادة الأعمال أو خبرة في تشغيل الأصول في دائرة العملة إطلاق مشاريع بيئية، وما إلى ذلك.
السبب الذي يجعل الأصول "غير المرغوب فيها" تبدو "عديمة الفائدة" ولكن الناس يدفعون ثمنها هو أسلوب السرد المبتكر للغاية. تدور قصة Inscription حول إحياء Bitcoin، بينما تدور قصة NFT حول الخروج الثقافي عن الدائرة. في الوقت الحاضر، الرونية ) لديها الأساس الأكثر اكتمالا. المؤسس هو Casey من Ordinals، ويستمر ظهور العديد من ألعاب المجتمع المشابهة لـ RSIC. يمكن القول أن الصندوق الأزرق BRC420 الذي أصدره RCSV، شريك مشروع Merlin، هو مثال نموذجي لقصة تبدأ من إصدار أصول جديدة، وتركز على أصول الضجيج، وتعود أخيرًا إلى بنية تحتية أكبر.
قد لا تفكر العديد من سلاسل بيتكوين العامة الجديدة الأخرى من الطبقة الثانية والسلاسل العامة العابرة للبيئة مثل بابل في كيفية إنشاء سلسلة عامة من الطبقة الثانية أكثر لامركزية وأكثر أمانًا (باعتبارها الأساس السردي للمشاريع التقليدية)، ولكن أيضًا قبل إطلاق سلسلة، يجب عليك أيضًا التخطيط لكيفية إنشاء فئات أصول جديدة وكيفية توزيع الأصول بشكل أكثر ابتكارًا وعدالة، بدلاً من مجرد استيعاب عملات البيتكوين في أيدي المستخدمين وإسقاطها.
بادئ ذي بدء، نأمل أن نسمح لمستخدمي Bitcoin بالمشاركة في بروتوكولنا دون ثقة، دون استخدام تحويلات أموال المحفظة الباردة، باستخدام منطق التحقق الأساسي المشابه لمنطق Bitcoin الأصلي، على غرار Bitcoin Convenant، DLC، وما إلى ذلك؛
ثانيًا، نأمل أن يتم استبدال الفائدة أو الأصول الجديدة التي تم الحصول عليها من الستاكينغ بالبيتكوين بطريقة ما، الأمر الذي سيولد عائدًا سنويًا جذابًا للغاية من منظور معايير البيتكوين؛
بالنسبة للأجيال، تتمتع الأصول الصادرة حديثًا بطريقة عادلة نسبيًا للمشاركة، والتي يمكن أن تحد نسبيًا من المزايا المالية للأسر الكبيرة وتكافئ المستخدمين الأساسيين في المجتمع الأوائل للمجموعات الصغيرة. لقد ناقشت هذا الموضوع في مقالتي السابقة (https://www.noweb3.ai /p/dapp) وله أيضًا تفسيرات ذات صلة.
أخيرًا، المشاركة في بناء مجتمع مفتوح المصدر قدر الإمكان، والمساهمة بأدوات التطوير الأساسية ووثائق البيتكوين، وتقديم مكافآت لمجتمع مفتوح المصدر، وما إلى ذلك. يعد رد الجميل للمجتمع وسيلة غير تقنية مهمة لاكتساب الشرعية بل أكثر أهمية من الوسائل التقنية نفسها.
في المقالة التالية حول بيئة البيتكوين، سأشرح كيف تتطور بيئة البيتكوين من منظور المسارات التقنية، وكيفية العثور على الموقع البيئي لمشروع البيتكوين.