IRL ANALOGY

كما هو التقليد مع مقالاتي "ما هو ..."، أحب أن أبدأ بمثال واقعي للسماح للناس بفهم الفكرة والانتقال إذا كانوا لا يهتمون بالتفاصيل الأساسية.

لهذا الموضوع، سنستخدم جفاف الخرسانة مع مرور الوقت:

هذا هو المستوى العالي لما يعنيه "النهاية" في سياق التكنولوجيا اللامركزية. تمامًا مثل الخرسانة ، مع مرور الوقت من النقطة التي يتم فيها صبها (التأكيد الأولي) من خلال التجميع (التأكيدات المتعددة) ، يصبح من الصعب زيادة القدرة على عدم اعتبار الكتلة الأولية "حقيقية" حتى يتم صلادتها بالكامل (التنفيذ). بمجرد الوصول إلى هذه النقطة ، يكاد يكون من المستحيل.

تذكر فقط ترتيب الخطوات: TLDR

تم تقديمه -> تم تأكيده -> تم إنهاؤه

إذا كان ذلك كافيًا بالنسبة لك للاعتبار أن هذه الحالة مغلقة، فأدعوك للضغط على المقال بزر الإعجاب والاستمرار في يومك. إذا كنت تريد أن تصبح مهووسًا بكيفية وماذا ولماذا الاستقرار (في سياق إثيريوم)؛ استمر يا صديقي.

النهوض النهائي للمتخصصين في التكنولوجيا

حسنًا - دعونا نحاول بناء بعض الهياكل حول هذا المفهوم وفهمه. لحسن الحظ، يعطينا شيئًا نبني عليه حيث تأتي جميع العناصر كنتيجة فعلية لمرور الوقت، لذا سنستخدم ذلك.

أولاً، دعنا نكمل قاعدة معرفتنا بالتعاريف.

قاموس

الفتحة (وقت الكتلة): من المحتمل أن تفهم الاسم البديل لهذا: وقت الكتلة. الفتحة أو وقت الكتلة هو المدة الزمنية المعطاة للنظام لإنتاج كتلة جديدة من المعاملات لإلحاقها بالسلسلة الكانونية الحالية.

أمثلة على فترات الحجز / الكتل:

إثريوم - 12 ثانية

القاعدة - ٢ ثانية

• سولانا - 0.4 ثانية
• التأكيد: هذا هو ما يحدث عندما تكون معاملتك قد وصلت رسميا إلى كتلة تم إلحاقها بالسلسلة الحالية. لقد تم "تأكيده" الآن كجزء من دفتر الأستاذ وعندما يتم إلحاق الكتل بدفتر الأستاذ الخاص بك ، فإنه يتراكم تأكيدات إضافية.
• فترة: سلسلة من 32 فتحة. يتم إنشاؤها كهيكل ثانوي داخل البلوكتشين المستخدم لتفويض الأدوار والمسؤوليات. تُستخدم الفتحات لبناء الكتل بينما تُستخدم الفترات لنشر البيانات وتوزيع الجوائز واختيار الفاحصين، إلخ.
• كتلة نقطة الفحص: هذه هي أول كتلة تم إنشاؤها ضمن حقبة معينة وتستخدم كنقطة مرجعية لتحقيق تاريخ السلسلة.

النهائية: النقطة التي يعتبر فيها إضافة المعاملة إلى دفتر سجلات السلسلة غير قابلة للعكس. لا يتم استخدام هذا المصطلح بشكل موحد في جميع السلاسل من حيث الخصائص التقنية، لذا فمن الأفضل عدم الافتراض تطابقًا تامًا في جميع السياقات. في البيئة الإيثيريوم، يتم استخدام هذا عند تحقيق الشروط التالية:

إثيريوم - عندما يمر 2 عصور (~13 دقيقة)

الطبقة الثانوية المتفائلة - عندما ينتهي نافذة الاحتيال (~ 7 أيام)

• ZK L2 - بفضل الضمانات المقدمة من خلال البراهين على الصحة ، هناك نقطتان نهائيتان قابلتان للمناقشة: النهائية المحلية (عندما يتم إنشاء البرهان في L2 [حوالي بضع دقائق]) والنهائية العالمية (عندما يتم نشر البرهان على إثريوم ويتم تحديده هناك [حوالي 13 دقيقة])
• إعادة تنظيم الكتلة ("Reorg"): هذا عندما تعتبر الكتلة (الكتل) التي تم تأكيدها مرة واحدة كجزء من الدفتر الأصلي، لسبب ما، لم تعد صالحة وتم تشكيل سلسلة جديدة. يأتي هذا عادةً مع عقوبات

وهنا محاولة لتصور جميع تلك المصطلحات في صورة واحدة لتسهيل فهمها قليلاً:

كيف النهائية؟

إذن، الآن بعد أن لدينا القطع المستخدمة لتحديد النهائية، كيف يتم تجميعها؟ ما هي القواعد؟

لإثريوم

1. التصويت على المدقق - في كل حقبة (نافذة 32 كتلة) سيصوت المدققون على كتلة النقطة الفاصلة للحقبة الحالية والسابقة حتى تصل كتل النقطة الفاصلة المحددة إلى غالبية 2/3 للمراهنات $ETH
2. نقاط التحقق المبررة - بمجرد أن يصل كتلة نقطة التحقق إلى هذا العتبة 2/3، يصبح معتبرًا "مبررًا"
3. ارتباط الأغلبية الكبرى - بمجرد أن يتم عدل وربط كتلتي تحقق معًا، تصبح الكتل المدرجة في الحقبة قبل الحقبتين المرتبطتين الآن مثبتة. لم يعد بإمكانهم التأثير عليها بواسطة إعادة تنظيم بسيط.

مُصوَّر

ل L2s

حسنا، يتم بناء L2s على الإيثيريوم لذا فهي في الأساس نفسها، أليس كذلك؟

نعم ولا، عزيزي القارئ. تذكر هيكل النشر منالمشاركة السابقة حول النقل الأساسي. L2s هي بلوكتشيناتها الخاصة ، نعم ، ولكنها تعتمد على إثريوم للتسوية النهائية. هذا يعني أن الإجابة متداخلة تمامًا مثل السلاسل نفسها.

تنهار هذه الطبقات إلى نوعين من النهوض النهائي:

1. النهائية المحلية - هذه هي النهائية داخل L2 نفسها والتي تكون ممكنة فقط لـ L2s التي تستفيد من إثباتات الصلاحية (المعروفة أيضًا باسم ZK Rollups). هذا لأن إثباتات الصلاحية مدعومة بالرياضيات وإنتاج الإثبات نفسه يعني أنه صحيح. ونظرًا لذلك ، بمجرد أن ينتج ZK L2 إثباته ، يمكن اعتبار حالة L2 نهائية دون الحاجة إلى الانتظار حتى يتم نشر الإثبات على Ethereum وتسويتها. يرجى ملاحظة أن هذا لا يزال يأتي مع مخاطر وافتراضات الثقة ، ولكن يمكن القيام به ببعض الثقة اعتمادًا على تحمل المخاطر الخاص بك.
2. الاستقرار العالمي - الحالة التي يتم فيها تأكيد الحالة المحلية لـL2 وإنتاج دليل (غش أو صحة) ، ونشر هذا الدليل على إيثيريوم وإيثريوم أيضًا قد أكمل الكتلة التي تم نشر الدليل فيها. حتى ذلك الحين ، للمجموعة الأملية من L2s فرصة العودة تستمر حتى ينتهي فترة التحدي. هذه هي تضحية تقوم بها لتقليل الحساب المطلوب لإنشاء الدليل.

إذًا ، يمكن أن يكون لـ L2s مستوى من الاستقرار المحلي إذا كانوا من نوع معين وإلا يجب عليهم الانتظار حتى يقوم Ethereum بتثبيت دليل صحة المنشور الخاص بهم (ZK) أو ينتهي نافذة التحدي لإثباتات الاحتيال (Optimistic rollups).

لبيتكوين / دليل العمل

هذا الأمر سهل بالفعل - لا يوجد استقرار في التنفيذ الخاص بـ PoW في بيتكوين. بالنسبة له، أي شخص ينتج رأس سلسلة أثقل (أي: ينتج ما يكفي من الكتل ليكون السلسلة الأطول) يصبح دفتر الأستاذ. وهذا يعني ، على الرغم من عدم الجدوى لأسباب كثيرة ، يمكن لشخص ما إنتاج ما يكفي من التجزئة لإعادة كتابة آخر يوم ، أسبوع ، عام في تاريخ بيتكوين.

مرة أخرى؛ ومع ذلك، غير عملي لكمية الحجوم والوقت الهائل الذي سيستغرقه، لكنه تمييز جدير بالجهود في الأنظمة ويؤدي فعلاً إلى بعض أنواع فريدة من MEV، مثل "الهجمات على مسافات طويلة" و"منع الكتل" حيث يمكن للمنقبين إنتاج (وإخفاء) كتلة ثم إلحاق كتلة لاحقة أو تعدين عدة كتل متتالية لإنشاء فرص ربح فريدة والاستيلاء عليها.

مُرَئِيَّة:

لماذا النهائية؟

نعلم كيف نصل إلى الاستقرار في أكبر سلسلة Proof of Stake في عالم العملات المشفرة ، ولكن هذا يبدو كعمل كبير - لماذا نفعل ذلك على الإطلاق؟

حسنًا، يأتي مع بعض الفوائد:

1. الأمان الاقتصادي - إن وجود نقطة يمكن للنظام (ونحن) الرجوع إليها والقول بثقة عالية أنه لن يتغير يمنح المشاركين في النظام البيئي الثقة للتصرف بما هو "صحيح". فكر في عمليات النقل الكبيرة والقروض. بمجرد أن تعرف بالتأكيد أن النظام لا يمكن تغييره من دون تدخل خارج البروتوكول يمنحك الثقة للتصرف استناداً إلى تلك الحقيقة. هذا هو السبب في أن الجسور عادة ما تنتظر X عدداً من التأكيدات أو النهوض الكامل قبل إطلاق الأموال في الشبكات الثانوية. وهذا يجلبني إلى...
2. تسوية أسرع - لأن هناك نقطة حيث تصبح الأمور مُشكلة بشكل دائم، فإن هذا يعني أن الأطراف العاملة داخل النظام لديها وقت أقصى للتسوية يجب عليها في نهاية المطاف الانتظار له، بينما في نظام PoW هذه النقطة لا تأتي أبدًا وهي مجرد اتصال شخصي بالراحة.
3. تقليل نقاط الهجوم - ذكرنا القليل من فرص MEV الممكّنة في سلاسل PoW، ولكن في النهاية يعالج فقط مشكلة "لا شيء على المحك" حيث أن أي شخص يتصرف بشكل خبيث ضد النظام لديه أيضًا شيء يخسره. إذا كنت محققًا وتحاول تغيير الأمور التي تم تأكيدها، عليك أن تخرق قواعد البروتوكول وبالتالي ستكون معرضًا لتخفيض حصتك.

الختام

لماذا غطيت النهوية؟ ليس لدي فكرة واضحة - فقط سمعته يتم ذكره مؤخرًا من قبل بعض الأشخاص وأدركت أنه ميكانيكية مستخدمة بكثرة، ولكن ليست مفهومة بشكل عميق في سلاسل الكتل.

آمل أن تكون استمتعت به وتذكر؛ إنها مجرد تصلب كتلك مثل الخرسانة في النظام وفي نقطة ما تكون صلبة كالصخر.

تنويه:

1. يتم نشر هذه المقالة مرة أخرى من[خبز], العنوان الأصلي هو [WTF هو النهاية؟], جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي للكاتب الأصلي [@0xBreadguy]. إذا كان هناك اعتراضات على هذا النشر المكرر، يرجى التواصل معبوابة تعلمالفريق، وسيتولى التعامل معه على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالات إلى لغات أخرى بواسطة فريق تعلم جيت. ما لم يتم ذكره، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوع.