"نظام النقاط هو أداة سامة لأطراف المشروع التي تحاول التلاعب بالسوق ، وفي المستقبل ، لن تكون هناك مشاركة في الأنشطة التفاعلية التي تنطوي على نقاط" ، هذا هو أحدث بيان من OG محنك ، باستثناء النقاط ومشاريع زراعة النقر كمعايير جديدة لفحص المشاريع التفاعلية.

بعد أن أعلنت EigenLayer عن شروط الإسقاط الجوي الرمزي EIGEN في 30 أبريل ، لم تتوقف الخلافات المحيطة بالإنزال الجوي النقطي. في ذلك المساء ، أثناء البث المباشر بدون بنك مع مؤسس EigenLayer ، تم تعطيل تعليقات المستخدمين.

بالإضافة إلى حقيقة أن تخصيص الإنزال الجوي ل EigenLayer كان أقل من توقعات بعض المستخدمين وتم إلغاء قفل رموز الإنزال الجوي خطيا على دفعات ، قام EigenLayer أيضا بتقييد عناوين IP الخاصة بالمستخدمين عند تلقي عمليات الإنزال الجوي ، مما تسبب في استبعاد المستخدمين الذين حصلوا بالفعل على عدد كبير من النقاط من تلقي الإنزال الجوي بسبب حظر عناوين IP الخاصة بهم.

دفع الجدل الدائر حول الإسقاط الجوي ل EigenLayer نموذج نظام النقاط إلى الواجهة ، مما كشف عن إحراج مكافآت النقاط ، كما اندلعت مشكلات مثل الاكتناز والتخفيف والإصدار المخفي تحت نظام النقاط.

وصلت المشاعر ضد الأنشطة القائمة على النقاط إلى مستوى غير مسبوق ، حيث انتشر الخطاب الرافض للمشاركة في الأنشطة القائمة على النقاط في جميع أنحاء المجتمع المشفر. أعرب مؤسس المجمع ، "لقد انتهى عصر النقاط" ، واقترح مؤسس "منشئ الإنزال الجوي" أن المشاريع "تصدر الرموز بدلا من النقاط". يبدو أن نظام النقاط الذي كان يحظى بإشادة كبيرة قد انخفض من حيث السمعة.

"نظام النقاط" المثير للجدل: الاستهلاك ، وتداول الفئران ، ولعبة كبار المستثمرين ، وقواعد الحساب غير الشفافة

قبل الجدل حول الإنزال الجوي ل EigenLayer ، ظهرت بالفعل العديد من القضايا المثيرة للجدل فيما يتعلق بنظام النقاط: تداول الفئران ، وحوادث الاستهلاك ، ومستخدمي PUA ، وألعاب كبار الملاك ، والقواعد غير الشفافة ، والمزيد. لقد سلط نزاع EigenLayer الضوء ببساطة على القضايا القديمة المخفية داخل نظام النقاط.

"تداول الفئران" وألعاب كبار المستثمرين هي أكثر القضايا انتقادا.

بأخذ الإنزال الجوي EigenLayer كمثال ، على الرغم من الإعلان عن تاريخ اللقطة للإنزال الجوي في 30 أبريل في 15 مارس ، يبدو أن العديد من عناوين أصحاب الأسهم الكبيرة قد عرفت معلومات داخلية ، حيث قاموا بالصدفة بنقل جميع الرموز المودعة في اليوم التالي لللقطة. على سبيل المثال ، قام المتداول الأسطوري GSR بتحويل ما قيمته 7 ملايين دولار من wBETH في 16 مارس ، بعد يوم واحد فقط من لقطة EigenLayer ، في حين سحبت محفظة Binance الممولة حديثا بالمثل جميع ما قيمته 13 مليون دولار من wBETH من EigenLayer في نفس اليوم.

أدى هذا التوقيت الدقيق بشكل مثير للريبة لعمليات النقل إلى اشتباه المستخدمين في وعيهم بالمعلومات الداخلية.

أشار مستخدمو المجتمع إلى Layer2 network Blast، التي روجت لنظام النقاط، لزيادة عدد كبير من النقاط الذهبية سرا إلى بعض التطبيقات اللامركزية دون إصدار أي إعلانات أو إفصاحات.

تم استجواب مشروع GPU اللامركزي io.net ، الذي كان شائعا في السابق بسبب نقاطه ، من قبل المستخدمين في أبريل لوجود مشكلة في تداول الفئران. يزعم أن أحزاب المشروع ومؤسسات رأس المال المغامر تنكرت كمستخدمين عاديين لنقاط الألغام بشكل جماعي.

بالإضافة إلى ذلك ، تظهر مشكلات مثل إهلاك النقاط وأخطاء البيانات ومستخدمي PUA بشكل متكرر بسبب قواعد الحساب غير الشفافة وغير الواضحة لنظام النقاط.

بعد ترقية النظام الرسمي ل io.net ، وجد العديد من مستخدمي تعدين GPU أخطاء في بيانات نقاط النظام الأساسي الخاصة بهم. ذكر الرد الرسمي أن قيم النقاط المعروضة على الموقع كانت فقط من الاختبارات الداخلية ، بناء على لقطات جزئية وقيم العناصر النائبة من الماضي ، ولم تعكس النقاط الفعلية في خطط مكافآت Ignition للمستخدمين. ومع ذلك ، فإن الالتباس حول بيانات نقاط io.net وقضايا مثل البطاقات المتعددة التي يتم احتسابها كبطاقة واحدة في العمليات الحسابية لا يزال دون حل.

في فبراير ، أصبح بروتوكول إعادة التخزين EtherFi متورطا في جدل حول "انخفاض قيمة النقطة وسرقة النقاط". كان رد فعل أعضاء المجتمع ، مشيرين إلى أنه تحت نفس كمية التخزين والمدة ، كان لدى EtherFi نقاط EigenLayer أقل بنسبة 10٪ مقارنة ببروتوكول إعادة التخزين Renzo. ذكر الرد الرسمي أن بيانات النقاط المعروضة على الصفحة الرئيسية للبروتوكول كانت غير صحيحة بالفعل ، وتلقى المستخدمون العديد من نقاط EigenLayer أكثر من البيانات الخاطئة المعروضة حاليا.

في مارس ، تم اتهام آلية النقاط الجديدة "تحطم السمعة" التي أدخلها إطلاق الشبكة الرئيسية ل Blast بأنها PUA. تتطلب القواعد الجديدة من المستخدمين ترحيل نقاط ETH إلى الشبكة الرئيسية للاستمتاع بتضخم 10x ، ولكن كان على المستخدمين دفع رسوم الغاز بحوالي 50 دولارا للترحيل ، وهو أمر مكلف للغاية بالنسبة للمستخدمين الصغار. علاوة على ذلك ، وجد المستخدمون أن معامل التضخم بعد الهجرة كان رقما عشوائيا بين 0 و 10 مرات. على الرغم من أن Blast ادعى لاحقا أنه كان خطأ في حساب واجهة المستخدم وأن الثغرة قد تم إصلاحها ، إلا أنها لا تزال تترك انتقادات لقواعد حساب النقاط غير الشفافة.

بالنسبة للمستخدمين الذين لم يهاجروا إلى الشبكة الرئيسية ، فهذا يعني أنه ليس لديهم فرصة لمضاعفة نقاطهم ، وسيتم تخفيف قيمة نقاطهم الأصلية وتخفيض قيمتها. إذا أرادوا السحب ، فعليهم سحب أموالهم إلى الشبكة الرئيسية ثم الانتظار لأكثر من عشرة أيام للعمل ، مما يتسبب في وقوع المستخدمين في معضلة. إذا لم يستمروا في استثمار الأموال والتفاعل مع Dapps ، تخفيف نقاطهم من قبل الآخرين.

أعرب بعض أعضاء المجتمع عن أن Blast قاد المستخدمين إلى قطار لا يمكنهم النزول منه ، ليس فقط محو مساهماتهم السابقة ولكن أيضا تمييع النقاط المستخرجة بأموال حقيقية وتحمل مخاطر المشاريع الجديدة مثل Rug.

وصف أحد مستخدمي الإنترنت آلية نقاط الشبكة الرئيسية ل Blast's بأنها تعادل حماتك قائلة إن مهرا قدره مائة ألف سيكون كافيا للزواج ، ولكن في الليلة التي تسبق الزفاف ، تطلب العروس فجأة المزيد من المال.

علاوة على ذلك ، نظرا لأن أنظمة النقاط اليوم يتم حسابها في الغالب بناء على أبعاد مقدار الأموال المودعة والوقت ، يمكن أن تهيمن القوة المالية لكبار المالكين من جانب واحد. من الواضح أن هذه أصبحت "لعبة لكبار الحائزين".

في الإنزال الجوي EigenLayer ، على سبيل المثال ، تلقى حوت واحد 3.55 مليون رمز EIGEN ، في حين أن المبلغ الإجمالي للموسم الأول من الإنزال الجوي كان 83.5 مليون رمز ، مما يجعل حصته الفردية تصل إلى 4.26٪.

فيما يتعلق بأنظمة نقاط المشروع اليوم ، ذكر مستخدمو العملة المشفرة @sunlc_crypto على وسائل التواصل الاجتماعي أنهم لا يخططون للمشاركة في أي مشاريع متعلقة بالفرشاة أو النقاط في المستقبل.

يحاول الجميع يائسين زيادة حجم تداولهم لتجميع النقاط ، ولكن في النهاية ، فإن تفسير القواعد بالكامل في أيدي طرف المشروع. يتم تحديد كيفية استبدال النقاط بالرموز المميزة ، أو حتى ما إذا كان يتم تبادلها وفقا للنقاط ، فقط من قبل طرف المشروع.

الجدل وراء نظام النقاط: المدخلات والمخرجات غير المتناسبة

في الوقت الحالي ، تتشابه أنظمة النقاط لمعظم المشاريع تماما ، وتركز بشكل أساسي على المراحل البسيطة المتمثلة في "إحالة الآخرين ، وإيداع الأموال ، وكسب النقاط ، والتنافس على عمليات الإنزال الجوي". أدى الانتشار الواسع لأنظمة النقاط هذه إلى التعب الجمالي وحتى النقد.

صرح كين (اسم مستعار) ، وهو ممارس لعمليات مشروع التشفير ، في مقابلة مع ChainCatcher أنه لا يوجد شيء خاطئ بطبيعته في نظام النقاط. جوهرها هو تشجيع المستخدمين على التفاعل بشكل أكثر نشاطا مع المشروع مقابل النقاط ، وتحويل المقاييس النوعية إلى مؤشرات قابلة للقياس الكمي. إذا تم استخدامها بشكل مناسب ، فإن النقاط هي طريقة جيدة لجمع معلومات المجتمع ذات الصلة حول المشروع.

وأوضح كين: "الجدل وراء أنظمة نقاط Web3 الحالية هو النسبة غير المتناسبة بين مدخلات المستخدمين ومخرجاتهم". يكمن جوهر تصميم نظام النقاط في موازنة نسبة المدخلات والمخرجات لكل من النظام الأساسي والمستخدمين.

في عالم Web2 ، يدور تصميم أنظمة النقاط حول جانبين حاسمين: من أين تأتي النقاط وأين تذهب ، وهما اكتساب النقاط واستهلاكها.

من منظور النظام الأساسي ، يتمثل جوهر تصميم نظام النقاط في تعيين مهام مكافأة النقاط المقابلة بناء على ما تريد المنصة من المستخدمين القيام به ، ومكافأة المستخدمين عند الانتهاء. بعد إصدار النقاط لحسابات المستخدمين ، تحتاج المنصة إلى إيجاد طرق لتوجيه المستخدمين لاستهلاك هذه النقاط ، وبالتالي توليد المزيد من الإنتاج وزيادة إيرادات النظام الأساسي.

من وجهة نظر المستخدمين ، فإن القيمة المتصورة للنقاط لها أهمية قصوى. يتضمن ذلك ما إذا كانت العناصر التي يمكن استبدال النقاط بها ذات قيمة ومرغوبة ، وما إذا كان الوقت والجهد المبذول لكسب النقاط متناسبين مع قيمة النقاط المستبدلة.

في عالم Web3 الحالي ، يتم استخدام أنظمة النقاط بشكل أساسي من قبل أطراف المشروع كأداة تحفيزية لاكتساب العملاء وجذب رأس المال ، والاستفادة من توقع عمليات الإنزال الجوي الرمزية. يحتاج المستخدمون إلى إحالة الآخرين والتفاعل وإيداع الأموال لكسب النقاط والتنافس على فرصة محتملة للإنزال الجوي ، وهو أمر غير مضمون.

تحصل أطراف المشروع على TVL (إجمالي القيمة المقفلة) وبيانات المستخدم الملموسة من خلال آلية النقاط ، والتي بدورها تعزز تقييماتها.

ذكر مستخدم العملة المشفرة 0xminion على وسائل التواصل الاجتماعي أن أطراف المشروع تستخدم النقاط للإشارة إلى المستخدمين ، "تعال معنا ، سيكون لدينا قريبا رموز. إذا جعلت مقاييسنا تبدو جيدة وخاطرت بتجربة منتجاتنا ، يمكنك تجميع بعض النقاط ". لا ترحب بعض أنظمة النقاط بالمستخدمين الذين يستغلون النظام ولكنهم سعداء بقيام المستخدمين بإيداع منتجاتهم واختبارها ، على الرغم من أن هؤلاء المستخدمين قد يحرمون من فرص تلقي الإسقاط الجوي.

على سبيل المثال ، أطلق بروتوكول الانجراف المشتق البيئي Solana مؤخرا إنزالا جويا بعد بضعة أشهر من إطلاق نشاط تداول النقاط. ومع ذلك ، لم يكن الأساس المرجعي للإنزال الجوي قائما على النقاط ، ولكن تم توزيعه على مستخدمي OG. المستخدمون الأوائل الذين كانوا يهدفون إلى الحصول على نقاط كانوا عبثا. هناك أيضا التكلفة المحتملة لرأس المال والوقت.

بالإضافة إلى ذلك ، يعتمد نظام النقاط الحالي بشكل أساسي على الودائع أو حجم المعاملات. يعتمد الحصول على هذه النقاط على مؤشرات مثل عدد الأصول ، ومدة المشاركة ، وحجم الصندوق ، وعدد المعاملات ، وما إلى ذلك ، وله فترة سحب معينة ، أي أنه من المرجح أن تتم مقارنة المستخدمين بالماضي. يتطلب تنسيق الإنزال الجوي وقتا أعلى وتكاليف رأسمالية.

نتيجة لذلك ، في ظل نظام النقاط ، قد يجد المستخدمون الذين يستغلون النظام في النهاية أن مكاسب الإسقاط الجوي الخاصة بهم ليست أعلى بكثير من ذي قبل. عند حساب نسبة المدخلات والمخرجات النهائية ، قد يجدون أنفسهم في حيرة ، والتي يشار إليها عادة على أنها "مستغلة" بشكل عكسي.

يشكو بعض أعضاء المجتمع من أن نظام النقاط يشبه الفخ السام الذي نصبته فرق المشروع لاستغلال المستخدمين من خلال عمليات الإنزال الجوي. من خلال الاستفادة من توقع الإسقاط الجوي القائم على النقاط ، فإنها تجذب مجموعة من المستخدمين وكمية كبيرة من TVL (إجمالي القيمة المقفلة). هذا يزيد من تقييم المشروع ويجذب المزيد من الاستثمارات ، بينما تتحمل فرق المشروع تكاليف صفرية. حتى لو تم إعطاء بعض عمليات الإنزال الجوي في وقت لاحق ، فإن الرموز المميزة الموزعة لا تكلف فرق المشروع شيئا. في المقابل ، يستثمر المستخدمون بالفعل أموالهم ووقتهم وجهدهم.

النقد الأساسي لنظام النقاط هو أن مكافآت الإنزال الجوي التي يتلقاها المستخدمون في النهاية لا تتطابق مع نسبة المدخلات إلى المخرجات لاستثماراتهم.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن المشاريع الحالية ، مدفوعة بالمبيعات الخاصة واسعة النطاق ونماذج التقييم المخفف بالكامل (FDV) المرتفعة الناتجة عن نظام النقاط ، غالبا ما ترى القيمة الإجمالية للرموز المميزة التي يتم إسقاطها جوا أقل بكثير من التوقعات. بمجرد إدراج الرموز المميزة ، تنخفض أسعارها باستمرار ، مما يؤدي إلى وضع لا يفشل فيه المستخدمون في الكسب فحسب ، بل ينتهي بهم الأمر بخسارة استثماراتهم وجهودهم.

نماذج الأعمال التي تم إنشاؤها حول نظام النقاط

نظرا لطبيعة لعبة "الكسب السهل" هذه ووجود سوابق ناجحة ، يظل نظام النقاط استراتيجية جذابة لفرق المشروع لتجربتها.

في ديسمبر ، أطلق Pacman شبكة Staking Blast، واعتمد استراتيجية حوافز قائمة على النقاط. من خلال تنفيذ سلسلة من آليات دعوة المستخدم ونظام الإسقاط الجوي الشفاف القائم على النقاط ، تجاوز البروتوكول 100 مليون دولار في TVL (إجمالي القيمة المقفلة) في غضون يوم واحد من الإطلاق ، مما جذب 2.3 مليار دولار في غضون ثلاثة أشهر. بدأ Blast رسميا موجة الحماس لنظام النقاط.

تتبنى المزيد والمزيد من مشاريع Web3 الآن أنظمة مكافأة النقاط ، وتطلق استراتيجيات النمو الخاصة بها القائمة على النقاط. يمكن للمستخدمين كسب نقاط من خلال المشاركة في مهام محددة ، وكلما زادت النقاط ، زادت احتمالية وكمية عمليات الإنزال الجوي المستقبلية.

ومن الأمثلة على ذلك شبكات Layer2 مثل Arbitrum و Starknet و Scroll و Linea غير المميزين بعد. داخل النظام البيئي Solana ، التبادلات مثل Backpack ، والمشتقات مثل Drift ، والمنتجات الذكاء الاصطناعي مثل io.net ؛ وفي نظام Bitcoin البيئي ، شبكات Layer2 مثل B²Network و BounceBit. أدى ظهور مفهوم إعادة تخزين Eigenlayer إلى زيادة شعبية نظام النقاط إلى ذروة جديدة. حول جوهر تعدين نقاط Eigenlayer ، شاركت مشاريع إعادة التخزين مثل Renzo و Puffer Finance و Eigenpie و Swell و KelpDao و Ether.Fi في منافسة النقاط ، مما يتيح التعدين المزدوج أو الفوائد المتعددة من التفاعلات الفردية.

في فبراير ، ذكرت The Block أن السوق قد شهد بالفعل 14 مشروعا تصدر أكثر من 111.5 مليار نقطة.

وسط الضجة المحيطة بالنقاط ، حددت بعض فرق المشروع فرصا لريادة الأعمال ، مما أدى إلى ظهور منصات تداول نقاط متخصصة ومنتجات تصميم نقاط تابعة لجهات خارجية ، والمعروفة باسم PointFi.

في أبريل ، سلطت @MrBlock التشفير KOL الضوء على إمكانات سوق النقاط ليصبح سوق الرمز المميز التالي ، وحثت المستخدمين على عدم تفويتها.

في ديسمبر ، تم إنشاء سوق تداول النقاط خارج البورصة Whales Market ، مما يتيح للمستخدمين تداول نقاطهم المكتسبة من نظير إلى نظير ، ومعالجة مسألة تقييم النقاط.

على سبيل المثال ، السعر الحالي لنقاط Blast هو 0.00009 دولار ، وتم تسعير نقاط Eigenlayer عند 0.198 دولار قبل إطلاق الرمز المميز ، وتم تسعير نقاط BounceBit بسعر 0.012 دولار.

وفقا ل Dune Analytics ، اعتبارا من 10 مايو ، حقق Whales Market حجم تداول يبلغ حوالي 110 ملايين دولار ، مع أكثر من 30،000 مستخدم.

تشمل منصات تداول النقاط الأخرى بروتوكول Michi و PointMarket و Pendle ، والتي ترمز إلى إيرادات النقاط المستقبلية.

هناك أيضا منتجات تابعة لجهات خارجية مصممة لأنظمة النقاط ، مثل أداة إدارة النقاط على السلسلة Stack ، والتي أكملت جولة أولية بقيمة 3 ملايين دولار بقيادة Archetype في مارس.

تعمل منصة سمعة Web3 Trusta Labs على بناء منصة نقاط محايدة وقابلة للتدقيق من طرف ثالث حيث يمكن للمشاريع التي تحتاج إلى نقاط نشر أنظمة النقاط الخاصة بها.

يسمح ظهور أسواق تداول النقاط للمستخدمين باكتشاف قيمة نقاطهم. إلى جانب أنظمة الحصول على النقاط الواضحة ، يمكن للمستخدمين تقدير العوائد المحتملة ، مما يمكنهم من تأمين أرباح النقاط مبكرا من خلال منصات التداول وتجنب "الاستغلال" بشكل عكسي.

كيف تصمم نظام نقاط معقول؟

فيما يتعلق بانتقادات الشفافية في أنظمة النقاط ، أخبر مستخدم تشفير يعرف باسم Yelo ChainCatcher أن معظم أنظمة نقاط Web3 اليوم تم تصميمها وإصدارها من قبل فرق المشروع نفسها. هذه النقاط خارج السلسلة ، مما يعني أنه يمكن لفريق المشروع ضبط النظام حسب الرغبة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكون عرض النقاط غير محدود ، ويمكن تعديل طرق استخدام النقاط واستردادها. بمعنى آخر ، يتم التحكم في التفسير النهائي واستخدام النقاط من قبل مصدر المشروع.

كما ذكر سايمون ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في منصة السمعة على السلسلة Trusta Labs ، في مقابلة ، "تستند النقاط خارج السلسلة إلى قاعدة بيانات فريق المشروع المركزية للإحصاءات والتخزين. هذا يفتح بالفعل الباب أمام فرق المشروع عديمي الضمير للانخراط في ممارسات مثل إنشاء حسابات مزيفة ونقاط مزيفة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إجمالي إصدار النقاط ونسب وأساليب تبادل الرمز المميز اللاحقة لم يكن أبدا محددا وعاما مثل TGE (حدث إنشاء الرمز المميز).

لمعالجة هذه المشكلة ، يمكن وضع النقاط على السلسلة أو الإشراف عليها من قبل منصات تابعة لجهات خارجية ، مما يجعل التوزيع الإجمالي والسجلات التاريخية لنظام النقاط شفافة. توجد بالفعل منتجات نقاط على السلسلة في السوق ، مثل Stack ، والتي يمكنها وضع النقاط على السلسلة بتنسيق ERC20 ، مما يدعم إمكانية التتبع لكل بيانات توزيع النقاط.

كما أكد أن فرق المشروع بحاجة إلى تحديد أوزان مختلفة لسلوكيات المكافآت المختلفة عند تصميم أنظمة النقاط. على سبيل المثال ، في أنظمة النقاط القائمة على التخزين البحت مثل Blast و Eigenlayer ، يهيمن كبار المستثمرين ذوي رأس المال الكبير على المراتب العليا. يمكن أن يستبعد هذا النهج العديد من المستخدمين ذوي الذيل الطويل الراغبين في المشاركة ، مما قد يفشل في الحصول على دعم مجتمعي واسع.

فيما يتعلق بحالات استخدام النقاط ، أجاب مستخدم تشفير يدعى نانسي (مجهول) في مقابلة ChainCatcher هذه بأن الاستخدامات الفعلية للنقاط في Web3 محدودة للغاية حاليا. إلى جانب استخدامها للتنافس على الإنزال الجوي أو تبادل الرموز المميزة ، لا توجد تطبيقات أخرى. في عالم Web2 ، النقاط لها استخدامات متعددة. يمكن استبدالها بالسلع أو الاستمتاع بها كخصومات أو استخدامها للحصول على مزايا أخرى.

"هل يمكن تصميم النقاط في مشاريع Web3 لأنواع مختلفة من المكافآت ، من الخصومات ومزايا المنتج إلى ملكية المشروع وحوكمته ، حتى التأثير بشكل مباشر على الإيرادات؟" اقترحت نانسي.

حول كيفية تصميم نظام نقاط معقول ، نشر Katiewav ، الباحث في مؤسسة التشفير Archetype VC ، أن الهدف الرئيسي لنظام نقاط المشروع يجب أن يكون تشجيع استخدام المنتج ، وليس مجرد تراكم النقاط. يعد التأكد من أن برنامج النقاط يعيد المستخدمين في النهاية إلى النظام البيئي للمنتج أمرا أساسيا لبدء دولاب الموازنة للنمو القائم على النقاط بنجاح. وينبغي تجنب عمليات الإسقاط الجوي للنقاط المشجعة، التي يمكن أن تؤدي إلى استنزاف المستخدمين. بدلا من ذلك ، فإن تحويل النقاط مباشرة إلى مزايا المنتج ، والمساعدة في التغذية الراجعة ، والتحسين ، واختبار وظائف محددة ، هو المسار المستدام.

قدمت مثالا على المنصة الاجتماعية Farcaster Warps. على هذه المنصة ، يمكن استخدام النقاط المكتسبة كهدايا للمستخدمين الآخرين أو للحصول على خصومات عند شراء NFTs داخل المنصة. تقلل حالة الاستخدام الواضحة للنقاط من مخاطر مشاركة المضارب.

بيان:

1. هذا المقال الذي يحمل في الأصل عنوان ""Coupon Clippers" محاصر في النقاط: تداول الفئران ، وكبار المستثمرين يأخذون كل شيء ، وفرص الإسقاط الجوي المحرومة" مستنسخة من [ChainCatcher]. جميع حقوق التأليف والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [西柚]. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة الطباعة ، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسيقوم الفريق بالتعامل معها في أقرب وقت ممكن.

2. إخلاء المسؤولية: الآراء ووجهات النظر الواردة في هذه المقالة تمثل فقط وجهات نظر المؤلف الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر ، يحظر نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو سرقتها.