المقدمة: في الواقع، إحدى أعظم قيم blockchain التي اكتشفناها حتى الآن هي مراقبة توليد وتوزيع الأموال/الثروة بطريقة شفافة للغاية. ورغم أن هذا النهج لا يزال في مراحله الأولى ويعاني من العديد من العيوب، فإن الرؤية الطويلة الأجل المتمثلة في "إنشاء الأصول وتوزيعها بشكل شفاف ولا مركزي" تجلب قيمة إيجابية هائلة للمجتمع.

مقدمة

على الرغم من السوق الهابطة المرعبة في عام 2023، لا تزال العديد من المشاريع توزع مكافآت ضخمة على المستخدمين. اجتذبت FreeMoney في السوق الهابطة المستخدمين، حيث أظهرت بيانات Coingecko أنه في العام الماضي وحده، قامت مشاريع مثل Arbitrum وCelestia وBlur بتوزيع ما يقرب من 4.65 مليار دولار في شكل إسقاطات جوية على أساس أسعار ATH (أعلى مستوى على الإطلاق) المحسوبة باستخدام الرموز المميزة التي تم إسقاطها جوًا.

لقد مرت الآن ستة أشهر منذ نشر مقالة Geeky Web3 حول الإنزال الجوي "تاريخ موجز للإسقاط الجوي واستراتيجيات مكافحةسيبيل: حول تقاليد ومستقبل ثقافة الركوب الحر".撸毛文化的传统与未来》 ) في سبتمبر 2023. خلال هذا الوقت، شهدت صناعة Web3 تغييرات مرة أخرى، وظهرت خصائص واتجاهات جديدة في آلية التوزيع الجوي. ستقوم هذه المقالة بتحليل ونشر التغييرات في آلية الإنزال الجوي خلال هذه الفترة، مما يوضح الأنماط المحتملة وتطور استراتيجيات الإنزال الجوي في المستقبل.

أصبح نظام النقاط هو المؤشر المرجعي لمعظم عمليات الإنزال الجوي للمشاريع.

يمكن أن تُعزى شعبية نظام نقاط الإنزال الجوي إلى الدور المؤثر الذي لعبه Iron Shun، مؤسس Blur. من Blur إلى Blast، تحول مقياس ولاء المستخدم من قبل فرق المشروع من حجم التداول الأولي إلى مقدار ومدة إيداعات المستخدم.

اليوم، يتم تفضيل نظام النقاط على نطاق واسع من قبل مشاريع النظام البيئي الكبرى للسلسلة العامة مثل Magic Eden وMarginfi وKamino على Solana، بالإضافة إلى Bounce Bit وB²Network في نظام BTC البيئي. أدى ظهور مفهوم إعادة التوقيع إلى زيادة شعبية نظام النقاط إلى ذروتها. مع جوهر تعدين النقاط Eigenlayer، انخرطت مشاريع مثل Swell وKelpDao وEther.Fi في معارك شرسة لتعدين النقاط، مع ظهور التعدين المزدوج وحتى الثلاثي لنقاط LST وLRT.

في الواقع، يمكن تقسيم نظام النقاط السائد الحالي إلى فئتين: تلك التي تعتمد في المقام الأول على حجم التداول وتلك التي تعتمد في المقام الأول على الودائع.

يوجد نموذج النقاط المستندة إلى حجم التداول بشكل شائع في أسواق تداول NFT، وبورصات المشتقات، والمنصات المماثلة، حيث يتم تحفيز المستخدمين لتوليد حجم تداول. يشجع هذا النهج المستخدمين على تدوير الأموال عدة مرات، مما يشجع بدوره على استخدام عناوين متعددة لكل مستخدم، مما يزيد من صعوبة تحديد حالات تداول الغسيل.

ومن ناحية أخرى، يعد نظام النقاط القائم على الودائع نموذجًا سائدًا آخر. تنتشر طريقة القياس هذه في منصات الإقراض ومشاريع السلسلة العامة ومشاريع مفهوم إعادة الرهن العقاري الشائعة. في هذا النموذج، يتم تحديد النقاط بشكل أساسي حسب حجم الأموال المودعة ومدة الاحتفاظ بها.

ولتحقيق أقصى قدر من الجاذبية للأموال/رأس المال، فإن المشاريع التي تعتمد طريقة القياس هذه لا تحصر أنواع الأموال التي تقبلها في فئة واحدة. وبدلا من ذلك، فإنهم يرحبون بنشاط بتدفق أنواع مختلفة من الأصول. على سبيل المثال، تتيح المرحلة الثانية من Merlin Chain للمستخدمين حصة أصول Bitcoin أو أصول Ethereum جزئيًا، بالإضافة إلى أصول الرموز المميزة BRC-20 وBitamp وBRC-420.

في عالم Web3 اليوم، حيث تسود بيانات TVL (إجمالي القيمة المقفلة)، يستخدم نظام النقاط القائمة على الودائع توقعات الإسقاط الجوي بشكل فظ لجذب الأموال ولكنه قد يربط أموال المستخدمين لفترة طويلة، مما يفرض تكاليف فرصة كبيرة من خلال وضع قيود السحب على الأموال. عدة أشهر. في عصر تتفشى فيه العرافات ويصعب تمييز الهويات الحقيقية، يمكن لنظام النقاط القائم على الودائع أن يزيد بشكل كبير من تكلفة تداول الغسيل، تمامًا مثل إثبات الحصة.

يعمل الإسقاط الجوي المتوقع لنظام النقاط القائمة على الودائع على الفور تقريبًا على تعزيز نمو بيانات TVL، ليصبح إنجازًا كبيرًا في مشهد Ethereum Layer2 الحالي. نظرًا للسوق الهبوطي عند إطلاق Layer2 المستندة إلى ZK على الشبكة الرئيسية، كان أداء TVL لـ ZkSync وStarknet فاترًا، بينما اتبعت Manta وZKFair وآخرون مثال Blast، متجاوزين أبطال ZK السابقين في بيانات TVL في وقت قصير نسبيًا والحفاظ على أداء جيد للبيانات حتى بعد انتهاء عملية الإسقاط الجوي.

علاوة على ذلك، تستخدم المشاريع التي تستخدم نظام النقاط القائمة على الإيداع بشكل عام بعض الاستراتيجيات الناعمة لمكافحة الغسيل، مثل مطالبة المستخدمين بربط عناوين محفظتهم بحسابات التواصل الاجتماعي مثل Discord وTwitter. ومع ذلك، حتى مع هذه التدابير، لا يزال من المستحيل إيقاف التداول بشكل كامل.

وبشكل أساسي، فإن نظام النقاط القائم على الودائع لا يؤدي إلا إلى رفع تكلفة تنفيذ هجمات الغسيل بشكل كبير. لقد توصلت بعض المشاريع إلى أساليب مبتكرة، وذلك باستخدام ما إذا كان المستخدمون قد قاموا بعمل إيداعات لمشاريع أخرى كبيانات مرجعية لتوزيع الإسقاط الجوي. على سبيل المثال، عند توزيع عمليات الإنزال الجوي، يأخذ Altlayer في الاعتبار "ما إذا كان المستخدم قد راهن على Eigenlayer وCelestia" باعتباره قيدًا قويًا.

يستخدم Altlayer نهجًا متدرجًا أثناء عمليات الإنزال الجوي، حيث يعتمد توزيع النقاط على مقدار TIA المودع من قبل المستخدمين في شبكة Celestia الرئيسية، مع تقسيمات هرمية واضحة. يتم تحديد مقدار الإيردروب الذي يمكنك الحصول عليه من خلال مقدار الإيداعات التي قمت بها في شبكات مثل Celestia في الماضي، بدلاً من عدد الحسابات التي تمتلكها. ومع ذلك، فإن تخصيص البث المباشر لكل حساب محدود، ولا يتم منح المكافآت إلا بعد استيفاء الحد الأدنى لمبلغ الإيداع، مع تحديد حدود دنيا وعليا واضحة. في الأساس، هذا يطبق نظام الحوافز لإثبات الحصة.

في حين أن طرق توزيع الإنزال الجوي هذه تقاوم صيادي الإنزال الجوي، إلا أن الحيتان التي تمتلك كميات كبيرة من الأصول لا يزال بإمكانها تقسيم ودائعها إلى أجزاء متعددة. وهذا يشبه الأفراد الذين يقومون بتشغيل أدوات التحقق من صحة Ethereum والذين غالبًا ما يقومون بتقسيم ممتلكاتهم من ETH إلى أجزاء متعددة، كل منها يلبي الحد الأدنى من الحد الأدنى لكل أداة تحقق، مما يمكنهم من تشغيل أدوات تحقق متعددة.

من أجل تلبية شروط الأهلية للإسقاط الجوي، والتي تتطلب عادةً أن يكون كل عنوان استلام قد قام بإيداع مبلغ معين على الأقل في الماضي، غالبًا ما يقوم المشاركون على نطاق صغير في الإسقاط الجوي بدمج الأموال من عناوين متعددة في حساب مستلم واحد. ومع ذلك، بالنسبة لفرق المشروع، فإن الثروة تعادل الاستقامة، وتعتبر العرافات "البرجوازية" ذات قيمة.

في الواقع، "كل شيء يمكن تسجيله". إلى جانب طريقتي حساب النقاط الرئيسيتين المذكورتين أعلاه، هناك أيضًا مخططات تسجيل شاملة في السوق مثل LineaDeFiVoyageXP وB²Buzz وbsquaredOdyssey من B²Network، والمهام الصادرة على Galxe، والتي تعتمد التسجيل على حجم تداول المستخدم، ووقت الاحتفاظ بالأموال، وكذلك مثل أنشطة مثل تسجيل الوصول، والتفاعلات عبر وسائل التواصل الاجتماعي، ودعوة الآخرين للانضمام إلى الفرق، والتقاط مساهمة المستخدمين في أنظمتهم البيئية بشكل أكثر شمولاً.

النقاط، في الأساس، هي وعد بالإنزال الجوي، على غرار نوع من الخيارات حيث تدفع تكلفة معينة اليوم للحصول على عائد متوقع قدره XX في المستقبل.

على عكس تعدين DeFi مع APY المحدد بوضوح، فإن المستخدمين الذين يسترشدون بنظام النقاط يبنون أفعالهم على شروط مثل "النماذج الاقتصادية الرمزية غير المنشورة، وخطط التوزيع غير المعلنة، ومستقبل السوق الذي لا يمكن التنبؤ به". تمثل نقاط التعدين في الواقع لعبة بين المستخدمين وفرق المشروع فيما يتعلق بعدم تناسق المعلومات، واختبار القدرات البحثية للمستخدمين.

وفي الوقت نفسه، تخضع نقاط الإسقاط الجوي بشكل أساسي لتضخم لا نهائي. بالنسبة للمستخدمين ذوي الأموال المحدودة، فإن مشاركة الحيتان تخفف من أسهم الإسقاط الجوي. بالطبع، هذا مشابه للستاكينغ في أدوات التحقق من صحة الإيثريوم، حيث يحصل الأفراد الذين لديهم كميات كبيرة من الأموال المتراكمة على المزيد من الأرباح (يظل هذا المبدأ دون تغيير على مر السنين).

سواء كانت تعتمد على حجم التداول أو وقت الاحتفاظ بالأموال، فإن أنظمة النقاط التي يتم قياسها فقط من حيث الأموال توجه بلا شك الجزء الأكبر من المكافآت إلى كبار المالكين. قد تضيف بعض المشاريع آليات على غرار اليانصيب مثل الصناديق العمياء أو نقاط السحب العشوائية لإعادة توزيع المكافآت على مستخدمي الصناديق الصغيرة، سعياً لتحقيق التوازن بين الحيتان والمستخدمين العاديين.

ومع ذلك، فإن انتقاد نظام النقاط يكمن في تشابهه المتزايد مع العديد من قواعد اللعب الموجودة على منصات Web2. غالبًا ما يتطلب الحصول على النقاط إكمال العديد من المهام المعقدة، مما يدفع المجتمع إلى التساؤل عما إذا كان المستخدمون يختبرون النظام البيئي أو يصبحون عبيدًا لعمالة المشروع.

يركز استهداف Airdrop بشكل متزايد على اللاعبين الأساسيين، مع استفادة مستخدمي السلاسل المتعددة من "أشعة الشمس الشاملة".

ومع ذلك، فإن عمليات الإسقاط الجوي واسعة النطاق بناءً على معايير وعروض متعددة يمكن أن تغطي أكبر عدد ممكن من المستخدمين، مما يرضي مجموعات مختلفة ويكسب استحسان المجتمع لفرق المشروع. ولكن مع اشتداد المنافسة الداخلية بين الباحثين عن الإسقاط الجوي، لا يمكن لفرق المشروع إلا أن تأمل في اختيار المستخدمين بدقة لتوزيع الحوافز بدقة على المستخدمين الحقيقيين، مما يؤدي تدريجيا إلى زوال الإسقاط الجوي الشامل على مستوى سلسلة EVM.

ومع ذلك، فقد فتحت مشاريع النظام البيئي غير التابعة لـ EVM مثل Sei وCelestia وDymension طرقًا جديدة لعمليات الإنزال الجوي على نطاق واسع، وتبنت نهج "الشمس المشرقة الشاملة" للإسقاط الجوي لقواعد المستخدمين متعددة السلاسل، مع كون أهداف التوزيع الأساسية هي اللاعبين ذوي الجودة العالية على شبكة الإنترنت. سلسلة.

بشكل عام، تنظر مشاريع الإير دروب إلى هؤلاء المستخدمين ذوي الجودة العالية من زوايا متعددة. وهي تأخذ في الاعتبار عادةً المستخدمين الذين يتعاونون مع أنفسهم على EVM وSolana، من بين منصات أخرى متعددة السلاسل، وهم مستخدمون نشطون من الدرجة الأولى على البروتوكولات بأموال وافرة. يقومون بتقييم نشاط المستخدم على السلسلة بناءً على أبعاد متعددة مثل مبالغ المعاملات والتكرار واستهلاك الغاز خلال فترات زمنية معينة لتحديد اللاعبين النشطين ذوي الجودة العالية حقًا.

من ناحية أخرى، غالبًا ما يتم توزيع عمليات الإنزال الجوي على مستخدمي الستاكينغ على المدى الطويل، وخاصة أصحاب المصلحة الكبار، الذين يمثلهم أصحاب المصلحة المرتبطون بالنظام البيئي في Cosmos مثل ATOM وTIA وINJ. بالمعنى الدقيق للكلمة، إن الإسقاط الجوي ليس ممارسة جديدة؛ خلال الدورة السابقة، تلقى أصحاب المصلحة في ATOM إنزالًا جويًا لأصول متعددة عالية الجودة من النظام البيئي Cosmos. ومع ذلك، غالبًا ما يتم التغاضي عن مزايا هذا الإسقاط الجوي المتسلسل نظرًا لعدم قدرة أرباح الإسقاط الجوي أثناء السوق الهابط على تغطية الخسائر الناجمة عن انخفاض أسعار ATOM.

(إن الأرباح التي حققها أصحاب المصلحة الأوائل في سيليستيا جعلت المجتمع FOMO. المصدر: @jaga1117)

وبفضل شعبية روايات البلوكتشين المعيارية، ظهرت المشاريع التي تروج لشعار "الحصاد يؤدي إلى الإنزال الجوي" على التوالي. إلى جانب شعبية مفهوم إعادة الستاك، أصبح الستاكينغ مرة أخرى قصة شعبية. في ظل رواية الإسقاط الجوي، تمتلئ المجتمعات المختلفة بمشاعر FOMO الشديدة، حيث يبحث الأشخاص في الغالب عن "المجرفة الذهبية" التالية. على سبيل المثال، على الرغم من عدم وجود دخل فعلي لـ APY وإيرادات Airdrop من PythNetwork، فقد تلقت أكثر من 100000 إيداعات من المستخدمين. ومع ذلك، مع زيادة عدد عناوين التوقيع المساحي وكمية الأموال المتراكمة، من المتوقع أن يرتفع الحد الأدنى لعمليات الإنزال الجوي تدريجيًا.

سمحت شعبية التوقيع المساحي لفرق المشروع بتشكيل نظام تداخل للتوقيع المساحي. عندما يقوم المشروع "أ" بتوزيع عمليات الإسقاط الجوي على أصحاب العملات الرمزية على المنصة الشريكة "ب"، يقدم "أ" أيضًا وظيفة التوقيع المساحي لرمزه المميز، مما يدفع أصحاب المصلحة إلى الاعتقاد بأن تخزين أصولهم وقفلها على منصة "أ" سيمكنهم من تلقي عمليات الإسقاط الجوي من مشاريع أخرى مثل "ج" و"د" مرة أخرى . يمتص توقع الإنزال الجوي (في الواقع PUA) الأموال بشكل فعال من مستلمي الإنزال الجوي من الفئة A.

في ظل هذه السلسلة من الشروط، يمكن تشكيل حصة متداخلة لا نهاية لها من ABCD، حيث يقع الأفراد في نهاية المطاف في شرك توقعات الرموز المميزة، مع تكلفة الفرصة البديلة للأموال المدفوعة وعوائد الإسقاط الجوي المستلمة. وبالنظر إلى أن الرموز المميزة التي يتم الحصول عليها من عمليات الإيردروب غالبًا ما تختلف عن الأصول المشتراة في السوق الثانوية، مع انخفاض تكاليف الاحتفاظ والضغوط النفسية، فإن الأشخاص أكثر استعدادًا لتأمين أموالهم على المدى الطويل على منصات ذات توقعات كبيرة للإسقاط الجوي.

بالإضافة إلى كبار المساهمين في الرموز، قد تقوم بعض فرق المشروع بإعطاء عمليات إسقاط جوي لحاملي NFT المتميزين داخل المجتمع، مثل PudgyPenguins وBoredApeYachtClub وCryptoPunks وBadKids من Comomos وMadLads من Solana على شبكة Ethereum الرئيسية. يمثل حاملو NFT بشكل عام مستخدمي OG داخل مجتمعاتهم.

باختصار، في حين أن عمليات الإنزال الجوي لـ Sunshine تجلب البهجة للجميع، فإن أهداف التوزيع الأساسية لعمليات الإنزال الجوي اليوم هي المستخدمين النشطين ذوي الجودة العالية وأصحاب المصلحة الكبار. على مستوى آخر، يتم استخدام عمليات الإنزال الجوي متعددة السلاسل "الشاملة لأشعة الشمس" عمومًا باعتبارها "استراتيجيات تسويق عقيمة" داخل الأنظمة البيئية غير التابعة لسلسلة EVM أو الأنظمة البيئية الجديدة، ويكون الغرض الرئيسي منها هو اكتساب السمعة وجذب اللاعبين من الأنظمة البيئية الأخرى. لا تزال فرق المشروع تهدف إلى المساعدة في نمو بيانات النظام البيئي وزيادة نشاط المستخدم على السلسلة والاحتفاظ بالأموال من خلال توزيع عمليات الإنزال الجوي هذه على المستخدمين الذين يساهمون بأكبر قدر ممكن.

المعايير المرجعية لقاعدة Airdrop المستقبلية

بالإضافة إلى النقاط المذكورة أعلاه، حددنا بعض الاتجاهات التي قد تصبح معايير مرجعية لعمليات الإنزال الجوي في المستقبل:

1. تخصيص التوزيع الجوي المرتبط بـ NFTs الخلفية الرسمية: أصبحت NFTs ذات الخلفيات الرسمية تدريجيًا معيارًا جديدًا لعمليات الإنزال الجوي للمشروع. على الرغم من أن NFTs "من فئة الأسهم" لا تنص صراحةً على مخصصات الإسقاط الجوي الخاصة بها، من خلال الإشارات المتكررة من قبل فرق المشروع على وسائل التواصل الاجتماعي أو التأييد غير المباشر، إلا أنها أصبحت عن غير قصد قاعدة غير مكتوبة لعمليات الإسقاط الجوي للمشروع اليوم.

بعد عمليات الإسقاط الجوي الكبيرة التي تلقاها حاملو سلسلة AltlayerOGBadge وOhOttie!NFT من Altlayer، والتي تغذيها مشاعر FOMO المجتمعية، يُنظر إلى NFTs الرسمية لمشاريع مثل EigenLayer وzkSync وBerachain، التي لم تقم بإجراء عمليات إسقاط جوي بعد، على أنها شرائح مهمة يجب الاستيلاء عليها بعد ذلك من قبل الناس.

ومع ذلك، سواء كانت هذه NFTs عبارة عن مقتنيات أو بمثابة قسائم إنزال جوي، فإن ذلك يتطلب من المستخدمين امتلاك قدرات تنبؤية قوية وتقييم طويل المدى لموقفهم تجاه فريق المشروع. وفي الوقت نفسه، أصبحت NFTs "الأسهم" هذه أيضًا قنوات محتملة لفرق المشروع لسحب الأموال قبل إصدار الرموز المميزة بسبب تكهنات PUA، مع عدم وجود نقص في سلوك التداول الداخلي.

1. تعطي فرق المشروع الأولوية لعمليات الإنزال الجوي للمطورين: قام Blast بتقسيم تخصيص الإنزال الجوي إلى النصف بين المستخدمين العاديين والمطورين، وخصصت Celestia ثلث إجمالي الإنزال الجوي لمطوري GitHub، وكافأت Staknet علنًا عددًا كبيرًا من المطورين بتخصيصات الإنزال الجوي. بدأت المزيد والمزيد من المشاريع المميزة في توجيه توزيعات الإسقاط الجوي نحو المطورين، مما يجعل "المساهمة في التعليمات البرمجية للمشاريع" أو "التظاهر بأنهم مطورين شرعيين" طريقة جديدة لقص الإسقاط. يظهر عدد كبير من المشاريع منخفضة الجودة في السلسلة على أمل الحصول على مكافآت النظام البيئي. وقد تشتد حدة هذه الظاهرة في المستقبل، ومن المتوقع ظهور تدابير مضادة جديدة (من المحتمل أن تتضمن تدخل الذكاء الاصطناعي).

التعاون مع وكالات البحث عن سيبيل المحترفة لفحص المستخدمين المؤهلين: في الآونة الأخيرة، تعاونت Celestia وManta مع TrsutaLabs لفحص المستخدمين الذين يستوفون المعايير. توفر Linea خيارات لمشاريع مكافحة سيبيل مثل Nomis وGitcoinPassport وClique في عملية التحقق من الشخص الحقيقي (POH). يبدو أن التعاون مع وكالات البحث عن sybil لفحص المستخدمين يمثل اتجاهًا جديدًا.

تقوم الوكالات المهنية بدمج البيانات متعددة السلاسل وعمق مشاركة المستخدمين في مشاريع الإنزال الجوي لإجراء تحليل شامل لمخاطر سيبيل للعناوين. ومع ذلك، فقد تم انتقادهم أيضًا لكونهم صارمين بشكل مفرط أو غير أذكياء بدرجة كافية، مما أدى إلى استبعاد غير مقصود للمستخدمين الحقيقيين. على سبيل المثال، لا تزال هناك مشكلة في تحديد العناوين البريئة التي تم "تسممها" بواسطة عمليات النقل الضارة وتم تصنيفها عن طريق الخطأ على أنها عناوين sybil.

"الابتكار والانتشار" البديل لـ Airdrop Clippers

1. التوسع من سلاسل EVM إلى سلاسل أخرى

مع زيادة الشفافية والنضج في النظام البيئي لسلسلة EVM، أصبحت مخصصات الإسقاط الجوي على سلاسل EVM، وخاصة على حلول الطبقة الثانية المزدحمة من Ethereum، نادرة بشكل متزايد. يجد المستخدمون العاديون أنفسهم في وضع غير مؤات من حيث الحجم والنشاط، مما يؤدي إلى انخفاض نسبة العائد على الاستثمار. وبالتالي، تستكشف شركات Airdrop الآن الفرص في سلاسل أخرى مثل Sui وAptos وSolana، التي تتمتع بقيمة إجمالية مقفلة جيدة (TVL) أو خلفية رأسمالية.

يتجلى تأثير الفائض لمستخدمي سلسلة EVM في الارتفاع الأخير في نشاط المستخدم وبيانات TVL على سلاسل مثل Sui و Solana. في هذه الأنظمة البيئية، يمكن للمستخدمين المشاركة في تفاعلات بسيطة شبيهة بمقايضات نمط UNI على كوكب المشتري، على سبيل المثال، للحصول على فرص الإسقاط الجوي، وهو اتجاه أصبح شائعًا حتى داخل نظام BTC البيئي.

(لقد سمح تأثير خلق الثروة للعديد من المستخدمين الجدد بأن يصبحوا نشطين في سلسلة Solana مرة أخرى)

2. تحويل التركيز من المشاريع ذات التمويل المرتفع إلى المشاريع الصغيرة ولكن المكررة

غالبًا ما تتمتع المشاريع ذات جولات التمويل الكبيرة بتدفق نقدي وافر، مما يؤدي إلى دورات توزيع جوية أطول. ونتيجة لذلك، اتسع نطاق صيد الإسقاط الجوي، حيث أصبحت فترات الاستثمار الطويلة التي لا تسفر عن عوائد تذكر أو لا تحقق أي عوائد هي القاعدة. وعلاوة على ذلك، فإن التمويل الضخم يعني ضمناً استقرار المشروع، وهو ما قد يجتذب بالنسبة للمستخدمين تدفقاً كبيراً من المشاركين بمجرد التأكد من ذلك، وبالتالي إضعاف مخصصات الإسقاط الجوي.

رداً على ذلك، يقوم بعض الباحثين عن الإنزال الجوي بإعادة توجيه انتباههم إلى المشاريع الصغيرة ولكن المكررة. في حين أن هذه المشاريع قد لا تكشف عن مبالغ تمويل كبيرة، إلا أن المشاركة المحدودة لمستخدميها تجعل صيد الإنزال الجوي فعالاً من حيث التكلفة. مشاريع مثل Starknet وLayerzero وZkSync، والتي غالبًا ما يشار إليها على سبيل المزاح باسم "Three Stooges" من قبل أعضاء مجتمع PUA على المدى الطويل، شهدت درجات متفاوتة من الانخفاض في بياناتها النشطة.

تتضمن استراتيجية الإسقاط الجوي الأخرى تحديد المشاريع المرتبطة بالتبادلات الرئيسية. نظرًا لأن قيمة رموز الإسقاط الجوي تعتمد على التوقعات التي تحددها البورصات الكبرى، فإن العديد من أنشطة الإسقاط الجوي تدور حول مشاريع ذات علاقات مع بورصات بارزة مثل Binance وOKX وCoinbase وما إلى ذلك. وتشمل هذه المشاريع المدعومة من صندوق Binance Labs، أو Coinbase Ventures، أو تلك التي تعمل ضمن النظم البيئية للبورصات الكبرى. تتضمن فئة أخرى البحث عن المشاريع التي، على الرغم من وجود صناديق رأس مال مغامر من الدرجة الأولى مثل Paradigm، إلا أن a16z تشارك في التمويل، ولديها مخصصات أصغر نسبيًا وتبدو أقل شعبية.

بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي قواعد Airdrop الغامضة نسبيًا، مثل الاشتراك المستمر في NFP أو التسجيل في Arkham، إلى متوسط تخصيص Airdrop مُرضي لكل مستخدم. ومع ذلك، بمجرد ظهور قاعدة البداية الباردة ذات تأثير الثروة، فإنها تصبح قاعدة إجماع السوق، مما يجعل من غير العملي تكرارها من أجل الاعتماد على المسار المستدام. إن السوق، وربما العالم، مليء بعدم اليقين، وقد لا تنطبق التجارب التاريخية الماضية بالضرورة على المستقبل الواسع. جميع ما يسمى بـ "القواعد" و"الاتفاقيات" تخضع لإعادة كتابتها في المستقبل القريب.

ربما تحاول المشاريع الرائدة في كل مجال ابتكار قواعد جديدة للإسقاط الجوي. ورغم أن هذه القواعد قد تقدم ابتكارات مختلفة، فإن المبدأ الأساسي يظل بلا تغيير: فالمتلقون للمكافآت التي توزعها فرق المشروع تدور دائما حول مستخدمين مخلصين يجسدون "التبني المبكر + المشاركة العميقة + مساهمة كبيرة في رأس المال".

مناظرة: اللعبة بين مزارعي Airdrop وفرق المشروع

في الآونة الأخيرة، أثارت Starknet جدلاً من خلال الإشارة إلى المستخدمين الذين يركزون على عمليات الإنزال الجوي على أنهم "متسولون رقميون" على وسائل التواصل الاجتماعي وحتى إنشاء قناة "متسولين رقميين" على موقع Discord الرسمي الخاص بهم، مما أثار انتقادات المجتمع. حدثت أيضًا صراعات مماثلة بين فرق المشروع ولاعبي الإسقاط الجوي مع Scroll. وفي وقت لاحق، تفاعل الأفراد المرتبطون بـ Scroll وStarknet شخصيًا مع المجتمع وقاموا حتى بحظر المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي، مما تسبب في غضب المجتمع. وعلى الرغم من الاعتذارات اللاحقة من الأطراف المعنية، إلا أن شكاوى المجتمع لم يتم حلها بشكل كامل. كان لجدال العلاقات العامة هذا تأثير تسويقي عكسي على المجتمع ويستحق التحليل كدراسة حالة.

كشفت حادثة العلاقات العامة هذه عن العلاقة الدقيقة بين مزارعي الإنزال الجوي وفرق المشروع. ويبدو أن التفاهم الضمني الذي تشكل بين صائدي الإنزال الجوي وفرق المشروع مع مرور الوقت قد أدى إلى سوء تفاهم بين الطرفين. يعتقد العديد من المستخدمين أن عمليات الإسقاط الجوي هي "أرباحهم" المستحقة لجهودهم في المشاركة بنشاط خلال السوق الهابطة، والمساهمة في رسوم المعاملات لتوليد الدخل، ومساعدة المشاريع على خلق وهم الرخاء على السلسلة، وبالتالي يستحقون "التعويض". ومع ذلك، يميل هؤلاء المستخدمون إلى امتلاك دوافع قوية، والتي قد لا يتم الاعتراف بها بشكل كامل من قبل فرق المشروع.

خلال الأيام الأولى لعمليات الإنزال الجوي، عندما لم يكن صائدو الإنزال الجوي سائدين بعد وكان المستخدمون الحقيقيون هم السائدون (على الأرجح قبل عام 2021)، لم تستبعد فرق المشروع مشاركة المستخدمين ذوي القيمة المنخفضة بسبب معدلات الاحتفاظ بالمستخدمين اللائقة. ومع ذلك، كما ذكرنا أعلاه، نظرًا لتدفق عدد كبير من صيادي الإنزال الجوي، فإن طريقة الإنزال الجوي المعترف بها بشكل متبادل بين فرق المشروع والمستخدمين تتضاءل تدريجيًا.

علاوة على ذلك، لا ينبغي النظر إلى عمليات الإنزال الجوي على أنها الهدف النهائي للمشاريع. تشير بعض الحالات إلى أن حملات الإسقاط الجوي الناجحة يمكن أن تحفز نشاط المستخدم في المشاريع. على سبيل المثال، نفذت شركة جوبيتر برنامجًا سنويًا للإسقاط الجوي، وبعد المرحلة الأولى من توزيع الإيردروب، تجاوز عدد المستخدمين النشطين يوميًا (DAU) لكوكب المشتري لفترة وجيزة عدد مستخدمي Uniswap. وبالمثل، ساهم كل من برنامج تمويل STIP التابع لشركة Arbitrum ومنح Optimism Op Grants في الحفاظ على مستويات عالية من نشاط المستخدم على المدى الطويل.

(التسوية والتفاؤل لا يزالان نشطين بعد الإنزال الجوي)

قد تتخذ بعض فرق المشروع، من أجل تأمين الأموال، أساليب غير تقليدية من خلال دعم مشاريع النظام البيئي أو المطورين أولاً. على سبيل المثال، تجتذب مشاريع مثل Base، التي لا تصدر الرموز المميزة مقدمًا، كبار المالكين لإيداع الأموال في البروتوكول من خلال الاستفادة من تطبيقات مثل friends.tech وBold، التي توفر فرصًا لكسب المال، وبالتالي تعزيز التصاق المستخدم. ومع ذلك، حتى التطبيقات الممتازة مثل Uniswap تواجه مشكلة ركود TVL قبل إصدار الرمز المميز. يمكن القول أن عمليات الإسقاط الجوي هي ورقة رابحة عندما يُظهر النظام البيئي مساهمات مجتمعية ضعيفة، أو نموًا بطيئًا، أو حتى تراجعًا خلال السوق الهابطة لفترة طويلة، ولكن لا ينبغي بأي حال من الأحوال أن تكون الملاذ الأخير.

(في السوق الهابطة الطويلة، يساهم عدد كبير من صيادي الإسقاط الجوي بالدخل إلى ZkSync من خلال التفاعلات).

خاتمة

هناك شكوى شائعة بين أفراد المجتمع وهي أن صائدي الإسقاط الجوي يحافظون على البيانات الموجودة على السلسلة ويساعدون المشاريع على البقاء خلال السوق الهابطة. من ناحية أخرى، يبدو أن العديد من فرق المشروع غير مبالية بصائدي الإسقاط الجوي ولكنها تجذبهم بشكل غير مباشر من خلال تلميحات مختلفة أو من خلال التعاون مع أطراف ثالثة لبدء المهام، وبالتالي إشراك عدد كبير من صائدي الإسقاط الجوي في التفاعلات على السلسلة، مع تأخير الإعلان عن الإسقاط الجوي خطط. غالبًا ما يثير هذا التناقض مشاعر سلبية داخل المجتمع.

تتضمن عمليات الإنزال الجوي القائمة على الودائع، والتي تجتذب الأموال بشكل مباشر، تأجير سيولة أموال المستخدمين ومكافأتهم بعمليات الإنزال الجوي في المستقبل. بالنسبة للمستخدمين، عليهم أيضًا أن يأخذوا في الاعتبار تكلفة الفرصة البديلة.

من معايير Airdrop التفاعلية إلى معايير Airdrop القائمة على الودائع، قد يصبح التركيز بشكل أساسي على أموال المستخدمين المودعة هو القاعدة في المستقبل، مما يعكس الديناميكيات المتغيرة للعبة والمتطلبات بين المستخدمين وفرق المشروع. ومع ذلك، قد تهدأ هذه اللعبة بين فرق المشروع والمستخدمين مع اقتراب السوق الصاعدة وتحسن معنويات سوق العملات المشفرة بشكل عام. قد تتحسن معضلة السجين المتمثلة في توزيع الإسقاط الجوي للمشروع في السوق الهابطة مع زيادة وفرة أموال السوق تدريجياً. كانت هناك شكاوى مؤخرًا حول "بروتوكولات إعادة التخزين التي تحتوي على المزيد من ETH مقارنة بالمستخدمين". مع تحول المشهد من عدد أقل من المشاريع إلى عدد أكبر من المستخدمين، قد تتغير مواقف المشاريع من رفض صائدي الإنزال الجوي إلى التنافس عليهم.

لا تنوي فرق المشروع استعداء المجتمع، لكن بعد تدفق آلاف الاستوديوهات للانضمام إلى جيش الإسقاط الجوي، يجب عليهم أن يكونوا أكثر حذرًا في توزيع الإسقاط الجوي. في الوقت الحاضر، أصبح الثراء من خلال عمليات الإنزال الجوي أمرًا غير واقعي بالأساس ويتطلب مهارات بحثية قوية أو حظًا سعيدًا. أصبح تحديد القيمة المستقبلية للمشاريع المتخصصة من عمليات الإنزال الجوي على نطاق صغير أمرًا تاريخيًا لصيادي الإنزال الجوي. ويتعين على السرد المستقبلي للإسقاط الجوي أن يأخذ في الاعتبار القول المأثور الكلاسيكي، "إن نجاح الفرد لا يعتمد على الجهود الفردية فحسب، بل يعتمد أيضًا على مسار التاريخ".

تنصل:

1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [aicoin]، جميع حقوق النشر مملوكة للمؤلف الأصلي [DefiOasis]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.