إن التفاعل الذي كان فخورا في يوم من الأيام بين فرق المشروع والمجتمعات في عالم العملات الرقمية يواجه الآن أزمة. كان التفاعل والمساهمات داخل السلسلة وتلقي الإنزال الجوي من السمات المميزة لمساحة التشفير. أصدرت ZKsync ، بعد العديد من قواعد الإنزال الجوي ، بيانا قالت فيه: "جميع القرارات المتعلقة بتوزيع الإنزال الجوي تخضع فقط لتقدير جمعية ZKsync" ، مما يقوض هذا التفاعل التقليدي القائم على الثقة. في السابق ، ادعى المؤسس المشارك لتايكو ، عندما واجه انتقادات الإسقاط الجوي ، أن "القواعد ليست شفافة لأن الشفافية لا يمكن أن تحل الخلافات". يبدو أن فرق المشاريع النجمية تتعامل بشكل متزايد مع عمليات الإنزال الجوي كقوة تخصيص للموارد - تستخدم بغطرسة دون عواقب ، بدلا من الدعم متبادل بين مستخدمي المجتمع وفرق المشروع. نحن قلقون من أن الروح اللامركزية والشفافة والعادلة للعملات المشفرة تنجرف بعيدا.
منذ أن تضررت قصير مكافحة الساحرات في LayerZero بشدة الشهر الماضي ، عانى صيادو الإنزال الجوي من مصيبة أخرى.
في 11 يونيو ، أعلنت ZKsync أنها ستجري إنزالا جويا الأسبوع المقبل وتفتح استفسارات الإنزال الجوي ، وتحصل أخيرا على إجابة لتفاعلها الذي استمر أربع سنوات. وفقا للإفصاحات الرسمية ، هناك ما مجموعه 695،000 عنوان مؤهل على سلسلة ZKsync ، وهو ما يمثل حوالي 10 ٪ من إجمالي 6.827 مليون عنوان ، وهو أقل بكثير من نطاق 2.05 مليون إلى 2.9 مليون عنوان متوقع في تقرير TrustGo السابق.
وفقا لإحصاءات المجتمع ، تلقى 9203 عنوانا 23.9٪ من إجمالي الحجم الإنزال الجوي.
بعد أربع سنوات من الانتظار ، كان كل شيء عبثا. أظهر العديد من المستخدمين إبادتهم للأسف على X.
لطالما كانت ZKsync ، مع مؤسسيها النجوم ودعم رأس المال ، "ضوء القمر الأبيض" لصائدي الإنزال الجوي. لاحظت شخصية بارزة في المجتمع ، "بعض الناس تركوا وظائفهم من أجل ZKs ، وباع البعض منازلهم مقابل ZKs ، وحصل البعض على قروض ل ZKs. لقد فقدوا بشكل دائم فرصة توسيع نطاق حساباتهم وفشلوا تماما". إنها مثل علاقة استمرت أربع سنوات تنتهي بالخيانة ، "بعد ثلاث سنوات من التفاني والليالي الدافئة التي لا تعد ولا تحصى" ، فقط لتتركها إلهتهم ، ZKS.
بالنسبة لعمليات الإنزال الجوي المنتظمة ، تدور المعايير الأساسية عادة حول مستوى التفاعل والمدة ومقدار الأموال المعنية. ومع ذلك ، حددت ZKsync سبعة عتبات لقواعد الإسقاط الجوي هذه المرة:
التفاعل مع 10 العقود الذكية غير رمزية على شبكة Era الرئيسية
ما لا يقل عن خمس معاملات تم إجراؤها كدافع على شبكة Era الرئيسية
المعاملات التي تتضمن 10 رموز ERC-20 مختلفة على شبكة Era الرئيسية
توفير أي سيولة ل DEXs المتعقبة وبروتوكولات الإقراض على شبكة Era الرئيسية
امتلاك NFT علاء الدين واحد على الأقل
أن تكون نشطا على ZKsync Lite لأكثر من ثلاثة أشهر قبل الشبكة الرئيسية
التبرع ل Gitcoin من خلال ZKsync Lite في الجولات السابقة
القواعد الصارمة للغاية ليست مفاجئة في سوق الإنزال الجوي المتغير باستمرار ، لكن بندا معينا وضع فريق المشروع في دوامة من الانتقادات بسبب الافتقار إلى الشفافية.
ذكرت ZKsync في واجهة مطالبة الإنزال الجوي ، "إن تلبية واحد أو أكثر من معايير الإنزال الجوي المذكورة أعلاه لا يخول أو يضمن الحق في تلقي الإنزال الجوي. جميع القرارات المتعلقة بتوزيع الإنزال الجوي تخضع لتقدير جمعية ZKsync وحدها.
أثار هذا البيان عدم الرضا بين مستخدمي المجتمع ، متصدر الكثيرين يثيرون الشكوك.
أحد أعضاء مجتمع العملات المشفرة قائلا: "يمكننا فهم قواعد الإنزال الجوي الصارمة، لكن لا يمكننا التسامح مع الإجراءات التعسفية لفريق المشروع".
يزيل هذا البند تماما اليقين من تلقي إنزال جوي من المعايير المحددة ، مما يجعل الأمر يبدو كما لو أن مزاج فريق المشروع يحدد الأهلية. بالإضافة إلى ذلك ، ذكرت ZKsync أن الرموز المميزة المخصصة للعناوين التي تلبي شروط الإنزال الجوي ولكنها تحتوي على أقل من 450 رمزا سيتم استعادتها ، مما يتسبب في استياء بعض المستخدمين على نطاق صغير.
على الرغم من أن الإطار الزمني طويل وهناك الكثير من المهام ، إلا أن المجتمع كان لديه دائما توقعات عالية ل ZKsync. تقع القواعد الصارمة أو الممارسات غير التقليدية ضمن النطاق المقبول للمجتمع. ومع ذلك ، أثارت سلسلة من الإجراءات المحيرة التي اتخذتها ZKsync مؤخرا شكوكا وأسئلة متزايدة بين أفراد المجتمع.
ما يقرب من 10٪ من عناوين الإنزال الجوي المؤهلة تعني أن معظم أسهم الرمز المميز تظل في أيدي فريق المشروع. شكك العديد من المستخدمين في هذه الخطوة ، معتقدين أن إجراءات ZKsync تهدف بشكل أساسي إلى تقليل سيولة السوق واكتناز الرموز سرا. ظلت ZKsync صامتة حتى الآن ولم تستجب بشكل إيجابي لهذه المخاوف.
في المقابل ، مع تصاعد الفضيحة ، بدأ نانسن ، المسؤول عن تدقيق بيانات ZKsync ، في وضع مسافة بينه وبين الحادث. نشر نانسن على X: "بروح الشفافية ، نريد توضيح بعض سوء الفهم حول الإنزال الجوي ZKsync. لقد قدمنا بعض بيانات مجموعة المحفظة المحددة إلى Matter Labs ، مثل تلك الخاصة بالحيتان أو المحتالين المعروفين. ومع ذلك ، لم نقم بإجراء فحوصات سيبيل أو تقديم المشورة بشأن تخصيص الإنزال الجوي ".
بالإضافة إلى ذلك ، ذكرت منصة التداول NFT Element على X أنه كأكبر سوق NFT على ZKsync ، لم يتلقوا أي إسقاط جوي لرمز ZK.
جميع الاتهامات تشير مباشرة إلى ZKsync.
كل إنزال جوي يجلب مشاعر مختلطة ، حيث يفرح البعض ويشعر البعض الآخر بخيبة أمل. وقد تلقى العديد منهم عملية الإنزال الجوي بنجاح. بدأت لقطات شاشة مختلفة لعمليات الإنزال الجوي تنتشر عبر الإنترنت ، على ما يبدو في محاولة لإثبات أن "الإنزال الجوي ZKsync عادل وصالح. كل ما في الأمر أنك لم تستوف المتطلبات ".
كما تقدم ديفيد هوفمان ، المؤسس المشارك ل Bankless ، إلى الدعم ZKsync ، مشيرا إلى أن بيانات المسح من Discord أظهرت أن معظم الناس كانوا راضين بشكل عام عن الإنزال الجوي ZKsync. كما رفض الانتقادات الموجهة إلى X باعتبارها نشاطا للروبوت.
بالإضافة إلى ذلك ، أعلن "مشروع ZKsync الأصلي" Zyfi على وسائل التواصل الاجتماعي أنهم تلقوا 1.642 مليون رمز ZK ، مما يؤكد بشكل غير مباشر صحة الإنزال الجوي.
ومع ذلك ، فإن معظم صيادي الإنزال الجوي المحترفين في المجتمع الناطق بالصينية قد فشلوا بالكامل تقريبا ، حيث تحولت العديد من الاستوديوهات مرة أخرى إلى مجرد أدوات.
مع انخفاض عناوين الإنزال الجوي بشكل حاد وتصاعد أزمة تجارة الفئران ، ظهر تحالف مكافحة الجرذان التجاري.
أعلن مشروع NFT البيئي ZKsync zkApes على المنصة الاجتماعية أنه شكل تحالفا مع Element و Argent و WOOFi ومشاريع أخرى. هدفها هو الضغط على ZK Nation و Matter Labs ومقاطعة المعاملات حظيرة الفئران وغيرها من السلوكيات.
()()
<نمط الامتداد ="اللون: أحمر؛ وزن الخط: غامق">>>>>>
لذا ، هل سيجبر الضغط المزدوج من مشاريع النظام البيئي والمستخدمين ZKsync على اتخاذ قرارات جديدة للإنزال الجوي؟
الجواب ذو شقين: إذا استسلمت ZKsync للضغوط واختارت الإصلاح ، فإنها ستعترف ضمنيا بوجود حظيرة الفئران. ومع ذلك ، إذا استمر في النهج الحالي ، فمن المحتمل أن يفقد نظام ZKsync البيئي عددا كبيرا من المستخدمين والمطورين.
في ساحة الإنزال الجوي ، كانت فرق المشروع وصيادو الإنزال الجوي دائما في لعبة استراتيجية. إذا كان ميزان القوى يميل نحو أي من الجانبين، فإنه يعرض مصالح الطرف الآخر للخطر. عندما تميل الموازين نحو فريق المشروع ، مما يسمح لهم بالتصرف بشكل تعسفي ، يصبح صيادو الإنزال الجوي مجرد أدوات.
من الأمثلة الحديثة مثل Taiko إلى LayerZero ، من الشائع أن يتم انتقاد فرق المشروع عندما هبوط قصير عمليات الإنزال الجوي من التوقعات. يجب أن تكون شفافية قواعد الإنزال الجوي أولوية قصوى في عملية اللامركزية لأي مشروع.
إن التفاعل الذي كان فخورا في يوم من الأيام بين فرق المشروع والمجتمعات في عالم العملات الرقمية يواجه الآن أزمة. كان التفاعل والمساهمات داخل السلسلة وتلقي الإنزال الجوي من السمات المميزة لمساحة التشفير. أصدرت ZKsync ، بعد العديد من قواعد الإنزال الجوي ، بيانا قالت فيه: "جميع القرارات المتعلقة بتوزيع الإنزال الجوي تخضع فقط لتقدير جمعية ZKsync" ، مما يقوض هذا التفاعل التقليدي القائم على الثقة. في السابق ، ادعى المؤسس المشارك لتايكو ، عندما واجه انتقادات الإسقاط الجوي ، أن "القواعد ليست شفافة لأن الشفافية لا يمكن أن تحل الخلافات". يبدو أن فرق المشاريع النجمية تتعامل بشكل متزايد مع عمليات الإنزال الجوي كقوة تخصيص للموارد - تستخدم بغطرسة دون عواقب ، بدلا من الدعم متبادل بين مستخدمي المجتمع وفرق المشروع. نحن قلقون من أن الروح اللامركزية والشفافة والعادلة للعملات المشفرة تنجرف بعيدا.
منذ أن تضررت قصير مكافحة الساحرات في LayerZero بشدة الشهر الماضي ، عانى صيادو الإنزال الجوي من مصيبة أخرى.
في 11 يونيو ، أعلنت ZKsync أنها ستجري إنزالا جويا الأسبوع المقبل وتفتح استفسارات الإنزال الجوي ، وتحصل أخيرا على إجابة لتفاعلها الذي استمر أربع سنوات. وفقا للإفصاحات الرسمية ، هناك ما مجموعه 695،000 عنوان مؤهل على سلسلة ZKsync ، وهو ما يمثل حوالي 10 ٪ من إجمالي 6.827 مليون عنوان ، وهو أقل بكثير من نطاق 2.05 مليون إلى 2.9 مليون عنوان متوقع في تقرير TrustGo السابق.
وفقا لإحصاءات المجتمع ، تلقى 9203 عنوانا 23.9٪ من إجمالي الحجم الإنزال الجوي.
بعد أربع سنوات من الانتظار ، كان كل شيء عبثا. أظهر العديد من المستخدمين إبادتهم للأسف على X.
لطالما كانت ZKsync ، مع مؤسسيها النجوم ودعم رأس المال ، "ضوء القمر الأبيض" لصائدي الإنزال الجوي. لاحظت شخصية بارزة في المجتمع ، "بعض الناس تركوا وظائفهم من أجل ZKs ، وباع البعض منازلهم مقابل ZKs ، وحصل البعض على قروض ل ZKs. لقد فقدوا بشكل دائم فرصة توسيع نطاق حساباتهم وفشلوا تماما". إنها مثل علاقة استمرت أربع سنوات تنتهي بالخيانة ، "بعد ثلاث سنوات من التفاني والليالي الدافئة التي لا تعد ولا تحصى" ، فقط لتتركها إلهتهم ، ZKS.
بالنسبة لعمليات الإنزال الجوي المنتظمة ، تدور المعايير الأساسية عادة حول مستوى التفاعل والمدة ومقدار الأموال المعنية. ومع ذلك ، حددت ZKsync سبعة عتبات لقواعد الإسقاط الجوي هذه المرة:
التفاعل مع 10 العقود الذكية غير رمزية على شبكة Era الرئيسية
ما لا يقل عن خمس معاملات تم إجراؤها كدافع على شبكة Era الرئيسية
المعاملات التي تتضمن 10 رموز ERC-20 مختلفة على شبكة Era الرئيسية
توفير أي سيولة ل DEXs المتعقبة وبروتوكولات الإقراض على شبكة Era الرئيسية
امتلاك NFT علاء الدين واحد على الأقل
أن تكون نشطا على ZKsync Lite لأكثر من ثلاثة أشهر قبل الشبكة الرئيسية
التبرع ل Gitcoin من خلال ZKsync Lite في الجولات السابقة
القواعد الصارمة للغاية ليست مفاجئة في سوق الإنزال الجوي المتغير باستمرار ، لكن بندا معينا وضع فريق المشروع في دوامة من الانتقادات بسبب الافتقار إلى الشفافية.
ذكرت ZKsync في واجهة مطالبة الإنزال الجوي ، "إن تلبية واحد أو أكثر من معايير الإنزال الجوي المذكورة أعلاه لا يخول أو يضمن الحق في تلقي الإنزال الجوي. جميع القرارات المتعلقة بتوزيع الإنزال الجوي تخضع لتقدير جمعية ZKsync وحدها.
أثار هذا البيان عدم الرضا بين مستخدمي المجتمع ، متصدر الكثيرين يثيرون الشكوك.
أحد أعضاء مجتمع العملات المشفرة قائلا: "يمكننا فهم قواعد الإنزال الجوي الصارمة، لكن لا يمكننا التسامح مع الإجراءات التعسفية لفريق المشروع".
يزيل هذا البند تماما اليقين من تلقي إنزال جوي من المعايير المحددة ، مما يجعل الأمر يبدو كما لو أن مزاج فريق المشروع يحدد الأهلية. بالإضافة إلى ذلك ، ذكرت ZKsync أن الرموز المميزة المخصصة للعناوين التي تلبي شروط الإنزال الجوي ولكنها تحتوي على أقل من 450 رمزا سيتم استعادتها ، مما يتسبب في استياء بعض المستخدمين على نطاق صغير.
على الرغم من أن الإطار الزمني طويل وهناك الكثير من المهام ، إلا أن المجتمع كان لديه دائما توقعات عالية ل ZKsync. تقع القواعد الصارمة أو الممارسات غير التقليدية ضمن النطاق المقبول للمجتمع. ومع ذلك ، أثارت سلسلة من الإجراءات المحيرة التي اتخذتها ZKsync مؤخرا شكوكا وأسئلة متزايدة بين أفراد المجتمع.
ما يقرب من 10٪ من عناوين الإنزال الجوي المؤهلة تعني أن معظم أسهم الرمز المميز تظل في أيدي فريق المشروع. شكك العديد من المستخدمين في هذه الخطوة ، معتقدين أن إجراءات ZKsync تهدف بشكل أساسي إلى تقليل سيولة السوق واكتناز الرموز سرا. ظلت ZKsync صامتة حتى الآن ولم تستجب بشكل إيجابي لهذه المخاوف.
في المقابل ، مع تصاعد الفضيحة ، بدأ نانسن ، المسؤول عن تدقيق بيانات ZKsync ، في وضع مسافة بينه وبين الحادث. نشر نانسن على X: "بروح الشفافية ، نريد توضيح بعض سوء الفهم حول الإنزال الجوي ZKsync. لقد قدمنا بعض بيانات مجموعة المحفظة المحددة إلى Matter Labs ، مثل تلك الخاصة بالحيتان أو المحتالين المعروفين. ومع ذلك ، لم نقم بإجراء فحوصات سيبيل أو تقديم المشورة بشأن تخصيص الإنزال الجوي ".
بالإضافة إلى ذلك ، ذكرت منصة التداول NFT Element على X أنه كأكبر سوق NFT على ZKsync ، لم يتلقوا أي إسقاط جوي لرمز ZK.
جميع الاتهامات تشير مباشرة إلى ZKsync.
كل إنزال جوي يجلب مشاعر مختلطة ، حيث يفرح البعض ويشعر البعض الآخر بخيبة أمل. وقد تلقى العديد منهم عملية الإنزال الجوي بنجاح. بدأت لقطات شاشة مختلفة لعمليات الإنزال الجوي تنتشر عبر الإنترنت ، على ما يبدو في محاولة لإثبات أن "الإنزال الجوي ZKsync عادل وصالح. كل ما في الأمر أنك لم تستوف المتطلبات ".
كما تقدم ديفيد هوفمان ، المؤسس المشارك ل Bankless ، إلى الدعم ZKsync ، مشيرا إلى أن بيانات المسح من Discord أظهرت أن معظم الناس كانوا راضين بشكل عام عن الإنزال الجوي ZKsync. كما رفض الانتقادات الموجهة إلى X باعتبارها نشاطا للروبوت.
بالإضافة إلى ذلك ، أعلن "مشروع ZKsync الأصلي" Zyfi على وسائل التواصل الاجتماعي أنهم تلقوا 1.642 مليون رمز ZK ، مما يؤكد بشكل غير مباشر صحة الإنزال الجوي.
ومع ذلك ، فإن معظم صيادي الإنزال الجوي المحترفين في المجتمع الناطق بالصينية قد فشلوا بالكامل تقريبا ، حيث تحولت العديد من الاستوديوهات مرة أخرى إلى مجرد أدوات.
مع انخفاض عناوين الإنزال الجوي بشكل حاد وتصاعد أزمة تجارة الفئران ، ظهر تحالف مكافحة الجرذان التجاري.
أعلن مشروع NFT البيئي ZKsync zkApes على المنصة الاجتماعية أنه شكل تحالفا مع Element و Argent و WOOFi ومشاريع أخرى. هدفها هو الضغط على ZK Nation و Matter Labs ومقاطعة المعاملات حظيرة الفئران وغيرها من السلوكيات.
()()
<نمط الامتداد ="اللون: أحمر؛ وزن الخط: غامق">>>>>>
لذا ، هل سيجبر الضغط المزدوج من مشاريع النظام البيئي والمستخدمين ZKsync على اتخاذ قرارات جديدة للإنزال الجوي؟
الجواب ذو شقين: إذا استسلمت ZKsync للضغوط واختارت الإصلاح ، فإنها ستعترف ضمنيا بوجود حظيرة الفئران. ومع ذلك ، إذا استمر في النهج الحالي ، فمن المحتمل أن يفقد نظام ZKsync البيئي عددا كبيرا من المستخدمين والمطورين.
في ساحة الإنزال الجوي ، كانت فرق المشروع وصيادو الإنزال الجوي دائما في لعبة استراتيجية. إذا كان ميزان القوى يميل نحو أي من الجانبين، فإنه يعرض مصالح الطرف الآخر للخطر. عندما تميل الموازين نحو فريق المشروع ، مما يسمح لهم بالتصرف بشكل تعسفي ، يصبح صيادو الإنزال الجوي مجرد أدوات.
من الأمثلة الحديثة مثل Taiko إلى LayerZero ، من الشائع أن يتم انتقاد فرق المشروع عندما هبوط قصير عمليات الإنزال الجوي من التوقعات. يجب أن تكون شفافية قواعد الإنزال الجوي أولوية قصوى في عملية اللامركزية لأي مشروع.