Depuis la fin des années 90 et le début des années 2000, les plateformes de médias sociaux ont réussi à devenir une partie intégrante de notre vie quotidienne, avec une base totale d'utilisateurs dépassant les 4,5 milliards d'utilisateurs dans le monde.

Les plateformes de médias sociaux ne cessent d'évoluer, de la création de nouveaux sites sociaux comme TikTok à des changements de marque majeurs (X, anciennement Twitter). Toutefois, à une époque dominée par les géants des médias sociaux centralisés, l'émergence de projets cryptographiques communautaires annonce une nouvelle direction potentielle.

S'appuyant sur la technologie blockchain, ces plateformes donnent la priorité à la décentralisation, accordant aux utilisateurs un contrôle sans précédent sur leurs données et la propriété de leur contenu.

Les projets cryptographiques communautaires pourraient-ils être l'avenir des sites de réseautage social ?

Nous nous adressons aux fondateurs de projets dans ce domaine, qui cherchent à débloquer une version des médias sociaux moins contrôlée par les "Big Tech".

Projets cryptographiques communautaires ou médias sociaux centralisés

Les plateformes de médias sociaux décentralisés pourraient être en passe de révolutionner l'un des plus importants secteurs d'activité en ligne aujourd'hui. Des violations de données à la modération des contenus, en passant par une approche très souple de la confidentialité des utilisateurs, les sites de réseaux sociaux traditionnels pourraient se retrouver dans l'eau chaude, et c'est là que les réseaux sociaux basés sur la blockchain pourraient intervenir.

"Les plateformes de médias sociaux décentralisées offrent des avantages distincts par rapport à leurs homologues centralisés", a déclaré Daniel Pal, fondateur de Chappyz, à Technopedia.

Il a expliqué que l'un des principaux avantages des sites de réseaux sociaux décentralisés par rapport aux sites centralisés est leur résistance à la censure.

"Dans un système décentralisé, l'autorité est répartie entre de nombreux nœuds, ce qui rend difficile le contrôle ou la manipulation du contenu par une seule entité. Cela crée un environnement en ligne plus ouvert et plus diversifié où la liberté d'expression est moins vulnérable à la répression".

Mastodon est l'un des réseaux sociaux décentralisés les plus importants et peut-être les plus populaires du secteur des cryptomonnaies. Il s'agit d'une plateforme de microblogage entièrement open-source. Sa décentralisation permet aux utilisateurs de bénéficier d'une plus grande autonomie et d'une meilleure protection de la vie privée, ce qui n'est pas le cas d'un certain nombre de sites de réseautage social traditionnels.

En outre, l'intégration des sites de réseaux sociaux dans le monde du Web3 pourrait "ouvrir un éventail de modèles commerciaux et d'opportunités", a déclaré le cofondateur de Rarilabs, Lasha Antadze, à Technopedia.

Dmitry Mishunin, PDG de HashEx, a ajouté que les plateformes de médias sociaux décentralisées réduisent l'influence d'une autorité centrale et pourraient potentiellement conduire à un environnement en ligne plus démocratique et plus équitable.

"En dispersant les données dans un réseau, ces plateformes sont moins sujettes aux violations de données et aux manipulations centralisées. Cette décentralisation permet non seulement de protéger les contenus, mais aussi de favoriser l'innovation, car les utilisateurs et les développeurs sont libérés des contraintes imposées par les règles et les algorithmes d'une seule entité."

Les projets communautaires dans le domaine des crypto-monnaies alimentent l'actionnariat

Une question qui revient souvent est celle de la protection de la vie privée et du contrôle de vos données.

"En redéfinissant le paradigme traditionnel, ces projets donnent aux utilisateurs un contrôle sans précédent sur leurs informations personnelles. Dans ces plateformes, les individus restent propriétaires de leurs données, déterminant comment elles sont partagées, qui peut y accéder et à quelles fins.

"Cette approche centrée sur l'utilisateur réduit considérablement les risques associés au stockage centralisé des données et minimise la probabilité d'une utilisation non autorisée", note M. Pal de Chappyz.

M. Antadze, de Rarilabs, a ajouté que les utilisateurs pourraient également utiliser les projets communautaires de crypto-monnaie pour monétiser leurs données personnelles d'une manière qu'ils ne pourraient jamais réaliser avec des applications Web2.

"Les utilisateurs pourraient, par exemple, vendre leurs données aux annonceurs sur un marché secondaire.

M. Antadze a évoqué le tristement célèbre scandale de Cambridge Analytical, où les utilisateurs n'étaient même pas conscients que leurs données étaient utilisées de manière abusive, ce qui a pourtant remodelé les résultats des élections à l'échelle mondiale.

"Pour que les médias sociaux traditionnels et les médias sociaux décentralisés collaborent réellement et de manière significative, il faudrait que les médias traditionnels modifient fondamentalement leur infrastructure et commencent à adopter des pratiques décentralisées."

En outre, les préoccupations accrues en matière de confidentialité des données pourraient influencer de manière significative la manière dont les gens utilisent les sites de réseaux sociaux plus traditionnels, ce qui entraînerait des comportements plus soucieux de la protection de la vie privée et une demande de plateformes qui respectent l'autonomie des utilisateurs, a ajouté M. Mishunin de HashEx.

"La technologie blockchain qui sous-tend ces plateformes garantit la transparence et la sécurité, ce qui rend difficile l'accès ou l'utilisation abusive des données des utilisateurs par des tiers sans leur consentement."

La tokenomique des projets cryptographiques communautaires

Les projets cryptographiques utilisent souvent la tokenomics pour encourager l'engagement des utilisateurs et la gouvernance. Grâce à des structures décentralisées, les utilisateurs sont récompensés par des jetons pour leur contribution, ce qui favorise l'appropriation et la participation active à l'élaboration de l'avenir d'une blockchain. Il en va de même pour les projets cryptographiques communautaires.

Steem, une blockchain sociale qui récompense les utilisateurs avec des jetons STEEM pour la création de contenu, en est un exemple frappant.

Mishunin a déclaré que la tokenomics peut cultiver une grande économie autonome au sein d'un projet de communauté cryptographique où les jetons ont une valeur tangible et peuvent être utilisés pour divers services, ce qui favorise une communauté encore plus engagée.

"Tokenomics est au cœur de l'engagement des utilisateurs, créant un écosystème dynamique où la participation active est non seulement encouragée mais aussi récompensée.

"Ces projets utilisent des jetons pour récompenser les utilisateurs de leurs contributions, qu'il s'agisse de créer du contenu de valeur, de participer à des discussions intéressantes ou de fournir une assistance technique. En recevant des jetons comme récompense tangible de leurs efforts, les utilisateurs sont non seulement reconnus pour leurs contributions, mais sont également incités à participer continuellement à la croissance et à l'évolution du projet", a ajouté M. Pal de Chappyz.

Toutefois, si les jetons ont le potentiel de redistribuer le pouvoir aux utilisateurs et aux communautés, ils peuvent également être considérés comme une "épée à double tranchant", a déclaré M. Antadze de Rarilabs.

"Il est important de concevoir la tokenomics de manière à ce que la communauté soit récompensée pour sa participation, mais qu'elle ne soit pas uniquement motivée par un gain financier. Il est essentiel que la connexion et l'interaction restent les principales motivations ; tout le monde dans le Web3 connaît le piège des chasseurs de jetons et l'impact négatif qu'ils peuvent avoir sur la communauté".

Les médias sociaux traditionnels hésitent à aborder la décentralisation

Si une collaboration entre les applications de médias sociaux Web2 et les technologies Web3 peut sembler attrayante, Mishunin de HashEx a expliqué qu'"il est important d'aborder [cette idée] avec une perspective réaliste".

Selon Mishunin, les plateformes traditionnelles de médias sociaux pourraient être plus hésitantes à adopter la décentralisation car elle "pourrait être perçue comme un abandon de leur contrôle et de leur influence".

M. Antadze, de Rarilabs, est d'accord, déclarant que le modèle commercial des médias sociaux du Web2 est très incompatible avec les technologies de la blockchain.

"Pour que les médias sociaux traditionnels et les médias sociaux décentralisés collaborent réellement et de manière significative, il faudrait que les médias traditionnels modifient fondamentalement leur infrastructure et commencent à adopter des pratiques décentralisées."

D'autre part, Pal de Chappyz est plus optimiste sur le sujet, notant qu'il y a "beaucoup de place pour la collaboration entre les plateformes traditionnelles de médias sociaux et les projets décentralisés".

"Alors que les plateformes traditionnelles ont établi de larges bases d'utilisateurs et des infrastructures robustes, les projets décentralisés apportent des approches innovantes en matière de protection de la vie privée, de propriété des données et de contrôle des utilisateurs. Les collaborations pourraient tirer parti des atouts des deux modèles, en intégrant éventuellement des fonctions décentralisées dans les plateformes existantes ou en favorisant l'interopérabilité entre elles".

Il a ajouté qu'une approche collaborative pourrait également permettre de créer un écosystème hybride combinant le meilleur des deux mondes, offrant aux utilisateurs une meilleure protection de la vie privée et un meilleur contrôle, tout en conservant l'accessibilité et les caractéristiques des sites de médias sociaux traditionnels.

Le bilan

Dans le paysage en constante évolution des médias sociaux, l'émergence de projets cryptographiques communautaires introduit un changement de paradigme potentiel, remettant en cause la domination des géants centralisés.

En tirant parti de la technologie blockchain, les projets communautaires de crypto-monnaie pourraient devenir une pierre angulaire, donnant aux utilisateurs un contrôle sans précédent sur leurs données et la propriété de leur contenu.

Cependant, la collaboration entre les projets cryptographiques traditionnels et communautaires se heurte à des obstacles, ce qui signifie que l'avenir pourrait résider dans un équilibre délicat - tirer parti des forces des deux modèles pour créer un écosystème hybride innovant qui donne la priorité à la vie privée et au contrôle de l'utilisateur.

Clause de non-responsabilité：

1. Cet article est repris de[Techopedia]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original[Iliana Mavrou]. Si vous avez des objections à cette réimpression, veuillez contacter l'équipe de Gate Learn, qui s'en chargera rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et les opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.