Пересылайте оригинальный заголовок: Почему платежи через блокчейн снова возвращаются
По мере приближения конца 2024 года блокчейн-платежи внезапно ускорились. Многие основные финансовые учреждения начали увеличивать свою поддержку блокчейн-платежей:
26 сентября BlackRock сотрудничал с Ethena для выпуска стейблкоина USDb в долларах США.
3 октября PayPal сотрудничал с Ernst & Young для завершения первой коммерческой передачи стейблкоина с использованием собственно выпущенного PYUSD.
3 октября VISA объявила о платформе VTAP, предназначенной для помощи институтам в независимом выпуске и управлении стейблкоинами.
3 октября SWIFT объявил, что запустит эксперимент по цифровой валюте и торговле цифровыми активами в 2025 году.
16 октября интернет-платежный гигант Stripe объявил, что будет сотрудничать с Paxos для поддержки платежей в стейблкоинах.
19 октября Societe Generale выпустила евро-стабильную валюту EUR CoinVertible.
21 октября Stripe объявила о приобретении стартапа по платежам в стабильных монетах Bridge за 1,1 миллиарда долларов.
22 октября на саммите БРИКС в Казани, Россия, была объявлена платёжная система BRICS Pay, конкурирующая с SWIFT.
24 октября Coinbase и A16Z совместно инвестировали в Skyfire, компанию по блокчейн-платежам, интегрирующую технологию искусственного интеллекта.
Такой инцидент с высокой плотностью не может не вызывать беспокойства. Люди до сих пор помнят, что после того, как в 2019 году спринт Meta за Libra провалился из-за обструкции со стороны всех сторон, блокчейн-платежи, которые когда-то считались обладающими революционным потенциалом, постепенно исчезли из поля зрения. Два года назад из-за обвала рынка криптоактивов большинство основных финансовых учреждений избегали «цифровой валюты» и «криптоактивов». У общественности постепенно сложилось впечатление, что «у блокчейна нет будущего». Некоторые люди считают, что блокчейн бесполезен. Некоторые люди думают, что, хотя блокчейн полезен, в реальном мире существует слишком большое сопротивление, чтобы продвигать его. Так что же случилось теперь, когда платеж на блокчейне внезапно нагрелся? Вернутся ли блокчейн-платежи и выйдут ли они на траекторию стремительного развития?
В период с 2014 по 2019 год технология блокчейн вызывала любопытство и энтузиазм во всем мире и когда-то считалась революционной технологией, способной всесторонне модернизировать интернет и цифровую экономику. Публикация в 2016 году книги Дона Тапскотта «Блокчейн-революция» представляет собой кульминацию этого оптимизма. Однако за последние десять лет применение блокчейна не достигло ожидаемых успехов. Напротив, большинство новостей о блокчейне, которые общественность получает из СМИ, носят негативный характер, например, провал долгожданного проекта Libra, провал системы управления логистикой блокчейна, сотрудничающей IBM и Maersk, и провал австралийской фондовой биржи ASX. Провал проекта трансформации блокчейна. В интернет-индустрии многие профессионалы считают, что технология блокчейн уже давно не может найти практические сценарии применения и может быть использована только в каких-то побочных теориях. Она мало полезна в «реальном мире» и была сфальсифицирована. Средства массовой информации ассоциируют цифровую валюту блокчейн со спекуляциями, ажиотажем, мошенничеством, отмыванием денег и переводом незаконных средств, из-за чего эта технология сильно стигматизируется в общественном сознании.
Но, фактически, в полной противоположности общественному впечатлению, блокчейн как технология добился крайне удивительных успехов и в настоящее время является самой передовой технологией для международного обмена ценностями и доверенного обмена данными.
Для понимания этого мы должны сначала понять "пересечение границ".
Так называемая трансграничная здесь не относится к географическим границам или административным границам, а к границам доверия между различными финансовыми системами, странами, организациями и людьми.
Одно из основных противоречий в современной цифровой экономике - это противоречие между высокой эффективностью Интернета в передаче информации и низкой эффективностью обмена ценностями между различными субъектами из-за недостаточного доверия. Другими словами, информация может передвигаться со скоростью света, но ценности передаются через границы доверия очень неэффективно.
Будет ли эта проблема улучшаться с развитием интернета и искусственного интеллекта? К сожалению, она не только не улучшится, но и ухудшится. Поскольку случаи массового нарушения суверенитета пользовательских данных и конфиденциальности на интернет-посреднических платформах продолжают выходить наружу, способность искусственного интеллекта подделывать данные становится все сильнее, и понятия суверенитета данных и защиты конфиденциальности людей увеличиваются, люди начнут терять доверие к некоторым посредническим платформам, устанавливая новые границы доверия. В результате границы доверия в цифровом пространстве будут становиться все более плотными. В существующей технической архитектуре операционная эффективность цифровой экономики будет продолжать снижаться, а не повышаться.
Основное преимущество блокчейн-платежей заключается в том, что они помогают организациям с разными интересами устанавливать доверие и достигать консенсуса, тем самым пересекая границу доверия. Например, в сценариях трансграничных платежей это означает, что между различными организациями может быть установлено доверие, тем самым уменьшая трения при сверке, повышая эффективность и снижая затраты. Традиционная платежная система требует наличия нескольких посредников для осуществления учета, сверки и расчетов соответственно. Каждое звено может вызвать трение и задержку. Как только ошибка возникнет, она станет более громоздкой и трудоемкой. Технология блокчейн позволяет всем сторонам обмениваться одним и тем же набором данных через распределенные реестры, обновлять информацию о транзакциях в режиме реального времени и избегать громоздких процессов сверки. Данный механизм доверия значительно повышает эффективность трансграничных платежей и значительно снижает издержки. Особенно в сложных транзакциях с участием нескольких стран и валют преимущества блокчейна особенно заметны. Блокчейн-платежи не только снижают зависимость от посредников, но и уменьшают трения, вызванные отсутствием взаимного доверия между различными финансовыми системами.
В текущей экономической ситуации преимущества блокчейна через границы доверия сосредоточены в трансграничных платежах. С 2015 года центральные банки, крупные коммерческие банки и финансовые учреждения во многих странах без лишнего шума проводили эксперименты по трансграничным платежам на блокчейне с потрясающими результатами. Например, проект Monetary Bridge (mBridge) Банка международных расчетов [1] представляет собой трансграничную платежную систему на основе блокчейна, запущенную в 2019 году. К 2023 году экспериментальные результаты mBridge показывают, что блокчейн имеет подавляющие преимущества перед традиционными платежными системами, такими как SWIFT. В прошлом время трансграничных платежей сократилось с нескольких дней до нескольких секунд, а транзакционные издержки близки к нулю. . Еще один случай, иллюстрирующий эту точку зрения, — эксперимент с трансграничными микроплатежами, проведенный крупным коммерческим банком в Австралии. Они разделили 100 000 долларов на сотни небольших транзакций для трансграничных денежных переводов, используя систему SWIFT и заплатив общую комиссию за обработку в размере 1 240 долларов. Однако при использовании системы блокчейн общая комиссия за обработку той же суммы и партии денежных переводов составила всего 30 центов. На самом деле, глобальная платежная сеть Libra, которая, по мнению общественности, потерпела неудачу, добилась больших технических успехов. Несмотря на то, что проект был прекращен из-за многих нетехнических факторов, публичные блокчейн-системы Aptos и Sui, разработанные на основе проекта, были запущены и имеют отличные технические характеристики.
Отзывы пользователей также иллюстрируют этот момент. Подсчитано, что количество пользователей, владеющих цифровыми валютами в мире, в настоящее время составляет около 560 миллионов, из которых 82 миллиона напрямую используют блокчейн[2]. Многие индивидуальные пользователи говорят, что как только они начнут использовать блокчейн для платежей, они никогда не смогут вернуться к традиционным банкам. В последние два-три года платежи стейблкоинами в «розничной» сфере с использованием публичных сетей в качестве каналов получили стремительное развитие. Согласно статистике VISA[3], к третьему кварталу 2024 года сумма платежей в стейблкоинах, видимая только в публичной сети, достигнет 1,8 триллиона долларов США в месяц, и это ускоряется. Что еще более шокирует, так это то, что сценарии применения стейблкоинов «вырываются из круга» и используются в большом количестве неспекулятивных торговых сценариев. Согласно статистике Circle, компании-эмитента USDC, второго по величине стейблкоина в долларах США, с 2023 года использование USDC в спекулятивных сценариях сократилось на 90%, а оставшееся пространство было заполнено реальными сценариями переводных платежей. Особенно в некоторых слепых зонах и слабых звеньях традиционных банковских услуг оплата стейблкоинами, как универсальный инструмент оплаты и хранения ценностей, распространяется со скоростью лесного пожара. Факты побудили все больше людей и учреждений отложить в сторону свои предрассудки и переосмыслить тему блокчейн-платежей.
Поскольку блокчейн-платежи обладают такими большими преимуществами и достигли таких больших успехов, почему об этом не знает широкая публика?
Первая причина, с которой сталкиваются, - это сложная международная политическая обстановка, которая заставила некоторые страны и экономики принять краткосрочную политику подавления и ограничения перед такой революционной технологией, как блокчейн.
Соединенные Штаты показали очень плохой пример в этом отношении. Она не только задушила глобальную платежную сеть Libra в колыбели, но и активно вмешивалась в развитие международной технологии блокчейн. Типичным примером является проект mBridge Банка международных расчетов. Проект был запущен в 2019 году, до начала российско-украинской войны. Но к тому времени, когда проект оказался успешным и преимущества блокчейна были подтверждены, уже разразилась российско-украинская война, и США и Запад инициировали финансовые санкции, чтобы вышвырнуть Россию из системы SWIFT. Поэтому результаты mBridge равносильны объявлению миру о том, что SWIFT уже является технически отсталой системой и должна быть заменена блокчейном. Очевидно, что это не способствует сохранению финансовых санкций против России. Кроме того, поскольку доллар США тесно связан с существующей международной системой валютных расчетов, влияние передовой, основанной на правилах, высокоавтоматизированной международной расчетной сети на доллар США также является вопросом, который необходимо изучить. Исходя из этих соображений, Соединенные Штаты прямо предупредили Банк международных расчетов о необходимости проявлять осторожность в продвижении результатов mBridge. Это важная причина, по которой результаты этого проекта не были публично распространены в широких масштабах. Банк международных расчетов недавно объявил о том, что рассматривает возможность выхода из проекта mBridge[4], что также дало мировой общественности четкий сигнал о том, что Соединенные Штаты сегодня не готовы подавлять технологические инновации ради поддержания существующего порядка. Это резко контрастирует с лечением, которое получает ИИ. На самом деле, возможное влияние ИИ на существующий порядок будет не меньше, чем влияние блокчейна.
Как говорится, в коммерческих финансовых учреждениях также есть силы, которые намеренно игнорируют и подавляют применение технологии блокчейн. Эксперименты с платежами на блокчейне, проводимые во многих коммерческих банках, часто проводятся маргинальными отделами финансовых инноваций, а не основными бизнес-отделами. Точно так же, как когда Тесла изобрел переменный ток и был активно подавлен Эдисоном. Новаторов подавляют нетехнические факторы. Причина по-прежнему не учитывается с точки зрения сохранения корыстных интересов. Здесь ярко отражена классическая «агентская проблема» в экономике.
Еще одна важная причина - негативное отношение основных СМИ. В последние годы основные СМИ активно распространяли негативное представление о блокчейне и привычно относились с вопросительностью, холодностью и отказом к всем положительным новостям, связанным с блокчейном, что заставило большинство обычных пользователей избегать блокчейн-платежей.
Различные факторы привели к тому, что блокчейн стал самой критикуемой и наименее понятной технологией для общественности с момента ядерного оружия.
Могут ли вышеперечисленные факторы запретить развитие блокчейна надолго или даже навсегда?
Мы считаем, что это невозможно. Есть пять причин.
Во-первых, конкурентные преимущества блокчейна в международных платежах, социальных платежах и других сценариях слишком ярко выражены и не могут быть скрыты. В технологической моде новая технология считается революционным инновационным продуктом, если у нее есть более чем в десять раз преимущества по производительности и стоимости по сравнению с предыдущим поколением технологий. В сценариях, где блокчейн-платежи превосходны, по сравнению с существующей технологией, блокчейн-платежи считаются революционным инновационным продуктом. Есть технологии с тысячами и десятками тысяч раз более эффективными и дешевыми. Для такого огромного технологического преимущества силы, деньги, общественное мнение и другие силы могут только временно задержать его развитие, но они абсолютно не могут остановить его в долгосрочной перспективе.
Во-вторых, по мере того, как понимание людьми технологии блокчейн углубляется и их понимание ее преимуществ становится более ясным, некоторые опасения устраняются. Например, финансовые регуляторы в разных странах в целом обеспокоены тем, что платежи на блокчейне приведут к тому, что финансовая деятельность выйдет из-под регулирования. Тем не менее, благодаря серии инновационных экспериментов в области блокчейна за последние несколько лет, люди постепенно осознали, что блокчейн на самом деле обеспечивает более сильные возможности финансового регулирования. Например, в эксперименте с трансграничными платежами, проведенном Ample FinTech под руководством Денежно-кредитного управления Сингапура (MAS), регуляторы могут отслеживать статус соответствия финансовой деятельности в режиме реального времени и могут напрямую обеспечивать соблюдение закона, изменяя статус смарт-контрактов, что в тысячу раз эффективнее, чем нынешние технологии[5]. Кроме того, более четко оценивается влияние блокчейн-платежей на денежную и экономическую системы. На прошедшем 23 октября 2024 года Financial Street Forum бывший управляющий Народного банка Китая Чжоу Сяочуань проанализировал значение проекта mBridge в продвижении экономических и торговых обменов между различными регионами Азии и с большой осторожностью отметил, что использование доллара США не является взаимоисключающим с mBridge. и сможет ли доллар США продолжать оставаться резервной валютой и валютой международных торговых расчетов, зависит главным образом от самих Соединенных Штатов[6]. Эти новые представления помогают снять оковы на пути развития блокчейна.
В-третьих, сложный международный политический и экономический ландшафт создал благоприятные условия для внедрения блокчейн-платежей. В настоящее время обостряется международная политическая и экономическая конкуренция и противостояние, а научно-технологическое соперничество рассматривается всеми сторонами как важный победитель. После начала российско-украинской войны подтвердились предположения о том, что доллар США и система SWIFT могут быть использованы в качестве оружия в качестве инструментов экономической и финансовой войны. В такой новой ситуации не существует силы или координационного механизма в глобальном масштабе, который мог бы надолго отложить технологию блокчейн и отказаться от нее с целью защиты корыстных интересов. Напротив, из-за конкурентных мотивов, как только одна сторона запускает применение блокчейн-платежей, другая сторона не может позволить себе конкурировать с ней с технологией, которая отстает в тысячу раз. Судя по сложившейся ситуации, сформировавшееся с 2019 года неписаное молчаливое понимание крупнейшими экономиками мира коллективно обуздать финансовые приложения блокчейна постепенно ослабевает.
В-четвертых, широкое применение технологии блокчейн также будет побуждать или даже вынуждать все стороны присоединиться к конкуренции. В настоящее время принято считать, что применение блокчейна сосредоточено в финансовой сфере, но на самом деле, при постоянном развитии криптографических инноваций, блокчейн может значительно изменить то, как мы храним, передаем, проверяем и используем данные. В чем-то блокчейн похож на интернет. Основная стоимость – установление соединения. После подключения будет разблокирован широкий спектр сценариев приложений. Возвращаясь к 1990-м годам, для доступа в Интернет необходимо было проложить инфраструктуру, такую как сети и маршрутизаторы, а пользователям нужно было установить специальное оборудование, такое как сетевые карты или модемы для подключения к Интернету. Такая стоимость доступа является основным препятствием для пользователей в использовании Интернета. Но как только пользователи подключатся к Интернету в больших масштабах, появится большое количество инновационных приложений. Блокчейн похож на этот. Самым большим препятствием для продвижения его приложения является предоставление каждому пользователю возможности установить свою собственную цифровую личность и подключиться к блокчейну через цифровой кошелек. Это непросто и требует большого количества обучения пользователей и маркетинга. Но как только этот барьер будет преодолен, появится большое количество инновационных приложений, от потребления в электронной коммерции до управления данными, от организационного сотрудничества до военных приложений, и парадигма того, как люди используют сеть, изменится. Благодаря такому сильному продлению ни одна из конкурирующих сторон не может нести риск долгосрочного бездействия.
В-пятых, поддержка со стороны молодежи. На выборах в США в 2024 году кандидаты от обеих партий выразили поддержку технологии блокчейн, причем Трамп проявил особую активность. Согласно предвыборному предложению Трампа, он будет активно продвигать развитие цифровых активов и блокчейна после вступления в должность, особенно способствуя быстрому принятию «Закона о финансовых инновациях и технологиях 21-го века», знаменитого закона FIT21[7], чтобы обеспечить блокчейн Создать новую нормативную базу для развития блокчейна и цифровых активов. Почему криптовалюты стали темой выборов? Потому что обе партии хотят привлечь на свою сторону молодежь. Будь то молодые люди в Африке, которые не могут открыть банковские счета, или операторы электронной коммерции в Юго-Восточной Азии, которым необходимо быстро рассчитаться друг с другом, как только они пересекут порог входа и испытают преимущества платежей на блокчейне, они никогда не устанут от этого. Поэтому реальная тенденция сейчас заключается в том, что платежи стейблкоинов на блокчейне все чаще используются вне неспекулятивных сценариев транзакций, а скорость и масштабы его развития превзошли первоначальные ожидания. После того, как многие молодые люди преодолеют первоначальную странность и освоят основные операции блокчейн-платежей, они уже никогда не захотят возвращаться к традиционной финансовой системе. Любые попытки использовать силовые средства, чтобы остановить эту тенденцию, неизбежно окажутся тщетными в долгосрочной перспективе. Не только это, но и то, что еще более неблагоприятно для традиционных финансов, заключается в том, что чем больше будут развиваться криптофинансы, тем большее регулятивное давление будет оказываться на традиционные финансы, что вызовет больше проблем и трений у их клиентов и сделает их менее популярными среди молодежи. Мол, этот порочный круг трудно разорвать. Сегодня во многих странах и регионах качество обслуживания традиционных банков стремительно снижается, жалобы рядовых пользователей на банковские услуги накапливаются с ускоренной скоростью, а доверие стремительно теряется. В долгосрочной перспективе ни одна страна не может навсегда подавить применение финансовой технологии блокчейн, чтобы сохранить существующую модель управления финансами. Традиционные финансовые институты либо примут блокчейн, либо будут разрушены.
Поэтому мы считаем, что хотя применение технологии блокчейн прошло через извилистый путь за последнее десятилетие, с оплатой в качестве прорыва, путь к масштабному применению блокчейн постепенно становится ясным. Недавние частые инциденты в области Web3 платежей — это ясный сигнал. В ближайшем будущем оплата будет способствовать масштабному внедрению блокчейн-приложений на коммерческих и потребительских рынках, стимулировать появление инноваций и производить значительные экономические и технологические последствия.
Платежи на блокчейне приняли кривую открытия максимума и закрытия минимума. После 2015 года, когда центральные банки некоторых стран создавали платежные системы нового поколения, такие как CBDC, они когда-то отдавали предпочтение технологии блокчейн. Однако после неоднократных проверок его не только не приняли, но и решили от него отказаться. Обычные пользователи даже не желают пробовать эту новую платежную технологию. После первоначального ажиотажа вокруг блокчейна энтузиазм сообщества финансовых технологий быстро угас. После 2021 года лишь немногие крупные финансовые специалисты активно участвуют в исследованиях и разработках блокчейн-платежей. В таких условиях стремительная контратака блокчейн-платежей в прошлом году является неожиданной. Почему так происходит? Мы считаем, что основные причины следующие:
Во-первых, инфраструктура блокчейна постепенно улучшается, исправляются недостатки, и подтверждаются ее врожденные преимущества «технологического гена».
С точки зрения своего "технического гена", блокчейн-платежи представляют собой революционную технологию нового поколения, которая фундаментально превосходит текущую основную систему платежей. Его самое большое преимущество - это тройственность передачи, клиринга и расчетов, которая полностью устраняет задержки и трения, вызванные множественной записью учетных книг и последующими согласованиями, что значительно улучшает эффективность платежей и расчетов.
Однако из-за недостаточной инфраструктуры блокчейна в прошлом пользователи часто вынуждены были платить высокие комиссии за транзакции и ждать несколько минут до десятков минут, чтобы завершить платеж. Это компенсировало врожденное преимущество эффективности блокчейна и заставляло обычных пользователей чувствовать себя неэффективными.
В последние годы, с развитием высокопроизводительной общедоступной цепи и технологии сети второго уровня инфраструктура блокчейна сделала огромный технологический прогресс, и эффективность и преимущества стоимости полностью отразились. Некоторые высокопроизводительные блокчейны, способные выполнять тысячи транзакций в секунду, были внедрены в практические приложения. Ранние предположения об врожденных преимуществах блокчейн-платежей оказались верными из-за улучшений в технологии и инфраструктуре. В свете тысячекратного увеличения производительности и преимуществ стоимости все сомнения в полезности блокчейна являются бессмысленными.
Во-вторых, стейблкоины дают прагматичный ответ на вопрос об «источнике стоимости» и становятся консенсусным средством обмена и измерения стоимости.
На заре блокчейна горячей темой был источник стоимости цифровых валют, таких как Bitcoin и Ethereum. Различные валютные эксперты, экономисты, историки и философы выступили с предложением принять участие в дискуссии, завершив теоретическое просвещение целого поколения о денежном обращении и банковском деле за короткий период времени. Тем не менее, независимо от того, одобряют или не одобряют люди позиционирование биткоина как «цифрового золота», это не может изменить реальность того, что его цена взлетела до небес и резко упала. Можно обсуждать, имеет ли актив, который резко растет и падает, прочную стоимостную основу, но бесспорно, что он не может быть использован в качестве средства сделки и меры стоимости.
Стейблкоины обходят философский дебат о источнике ценности, решают эту проблему с прагматичным подходом, примиряют противоречия между сообществом криптовалютных активов, надзором и традиционной финансовой индустрией, становятся средством транзакции и шкалой ценности с широким консенсусом, и становятся основной «валютой» в платежах на блокчейне. В настоящее время в обращении находится более 180 стейблкоинов, и 26 стран и регионов выпустили правовые рамки для регулирования стейблкоинов. Общий объем стейблкоинов превышает 170 миллиардов долларов США, поддерживая транзакции на сумму 1,8 триллиона долларов США в месяц, что эквивалентно десятикратному обороту всех стейблкоинов в месяц. Это само по себе является доказательством превосходства технологии блокчейна.
Во-первых, внутреннее преимущество блокчейна в виде низкой стоимости транзакций усиливает сетевой эффект.
Множественные характеристики блокчейна снизили транзакционные издержки платежей в блокчейне во всех аспектах. Среди них автономные счета значительно снижают порог для присоединения к сети. Самостоятельное хранение активов пользователя существенно снижает трения доверия. Смарт-контракты снижают затраты на переговоры по транзакции, составление контракта и исполнение контракта. Записи транзакций прозрачны и невозможно подделать, что снижает затраты на сбор доказательств и арбитраж в спорах. Естественно, без ограничений по времени и пространству, он работает 7x24 без границ, снижая трения во времени транзакции. Можно сказать, что блокчейн снизил трения во всех аспектах транзакции, что делает блокчейн, как платежная сеть, более смазанной, чем традиционная платежная система.
Четвертое, геополитические конфликты заставляют блокчейн ускорить свое развитие.
В последние годы обострились международные геополитические конфликты, разрушена модель глобализации, все более очевидными становятся барьеры для международной торговли и обменов, а границы доверия становятся все более плотными. В эпоху глобализации все субъекты подписывали международные соглашения и поддерживали базовые доверительные отношения друг с другом. Исходя из этого, как только были обнаружены отклонения от нормы, рабочая сила использовалась для координации, расследования и обеспечения правопорядка. В новую эпоху доверие между различными субъектами сильно ослабло, и нештатные ситуации происходят часто. Продолжение поддержания модели ручного надзора не только перегружает самих регуляторов, но и приносит все больше проблем подавляющему большинству законопослушных компаний и частных лиц. Чем более невыносимыми становятся трения, тем больше применение новых технологий становится непреодолимым. Блокчейн в настоящее время является единственной относительно зрелой новой технологией, которая, как ожидается, принесет прорыв в этой области.
Конечно, мы также должны видеть, что из-за незрелости технологии и других причин платежи через блокчейн все еще сталкиваются со многими вызовами, такими как:
Пользовательский опыт отличается от традиционных интернет-приложений и имеет более высокий барьер входа.
Все еще существуют проблемы, такие как резкие колебания размеров комиссий и сложности в управлении ключами.
Избыточная прозрачность данных делает блокчейн неспособным адаптироваться к многим бизнес-сценариям, требующим защиты конфиденциальности.
В практике смарт-контракты представляют более высокие риски безопасности.
Требуется полный набор инфраструктуры поддержки, такой как цифровая идентификация, цифровые сертификаты и новые рамки соответствия.
Однако с непрерывным развитием технологий и популяризацией пользовательского образования эти проблемы будут постепенно решаться в будущем.
Следует отметить, что у блокчейн-платежей в настоящее время есть «преимущество» низкого контроля, и это вызвано двумя причинами. С одной стороны, это связано с тем, что в настоящее время не установлена глобальная регуляторная система для блокчейн-платежей. С другой стороны, из-за самохранения активов устраняются обязанности по соблюдению, которые изначально должны быть возложены на посредников. Низкое регулирование является фактически важной причиной для многих людей использовать блокчейн-платежи.
Однако технология блокчейн-платежей естественным образом не исключает регулирования. Напротив, смарт-контракты сами по себе могут быть отличными инструментами регулирования. Однако нынешние финансовые регуляторы в большинстве стран мира отреагировали на этот вопрос крайне негативно. По сути, они приняли подход, заключающийся в том, чтобы заткнуть уши и обмануть себя и других. Они провозгласили строгие, универсальные правила, хотя и знали, что не в состоянии их выполнить. В результате он блокирует нормальные инновации и изучение приложений, но оставляет подавляющее большинство незаконных транзакций неконтролируемыми и бессильными. Именно в этом контексте особый интерес представляет американский законопроект FIT21. Этот законопроект принимает позитивный подход, сочетая блокировку и дноуглубительные работы, уделяя особое внимание дноуглубительным работам и включая блокчейн и цифровые активы в новую структуру для разумного руководства. Если он будет реализован, это может открыть новую ситуацию с ценностными интернет-инновациями.
Хотя платежи на основе блокчейна сделали значительные успехи, ключ к его будущему развитию заключается в регуляторном и политическом отношении различных стран. Конкуренция между разными странами и экономиками в области платежей на блокчейне становится все более ожесточенной, и регулирование и политика стали ключевыми факторами, определяющими победу или поражение. Те страны, которые могут активно способствовать развитию платежей на блокчейне, займут выгодное положение в будущей финансовой системе.
В международном конкурентном ландшафте страны имеют совершенно разные отношения к технологии блокчейн. Некоторые страны принимают открытую и поддерживающую политику для привлечения блокчейн-компаний и инвесторов, а также для продвижения легализации и широкого применения связанных технологий; в то время как другие страны имеют осторожное или угнетающее отношение к блокчейн-платежам, что приводит к постепенному отставанию в технологическом развитии и индустриальном распределении. На примере Соединенных Штатов в 2024 году кандидаты обеих партий выразили поддержку блокчейну, что является положительным сдвигом в регулятивной политике. Россия, Бразилия и другие страны активно исследуют блокчейн-платежные системы, независимые от SWIFT, через проекты, такие как BRICS Pay, чтобы избавиться от ограничений традиционной финансовой системы.
Непредсказуемость политики и регулирования являются самыми большими препятствиями для текущего развития блокчейн-платежей, но они также имеют наибольший потенциал для прорыва. По мере того как технологии продолжают развиваться и пользовательское образование становится более широко распространенным, многие страны и экономики будут вынуждены пересмотреть свою позицию по отношению к блокчейн-платежам. Активная и просвещенная регулирующая политика будет способствовать популяризации блокчейн-платежей по всему миру, в то время как страны, которые придерживаются ожидательной или репрессивной позиции в отношении политики, определенно окажутся в невыгодном положении в будущих финансовых и экономических соревнованиях.
Блокчейн-платежи проходят через критическую стадию от исследования к применению, и их основные преимущества постепенно признаются финансовыми учреждениями и пользователями в различных странах. Как обсуждалось в этой статье, блокчейн-платежи становятся силой, которую нельзя игнорировать в глобальной финансовой системе из-за их способности преодолевать границы доверия, значительно улучшенной эффективности, сниженных затрат и широкой поддержки со стороны молодых поколений. Хотя все еще существуют вызовы, в долгосрочной перспективе открытость и позитивность в политике и регулировании будут ключевыми факторами для содействия всестороннему развитию блокчейн-платежей, и потенциал этой технологии будет продолжать непрерывно освобождаться, ведущий к трансформации будущей цифровой экономики и Интернета.
[1]https://ru.wikipedia.org/wiki/MBridge
[2] https://kruschecompany.com/статистика-и-факты-о-секторе-блокчейн/…
[3] https://visaonchainanalytics.com
[6]https://mp.weixin.qq.com/s/e52cqAH-VLeOjqvj0CLLoA...
[7] https://ru.wikipedia.org/wiki/Financial_Innovation_and_Technology_for_the_21st_Century_Act
Пересылайте оригинальный заголовок: Почему платежи через блокчейн снова возвращаются
По мере приближения конца 2024 года блокчейн-платежи внезапно ускорились. Многие основные финансовые учреждения начали увеличивать свою поддержку блокчейн-платежей:
26 сентября BlackRock сотрудничал с Ethena для выпуска стейблкоина USDb в долларах США.
3 октября PayPal сотрудничал с Ernst & Young для завершения первой коммерческой передачи стейблкоина с использованием собственно выпущенного PYUSD.
3 октября VISA объявила о платформе VTAP, предназначенной для помощи институтам в независимом выпуске и управлении стейблкоинами.
3 октября SWIFT объявил, что запустит эксперимент по цифровой валюте и торговле цифровыми активами в 2025 году.
16 октября интернет-платежный гигант Stripe объявил, что будет сотрудничать с Paxos для поддержки платежей в стейблкоинах.
19 октября Societe Generale выпустила евро-стабильную валюту EUR CoinVertible.
21 октября Stripe объявила о приобретении стартапа по платежам в стабильных монетах Bridge за 1,1 миллиарда долларов.
22 октября на саммите БРИКС в Казани, Россия, была объявлена платёжная система BRICS Pay, конкурирующая с SWIFT.
24 октября Coinbase и A16Z совместно инвестировали в Skyfire, компанию по блокчейн-платежам, интегрирующую технологию искусственного интеллекта.
Такой инцидент с высокой плотностью не может не вызывать беспокойства. Люди до сих пор помнят, что после того, как в 2019 году спринт Meta за Libra провалился из-за обструкции со стороны всех сторон, блокчейн-платежи, которые когда-то считались обладающими революционным потенциалом, постепенно исчезли из поля зрения. Два года назад из-за обвала рынка криптоактивов большинство основных финансовых учреждений избегали «цифровой валюты» и «криптоактивов». У общественности постепенно сложилось впечатление, что «у блокчейна нет будущего». Некоторые люди считают, что блокчейн бесполезен. Некоторые люди думают, что, хотя блокчейн полезен, в реальном мире существует слишком большое сопротивление, чтобы продвигать его. Так что же случилось теперь, когда платеж на блокчейне внезапно нагрелся? Вернутся ли блокчейн-платежи и выйдут ли они на траекторию стремительного развития?
В период с 2014 по 2019 год технология блокчейн вызывала любопытство и энтузиазм во всем мире и когда-то считалась революционной технологией, способной всесторонне модернизировать интернет и цифровую экономику. Публикация в 2016 году книги Дона Тапскотта «Блокчейн-революция» представляет собой кульминацию этого оптимизма. Однако за последние десять лет применение блокчейна не достигло ожидаемых успехов. Напротив, большинство новостей о блокчейне, которые общественность получает из СМИ, носят негативный характер, например, провал долгожданного проекта Libra, провал системы управления логистикой блокчейна, сотрудничающей IBM и Maersk, и провал австралийской фондовой биржи ASX. Провал проекта трансформации блокчейна. В интернет-индустрии многие профессионалы считают, что технология блокчейн уже давно не может найти практические сценарии применения и может быть использована только в каких-то побочных теориях. Она мало полезна в «реальном мире» и была сфальсифицирована. Средства массовой информации ассоциируют цифровую валюту блокчейн со спекуляциями, ажиотажем, мошенничеством, отмыванием денег и переводом незаконных средств, из-за чего эта технология сильно стигматизируется в общественном сознании.
Но, фактически, в полной противоположности общественному впечатлению, блокчейн как технология добился крайне удивительных успехов и в настоящее время является самой передовой технологией для международного обмена ценностями и доверенного обмена данными.
Для понимания этого мы должны сначала понять "пересечение границ".
Так называемая трансграничная здесь не относится к географическим границам или административным границам, а к границам доверия между различными финансовыми системами, странами, организациями и людьми.
Одно из основных противоречий в современной цифровой экономике - это противоречие между высокой эффективностью Интернета в передаче информации и низкой эффективностью обмена ценностями между различными субъектами из-за недостаточного доверия. Другими словами, информация может передвигаться со скоростью света, но ценности передаются через границы доверия очень неэффективно.
Будет ли эта проблема улучшаться с развитием интернета и искусственного интеллекта? К сожалению, она не только не улучшится, но и ухудшится. Поскольку случаи массового нарушения суверенитета пользовательских данных и конфиденциальности на интернет-посреднических платформах продолжают выходить наружу, способность искусственного интеллекта подделывать данные становится все сильнее, и понятия суверенитета данных и защиты конфиденциальности людей увеличиваются, люди начнут терять доверие к некоторым посредническим платформам, устанавливая новые границы доверия. В результате границы доверия в цифровом пространстве будут становиться все более плотными. В существующей технической архитектуре операционная эффективность цифровой экономики будет продолжать снижаться, а не повышаться.
Основное преимущество блокчейн-платежей заключается в том, что они помогают организациям с разными интересами устанавливать доверие и достигать консенсуса, тем самым пересекая границу доверия. Например, в сценариях трансграничных платежей это означает, что между различными организациями может быть установлено доверие, тем самым уменьшая трения при сверке, повышая эффективность и снижая затраты. Традиционная платежная система требует наличия нескольких посредников для осуществления учета, сверки и расчетов соответственно. Каждое звено может вызвать трение и задержку. Как только ошибка возникнет, она станет более громоздкой и трудоемкой. Технология блокчейн позволяет всем сторонам обмениваться одним и тем же набором данных через распределенные реестры, обновлять информацию о транзакциях в режиме реального времени и избегать громоздких процессов сверки. Данный механизм доверия значительно повышает эффективность трансграничных платежей и значительно снижает издержки. Особенно в сложных транзакциях с участием нескольких стран и валют преимущества блокчейна особенно заметны. Блокчейн-платежи не только снижают зависимость от посредников, но и уменьшают трения, вызванные отсутствием взаимного доверия между различными финансовыми системами.
В текущей экономической ситуации преимущества блокчейна через границы доверия сосредоточены в трансграничных платежах. С 2015 года центральные банки, крупные коммерческие банки и финансовые учреждения во многих странах без лишнего шума проводили эксперименты по трансграничным платежам на блокчейне с потрясающими результатами. Например, проект Monetary Bridge (mBridge) Банка международных расчетов [1] представляет собой трансграничную платежную систему на основе блокчейна, запущенную в 2019 году. К 2023 году экспериментальные результаты mBridge показывают, что блокчейн имеет подавляющие преимущества перед традиционными платежными системами, такими как SWIFT. В прошлом время трансграничных платежей сократилось с нескольких дней до нескольких секунд, а транзакционные издержки близки к нулю. . Еще один случай, иллюстрирующий эту точку зрения, — эксперимент с трансграничными микроплатежами, проведенный крупным коммерческим банком в Австралии. Они разделили 100 000 долларов на сотни небольших транзакций для трансграничных денежных переводов, используя систему SWIFT и заплатив общую комиссию за обработку в размере 1 240 долларов. Однако при использовании системы блокчейн общая комиссия за обработку той же суммы и партии денежных переводов составила всего 30 центов. На самом деле, глобальная платежная сеть Libra, которая, по мнению общественности, потерпела неудачу, добилась больших технических успехов. Несмотря на то, что проект был прекращен из-за многих нетехнических факторов, публичные блокчейн-системы Aptos и Sui, разработанные на основе проекта, были запущены и имеют отличные технические характеристики.
Отзывы пользователей также иллюстрируют этот момент. Подсчитано, что количество пользователей, владеющих цифровыми валютами в мире, в настоящее время составляет около 560 миллионов, из которых 82 миллиона напрямую используют блокчейн[2]. Многие индивидуальные пользователи говорят, что как только они начнут использовать блокчейн для платежей, они никогда не смогут вернуться к традиционным банкам. В последние два-три года платежи стейблкоинами в «розничной» сфере с использованием публичных сетей в качестве каналов получили стремительное развитие. Согласно статистике VISA[3], к третьему кварталу 2024 года сумма платежей в стейблкоинах, видимая только в публичной сети, достигнет 1,8 триллиона долларов США в месяц, и это ускоряется. Что еще более шокирует, так это то, что сценарии применения стейблкоинов «вырываются из круга» и используются в большом количестве неспекулятивных торговых сценариев. Согласно статистике Circle, компании-эмитента USDC, второго по величине стейблкоина в долларах США, с 2023 года использование USDC в спекулятивных сценариях сократилось на 90%, а оставшееся пространство было заполнено реальными сценариями переводных платежей. Особенно в некоторых слепых зонах и слабых звеньях традиционных банковских услуг оплата стейблкоинами, как универсальный инструмент оплаты и хранения ценностей, распространяется со скоростью лесного пожара. Факты побудили все больше людей и учреждений отложить в сторону свои предрассудки и переосмыслить тему блокчейн-платежей.
Поскольку блокчейн-платежи обладают такими большими преимуществами и достигли таких больших успехов, почему об этом не знает широкая публика?
Первая причина, с которой сталкиваются, - это сложная международная политическая обстановка, которая заставила некоторые страны и экономики принять краткосрочную политику подавления и ограничения перед такой революционной технологией, как блокчейн.
Соединенные Штаты показали очень плохой пример в этом отношении. Она не только задушила глобальную платежную сеть Libra в колыбели, но и активно вмешивалась в развитие международной технологии блокчейн. Типичным примером является проект mBridge Банка международных расчетов. Проект был запущен в 2019 году, до начала российско-украинской войны. Но к тому времени, когда проект оказался успешным и преимущества блокчейна были подтверждены, уже разразилась российско-украинская война, и США и Запад инициировали финансовые санкции, чтобы вышвырнуть Россию из системы SWIFT. Поэтому результаты mBridge равносильны объявлению миру о том, что SWIFT уже является технически отсталой системой и должна быть заменена блокчейном. Очевидно, что это не способствует сохранению финансовых санкций против России. Кроме того, поскольку доллар США тесно связан с существующей международной системой валютных расчетов, влияние передовой, основанной на правилах, высокоавтоматизированной международной расчетной сети на доллар США также является вопросом, который необходимо изучить. Исходя из этих соображений, Соединенные Штаты прямо предупредили Банк международных расчетов о необходимости проявлять осторожность в продвижении результатов mBridge. Это важная причина, по которой результаты этого проекта не были публично распространены в широких масштабах. Банк международных расчетов недавно объявил о том, что рассматривает возможность выхода из проекта mBridge[4], что также дало мировой общественности четкий сигнал о том, что Соединенные Штаты сегодня не готовы подавлять технологические инновации ради поддержания существующего порядка. Это резко контрастирует с лечением, которое получает ИИ. На самом деле, возможное влияние ИИ на существующий порядок будет не меньше, чем влияние блокчейна.
Как говорится, в коммерческих финансовых учреждениях также есть силы, которые намеренно игнорируют и подавляют применение технологии блокчейн. Эксперименты с платежами на блокчейне, проводимые во многих коммерческих банках, часто проводятся маргинальными отделами финансовых инноваций, а не основными бизнес-отделами. Точно так же, как когда Тесла изобрел переменный ток и был активно подавлен Эдисоном. Новаторов подавляют нетехнические факторы. Причина по-прежнему не учитывается с точки зрения сохранения корыстных интересов. Здесь ярко отражена классическая «агентская проблема» в экономике.
Еще одна важная причина - негативное отношение основных СМИ. В последние годы основные СМИ активно распространяли негативное представление о блокчейне и привычно относились с вопросительностью, холодностью и отказом к всем положительным новостям, связанным с блокчейном, что заставило большинство обычных пользователей избегать блокчейн-платежей.
Различные факторы привели к тому, что блокчейн стал самой критикуемой и наименее понятной технологией для общественности с момента ядерного оружия.
Могут ли вышеперечисленные факторы запретить развитие блокчейна надолго или даже навсегда?
Мы считаем, что это невозможно. Есть пять причин.
Во-первых, конкурентные преимущества блокчейна в международных платежах, социальных платежах и других сценариях слишком ярко выражены и не могут быть скрыты. В технологической моде новая технология считается революционным инновационным продуктом, если у нее есть более чем в десять раз преимущества по производительности и стоимости по сравнению с предыдущим поколением технологий. В сценариях, где блокчейн-платежи превосходны, по сравнению с существующей технологией, блокчейн-платежи считаются революционным инновационным продуктом. Есть технологии с тысячами и десятками тысяч раз более эффективными и дешевыми. Для такого огромного технологического преимущества силы, деньги, общественное мнение и другие силы могут только временно задержать его развитие, но они абсолютно не могут остановить его в долгосрочной перспективе.
Во-вторых, по мере того, как понимание людьми технологии блокчейн углубляется и их понимание ее преимуществ становится более ясным, некоторые опасения устраняются. Например, финансовые регуляторы в разных странах в целом обеспокоены тем, что платежи на блокчейне приведут к тому, что финансовая деятельность выйдет из-под регулирования. Тем не менее, благодаря серии инновационных экспериментов в области блокчейна за последние несколько лет, люди постепенно осознали, что блокчейн на самом деле обеспечивает более сильные возможности финансового регулирования. Например, в эксперименте с трансграничными платежами, проведенном Ample FinTech под руководством Денежно-кредитного управления Сингапура (MAS), регуляторы могут отслеживать статус соответствия финансовой деятельности в режиме реального времени и могут напрямую обеспечивать соблюдение закона, изменяя статус смарт-контрактов, что в тысячу раз эффективнее, чем нынешние технологии[5]. Кроме того, более четко оценивается влияние блокчейн-платежей на денежную и экономическую системы. На прошедшем 23 октября 2024 года Financial Street Forum бывший управляющий Народного банка Китая Чжоу Сяочуань проанализировал значение проекта mBridge в продвижении экономических и торговых обменов между различными регионами Азии и с большой осторожностью отметил, что использование доллара США не является взаимоисключающим с mBridge. и сможет ли доллар США продолжать оставаться резервной валютой и валютой международных торговых расчетов, зависит главным образом от самих Соединенных Штатов[6]. Эти новые представления помогают снять оковы на пути развития блокчейна.
В-третьих, сложный международный политический и экономический ландшафт создал благоприятные условия для внедрения блокчейн-платежей. В настоящее время обостряется международная политическая и экономическая конкуренция и противостояние, а научно-технологическое соперничество рассматривается всеми сторонами как важный победитель. После начала российско-украинской войны подтвердились предположения о том, что доллар США и система SWIFT могут быть использованы в качестве оружия в качестве инструментов экономической и финансовой войны. В такой новой ситуации не существует силы или координационного механизма в глобальном масштабе, который мог бы надолго отложить технологию блокчейн и отказаться от нее с целью защиты корыстных интересов. Напротив, из-за конкурентных мотивов, как только одна сторона запускает применение блокчейн-платежей, другая сторона не может позволить себе конкурировать с ней с технологией, которая отстает в тысячу раз. Судя по сложившейся ситуации, сформировавшееся с 2019 года неписаное молчаливое понимание крупнейшими экономиками мира коллективно обуздать финансовые приложения блокчейна постепенно ослабевает.
В-четвертых, широкое применение технологии блокчейн также будет побуждать или даже вынуждать все стороны присоединиться к конкуренции. В настоящее время принято считать, что применение блокчейна сосредоточено в финансовой сфере, но на самом деле, при постоянном развитии криптографических инноваций, блокчейн может значительно изменить то, как мы храним, передаем, проверяем и используем данные. В чем-то блокчейн похож на интернет. Основная стоимость – установление соединения. После подключения будет разблокирован широкий спектр сценариев приложений. Возвращаясь к 1990-м годам, для доступа в Интернет необходимо было проложить инфраструктуру, такую как сети и маршрутизаторы, а пользователям нужно было установить специальное оборудование, такое как сетевые карты или модемы для подключения к Интернету. Такая стоимость доступа является основным препятствием для пользователей в использовании Интернета. Но как только пользователи подключатся к Интернету в больших масштабах, появится большое количество инновационных приложений. Блокчейн похож на этот. Самым большим препятствием для продвижения его приложения является предоставление каждому пользователю возможности установить свою собственную цифровую личность и подключиться к блокчейну через цифровой кошелек. Это непросто и требует большого количества обучения пользователей и маркетинга. Но как только этот барьер будет преодолен, появится большое количество инновационных приложений, от потребления в электронной коммерции до управления данными, от организационного сотрудничества до военных приложений, и парадигма того, как люди используют сеть, изменится. Благодаря такому сильному продлению ни одна из конкурирующих сторон не может нести риск долгосрочного бездействия.
В-пятых, поддержка со стороны молодежи. На выборах в США в 2024 году кандидаты от обеих партий выразили поддержку технологии блокчейн, причем Трамп проявил особую активность. Согласно предвыборному предложению Трампа, он будет активно продвигать развитие цифровых активов и блокчейна после вступления в должность, особенно способствуя быстрому принятию «Закона о финансовых инновациях и технологиях 21-го века», знаменитого закона FIT21[7], чтобы обеспечить блокчейн Создать новую нормативную базу для развития блокчейна и цифровых активов. Почему криптовалюты стали темой выборов? Потому что обе партии хотят привлечь на свою сторону молодежь. Будь то молодые люди в Африке, которые не могут открыть банковские счета, или операторы электронной коммерции в Юго-Восточной Азии, которым необходимо быстро рассчитаться друг с другом, как только они пересекут порог входа и испытают преимущества платежей на блокчейне, они никогда не устанут от этого. Поэтому реальная тенденция сейчас заключается в том, что платежи стейблкоинов на блокчейне все чаще используются вне неспекулятивных сценариев транзакций, а скорость и масштабы его развития превзошли первоначальные ожидания. После того, как многие молодые люди преодолеют первоначальную странность и освоят основные операции блокчейн-платежей, они уже никогда не захотят возвращаться к традиционной финансовой системе. Любые попытки использовать силовые средства, чтобы остановить эту тенденцию, неизбежно окажутся тщетными в долгосрочной перспективе. Не только это, но и то, что еще более неблагоприятно для традиционных финансов, заключается в том, что чем больше будут развиваться криптофинансы, тем большее регулятивное давление будет оказываться на традиционные финансы, что вызовет больше проблем и трений у их клиентов и сделает их менее популярными среди молодежи. Мол, этот порочный круг трудно разорвать. Сегодня во многих странах и регионах качество обслуживания традиционных банков стремительно снижается, жалобы рядовых пользователей на банковские услуги накапливаются с ускоренной скоростью, а доверие стремительно теряется. В долгосрочной перспективе ни одна страна не может навсегда подавить применение финансовой технологии блокчейн, чтобы сохранить существующую модель управления финансами. Традиционные финансовые институты либо примут блокчейн, либо будут разрушены.
Поэтому мы считаем, что хотя применение технологии блокчейн прошло через извилистый путь за последнее десятилетие, с оплатой в качестве прорыва, путь к масштабному применению блокчейн постепенно становится ясным. Недавние частые инциденты в области Web3 платежей — это ясный сигнал. В ближайшем будущем оплата будет способствовать масштабному внедрению блокчейн-приложений на коммерческих и потребительских рынках, стимулировать появление инноваций и производить значительные экономические и технологические последствия.
Платежи на блокчейне приняли кривую открытия максимума и закрытия минимума. После 2015 года, когда центральные банки некоторых стран создавали платежные системы нового поколения, такие как CBDC, они когда-то отдавали предпочтение технологии блокчейн. Однако после неоднократных проверок его не только не приняли, но и решили от него отказаться. Обычные пользователи даже не желают пробовать эту новую платежную технологию. После первоначального ажиотажа вокруг блокчейна энтузиазм сообщества финансовых технологий быстро угас. После 2021 года лишь немногие крупные финансовые специалисты активно участвуют в исследованиях и разработках блокчейн-платежей. В таких условиях стремительная контратака блокчейн-платежей в прошлом году является неожиданной. Почему так происходит? Мы считаем, что основные причины следующие:
Во-первых, инфраструктура блокчейна постепенно улучшается, исправляются недостатки, и подтверждаются ее врожденные преимущества «технологического гена».
С точки зрения своего "технического гена", блокчейн-платежи представляют собой революционную технологию нового поколения, которая фундаментально превосходит текущую основную систему платежей. Его самое большое преимущество - это тройственность передачи, клиринга и расчетов, которая полностью устраняет задержки и трения, вызванные множественной записью учетных книг и последующими согласованиями, что значительно улучшает эффективность платежей и расчетов.
Однако из-за недостаточной инфраструктуры блокчейна в прошлом пользователи часто вынуждены были платить высокие комиссии за транзакции и ждать несколько минут до десятков минут, чтобы завершить платеж. Это компенсировало врожденное преимущество эффективности блокчейна и заставляло обычных пользователей чувствовать себя неэффективными.
В последние годы, с развитием высокопроизводительной общедоступной цепи и технологии сети второго уровня инфраструктура блокчейна сделала огромный технологический прогресс, и эффективность и преимущества стоимости полностью отразились. Некоторые высокопроизводительные блокчейны, способные выполнять тысячи транзакций в секунду, были внедрены в практические приложения. Ранние предположения об врожденных преимуществах блокчейн-платежей оказались верными из-за улучшений в технологии и инфраструктуре. В свете тысячекратного увеличения производительности и преимуществ стоимости все сомнения в полезности блокчейна являются бессмысленными.
Во-вторых, стейблкоины дают прагматичный ответ на вопрос об «источнике стоимости» и становятся консенсусным средством обмена и измерения стоимости.
На заре блокчейна горячей темой был источник стоимости цифровых валют, таких как Bitcoin и Ethereum. Различные валютные эксперты, экономисты, историки и философы выступили с предложением принять участие в дискуссии, завершив теоретическое просвещение целого поколения о денежном обращении и банковском деле за короткий период времени. Тем не менее, независимо от того, одобряют или не одобряют люди позиционирование биткоина как «цифрового золота», это не может изменить реальность того, что его цена взлетела до небес и резко упала. Можно обсуждать, имеет ли актив, который резко растет и падает, прочную стоимостную основу, но бесспорно, что он не может быть использован в качестве средства сделки и меры стоимости.
Стейблкоины обходят философский дебат о источнике ценности, решают эту проблему с прагматичным подходом, примиряют противоречия между сообществом криптовалютных активов, надзором и традиционной финансовой индустрией, становятся средством транзакции и шкалой ценности с широким консенсусом, и становятся основной «валютой» в платежах на блокчейне. В настоящее время в обращении находится более 180 стейблкоинов, и 26 стран и регионов выпустили правовые рамки для регулирования стейблкоинов. Общий объем стейблкоинов превышает 170 миллиардов долларов США, поддерживая транзакции на сумму 1,8 триллиона долларов США в месяц, что эквивалентно десятикратному обороту всех стейблкоинов в месяц. Это само по себе является доказательством превосходства технологии блокчейна.
Во-первых, внутреннее преимущество блокчейна в виде низкой стоимости транзакций усиливает сетевой эффект.
Множественные характеристики блокчейна снизили транзакционные издержки платежей в блокчейне во всех аспектах. Среди них автономные счета значительно снижают порог для присоединения к сети. Самостоятельное хранение активов пользователя существенно снижает трения доверия. Смарт-контракты снижают затраты на переговоры по транзакции, составление контракта и исполнение контракта. Записи транзакций прозрачны и невозможно подделать, что снижает затраты на сбор доказательств и арбитраж в спорах. Естественно, без ограничений по времени и пространству, он работает 7x24 без границ, снижая трения во времени транзакции. Можно сказать, что блокчейн снизил трения во всех аспектах транзакции, что делает блокчейн, как платежная сеть, более смазанной, чем традиционная платежная система.
Четвертое, геополитические конфликты заставляют блокчейн ускорить свое развитие.
В последние годы обострились международные геополитические конфликты, разрушена модель глобализации, все более очевидными становятся барьеры для международной торговли и обменов, а границы доверия становятся все более плотными. В эпоху глобализации все субъекты подписывали международные соглашения и поддерживали базовые доверительные отношения друг с другом. Исходя из этого, как только были обнаружены отклонения от нормы, рабочая сила использовалась для координации, расследования и обеспечения правопорядка. В новую эпоху доверие между различными субъектами сильно ослабло, и нештатные ситуации происходят часто. Продолжение поддержания модели ручного надзора не только перегружает самих регуляторов, но и приносит все больше проблем подавляющему большинству законопослушных компаний и частных лиц. Чем более невыносимыми становятся трения, тем больше применение новых технологий становится непреодолимым. Блокчейн в настоящее время является единственной относительно зрелой новой технологией, которая, как ожидается, принесет прорыв в этой области.
Конечно, мы также должны видеть, что из-за незрелости технологии и других причин платежи через блокчейн все еще сталкиваются со многими вызовами, такими как:
Пользовательский опыт отличается от традиционных интернет-приложений и имеет более высокий барьер входа.
Все еще существуют проблемы, такие как резкие колебания размеров комиссий и сложности в управлении ключами.
Избыточная прозрачность данных делает блокчейн неспособным адаптироваться к многим бизнес-сценариям, требующим защиты конфиденциальности.
В практике смарт-контракты представляют более высокие риски безопасности.
Требуется полный набор инфраструктуры поддержки, такой как цифровая идентификация, цифровые сертификаты и новые рамки соответствия.
Однако с непрерывным развитием технологий и популяризацией пользовательского образования эти проблемы будут постепенно решаться в будущем.
Следует отметить, что у блокчейн-платежей в настоящее время есть «преимущество» низкого контроля, и это вызвано двумя причинами. С одной стороны, это связано с тем, что в настоящее время не установлена глобальная регуляторная система для блокчейн-платежей. С другой стороны, из-за самохранения активов устраняются обязанности по соблюдению, которые изначально должны быть возложены на посредников. Низкое регулирование является фактически важной причиной для многих людей использовать блокчейн-платежи.
Однако технология блокчейн-платежей естественным образом не исключает регулирования. Напротив, смарт-контракты сами по себе могут быть отличными инструментами регулирования. Однако нынешние финансовые регуляторы в большинстве стран мира отреагировали на этот вопрос крайне негативно. По сути, они приняли подход, заключающийся в том, чтобы заткнуть уши и обмануть себя и других. Они провозгласили строгие, универсальные правила, хотя и знали, что не в состоянии их выполнить. В результате он блокирует нормальные инновации и изучение приложений, но оставляет подавляющее большинство незаконных транзакций неконтролируемыми и бессильными. Именно в этом контексте особый интерес представляет американский законопроект FIT21. Этот законопроект принимает позитивный подход, сочетая блокировку и дноуглубительные работы, уделяя особое внимание дноуглубительным работам и включая блокчейн и цифровые активы в новую структуру для разумного руководства. Если он будет реализован, это может открыть новую ситуацию с ценностными интернет-инновациями.
Хотя платежи на основе блокчейна сделали значительные успехи, ключ к его будущему развитию заключается в регуляторном и политическом отношении различных стран. Конкуренция между разными странами и экономиками в области платежей на блокчейне становится все более ожесточенной, и регулирование и политика стали ключевыми факторами, определяющими победу или поражение. Те страны, которые могут активно способствовать развитию платежей на блокчейне, займут выгодное положение в будущей финансовой системе.
В международном конкурентном ландшафте страны имеют совершенно разные отношения к технологии блокчейн. Некоторые страны принимают открытую и поддерживающую политику для привлечения блокчейн-компаний и инвесторов, а также для продвижения легализации и широкого применения связанных технологий; в то время как другие страны имеют осторожное или угнетающее отношение к блокчейн-платежам, что приводит к постепенному отставанию в технологическом развитии и индустриальном распределении. На примере Соединенных Штатов в 2024 году кандидаты обеих партий выразили поддержку блокчейну, что является положительным сдвигом в регулятивной политике. Россия, Бразилия и другие страны активно исследуют блокчейн-платежные системы, независимые от SWIFT, через проекты, такие как BRICS Pay, чтобы избавиться от ограничений традиционной финансовой системы.
Непредсказуемость политики и регулирования являются самыми большими препятствиями для текущего развития блокчейн-платежей, но они также имеют наибольший потенциал для прорыва. По мере того как технологии продолжают развиваться и пользовательское образование становится более широко распространенным, многие страны и экономики будут вынуждены пересмотреть свою позицию по отношению к блокчейн-платежам. Активная и просвещенная регулирующая политика будет способствовать популяризации блокчейн-платежей по всему миру, в то время как страны, которые придерживаются ожидательной или репрессивной позиции в отношении политики, определенно окажутся в невыгодном положении в будущих финансовых и экономических соревнованиях.
Блокчейн-платежи проходят через критическую стадию от исследования к применению, и их основные преимущества постепенно признаются финансовыми учреждениями и пользователями в различных странах. Как обсуждалось в этой статье, блокчейн-платежи становятся силой, которую нельзя игнорировать в глобальной финансовой системе из-за их способности преодолевать границы доверия, значительно улучшенной эффективности, сниженных затрат и широкой поддержки со стороны молодых поколений. Хотя все еще существуют вызовы, в долгосрочной перспективе открытость и позитивность в политике и регулировании будут ключевыми факторами для содействия всестороннему развитию блокчейн-платежей, и потенциал этой технологии будет продолжать непрерывно освобождаться, ведущий к трансформации будущей цифровой экономики и Интернета.
[1]https://ru.wikipedia.org/wiki/MBridge
[2] https://kruschecompany.com/статистика-и-факты-о-секторе-блокчейн/…
[3] https://visaonchainanalytics.com
[6]https://mp.weixin.qq.com/s/e52cqAH-VLeOjqvj0CLLoA...
[7] https://ru.wikipedia.org/wiki/Financial_Innovation_and_Technology_for_the_21st_Century_Act