بيتكوين كان دائمًا في قلب عالم العملات الرقمية. ومع ذلك ، يقوم بمعالجة عدد محدود من المعاملات في الثانية ، مما يؤدي إلى زمن معاملة أبطأ ورسوم أعلى ، خاصة خلال فترات الطلب العالي.
تتفاقم مشكلة قابلية التوسع هذه بسبب التخفيض الدوري لمكافآت الكتلة إلى النصف ، مما يقلل من الحوافز لعمال المناجم ويمكن أن يؤدي إلى ارتفاع رسوم المعاملات.
لذا ، كيف يمكن أن تتطور Bitcoin لتلبية الطلبات المتزايدة لنظام DeFi البيئي سريع التوسع دون التضحية بمبادئها الأساسية؟ هذا هو المكان الذي يأتي فيه Bitcoin L2s.
دعونا نغوص ونستكشف عالم البيتكوين L2s.
قد تتساءل لماذا نحتاج إلى L2s ل Bitcoin عندما يكون هناك بالفعل العديد من السلاسل والأنظمة البيئية الأسرع التي يبدو أنها تتعامل مع نشاط DeFi بشكل جيد.
للإجابة على هذا السؤال ، نحتاج إلى فهم القيود الحالية للبيتكوين وسياقها التاريخي والقيمة الفريدة التي تجلبها إلى مساحة التشفير.
أبرز قيود بيتكوين:
تم التعرف على هذه القيود منذ الأيام الأولى للبيتكوين. بعد فترة وجيزة من إطلاقها في عام 2009 ، بدأ المطورون جهودا لبناء تطبيقات وطبقات فوق شبكة Bitcoin. ومن الأمثلة المبكرة على ذلك Litecoin ، التي تم إنشاؤها كشوكة من Bitcoin لتحسين إنتاجية المعاملات. سلطت هذه المحاولات الضوء على الحاجة إلى توسيع نطاق الحلول على Bitcoin نفسها.
الصورة عبرتجارة العملة
إضافة إلى هذه التحديات هي آلية تنصيف البيتكوين. كل أربع سنوات ، يتم تخفيض مكافأة الكتلة لعمال المناجم إلى النصف ، مما قد يؤدي إلى:
هذا هو المكان الذي تأتي فيه L2s ، حيث تقدم العديد من الفوائد لمواجهة قيود Bitcoin:
يتحدى كل من بيتكوين وإيثريوم الطلب العالي من قاعدة مستخدمين متزايدة. في حين أن إيثريوم يدعم معظم تطبيقات DeFi و NFT ، يركز بيتكوين بشكل أساسي على نقل القيمة. تؤثر هذه الفارقة على كيفية تنفيذ حلول L2 على كل سلسلة.
عمل Bitcoin L2s بطريقة مختلفة عن Ethereum L2s. الفرق الأساسي بين Bitcoin L2s و Ethereum L2s يكمن في تركيزهما الأساسي وحالات استخدامهما:
فوائد البناء على بيتكوين تشمل:
في حين أن L2s يمكن أن تساعد على توسيع نظام بيتكوين الإيكولوجي والتخزين النقدي فقط، إلا أنها تضعف حاليا أمانها الأساسي واللامركزية بسبب عدم وجود التحقق الأصلي، مما يدخل افتراضات أمان جديدة. وعلى الرغم من هذه التحديات، توفر L2s وسيلة لجعل بيتكوين نظامًا أكثر دينامية وبرمجةً، في حين تحاول الحفاظ على خصائصها الأساسية للأمان ومقاومة الرقابة.
قبل الغوص في العمق، دعونا نوضح الفرق بين ال Rollups و L2s: تم تصميم ال Rollups لدمج وتوسيع المعاملات، بينما تتكون L2s من مجموعة أوسع من الحلول تهدف إلى تحسين قابلية التوسع والكفاءة.
ملخص: كل L2 هو Rollup، ولكن ليس كل Rollup هو L2.
تم تصميم Rollups لدمج وتوسيع المعاملات بكفاءة. يقدم L2s، بالإضافة إلى Rollups، مجموعة واسعة من الميزات. يمكن أن تتضمن هذه الوظائف القدرة على العقود الذكية، والرموز الأصلية، وأحيانًا آليات التحقق المنفصلة. باختصار، يمكن اعتبار L2 على أنه Rollup بميزات إضافية.
باعتبار ذلك في الاعتبار، دعونا نفهم كيفية عمل أنواع مختلفة من بيتكوين L2s:
تتيح قنوات الحالة للأطراف إجراء عدة معاملات خارج السلسلة. يتم فتح القناة عن طريق إنشاء عنوان توقيع متعدد على السلسلة الرئيسية، والذي يموله كل من الطرفين. يمكنهم بعد ذلك إجراء المعاملات خارج السلسلة، مع تسجيل المعاملات الافتتاحية والإغلاق فقط على السلسلة الرئيسية، مما يجعل العملية سريعة وفعالة من حيث التكلفة.
عندما يقرر الأطراف إنهاء التداول، يقومون بإغلاق القناة عن طريق توحيد جميع المعاملات خارج السلسلة في معاملة نهائية واحدة تُسجل على شبكة بيتكوين الرئيسية. يتأكد ذلك من عدم انسداد الشبكة بسبب العديد من المعاملات الصغيرة.
في كل مرة يرغب مشارك جديد في الانضمام، يتم فتح قناة حالة جديدة. يضمن هذا الإعداد أن أي تحديثات على حالات المعاملات تتطلب موافقة جميع الأطراف المعنية، مما يمنع أي طرف من تحديث الحالة بشكل خبيث.
هكذا تعمل قنوات الحالة:
يتم تسجيل صفقات الافتتاح والإغلاق فقط على السلسلة الرئيسية، مما يجعل العملية فعالة. تسمح قنوات الحالة بإجراء صفقات سريعة ورخيصة خارج السلسلة، مع تسجيل الحالات الأولية والنهائية فقط على سلسلة الكتل، مما يقلل الحمل ويعزز الكفاءة.
مثال رائع على القنوات الحالية على بيتكوين هوشبكة البرق، يتيح للمستخدمين إنشاء قنوات دفع ثنائية الاتجاه ، مما يقلل بشكل كبير من الازدحام.
السلاسل الجانبية هي سلاسل كتل منفصلة تعمل بالتوازي مع شبكة البيتكوين الرئيسية. إنها تسمح بعمليات أكثر تعقيدا ومرونة أكبر ، حيث يمكن للأصول الانتقال بين السلسلة الرئيسية والسلاسل الجانبية. يمكن أن تعمل السلاسل الجانبية وفقا لقواعد وآليات إجماع مختلفة ، مما يحسن وظائف Bitcoin دون التحميل الزائد على السلسلة الرئيسية.
دعونا نفهم ذلك من خلال مثال:
تسمح السلاسل الجانبية بعمليات معقدة ومرونة أكبر ، تعمل بالتوازي مع شبكة Bitcoin الرئيسية. إنها تقلل الحمل على blockchain الرئيسي مع تمكين الوظائف المتقدمة وقابلية التوسع.
بيتكوين لديها بالفعل سلاسل جانبية مثلشبكة السائل، والذي يتيح عمليات تداول أسرع وتداولًا خاصًا وRootstock ، وهو L2 الذي يحول Bitcoin إلى عملات البيتكوين الذكية (RBTC) لنشر العقود الذكية ، مما يوسع حالات استخدام Bitcoin إلى ما وراء المعاملات البسيطة.
تجمع الرولاب العديد من المعاملات خارج السلسلة ثم يقدم معاملة ملخصة واحدة إلى السلسلة الرئيسية. يؤدي هذا العملية إلى تقليل الضغط على السلسلة الرئيسية بشكل كبير مع الحفاظ على الأمان.
صورة عبرصناديق Global X ETFs
يتيح هذا تنفيذ معاملات متعددة بكفاءة خارج السلسلة ، مع الحاجة إلى تحقق وتسجيل ملخص واحد فقط على السلسلة الرئيسية. حتى الآن ، تهدف مشاريع مختلفة إلى تنفيذ هذا على بيتكوين ، ولكن العقبة الكبيرة هي نقص بيتكوين في القابلية للبرمجة.
أمثلة بارزة تشملBOB (بنيت على بيتكوين)، L2 متوافق مع EVM حاليًا على شبكة الاختبار العامة؛ Citrea، وهو تخطيط تراكمي سيادي متفائل تم الإعلان عنه مؤخرا لاستخدام BitVM (شيء سنغطيه في الجزء التالي) للتسوية؛ Alpen ، طبقة تراكمية معيارية ، و بيتكوينOSبواسطةسوڤرن، والذي يهدف إلى إنشاء "سوبرشين من رولابس” مع التوافق مع cross-rollup.
تعتمد معظم هذه المبادرات في البداية على نهج اللفة المتفائلة ، مما يتيح التطوير والنشر الأسرع مع الاستفادة من نموذج الأمان الموجود لبيتكوين. ومع ذلك ، أعرب العديد من المشاريع ، بما في ذلك BOB ، عن نياتها في النهاية الانتقال إلى zk-rollups بمجرد تحسين التكنولوجيا.
التحول نحو zk-rollups يهدف إلى تحسين قدرة التوسع والخصوصية والأمان على المدى الطويل، مما قد يحول بيئة بيتكوين لمنافسة وظائف سلاسل الكتل الأحدث مع الحفاظ على نقاط قوتها الأساسية.
تهدف الطبقة L2s من Bitcoin إلى تحسين نشاط الشبكة واستخدام البيتكوين الكامنة من خلال زيادة قابلية التوسع وسرعة المعاملات. على الرغم من إمكانياتها، تواجه هذه الحلول تحديات اعتماد بسبب المنافسة من سلاسل البرمجة الطبقية الأولى الحالية والمخاوف الأمنية الأساسية.
مشكلة رئيسية هي أن حلول Bitcoin L2 غالبًا ما تتطلب افتراضات ثقة إضافية ، مما يجعلها أقل أمانًا من Ethereum L2. التحقق الأصلي ، الذي سيسمح لـ Bitcoin بالتحقق مباشرة من المعاملات L2 ، يمكن أن يبسط نموذج الأمان ، مما يجعل Bitcoin L2 أكثر أمانًا وكفاءة.
تواجه أيضًا تحديات توصيل BTC بوحدات L2 الخاصة بها بسبب الحاجة إلى آليات آمنة وموثوقة. تشمل التصاميم الحالية للجسر حلولًا تعتمد على الحد الأدنى للثقة مثل tBTC ، التي تعتمد على الأطراف المتعددة ، وجسور الوديعة مثل WBTC ، التي يديرها حافظون مركزيون. تهدف الاقتراحات الجديدة مثل BitVM إلى جسور بدون ثقة باستخدام إثباتات ZK المتقدمة ولكنها تواجه تحديات في إدارة السيولة وزيادة أعباء المعاملات على السلسلة.
وعد بيتكوين L2s يتجاوز بيتكوين نفسه، حيث يمكن تطبيق القنوات الحالية على بيئات أخرى مثل EVM و Solana لتحسين التطبيقات ذات الكفاءة المنخفضة مثل الألعاب والتداول المستمر
مستقبل بيتكوين L2s غير مؤكد. لديهم القدرة على فتح قيمة كبيرة ولكن قد يواجهون صعوبات في الاعتماد. ومع ذلك، نحن في GateLI.FIنحن ملتزمون بدعم نمو وابتكار بيئة بيتكوين. نحن بالفعل ندعم بيتكوين L2s مثل Rootstock و ثورشين لتبادلات بيتكوين الأصلية ونحن ندمج المزيد من التطبيقات والسلاسل لتقديم أفضل تجارب لشركائنا ومستخدمينا.
بيتكوين كان دائمًا في قلب عالم العملات الرقمية. ومع ذلك ، يقوم بمعالجة عدد محدود من المعاملات في الثانية ، مما يؤدي إلى زمن معاملة أبطأ ورسوم أعلى ، خاصة خلال فترات الطلب العالي.
تتفاقم مشكلة قابلية التوسع هذه بسبب التخفيض الدوري لمكافآت الكتلة إلى النصف ، مما يقلل من الحوافز لعمال المناجم ويمكن أن يؤدي إلى ارتفاع رسوم المعاملات.
لذا ، كيف يمكن أن تتطور Bitcoin لتلبية الطلبات المتزايدة لنظام DeFi البيئي سريع التوسع دون التضحية بمبادئها الأساسية؟ هذا هو المكان الذي يأتي فيه Bitcoin L2s.
دعونا نغوص ونستكشف عالم البيتكوين L2s.
قد تتساءل لماذا نحتاج إلى L2s ل Bitcoin عندما يكون هناك بالفعل العديد من السلاسل والأنظمة البيئية الأسرع التي يبدو أنها تتعامل مع نشاط DeFi بشكل جيد.
للإجابة على هذا السؤال ، نحتاج إلى فهم القيود الحالية للبيتكوين وسياقها التاريخي والقيمة الفريدة التي تجلبها إلى مساحة التشفير.
أبرز قيود بيتكوين:
تم التعرف على هذه القيود منذ الأيام الأولى للبيتكوين. بعد فترة وجيزة من إطلاقها في عام 2009 ، بدأ المطورون جهودا لبناء تطبيقات وطبقات فوق شبكة Bitcoin. ومن الأمثلة المبكرة على ذلك Litecoin ، التي تم إنشاؤها كشوكة من Bitcoin لتحسين إنتاجية المعاملات. سلطت هذه المحاولات الضوء على الحاجة إلى توسيع نطاق الحلول على Bitcoin نفسها.
الصورة عبرتجارة العملة
إضافة إلى هذه التحديات هي آلية تنصيف البيتكوين. كل أربع سنوات ، يتم تخفيض مكافأة الكتلة لعمال المناجم إلى النصف ، مما قد يؤدي إلى:
هذا هو المكان الذي تأتي فيه L2s ، حيث تقدم العديد من الفوائد لمواجهة قيود Bitcoin:
يتحدى كل من بيتكوين وإيثريوم الطلب العالي من قاعدة مستخدمين متزايدة. في حين أن إيثريوم يدعم معظم تطبيقات DeFi و NFT ، يركز بيتكوين بشكل أساسي على نقل القيمة. تؤثر هذه الفارقة على كيفية تنفيذ حلول L2 على كل سلسلة.
عمل Bitcoin L2s بطريقة مختلفة عن Ethereum L2s. الفرق الأساسي بين Bitcoin L2s و Ethereum L2s يكمن في تركيزهما الأساسي وحالات استخدامهما:
فوائد البناء على بيتكوين تشمل:
في حين أن L2s يمكن أن تساعد على توسيع نظام بيتكوين الإيكولوجي والتخزين النقدي فقط، إلا أنها تضعف حاليا أمانها الأساسي واللامركزية بسبب عدم وجود التحقق الأصلي، مما يدخل افتراضات أمان جديدة. وعلى الرغم من هذه التحديات، توفر L2s وسيلة لجعل بيتكوين نظامًا أكثر دينامية وبرمجةً، في حين تحاول الحفاظ على خصائصها الأساسية للأمان ومقاومة الرقابة.
قبل الغوص في العمق، دعونا نوضح الفرق بين ال Rollups و L2s: تم تصميم ال Rollups لدمج وتوسيع المعاملات، بينما تتكون L2s من مجموعة أوسع من الحلول تهدف إلى تحسين قابلية التوسع والكفاءة.
ملخص: كل L2 هو Rollup، ولكن ليس كل Rollup هو L2.
تم تصميم Rollups لدمج وتوسيع المعاملات بكفاءة. يقدم L2s، بالإضافة إلى Rollups، مجموعة واسعة من الميزات. يمكن أن تتضمن هذه الوظائف القدرة على العقود الذكية، والرموز الأصلية، وأحيانًا آليات التحقق المنفصلة. باختصار، يمكن اعتبار L2 على أنه Rollup بميزات إضافية.
باعتبار ذلك في الاعتبار، دعونا نفهم كيفية عمل أنواع مختلفة من بيتكوين L2s:
تتيح قنوات الحالة للأطراف إجراء عدة معاملات خارج السلسلة. يتم فتح القناة عن طريق إنشاء عنوان توقيع متعدد على السلسلة الرئيسية، والذي يموله كل من الطرفين. يمكنهم بعد ذلك إجراء المعاملات خارج السلسلة، مع تسجيل المعاملات الافتتاحية والإغلاق فقط على السلسلة الرئيسية، مما يجعل العملية سريعة وفعالة من حيث التكلفة.
عندما يقرر الأطراف إنهاء التداول، يقومون بإغلاق القناة عن طريق توحيد جميع المعاملات خارج السلسلة في معاملة نهائية واحدة تُسجل على شبكة بيتكوين الرئيسية. يتأكد ذلك من عدم انسداد الشبكة بسبب العديد من المعاملات الصغيرة.
في كل مرة يرغب مشارك جديد في الانضمام، يتم فتح قناة حالة جديدة. يضمن هذا الإعداد أن أي تحديثات على حالات المعاملات تتطلب موافقة جميع الأطراف المعنية، مما يمنع أي طرف من تحديث الحالة بشكل خبيث.
هكذا تعمل قنوات الحالة:
يتم تسجيل صفقات الافتتاح والإغلاق فقط على السلسلة الرئيسية، مما يجعل العملية فعالة. تسمح قنوات الحالة بإجراء صفقات سريعة ورخيصة خارج السلسلة، مع تسجيل الحالات الأولية والنهائية فقط على سلسلة الكتل، مما يقلل الحمل ويعزز الكفاءة.
مثال رائع على القنوات الحالية على بيتكوين هوشبكة البرق، يتيح للمستخدمين إنشاء قنوات دفع ثنائية الاتجاه ، مما يقلل بشكل كبير من الازدحام.
السلاسل الجانبية هي سلاسل كتل منفصلة تعمل بالتوازي مع شبكة البيتكوين الرئيسية. إنها تسمح بعمليات أكثر تعقيدا ومرونة أكبر ، حيث يمكن للأصول الانتقال بين السلسلة الرئيسية والسلاسل الجانبية. يمكن أن تعمل السلاسل الجانبية وفقا لقواعد وآليات إجماع مختلفة ، مما يحسن وظائف Bitcoin دون التحميل الزائد على السلسلة الرئيسية.
دعونا نفهم ذلك من خلال مثال:
تسمح السلاسل الجانبية بعمليات معقدة ومرونة أكبر ، تعمل بالتوازي مع شبكة Bitcoin الرئيسية. إنها تقلل الحمل على blockchain الرئيسي مع تمكين الوظائف المتقدمة وقابلية التوسع.
بيتكوين لديها بالفعل سلاسل جانبية مثلشبكة السائل، والذي يتيح عمليات تداول أسرع وتداولًا خاصًا وRootstock ، وهو L2 الذي يحول Bitcoin إلى عملات البيتكوين الذكية (RBTC) لنشر العقود الذكية ، مما يوسع حالات استخدام Bitcoin إلى ما وراء المعاملات البسيطة.
تجمع الرولاب العديد من المعاملات خارج السلسلة ثم يقدم معاملة ملخصة واحدة إلى السلسلة الرئيسية. يؤدي هذا العملية إلى تقليل الضغط على السلسلة الرئيسية بشكل كبير مع الحفاظ على الأمان.
صورة عبرصناديق Global X ETFs
يتيح هذا تنفيذ معاملات متعددة بكفاءة خارج السلسلة ، مع الحاجة إلى تحقق وتسجيل ملخص واحد فقط على السلسلة الرئيسية. حتى الآن ، تهدف مشاريع مختلفة إلى تنفيذ هذا على بيتكوين ، ولكن العقبة الكبيرة هي نقص بيتكوين في القابلية للبرمجة.
أمثلة بارزة تشملBOB (بنيت على بيتكوين)، L2 متوافق مع EVM حاليًا على شبكة الاختبار العامة؛ Citrea، وهو تخطيط تراكمي سيادي متفائل تم الإعلان عنه مؤخرا لاستخدام BitVM (شيء سنغطيه في الجزء التالي) للتسوية؛ Alpen ، طبقة تراكمية معيارية ، و بيتكوينOSبواسطةسوڤرن، والذي يهدف إلى إنشاء "سوبرشين من رولابس” مع التوافق مع cross-rollup.
تعتمد معظم هذه المبادرات في البداية على نهج اللفة المتفائلة ، مما يتيح التطوير والنشر الأسرع مع الاستفادة من نموذج الأمان الموجود لبيتكوين. ومع ذلك ، أعرب العديد من المشاريع ، بما في ذلك BOB ، عن نياتها في النهاية الانتقال إلى zk-rollups بمجرد تحسين التكنولوجيا.
التحول نحو zk-rollups يهدف إلى تحسين قدرة التوسع والخصوصية والأمان على المدى الطويل، مما قد يحول بيئة بيتكوين لمنافسة وظائف سلاسل الكتل الأحدث مع الحفاظ على نقاط قوتها الأساسية.
تهدف الطبقة L2s من Bitcoin إلى تحسين نشاط الشبكة واستخدام البيتكوين الكامنة من خلال زيادة قابلية التوسع وسرعة المعاملات. على الرغم من إمكانياتها، تواجه هذه الحلول تحديات اعتماد بسبب المنافسة من سلاسل البرمجة الطبقية الأولى الحالية والمخاوف الأمنية الأساسية.
مشكلة رئيسية هي أن حلول Bitcoin L2 غالبًا ما تتطلب افتراضات ثقة إضافية ، مما يجعلها أقل أمانًا من Ethereum L2. التحقق الأصلي ، الذي سيسمح لـ Bitcoin بالتحقق مباشرة من المعاملات L2 ، يمكن أن يبسط نموذج الأمان ، مما يجعل Bitcoin L2 أكثر أمانًا وكفاءة.
تواجه أيضًا تحديات توصيل BTC بوحدات L2 الخاصة بها بسبب الحاجة إلى آليات آمنة وموثوقة. تشمل التصاميم الحالية للجسر حلولًا تعتمد على الحد الأدنى للثقة مثل tBTC ، التي تعتمد على الأطراف المتعددة ، وجسور الوديعة مثل WBTC ، التي يديرها حافظون مركزيون. تهدف الاقتراحات الجديدة مثل BitVM إلى جسور بدون ثقة باستخدام إثباتات ZK المتقدمة ولكنها تواجه تحديات في إدارة السيولة وزيادة أعباء المعاملات على السلسلة.
وعد بيتكوين L2s يتجاوز بيتكوين نفسه، حيث يمكن تطبيق القنوات الحالية على بيئات أخرى مثل EVM و Solana لتحسين التطبيقات ذات الكفاءة المنخفضة مثل الألعاب والتداول المستمر
مستقبل بيتكوين L2s غير مؤكد. لديهم القدرة على فتح قيمة كبيرة ولكن قد يواجهون صعوبات في الاعتماد. ومع ذلك، نحن في GateLI.FIنحن ملتزمون بدعم نمو وابتكار بيئة بيتكوين. نحن بالفعل ندعم بيتكوين L2s مثل Rootstock و ثورشين لتبادلات بيتكوين الأصلية ونحن ندمج المزيد من التطبيقات والسلاسل لتقديم أفضل تجارب لشركائنا ومستخدمينا.