ما هو هجوم klockin 51% ؟

TL : DR

-أساسا ، يتم تنفيذ هجوم "51%" عندما يتحكم عامل أو مجموعة تعدين واحدة بمعظم العملات المعدنية في Proof of Work blocchain.

-قد تكون الهجمات بنسبة 51% هي أكبر تهديد للسلسلة بصفة عامة.

-يقع هجوم بنسبة 51 في المائة عندما يحصل عامل أو مجموعة تعدين واحدة أو يشتري ما يكفي من طاقة حشيش للسيطرة على 51 في المائة أو أكثر من شبكة blocchain ، مما يؤدي الى الانفاق المزدوج لعملية التشفير crypturrency.

-لم يتم تنفيذ هجوم بنسبة 51% على Bittin ، ولكن تم تحديده على شبكات alt-tin الأخرى باستخدام طاقة Hash أقل ومستوى سرية شبكة الاتصالات.

كلمات رئيسية: هجوم 51٪ ، بيتكوين ، blockchain ، هجوم ، Ethereum.


Blockchains هي أنظمة دفتر الأستاذ التي تسجل البيانات وتخزنها. وتعد سلسلة الحواجز أساسا قائمة بالمعاملات التي يجري تحديثها واستعراضها باستمرار. والسمة الرئيسية لسلسلة الحصار هي أنها مصنوعة من شبكة لامركزية من العقد (مكون أساسي لضمان اللامركزية وأمن الخلية السرخازية).

والشبكة غير المركزية للسلسلة هي شبكة لا يتحكم فيها شخص واحد أو مجموعة واحدة. ويجب أن تكون سلسلة الحواجز لا مركزية لأنه يجب على جميع المشاركين الاتفاق على حالته الراهنة. يمكن ضمان صحة حالة المجموعة من خلال طلب شبكة كاملة من المشاركين الذين تم توزيعهم للموافقة عليها.

يمكنك أن تفكر بها على أنها تطلب توصيات للأفلام. شخص ما يمكن أن يقول نعم سواء فلم معين جيد ، بينما الفلم ما زال يمكن أن يكون فظيع. وإذا سألت 1000 شخص عن الفيلم ، وقالوا جميعا نعم ، فستكون هناك فرصة أكبر لأن يكون الفيلم جيدا لأنه كان سيتم التحقق من صحته بالإجماع. يقوم bالدليل-of-work blocchain ، مثل Bitbin، باستخدام التوافق للتأكد من أن عمال المناجم يمكنهم التحقق من كتلة جديدة من المعاملات فقط اذا كانت كل عقد شبكة الاتصال تتفق مع صحة الكتلة. وخوارزميات توافق الآراء في سلسلة مغلقة هي مثل منتقدي الأفلام المنتقدين : لن يشاهدون الفيلم إلا إذا كان هناك توافق في الآراء على أنه أمر جيد. ولكن خوارزمية التوافق لا تطلب سوى "كل شخص ،" بغض النظر عن عدد الأشخاص. وستوافق الخوارزمية على ما إذا كانت الأغلبية توافق على أن الفيلم كان جيدا.


ما يحدث أثناء التعدين

---

كما ذكر أعلاه ، "كل شخص" في سلسلة برامج PoW يشير الى كل عقد التعدين ، أو "عمال." ويتنافس عامل منجم مع عامل منجم آخر باستخدام آلاتهم لإنشاء علامة حشيش مع عدد مساو من الأصفار كعلامة hash المستهدف (الكود الذي يجب أن يقوم عامل المنجم بهزيمته). في مقابل اخلاء crypto و transaction pearper ، يجب أن يكون الفائزة بالمسابقة في hash المستهدف لملء كتلة جديدة ببيانات المعاملات.

تكون أجهزة التعدين أكثر عرضة لضرب hash المستهدف اذا كان لديهم معدل hash أعلى (قادر على تشغيل مزيد من hashes في الثانية). وهذا لأنها تنتج المزيد من الطفح في الثانية من Hash المستهدف. النظام مشابه لليانصيب في ذلك الشخص الذي لديه 10000 تذكرة لديه فرصة أكبر للفوز أكثر من شخص لديه خمس تذاكر فقط.

ولكن ماذا يحدث إذا نجح عميل خبيث في الحصول على سيطرة الأغلبية على معدل الحشيش ؟

وفي هجوم بنسبة 51% ، يسيطر طرف واحد على أغلب معدلات الحشيش ، وهو ما قد يؤدي إلى تعطيل شبكة سلسلة عمليات الحصار. وإذا حدث ذلك ، فإن المهاجم سيكون لديه طاقة تعدين كافية لتعديل أو استبعاد المعاملات عن عمد. وبالإضافة إلى ذلك ، فإن تراجع المعاملات التي جرت أثناء وجودها يمكن أن يؤدي أيضا إلى زيادة الإنفاق.

ومن المحتمل أن يمنع المهاجم الذي ينجح في هجوم بالأغلبية بعض أو جميع المعاملات (منع المعاملة من الخدمة) من التأكد من أو منع أي عمال مناجم آخرين أو جميعهم من التعدين ، مما يؤدي إلى احتكار تعدين.

ومع ذلك ، فإن المهاجم لن يكون قادرا على عكس اتجاه صفقة من مستخدم آخر ولا أن يمنع من بث المعاملات على الشبكة من خلال هجوم بالأغلبية. ويمكن أيضا تغيير المكافأة في المستقبل. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إنشاء عملات معدنية من فراغ أو مسروقة لا تخص المهاجم في المقام الأول.



ما هو احتمال هجوم 51٪؟

---

وبما أن الشبكة الموزعة للعقد تحتفظ بنظام انسداد ، فإنها تتطلب تعاون جميع المشاركين للتوصل إلى توافق في الآراء. ونتيجة لذلك ، كثيرا ما يعتبرون في درجة عالية من الأمان. ونتيجة لذلك ، من المرجح أن يتم حماية البيانات من الهجمات والفساد باستخدام شبكة اتصالات كبيرة.

كلما ارتفع معدل Hash لعامل المنجم ، كلما كان من المحتمل أن يقوم بايجاد حل صحيح للكتلة التالية. والسبب في ذلك هو أن التعدين ينطوي على قدر كبير من التحطيم ، والمزيد من الطاقة الحاسوبية يعني المزيد من المحاكمات في الثانية. وساهم عدد من عمال المناجم في وقت مبكر في نمو وأمن شبكة بيتكوين . ومع نمو قيمة Bitbin، دخل العديد من عمال المناجم الجدد النظام ، في محاولة للمطالبة بمكافآت الكتلة (حاليا 6.25 BTC في كل كتلة). بيتكوينالأمن يرجع إلى حد كبير بسبب هذه المنافسة. ولا يوجد دافع للقصر لاستثمار مبالغ كبيرة من الموارد دون التصرف بأمانة والسعي للحصول على مكافأة الكتلة.

وهذا يجعل من غير المرجح أن يهاجم هجوم بنسبة 51% Bitin نظرا لحجم الشبكة. وبالإضافة إلى ذلك ، فإن خطر حصول شخص واحد أو مجموعة واحدة على ما يكفي من الطاقة الحاسوبية لاكتساح جميع المشاركين الآخرين ينخفض بسرعة بمجرد وصول سلسلة الحصار إلى حجم كبير.

ومع نمو السلسلة ، تزداد صعوبة تغيير الكتل التي تم التأكد منها سابقا بسبب ارتباطها كلها بأدلة التشفير. وكلما ارتفع عدد التأكيدات لكتلة ما ، كلما ارتفعت تكلفة تغيير المعاملات أو تغييرها داخل هذا القطاع. وبالتالي ، فمن المحتمل أن يكون الهجوم الناجح قادر فقط على التأثير على المعاملات الخاصة بعدد قليل من الكتل التي تم استكمالها مؤخرا لفترة قصيرة.

لنتخيل سيناريو حيث أن الكيان الخبيث لا يحركه الربح ويحاول تدمير شبكة البيتكوين بأي ثمن. سواء قام المهاجم بتعطيل شبكة الاتصال ، سيتم تعديل برنامج Bitمعدنية وسيتم تعديل البروتوكول وتعديله خلال ثواني. وإذا كانت هناك حالة طوارئ ، فإن العقد الأخرى على الشبكة ربما تتوصل إلى توافق في الآراء وستتفق على هذه التغييرات بسرعة كبيرة. يعد Bittin من بين أكثر وحدات التشفير التي يمكن الاعتماد عليها ويمكن الاعتماد عليها ، ويعتبر أنه مرن جدا لتنفيذ الهجوم.

على الرغم من أنه من الصعب بالنسبة للمهاجم الحصول على قدر أكبر من الحوسبة أكثر من بقية شبكة البيتكوين ، فإنه ليس من الصعب جدا على سرداب أصغر. وتعد كمية الطاقة الحاسوبية التي تؤمن سلسلة "التمان" منخفضة نسبيا مقارنة ب ـ البيتكوين. ومن الممكن شن هجمات بنسبة 51 في المائة عندما تكون العتبة منخفضة بما فيه الكفاية. Monacoin و Bittin Gold و Zenrash هي أمثلة قليلة على cryptoccurrencies التي تم تعرضها لهجمات الأغلبية.


أمثلة على هجمات 51%

---

وبما أن الحصول على هذا القدر من الطاقة الباهظة باهظ التكاليف ، فإنه من غير المرجح أن تعاني المناطق المحيطة بها ، مثل بيتكوين أو إيسوم ، من هجمات بنسبة 51%. ولهذا السبب فإن الهجمات بنسبة 51% لا يمكن أن تنجح إلا في المناطق الغامضة الصغيرة التي تحتوي على عدد أقل من عقد التعدين.

وهناك عامل آخر يتمثل في نوع معدات التعدين ، حيث تكون الشبكات المضمونة بالوكالة أقل عرضة من تلك التي يمكن أن تقوم بها وحدات الإنتاج العالمي من الألغام. باستخدام NiceHash ، يتم تنفيذ هجمات 51% باستخدام طاقة hash فقط ، وخاصة على شبكات GPU التي تعمل بنظام GPU فقط.

وكمثال على ذلك ، Bittin Gold ، ال 26 الأكثر رواجا شيوعا في ذلك الوقت ، عانت من هجوم بنسبة 51% في مايو من عام 2018. وعلى الرغم من أن شركة بيتكوين الذهبية حاولت مرارا رفع عتبات سعر الصرف ، تمكن المهاجمون من مضاعفة الإنفاق لعدة أيام ، وسرقوا أكثر من 18 مليون دولار في صورة بيتكوين الذهبية. Bitالمعدنية تم اختراق الذهب مرة أخرى في عام 2020.

وفي العام نفسه ، تعرضت شركة إيبروم كلاسيك ، وهي نسخة مصغرة من سلسلة برامج سلسلسلة ذكية ، للهجوم ثلاث مرات منفصلة بهجوم بنسبة 51 في المائة. وقد لاحظ فيتالي بوتيدور ، مؤسس شركة إيوام ، هذا باعتباره من عيوب شبكات الشاعر ، مما يشير إلى أن شبكات Proof-Sopin ستكون أقل عرضة للخطر.


GHsh.IO: الحدث العرضي

---

في نهاية يونيو 2014 ، تم الوصول الى مستوى Hashash.IO من مستوى Hash بنسبة حوالي 55% من Bittinخلال فترة 24-ساعة. وكان التهديد بشن هجوم بنسبة 51% مجرد افتراض افتراضي حتى هذه النقطة ، وخاصة عندما يتعلق الأمر بما حدث في بيتكوين. ولكن فجأة ، أصبح الأمر حقيقة واقعة. وفي غضون شهر واحد ، وبينما ظلت حصة GHash.IO من معدل الحشيش في الشبكة أكثر من 38% ، فإن خطر السيطرة على السيطرة على أيدي عامل واحد أو مجمع للتعدين لا يزال. وكنتيجة لهذا ، GHash.IO وافق على الاحتفاظ بنفسه.

وقد تفشل معظم الهجمات (51 في المائة) أو لا تدوم طويلا. ونظرا لأن مجموعة التعدين لم تحجب الحواجز و / أو المزدوجة التي تنفقه على الشبكة ، فإن حادثة الشبح لم تكن هجوما بنسبة 51 في المائة. ولكن منذ ذلك الحين ، تم اكتشاف العديد من الهجمات بنسبة 51% على شبكات أصغر حجما ، بما في ذلك "إيسوم كلاسيك". BitBin تم تأمينه حتى تاريخه بسبب حجمه الكبير والتزام المجموعة بكل التكاليف للحفاظ على شبكة الاتصال.


ما هو الهجوم 34%.

---

ومن الممكن بالنسبة للمهاجم الذي ينشر أكثر من ثلث القدرة الحاسوبية للشبكة أن ينزل إلى أسفل المستطيل ، وهو سجل توزيع يستخدم للبروتوسين على غرار IOTA. ويعرف هجوم من هذا النوع بأنه هجوم بنسبة 34%.


ما هي احتمالات الهجوم بنسبة 51% على Bittain؟

---

وبما أن تجميع ما يكفي من طاقة الحشيش والطاقة الكهربائية أمر باهظ التكاليف لاختطاف شبكة ما ، فإن الهجوم الناجح بنسبة 51% أمر غير مرجح إلى حد كبير. ومن شأن هجوم بيتكوين الناجح أن يتطلب نحو عشرة آلاف من منصات التنقيب الأكثر تقدما اعتبارا من أبريل 2022. وعلى الأرجح أن الحزب القادر على شن هجوم مماثل سوف يكون أكثر مكسبا بسبب التعدين بأمانة وجمع مكافآت الكتلة.


هل هناك أي طرق لمنع 51% من الهجمات على الشبكات ؟

---

ويمكن التخفيف من حدة الهجوم بنسبة 51 في المائة بطرق عديدة في شبكات إثبات العمل ، على الرغم من أنه لا يمكن القضاء على المخاطر. وكلما نجح هجوم بنسبة 51% ، يصبح عمال المناجم ASIC أكثر تكلفة بكثير ، على افتراض أن نفس مناجم الخوارزميات لا تحتوي على أية محيرات سربالية أكبر. تصبح المعاملات غير قابلة للتراجع بعد Bitbin Cash تم عرض نقاط التفتيش لها عشر kcolb-block في وقت معين. واستخدمت مناطق سرية أخرى عمال مناجم ASIC ، ChainLos ، أو قامت بتغيير خوارزميات التوافق الخاصة بهم لتأمين شبكاتهم.


هل AERoيم ضعاف لهجوم بنسبة 51% ؟

---

ونفس العوامل المذكورة أعلاه بالنسبة لـ بيتكوين تمنع من أن تكون هدفا لهجوم بنسبة 51 في المائة. في حين أنها هي شبكة أصغر ، فإنها لا تزال كبيرة جدا لتكون هدفا بسيطا للهجوم 51%. وعلاوة على ذلك ، بما أنه يتم نقل Egum migraes الى-of-disgالمحك ، فان هذا الخطر سيختفى.


الأفكار النهائية النهائية

---

كمستطيل سريع ، يتيح DPoS (Proof of SATS) لأي مستخدم لديه الحد الأدنى من الحصة في شبكة الاتصالات للتحقق من الكتل-ما يعادل عامل منجم في Proof of Sheds network.

في حالة cryptocurrency EOS، يتم اختيار برامج التحقق من قبل المجموعة نفسها. 21 validators يحكم EOS. يمكن أن تقوم مجموعة شبكة الاتصالات بازالتهم بطريقة سريعة اذا تم بدء تشغيل 12 أو أكثر منهم للتحكم في شبكة الاتصالات. وتساعد هذه الطريقة في منع الهجمات بنسبة 51%. ويمنع أيضا الإنفاق المزدوج لأن القواعد الخاصة بإزالتها مكتوبة أيضا في نظام الانسداد.

وفي نهاية المطاف ، لا تزال 51 في المائة من الهجمات محتملة. وتعتمد شبكة آمنة على المجتمع المحلي لدعم إمكانية إضفاء طابع اللامركزية عليها والحفاظ على اللامركزية.






المؤلف : Gate.o المراقب : M. Olatunji
Disمطالبين :
* هذه المقالة تمثل فقط مشاهدات من المراقبين ولا تشكل أي اقتراحات للاستثمار.
يحتفظ *Gate.io بكل الحقوق لهذه المادة. وسيسمح بإعادة نشر هذه المادة شريطة أن يتم الرجوع إلى Gate.io. في كل الحالات الأخرى ، سيتم اتخاذ تصرف قانوني بسبب التعدي على حقوق النشر.