📢
#Gate观点任务# 第七十二期精彩启程!调研Sonic SVM (SONIC)项目,在Gate.io动态发布您的看法观点,瓜分$100 GT奖励池!
💰️ 选取5名优质发帖用户,每人轻松赢取 $20 等值 $GT 奖励!
👉 参与方式:
1.调研$SONIC项目,并发表你对项目的见解。
2.带上$SONIC现货交易链接:
https://www.gate.io/trade/SONIC_USDT 并注明$SONIC上线时间:2025/1/7 20:00 (UTC+8)
3.推广$SONIC Startup 免费空投活动,立即参与免费瓜分719,943个$SONIC:
https://www.gate.io/announcements/article/42300 建议创作的主题方向:
🔹 $SONIC的主要功能是什么?
🔹 $SONIC如何通过策略吸引Web2用户,特别是TikTok用户?
🔹 $SONIC与Solana公链之间有什么关系?
🔹 你是否参与过$SONIC交易?如果有,你的持仓策略如何?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
请点击链接查看项目官网:
https://www.gate.io/announcements/article/42300 注意:帖子不得包含除
#Gate观点任务# 和
#SONIC# 之外的其
瑞波币的法律首席概述了2025年证券交易委员会不能重复的原则
瑞波币的法律首席已经向证券交易委员会发出了年终警告,强调了加密资产的关键法律界限,并警告在2025年不要过度监管。
年终致辞:瑞波币的法务主管警告证券交易委员会不要在2025年重蹈覆辙
瑞波币首席法务官Stuart Alderoty于12月31日在社交媒体平台X上强调了关于美国证券交易委员会对证券管辖权的关键法律原则。他解释了证券交易委员会监管的边界,强调其权力仅适用于证券交易,而不适用于没有售后权利或义务的资产销售。他的评论旨在澄清关于数字代币分类和监管权限范围的误解。
瑞波币的法律主管用一个简单的比喻来说明证券和资产销售之间的区别。“出售一根带有合同权利、所有权或利益的金条?可能是一笔证券交易。出售同样的金条,但没有售后权利或义务?只是一笔资产销售——证券交易委员会无法监管它,”他写道。Alderoty强调:
他的言论暗示着证券交易委员会的权力不能基于主观解释而任意扩展,强调了在确定何种属于证券监管范围时需要始终遵守法律定义的一致性。
在讨论数字资产时,Alderoty明确区分了代币的性质和涉及代币的交易。他表示:“代币本身从来都不是证券,尽管它可以成为证券交易的对象。”这进一步强调了瑞波币长期以来的立场,即基础资产本身不应自动被归类为证券。
Alderoty还拒绝了代币可以随着时间改变其分类的观点,并将此观点描述为在法律上没有根据的。他强调:
通过解决这些问题,Alderoty加强了瑞波币在围绕代币监管的持续辩论中的法律立场。瑞波币的法律负责人指出:“希望这些原则不会在2025年及以后需要重申。”