瑞波币 CLO挑战证券交易委员会过度干预，要求监管明确

瑞波币 CLO Stuart Alderoty 坚称，根据美国法律，证券交易委员会的管辖范围仅限于证券交易，而不是简单的资产销售。

Alderoty也驳斥了所谓的加密货币代币从证券到非证券的进化理论，认为这是没有法律依据的。

证券交易委员会中的新领导层可能会改变组织的重点和持续的监管活动。

瑞波币的首席法律官Stuart Alderoty概述了对于这样的海外司法管辖区，证券交易委员会在监管加密货币时需要遵守明确的法律参数。他认为，考虑到证券交易委员会的管辖范围，规定只适用于证券交易而不适用于资产销售。

Alderoty通过一个例子说明了这个原则：出售一个具有售后权益或对一个金矿的利益的金条构成一种证券交易。然而，仅仅出售一个没有售后义务的金条只是一种资产销售，这是证券交易委员会无法监管的。

对证券与非证券理论的批评

此外，Alderoty驳斥了加密代币可以随着时间的推移从被归类为证券转变为非证券的观点。他将这个概念称为“没有法律依据的谬论”，强调它在既定法律中的不可信性。

这种观点的出现是因为证券交易委员会因扩大其在加密货币领域的影响力而受到批评，将许多加密资产标记为证券。根据Alderty的说法，这是因为证券交易委员会对监管披露制度有“自身利益”的看法

关于监管推动，Waves公司已开始积极导航_EMIT

值得注意的是，瑞波币的法律顾问一直反对证券交易委员会采取这种方式。奥尔德罗蒂在2024年希望下任证券交易委员会主席解雇所有与欺诈无关的涉及加密货币的案件，并与国会一起制定具体的加密货币标准。

在此报告之前，证券交易委员会主席加里·根斯勒准备辞去他的职务，可能的继任者保罗·阿特金斯预计对加密货币的态度将不那么严厉。然而，随后的出版物表明，即使在这一交接之后，证券交易委员会可能仍将继续监控该行业。

这位加密货币倡导者希望证券交易委员会能够有新的领导来改变其当前的做法。阿尔德罗蒂毫不掩饰地期待着终结执法模式带来的冲突，这种模式已经导致证券交易委员会与加密行业之间的冲突。

这样的要求与整个加密货币行业的普遍不满相一致。这些评论员的意图是强调在促进技术发展和同时遵守规定的过程中，正确明确规则的重要性，而不是依靠执法的监管措施。