📢 #Gate观点任务# 第七十七精彩启程!调研 OFFICIAL TRUMP (TRUMP) 项目,在Gate.io动态发布您的看法观点,瓜分 $100 GT!
💰️ 选取5名优质发帖用户,每人轻松赢取 $20 GT 奖励!
👉 参与方式:
1.调研$TRUMP项目,并发表你对项目的见解。
2.带上$TRUMP现货交易链接:https://www.gate.io/trade/TRUMP_USDT
3.推广$TRUMP Launchpool,质押$TRUMP赚$TRUMP空投,年化收益率高达1140%:https://www.gate.io/announcements/article/42741
4.推广$TRUMP 上线狂欢,充值、注册瓜分$100,000 奖励:https://www.gate.io/announcements/article/42745
建议创作的主题方向:
🔹 $TRUMP的代币经济模型是如何设计的?
🔹 你认为$TRUMP 的发展前景如何?
🔹 你是否参与过$TRUMP的交易?如果有,您的持仓策略是什么?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #TRUMP# 之外的其他标签,并确保你的帖子至少有 60 字,并获得至少 3 个点赞,否则将无法获得奖励。
⚠
意大利: 批准了以26%的税率征收加密货币的预算法案
12月28日星期六,意大利2025年预算法案最终获得批准。
这对拥有加密货币的意大利人也是一项重要的法律,因为它包含了专门针对加密货币资本收益税的条款。
意大利的加密货币税收:新预算法
参议院最终批准的1330号法案第43条规定,替代税率为26%,适用于资本利得和其他杂项收入。
本文旨在解决仅在十月发现的有关加密货币税收的问题。
事实上,最初这个比率,在1997年11月21日第461号立法法令第5条款中是12.5%,后来上调至26%。然而,在第5条中上调至26%时,加密资产(或加密货币)尚未纳入,当它们随后纳入时,原始比率必须适用于它们。
然而,现在,26%的税率已清楚地适用于1997年第461号立法法令第5条列明的所有类型资产。
加密货币税收的增加
因此,已经最终避免了对加密资本收益征税率提高至42%,这一最初包括在预算法中的问题。
这个增加被从新提出并通过议会批准的文本中删除了,但是又加了另一个
事实上,新法案的第24条,现在已经最终批准,规定从2026年1月1日起,对于1997年11月21日的法令461中包括的资产销售所产生的资本收益,将以33%的税率征收代替税。
这意味着2025年产生的加密货币资本收益将适用当前的26%税率,而从2026年产生的收益则须适用33%的税率。
然而,从现在到2025年底,仍然有时间进行干预和修改这个新的费率。不能确定它是否会实现,因此目前应该将这个措施视为最终措施,但不排除可能会进行修改的可能。
另一方面,2025年的26%税率实际上不能再改变
免税额的取消
然而,对于意大利加密货币持有者来说,还有另一则坏消息
事实上,第25条废除了2000的免税额。
当加密货币在意大利被监管时,于2022年底,税务上引入了2000欧元的豁免门槛。
换句话说,如果一年内从加密货币销售中产生的所有资本收益和资本损失的年度总和未超过2,000欧元的门槛,这些可以不予申报。这样,人们就不必为此支付税款。
然而,为了使加密货币税收制度与其他金融资产的税收制度保持一致,这一门槛已被取消,因此从理论上讲,即使加密货币资本利得和损失的年总额仅为1€,也必须支付26%。
18% 的重新评估
2025年预算法还引入了重新评估
第26条确实规定了在2025年1月1日之前持有的加密货币可以选择支付18%的替代税。
因此,那些无法恢复或证明所拥有的加密货币的购买成本的人,或者不愿意这样做以避免支付从销售中产生的任何资本利得的26%,可以选择这种可选解决方案,前提是在2025年11月30日之前支付税款。
要计算这项税的价值,只需计算2025年1月1日所持加密货币的欧元价值的18%,完全忽略购买成本。
该税款也可以分期支付,最多可分三年,每年支付等额的分期款项,并在首期后的两个分期款项上按3%的年利率计算利息
反应
再次强调,预算法已经得到了最终批准,因此肯定会于2025年1月1日生效,必须说反应并不是很积极。
一方面,有人为经济部此前大张旗鼓宣布的对加密货币资本收益增加到42%税率完全被避免而欢呼,但另一方面,也出现了抗议活动。
第一次抗议是为了取消2000€的免税门槛,因为绝大多数意大利人拥有的加密货币价值都低于这个金额。
然而,从这个角度来看,应该强调的是,这样的门槛只是意大利境内加密货币的一个特殊异常,因此它的取消只是将它们与其他金融资产等同起来。
相反,2026年税率提高到33%除了为了筹集资金外,没有任何正当理由
从这个角度来看,抗议不仅是合理的,而且是不可避免的数量众多,因为这实际上是在一个税负已经很高的国家增加了税收压力