AI 代币内哄:ai16z 两款 Eliza 大小写代币掀社群争议,用户怒喷「老鼠仓」

robot
摘要生成中

迷因币市场的 DAO 风投 ai16z 近期推出两款以「Eliza」为主题的代币,但因代币先后推出的时机和内部团队开发行为,以及对投资人的影响等因素,引发社群热议。虽说 ai16z 创办人 Shaw 和开发人员 Logan 已亲自出面解释,但仍引发外界强烈批评,也有用户表示「根本是老鼠仓」。

Eliza 大小写代币风波开端,抢跑引发的内部混乱

ai16z 创办人 Shaw 于 11/9 在社群表示,相当欢迎各路开发者自行将 AI 角色 Eliza 代币化。而就在 11/16,有一组匿名开发者透过平台 vvaifu.fun 推出名为 ai16zeliza (eliza) 的代币。一推出就迅速引来市场关注,市值在短短几天内就达到 5000 万美元。

ai16z 初代版本代币 ai16zeliza (eliza),为小写版本

但创办人 Shaw 并未正式支持这款代币,反而在 11/19 日宣布与另一个开发团队合作,推出全新的 Eliza 代币 ELIZA。这一举动让原先 eliza 代币持有人感到措手不及,两款代币瞬间引发战火,社群批评创办人 Shaw 没有沟通明确,也未妥善处理。

创办人 Shaw 所支持的代币 ELIZA (大写版本) 新代币推出,旧代币暴跌引发「内线交易」质疑

随着创办人 Shaw 所支持的新代币 Eliza 新代币 ELIZA 上线,第一款代币 eliza 的价格则大幅下跌,从高点 0.0915美元迅速跌至 0.032 美元,跌幅超过 65%。

社群内部也爆出争议,指控 ai16z 开发人员 Logan 曾大额买入第一款代币,并在新代币推出前迅速抛售,引发投资人对内部交易与顾及利益的质疑。对此,Logan 解释,他当时并不清楚第一款代币是否为官方代币,且出于「风控」的考量才卖出。他表示:「我没有恶意,作为开发人员兼交易员,我没有全盘考量到之后可能会发生的事。」

创办人 Shaw 认错,表示协调失误导致混乱

Shaw 坦承,这场风波来自于内部沟通与协调失误,也提到自己因为推迟与开发团队合作的 ICO,导致第一款代币ai16zeliza (eliza) 出现抢跑的问题,而后续也没来得及向大众厘清事实,才导致今天这样的混乱局面。

Shaw 在直播中表示,这对他本人来说是对自己心中理想的重大挫败,他原本希望 Eliza 能成为一个真正自由的 AI 角色,却因为这次的事件让 Eliza 蒙上阴影。Shaw 进一步说,接下来会继续寻求方法来补救,希望能重得社群信任。

会寻求补救办法,空投与社群共识成为关键

为了补偿受影响的第一款代币 eliza 的持有人,Shaw 宣布将 10% 的新代币 ELIZA 供应量以空投来分发给原代币 eliza 持有人,并透过流动性计划来逐步执行。

此外,他强调 ELIZA 与 eliza 这两款新旧代币「都属于 ai16z 社群专案」,未来发展将取决于社群支持,ai16z 不会再干预。虽然 Shaw 与 Logan 目前都公开道歉并解释缘由,但仍未平息社群对于「内部交易」的质疑。Shaw 表示,未来将致力于「提升透明度」,并确保所有专案更符合社群利益。

社群不买帐,明明就搞老鼠仓

虽说创办人 Shaw 已出面说明并表示会补偿社群,但是也有用户不买帐。许多社群用户表示,因创办人 Shaw 向大家表示可以自行创建代币,但看到第一代代币 eliza 价格暴涨后眼红,紧接着又宣告要出另一款代币 ELIZA,最后又再说这些代币全部都是「自家 ai16z 的专案」, 一连串行为让社群也摸不着头绪。

而也有用户在推特上表示,ai16z 明明就是搞老鼠仓,并调查出疑似 ai16z 自家团队在 ELIZA 推出后,从不同钱包当中分批买入大量 ELIZA ,再拉抬价格出货。以下是钱包地址:

甚至还发现到 ai16z 社群针对持有新代币 ELIZA 的 1 万多人才给出了 700 个空投,不知道这样的行为,是否真的像 Shaw 所说的「会寻求方法来补救并重获社群信任」,我们不了了之。

社群用户在推特狂批 ai16z 建立代币老鼠仓

(a16z 创办人惊艳:AI 机器人 Truth Terminal 能自行筹资,提出商业计划自行盈利)

查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论