加密货币行业的成长之痛：如何在不放弃我们的理念的情况下遵守监管规定

本文章也可用西班牙语阅读。

最近的研究描绘了一个令人警觉的画面。根据Acuiti的一项调查，令人震惊的57%的公司对欧盟的新加密货币监管法规MiCA仍然毫无准备，尽管其第一阶段于2024年6月30日生效。这对个体公司和整个区块链领域的伦理观构成了重大风险。但仍然有解决方案。

Web3监管现状：利与弊

全球范围内正在建立监管框架，如欧盟的市场加密货币资产监管（MiCA）。

MiCA旨在为欧盟市场上的加密相关活动创建一种标准化方法，并涵盖以下方面:

• 加密资产的分类
• 对加密资产的发行和上架要求 *加密资产服务提供商(CASPs)的监管
• 消费者保护措施
• 防止市场滥用

不合规的公司可能面临高达500万欧元或其年营业额的3%的罚款。企业可能被禁止在受监管的欧盟市场开展业务，限制了其增长潜力。

但是MiCA仅仅是正在全球范围内开发的众多监管框架之一。

一方面，这样的法规可以使加密行业合法化和稳定化，使我们能够将Web3与传统金融和其他现实世界的使用案例和资产（RWA）联系起来。但另一方面，我们需要小心地适应这些新的法规，以便能够坚守我们的去中心化和隐私价值观。为了成功地做到这一点，我们需要记住以下几点：

成为Web3合规的两个关键挑战

大多数Web3产品本质上是全球化和无国界的，而大多数法规则是分散的，并且在不同的司法管辖区之间存在很大差异。这就是为什么为了符合这些法规，加密货币公司将不得不克服两个关键挑战：

• 理解并跟上这些不断发展的法律 - 考虑到即使法律专家仍在探索未知领域。
• 适应他们进入的每个新司法管辖区的产品。

听起来很困难而且很昂贵吗？确实如此，尤其是对于资源有限的初创企业来说。

但更重要的是，一些公司简单地忽视了遵守法律的需要，并认为他们将能够像过去一样继续下去。但这是一个非常大的和代价高昂的错误，因为真正采用的道路将仅限于受监管的领域。

这将使它们的长期存在面临风险，并向我们所有人提出一个问题：如果Web3中最具创新精神的初创企业不合规并倒闭，会发生什么？这将如何改变市场格局？我们所知的Web3会不复存在吗？

不作为的危险

随着较小公司在合规方面的困难或简单选择忽视合规，拥有丰富资源的大公司可能会接管。

但是他们会像我们这些真正的区块链信徒一样重视我们珍视的价值观吗？去中心化，透明度，隐私，用户赋权——这一切会持续下去吗？也许不会。

但事情并不是非黑即白。原因如下：

前行之路

加密行业一直致力于找到复杂问题的创新解决方案。监管合规也不例外。

而幸运的是，已经有一些基于区块链的解决方案可以帮助实现对特定法规的合规性，例如:

1. **去中心化身份（DID）用于保护隐私的实名认证和反洗钱检查：**将DID集成到您的产品中可以使您符合实名认证和反洗钱的要求，同时最大程度地保护用户隐私。DID可以让您检查用户是否有资格使用您的产品，而无需查看或存储他/她的数据。
2. 代币包装，使代币符合当地法规： 这是将现有代币适应给定地点的监管标准的最简单方式，而无需完全改变代币。它将“编程”代币以符合该市场允许的方式运行。

一个以低成本提供这两种工具的公司是Swisstronik。他们提供与链无关的解决方案，用于各种司法管辖区需要的实名认证、反洗钱和其他类型的验证，而不会牺牲去中心化或用户隐私原则。

此外，Swisstronik 正在研究解决方案，以确保 TOKEN 合规性，包括为稳定币发行者提供透明地证明其储备的机制。这解决了 MiCA 中关于资产背书的代币的一个关键问题。

这些解决方案表明，行业能够适应监管要求，同时保留区块链技术的创新精神。通过正确的方法，合规和创新在加密货币领域可以共同发展，我们有责任以正确的方式实现它。

来自Pixabay的图片，由succo提供