Il est largement connu que, parmi d'innombrables autres choses, les cryptocurrencies permettent aux utilisateurs d'effectuer des transactions de manière décentralisée - c'est-à-dire sans l'existence d'une entité centralisée (comme une entreprise) pour superviser ces transferts de données. Mais comment les crypto-monnaies sont-elles capables de garder la trace des bons montants transférés, et vers les bons comptes ?

Dans cet article de Gate Learn, nous expliquons le concept de la technologie des grands livres distribués, également connue sous le nom de DLT ; ce qu'elle est, les principales caractéristiques présentes dans la technologie et la différence entre une DLT et la Blockchain elle-même.

Qu'est-ce que la technologie du grand livre distribué ?

Avant de se lancer dans le concept DLT, il est important de comprendre ce qu'est un grand livre. Présents depuis plus de mille ans dans les archives des empires, des manoirs et même des tribus, les grands livres sont des systèmes financiers qui conservent les informations financières d'une entreprise - telles que les flux de trésorerie, les entrées d'investissements, les sorties de paiements, les dépenses et plus encore. Une entreprise qui ne dispose pas d'un système de grand livre adéquat sera probablement confrontée à de nombreux problèmes à long terme, car cette pratique est essentielle pour garder une trace de chaque transaction impliquant l'organisation, ce qui permet de s'assurer que le grand livre est "équilibré", c'est-à-dire que toutes les transactions considérées correspondent à ce qui est en possession de la trésorerie.

La technologie des grands livres distribués a exactement le même principe que les grands livres traditionnels : garder la trace des dossiers financiers. Cependant, puisqu'ils s'appuient sur les cadres de la finance décentralisée, ces grands livres DLT comportent également quelques fonctionnalités supplémentaires. Tout d'abord, ces livres sont entièrement ouverts à ceux qui ont accès au réseau, ce qui signifie qu'il n'y a aucun secret puisque n'importe quel utilisateur est en mesure de voir tous les enregistrements de l'historique des transactions. Les DLT sont également immuables : contrairement aux grands livres traditionnels, où un comptable peut réparer un enregistrement antérieur mal placé ou un simple numéro erroné, les DLT s'appuient entièrement sur le code pour vérifier que les transactions sont correctes. La mise à jour d'un grand livre distribué, qui ne peut se faire que sur les transactions futures et non sur celles qui ont eu lieu dans le passé, nécessite un consensus mutuel de la plupart des parties autonomes impliquées dans la tenue des registres du code. Il lui manque donc une entité centralisée.

Mais comment une DLT est-elle capable de développer des cadres aussi perturbateurs ? En un mot, elle le fait par le biais de copies (d'où le terme "distribué") et, bien sûr, de la cryptographie.

Contrairement aux grands livres centralisés, qui s'appuient inévitablement sur un système central, les DLT peuvent stocker les informations du réseau à travers d'innombrables ordinateurs différents qui fonctionnent indépendamment et restent néanmoins connectés les uns aux autres pour créer une seule source de vérité. Les enregistrements sont mis à jour simultanément sur ces ordinateurs, chacun détenant sa propre clé pour accéder aux informations et maintenir la vérification automatique du contenu transactionnel. Pour qu'un grand livre distribué puisse être attaqué avec succès par des pirates, il faudrait que tout le matériel impliqué soit attaqué simultanément - ce qui est donc pratiquement impossible.

Ces concepts vous semblent-ils familiers ? Ils le devraient certainement, car le terme DLT semble très similaire à celui de Blockchain. Bien qu'ils puissent être considérés comme de proches parents, il existe quelques différences essentielles.

Quelle est la différence entre DLT et Blockchain ?

Il semble que la technologie DLT et Blockchain, toutes deux largement appliquées dans le domaine de la crypto-monnaie, soient trop similaires. L'ouverture, la décentralisation et le cryptage sont des points communs entre les blockchains et les DLT qui donnent souvent l'impression que ces deux concepts sont la même chose. Pour certains experts et développeurs de crypto-monnaies, la blockchain - qui permet au bitcoin de fonctionner - est plus innovante et techniquement supérieure aux DLT. D'autre part, pour d'autres professionnels du domaine qui ne s'occupent pas souvent de crypto-monnaies et de concepts de décentralisation totale, les DLT sont des technologies beaucoup plus utiles que l'utilisation commerciale de la blockchain.

Il existe deux différences principales entre les blockchains et les DLT : Premièrement, les blockchains sont totalement publiques, ce qui signifie que littéralement n'importe qui peut consulter l'historique des transactions ou participer à ces opérations s'il le souhaite. Les blockchains sont des réseaux dont l'accès ne nécessite aucune autorisation. Toute personne souhaitant devenir un vérificateur (également connu sous le nom de nœuds ou de mineurs) peut le faire si elle dispose des connaissances techniques adéquates et d'un matériel suffisamment puissant.

Pour les DLT, seuls des participants sélectionnés peuvent accéder et utiliser les fonctionnalités du réseau en question, ce qui détermine également sa taille. La blockchain bitcoin, par exemple, veut croître en taille pour s'adapter à autant d'utilisateurs et d'opérateurs que possible.

En termes simples, l'aspect public des blockchains implique généralement trois points interconnectés :

• Tout le monde peut utiliser et accéder à n'importe quelle information sur la blockchain.
• Tout le monde peut devenir un mineur ou un opérateur de nœud sur une blockchain.
• Toute personne qui devient opérateur peut agir dans le cadre du mécanisme de gouvernance de la blockchain, ce qui rend la structure plus décentralisée, démocratique et résistante au contrôle unifié et centralisé.

D'autre part, une DLT ne permet généralement pas au public de bénéficier de la plupart de ces fonctionnalités. Il limite qui peut l'utiliser et y accéder, ainsi que qui peut fonctionner comme un nœud. Dans de nombreux cas, les décisions de gouvernance sont laissées à une seule entreprise ou un seul organisme centralisé, ou tout au plus à un ensemble d'entre eux.

Par rapport à l'idéal d'une blockchain publique décentralisée, celle-ci n'existe que pour servir les intérêts d'un petit groupe d'acteurs - c'est pourquoi elle est un mécanisme privilégié pour les entreprises traditionnelles, car elle leur permet d'avoir une certaine forme de gouvernance sur le système.