Arbitrum是什么？

Arbitrum是由Offchain Labs推出的以太坊第二层扩容方案（Layer 2），于2021年5月开始测试，并在8月底正式公开运行，随即成为所有Layer 2方案中总锁仓量（TVL, Total Value Locked ）最大的链。

据 coingecko.com 的统计，目前Arbitrum的TVL达到$31.5亿美金，占整个Layer 2市场30.18%。第二大为Base，TVL为$17亿美金，占比16.31%，第三大为Blast，TVL为$13.17亿美金，占比12.6%（以上为2024年7月18日数据）。

资料来源：coingecko.com

要进一步了解Arbitrum，我们需要先了解为什么会有Layer 2的出现。

Arbitrum 生态概览

主要特点

1.Optimistic Rollup 技术：

• Arbitrum 使用 Optimistic Rollup 技术，在保证安全性的同时提高了交易效率。
  2.低交易费用：
• 利用第二层的优势，Arbitrum 上的交易费用通常比以太坊主网低很多。
  3.高交易吞吐量：
• Arbitrum 可以处理比以太坊主网更多的交易，提高了整体的交易效率。
  4.与以太坊的兼容性：
• Arbitrum 与以太坊高度兼容，开发者可以无缝迁移到 Arbitrum 上。

生态重点项目

1.Uniswap V3 on Arbitrum：

• 领先的去中心化交易所 Uniswap 已在 Arbitrum 上推出了 V3 版本，提供更高效的交易体验。
  2.Aave on Arbitrum：
• 著名的 DeFi 借贷协议 Aave 也已在 Arbitrum 上线，为用户提供更快捷的借贷服务。
  3.Chainlink on Arbitrum：
• oracle 服务提供商 Chainlink 已在 Arbitrum 上提供数据服务，为 dApp 开发者提供支持。
  4.Sushiswap on Arbitrum：
• 去中心化交易所 Sushiswap 也已在 Arbitrum 上线，为用户提供更多的交易选择。
  5.GMX on Arbitrum：
• 衍生品交易平台 GMX 已在 Arbitrum 上推出，为用户提供高效的衍生品交易服务。

为什么会需要Layer 2？

以TVL、各种De-Fi应用以及蓝筹NFT项目的数量等层面来说，以太坊毫无疑问是最受欢迎的一条区块链，但也因为太多人使用，导致它长期以来一直在“手续费”以及“处理速度”上饱受批评。由于以太坊区块链运作机制的限制，每秒钟只能处理/验证15笔交易，缓慢的速度导致时常出现链上壅塞的现象，进一步造成交易的手续费（Gas Fee）高昂的现象。为了解决上述的缺陷，出现了各种解决方案，其中一种最受欢迎的方案就是Layer 2（第二层）扩容方案。

简单来说，Layer 2就是再建造一条区块链来分担以太坊的工作，把大量、复杂的计算都拿到Layer 2上运算完毕后，再把结论和纪录传到以太坊链上。既利用以太坊来确保安全性，又通过Layer 2来扩增运算速度和降低手续费。

Layer 2的两种技术方案：Optimistic Rollup 与 ZK Rollup

“Rollup”一如字面意思，有汇总和打包的意思，Rollup Protocol（汇总协议）是一种利用其它的运算设备，在链下进行大部分交易的运算后，再将结果传送至以太坊链上纪录下来，借此减少链上运算量，进而减少壅塞和手续费。

目前Layer 2的解决方案有两种不同的汇总技术类型，分别是Optimistic以及ZK。两种技术各有优势，但由于目前Optimistic技术能够更快地建置，因此目前Layer 2中TVL前两大的Arbitrum及Optimism都是采用Optimistic Rollup技术。

Optimistic Rollup 技术预设链上所有被提交的交易都是正确且无诈欺的（所以叫Optimistic “乐观”），除非有其他验证者在“挑战期”内提出质疑，若期间内没有人提出挑战，这笔交易就会送到以太坊上链，正式完成交易。一个特别的机制是验证者皆需要遵守“质押以太币（ETH）作为保证金”的制度，让验证者们诚实纪录并且不至于无的放矢乱挑战。

ZK rollup 使用特殊的密码学来为链上的每个区块做加密验证，如此一来就不需”乐观”地相信验证者，也能确认交易的正确性。 ZK rollup 技术虽能够实现更低的手续费且更加去中心化，但技术难度较高，也因此仍然还在发展当中。

图片来源：Offchain Labs Dev Center

此图能够简易说明Arbitrum的扩容技术运作机制，例如：

• 图中右下角为以太坊，Arbitrum 建立在以太坊之上，并利用以太坊来确保链上资料的安全性。
• 以太坊之上是 EthBridge，是一组用来管理 Arbitrum 链的以太坊合约，负责判定 Arbitrum 上的汇总协议是否正确运行。
• 在 EthBridge 上方的水平线标记为 AVM 结构。 EthBridge 为上方的各层所提供的是一个可以用来读取所有输入资料并产生后续输出的 Arbitrum 虚拟机程式。这是 Arbitrum 中最重要的介面，用来区分下方的L1与上方的Layer 2元件。
• 再往上一层是 ArbOS。这是一个由 Offchain Labs 编写的软体，角色类似于电脑或手机上的操作系统，在 Arbitrum 虚拟机上运行，并在 Arbitrum 链上执行智能合约，负责记录、控制资讯流和执行程序。
• ArbOS 上方的水平线为 EVM 兼容性，因为 ArbOS 为提供了与以太坊虚拟机兼容的执行环境。因此适用于以太坊的EVM合约代码也可以直接发送给ArbOS，ArbOS 将加载合约并使其运作。
• 左下方是以太坊节点，上方是 Arbitrum 节点，支持与以太坊节点相同的 API，因此可以与现有的以太坊工具配合使用，例如，与以太坊兼容的钱包或工具都可以指向 Arbitrum 节点。如同在以太坊上一样，任何人都可以运行 Arbitrum 节点。
• 左上角是一般用户。用户可以使用钱包、dApp或其他工具与 Arbitrum 进行交互。由于 Arbitrum 节点支持与以太坊相同的 API，所以用户可以使用原本适用于以太坊的工具，开发人员也不需要重写他们的 dApp。

Arbitrum 二层网路优势

高度相容性

由于Arbitrum具备高度的EVM（以太坊虚拟机）兼容性，因此可以几乎无缝接轨原生于以太坊上的各种DeFi服务，如 Uniswap、Aave、Sushiswap、1inch、Balancer、Curve 等。对开发者来说也不需要多掌握一个程式语言，而是使用EVM上使用的 Solidity 和 Vyper 就可以立刻开始开发。

低廉的手续费

原本需要花费高昂手续费在以太坊上使用DeFi服务的使用者，可以直接改在Arbitrum上使用同样交易所的服务，并以同样的以太坊货币“以太币（ETH）”做为手续费支付单位，且非常低廉。也因为交易手续费比以太坊便宜许多，因此也吸引了许多NFT项目团队转而将专案建构在Arbitrum上，以更快速的交易速度和低廉的手续费吸引收藏者的目光。

两条主链

目前Arbitrum包含了两条独立的链，除了一开始的“Arbitrum One”链，Offchain Labs在2022年8月15日推出了另外一条独立的链“Arbitrum Nova”，使用AnyTrust技术并且专为游戏和社交两种应用情境所设计。

两条链最大的差别在于交易数据的存放区域设计以及手续费成本，理论上Arbitrum Nova的手续费会比Arbitrum One更低。

如何开始使用Arbitrum

在自己的加密钱包中添加Arbitrum：

首先，我们可以前往Chainlist 网站（https://chainlist.org/zh），搜寻Arbitrum后就可以看到“Arbitrum One”以及“Arbitrum Nova”两条链，接着在您想连上的链下方点选“连结钱包”即可。

)

如果在Chainlist 网站的自动添加不成功，也可以在加密钱包中手动“新增网路”，填入栏位的资讯内容如下：

（不同加密货币钱包可能会有不同手动加入方法，但是栏位内容一样）

Arbitrum One链：

网络名称：Arb1

RPC：https ://arb1.arbitrum.io/rpc

链号：42161

货币符号：ETH

区块浏览器 URL：https ://arbiscan.io

Arbitrum Nova链：

网络名称：arb-nova

RPC：https ://nova.arbitrum.io/rpc

链号：42170

货币符号：ETH

区块浏览器 URL：https ://nova-explorer.arbitrum.io

如何将资产跨链转移到Arbitrum上：

开始前，由于链上的所有交易都会需要支付手续费用，因此请先确定您的钱包中已经有少量的ETH（以太币）作为手续费支付，否则在转移过程中可能会出现资金不足的提醒。

第一步：前往将Arbitrum跨链桥（ https://bridge.arbitrum.io/ ）网站，点选右上角的“Connect Wallet”，将钱包连上。

第二步，选择您使用的钱包。

第三步，选择您要从L1跨链至Layer 2的资产（币种）和数量，依照画面指示操作，经过十分钟左右，资产跨链转移就完成了。

未来观察

去中心化衍生金融平台

以前如果要进行衍生性金融商品交易，只能到中心化交易所进行，近期在解决了几个关键性问题，如流动性、使用者数量、定价等问题后，开始出现几个热门的去中心化衍生性金融商品交易平台，如dYdX、GMX、Perpetual、Synthetix等，其中GMX即为建置在Arbitrum上的热门交易平台。

GMX除了提供去中心化永续合约交易外，也能够进行现货交易。 GMX前身为建置在币安链（BSC）上的Gambit，目前GMX则部署于 Arbitrum 和 Avalanche 区块链上。交易者可以在GMX上进行杠杆交易多种加密货币，也可以进行这些资产的现货交易。 2021 年9 月，GMX上线一周后，其交易量就突破一亿美元，成为DeFi后的热点去中心化衍生金融的热门平台，未来能否带领DeFi产业以及Arbitrum成为下一波加密货币的进化中心，值得持续观察。

挑战期冗长

在前段中提到Arbitrum使用的Optimistic Rollup 技术预设所有被提交的交易都是正确的，除非有其他验证者在挑战期内提出质疑（挑战），而Arbitrum的挑战期为七天，也就是说所有的交易都需要等待七天后才会执行完成。举例来说：前段提到将某个加密货币从以太坊主网（L1）跨链转移到Arbitrum只需要十分钟，但是若从Arbitrum再转回以太坊主网则需要等七天后才会正式收到。

由于挑战期的设计使得许多需跨链的交易变得不够即时，导致影响使用者意愿，此痛点会是目前Arbitrum发展的最大障碍，目前仍待新的技术补强方案提出后才有办法解决。

代币经济学

Arbitrum 是一个建立在以太坊上的第二层扩展解决方案，其原生代币为 ARB。 ARB 代币在 Arbitrum 生态系统中扮演着重要角色。

主要用途

1. 治理：
   ARB 持有者可以参与 Arbitrum 的治理决策，如提案投票等。

2. 质押：
   用户可以质押 ARB 代币来获得网络奖励和参与共识。

3. 支付交易费用：
   在 Arbitrum 上进行交易时，需要使用 ARB 代币支付手续费。

代币分配

Arbitrum 团队在 2023 年 3 月进行了 ARB 代币的空投，总共分发了 1,200 亿枚 ARB。代币分配如下：

• 社区和用户：45%
• 开发团队：19%
• 投资者：21%
• 基金会和生态建设：15%

这种分配方式旨在激励早期用户和开发者的参与，同时也保留了一定比例的代币用于未来的生态建设。

以太坊升級所帶來的影響

• 兼容性与性能提升

以太坊的升级增强了对 EVM 的兼容性，这对 Arbitrum 来说是一个重要的优势，因为 Arbitrum 的虚拟机几乎 100% 兼容 EVM，这意味着开发者可以无缝地将现有的以太坊应用迁移到 Arbitrum 上，无需重写代码，从而降低了开发者的门槛并加速了应用的部署。

• 用户数增长

以太坊的升级吸引了更多的用户和开发者到 Arbitrum 上构建和使用应用，Arbitrum Odyssey 作为用户获取活动，尽管遭遇了网络拥堵的问题，但仍然成功吸引了大量新用户，并与 Galxe 建立了合作关系，为未来社交认证提供了基础。

• 代币经济与激励

以太坊升级后，Arbitrum 发行了自己的治理代币 $ARB，并通过空投的方式回馈了早期用户和对生态系统有贡献的 DAO。这种代币经济模型不仅增强了网络的去中心化，还为 Arbitrum 的增长进一步提供激励。

• 技术升级与未来展望

Arbitrum 的技术升级，如 Nitro 和 Stylus，以及对第 3 层网络的支持，展示了 Arbitrum 对未来发展的投资和规划。这些升级将进一步提高 Arbitrum 的性能和可扩展性，同时吸引更多的开发人员和项目加入其生态系统。

Arbitrum Orbit

Arbitrum Orbit 是由 Arbitrum 核心团队 Offchain Labs 所开发的产品，提供了一种无需许可的途径，使用 Arbitrum 技术启动可定制的专用链，这些链可以是直接与以太坊结算的 L2 链，或者是与任何以太坊 L2 结算的 L3 链。使用 Orbit，开发者可以自订其隐私、权限、Gas 费用、原生代币、治理等等网路规则，同时享有 Ethereum 的网路安全。

Arbitrum Orbit 可以适用于 Arbitrum One、Arbitrum Nova、Arbitrum 测试网等生态既有网路，开发者可自由选择合适目的之网路，既可受益于该网路原有的安全性与Stylus SDK 等基础设施，又可以让开发者自行设定网路规则 (例如数据储存方式、治理规则等)。

Arbitrum Orbit 和 OP Stack 的主要差异

相较于 OP Stack 所打造的 Layer2 网路，大多是大型交易所与机构的专案，期待利用可组合性打造生态；Arbitrum 协助开发者建立门槛更低的 Layer3 专用链，期待将更多小型专案的开发者纳入生态，将自家主网 One 与 Nova 变成未来的治理链，类似于 Polkadot 的模式，走向与 Optimism 不同的路线。

总的来说，Arbitrum Orbit 更注重为开发者提供定制化的 Layer3 应用链工具，而 OP Stack 则更侧重于快速部署通用的 Layer2 超级链。两者在技术方案、开发模式和适用场景上都存在一定差异，体现了 Layer2 和 Layer3 赛道的不同发展方向。

结语

Layer 2作为以太坊的扩容解决方案，因为解决了其速度和昂贵的缺点而吸引了大众目光，但是以太坊将从PoW（Proof-of-Work）转型成PoS（Proof-of-Stake）共识机制可能带来的影响，以及ZK Rollup 技术的渐趋成熟，采用Optimistic Rollup技术的Arbitrum 仍需要留意如何持续保持技术优势并且获取开发者与使用者的青睐。