压低利率:由于大量买入债券,债券价格上升,债券收益率下降,从而压低市场的长期利率。这鼓励企业和个人以较低的成本借贷,促进消费和投资。
货币贬值:量化宽松还可能导致货币贬值,因为市场中货币供应增加。这会使本国货币对外部投资者更便宜,促进出口。
提高利率:通过减少市场上的资金供应,市场利率可能上升,借贷成本变高,抑制经济活动和过度消费。
对于量化宽松(QE)而言,如果货币供应增加过多,可能导致物价大幅上涨,出现通货膨胀。并且过多的资金可能流入股市或房地产等资产市场,推高资产价格,形成泡沫。
而量化紧缩可能导致借贷成本上升,抑制企业投资和消费者支出,从而可能导致经济增长放缓,甚至引发衰退。过快或过大规模的量化紧缩可能引发金融市场波动,导致股市、债市或其他资产价格下跌。
1.日本(日本央行)
日本从2000年代初开始使用量化宽松政策来应对通货紧缩和刺激经济增长。日本央行激进的资产购买计划旨在增加货币供应量并鼓励通胀,开创了量化宽松作为货币政策工具的先例。
2.美国(美联储)
为应对2008年金融危机而实施量化宽松,购买大量政府证券和抵押贷款支持证券,以降低利率并增加金融体系的流动性。在经济增长缓慢和 COVID-19 大流行期间,量化宽松计划继续以各种形式支持经济。
3.英国(英国央行)
英国银行于2009年推出量化宽松政策,以减轻全球金融危机的影响。通过购买政府债券和其他证券,英国央行旨在降低借贷成本并刺激投资和消费。
4.欧元区(欧洲央行)
欧洲央行(ECB)于2015年推出量化宽松计划,以对抗通货紧缩,促进欧元区经济复苏。欧洲央行的资产购买包括政府债券、企业部门证券和资产支持证券。
5.加拿大(加拿大央行)
加拿大央行于 2020 年 3 月首次采取量化宽松措施,以应对 COVID-19 大流行的经济影响。该计划旨在支持金融市场的运作并为加拿大经济提供流动性。
6.澳大利亚(澳大利亚央行)
澳大利亚储备银行于 2020 年 11 月开始实施量化宽松计划,目标是通过政府债券降低收益率曲线上的利率,并在疫情期间支持澳大利亚经济。
1.美国(美联储)
第一次量化紧缩:2017-2019
背景:2008年全球金融危机后,美联储通过多轮量化宽松政策积累了巨额资产,资产负债表扩张至4.5万亿美元。随着美国经济复苏,美联储开始逐步退出宽松政策,避免经济过热。
最初自2017年10月,美联储启动量化紧缩计划,逐步减少到期资产的再投资,每月缩减100亿美元,后来逐步增加至每月缩减500亿美元。直到2019年7月,美联储因市场波动和经济增长压力提前结束量化紧缩,重新转向宽松政策。
第二次量化紧缩:2022-至今
在2020年新冠疫情期间,美联储实施了大规模量化宽松,资产负债表膨胀至约9万亿美元。2022年,美国通胀大幅上升,美联储转向紧缩政策以应对通胀。自2022年6月,美联储开始量化紧缩,每月缩减475亿美元的资产负债表规模,计划逐步增加至950亿美元,包括停止再投资到期的政府债券和抵押贷款支持证券(MBS)。
2.英国(英国央行)
第一次量化紧缩:2022-至今
英国央行在2022年2月宣布将停止对到期债券的再投资,开始缩减其资产负债表。此外,英国央行还计划通过主动出售部分债券来进一步减少流动性。英国的量化紧缩在实施期间遇到了市场动荡,特别是在2022年9月,由于英国政府的减税计划引发市场波动,英国央行不得不暂时中止部分紧缩政策,干预国债市场以维持金融稳定。
3.日本(日本央行)
日本央行是最早实施量化宽松政策的中央银行之一,2001年推出量化宽松以应对长期通缩问题。到2006年,日本经济出现复苏迹象,央行决定逐步退出非常规宽松政策,启动了量化紧缩,逐步减少基础货币供应,收回金融系统中的流动性。
4.欧元区(欧洲央行)
欧洲央行在2015年启动大规模量化宽松政策,购买了欧元区国家的政府债券和其他金融资产。2018年,欧元区经济复苏,通胀也有所回升,欧洲央行决定结束资产购买计划,并停止再投资到期债券。然而,欧洲央行的紧缩力度不如美联储那样激进,更多是通过停止资产扩张而非主动出售资产来实现。
1.加密货币市场
同样作为风险资产和股票市场逻辑趋近。在市场流动性增加后,投资者的风险偏好增加,加密货币市场会受到更多的青睐。
在BTC的周期中,主要经理过两次量化宽松,分别是2012年9月 - 2014年10月以及2020年3月 - 2022年3月。前者为了调控经济复苏,而后者则是在新冠疫情下,为了拯救劳动力市场。
2012年9月 - 2014年10月的量化宽松期间BTC走势
从图上可以看到,在这一阶段的QE中,BTC的走势呈现冲高回落的状态,从10美元上涨至300美元上方,涨幅超过3000%。但此阶段属于BTC远古时期,市值低,交易的波动受到政策的影响很小。更多的波动来源于为数不多的参与者的供需关系,参考意义不大。
2020年3月 - 2022年3月的量化宽松期间BTC走势
在这一阶段中,BTC已经具有一定的规模性。从图上可以看到,几乎是QE开始的同时,BTC开始大幅拉涨。从6,000美元左右上涨至68,000后回调至45,000。并且BTC是在2012年11月达到阶段高点,彼时虽然没有结束QE,但是美联储已经在11月的FOMC上明确表示将会开始调控市场。BTC提前进行定价。所以在这一阶段中,可以看到BTC对于莲花宽松政策的实行具有很高的正相关性。
2.债券市场
中央银行增加购买债券之后,市场对于债券的需求就会增加,从而间接导致价格上升和债券的收益率降低。收益率降低后,寻求高回报的投资者更容易离开债券市场,寻求风险资产的高收益率。
3.股票市场
量化宽松会导致利率下降,企业利润增加,股价上涨。市场流动性增大后,投资者风险偏好会放大,加大股票市场等风险资产的投资权重。
1.加密货币市场
同样作为风险资产和股票市场逻辑趋近。当市场上存在更多的“钱”时,风险资产中的资金会增加。
在BTC的周期中主要经理过两次量化紧缩,分别是2017年10月 - 2019年8月和2022年6月 - 至今。前者的目的是为了调控经济,后者则是为了降低因Covid-19时期采取的QE带来的显著通胀。
2017年10月 - 2019年8月的量化紧缩期间BTC走势
从BTC的价格走势图上可以看到,虽然美联储从2017年开10月开始采用了QT策略至2019年8月,但在此期间BTC价格达到阶段高点后回落,并在反弹,最终价格上涨月120%。
与政策理论效果背离的原因是美联储在2015年-2018年的过程中进行了柔和加息的常规货币政策,用以调控经济。加息时间长,幅度小,且美联储给与了市场充分预期。市场也将其解读为有助于经济的良性调控。所以即使在2017年采用了QT,对于市场的幅面影响较小。
这个案例也说明了,在复杂的经济环境中,市场预期往往大于常规货币政策大于非常规货币政策(QT)。
2022年6月 - 至今的量化紧缩期间BTC走势
这里先说明一下,虽然美联储早在2023年底结束了加息,且在2024年9月开始降息,但是量化紧缩政策(QT)却持续至今。在这样的背景下,BTC的走势在QT执行初期进一步下探后,开始转涨,并且开始了本轮牛市。所以同样地,QT并没有使得BTC处于下跌趋势中。这并不是QT的零作用失效,而是在当时的背景下(在QT开始不久后,市场已经开始预测美联储即将停止加息),QT的作用并不明显。
2.债券市场
与量化宽松相对地,中央银行减少购买政府债券之后,市场对于债券的需求就会减少,债券价格降低和债券的收益率升高。收益率提高后可以吸引投资者,但同时意味着政府和企业的借贷成本增高。
3.股票市场:量化紧缩会导致利率上升,企业利润减少,股价下跌。此外,债券的收益率比股票高,固定收益投资将更具吸引力,投资者会将偏好从股票转向债券。这种转变会加大对股价的压力。
从理论上来说,QE将会向市场释放流动性,推高风险资产价格,提升投资人的风险偏好,而QT则是吸收流动性,压低风险资产价格。但这仅仅是经济学理论中的逻辑关系。
在现实世界中,市场预期等因素会影响政策的实际效果。所以和常规货币政策一样,作为中央银行用以调控流动性的非常规货币政策,量化宽松和量化紧缩的实际效果并不一定能达到理论效果。需要结合当时市场情绪、宏观环境、财政政策等多方面因素去理解市场潜在的变化。
压低利率:由于大量买入债券,债券价格上升,债券收益率下降,从而压低市场的长期利率。这鼓励企业和个人以较低的成本借贷,促进消费和投资。
货币贬值:量化宽松还可能导致货币贬值,因为市场中货币供应增加。这会使本国货币对外部投资者更便宜,促进出口。
提高利率:通过减少市场上的资金供应,市场利率可能上升,借贷成本变高,抑制经济活动和过度消费。
对于量化宽松(QE)而言,如果货币供应增加过多,可能导致物价大幅上涨,出现通货膨胀。并且过多的资金可能流入股市或房地产等资产市场,推高资产价格,形成泡沫。
而量化紧缩可能导致借贷成本上升,抑制企业投资和消费者支出,从而可能导致经济增长放缓,甚至引发衰退。过快或过大规模的量化紧缩可能引发金融市场波动,导致股市、债市或其他资产价格下跌。
1.日本(日本央行)
日本从2000年代初开始使用量化宽松政策来应对通货紧缩和刺激经济增长。日本央行激进的资产购买计划旨在增加货币供应量并鼓励通胀,开创了量化宽松作为货币政策工具的先例。
2.美国(美联储)
为应对2008年金融危机而实施量化宽松,购买大量政府证券和抵押贷款支持证券,以降低利率并增加金融体系的流动性。在经济增长缓慢和 COVID-19 大流行期间,量化宽松计划继续以各种形式支持经济。
3.英国(英国央行)
英国银行于2009年推出量化宽松政策,以减轻全球金融危机的影响。通过购买政府债券和其他证券,英国央行旨在降低借贷成本并刺激投资和消费。
4.欧元区(欧洲央行)
欧洲央行(ECB)于2015年推出量化宽松计划,以对抗通货紧缩,促进欧元区经济复苏。欧洲央行的资产购买包括政府债券、企业部门证券和资产支持证券。
5.加拿大(加拿大央行)
加拿大央行于 2020 年 3 月首次采取量化宽松措施,以应对 COVID-19 大流行的经济影响。该计划旨在支持金融市场的运作并为加拿大经济提供流动性。
6.澳大利亚(澳大利亚央行)
澳大利亚储备银行于 2020 年 11 月开始实施量化宽松计划,目标是通过政府债券降低收益率曲线上的利率,并在疫情期间支持澳大利亚经济。
1.美国(美联储)
第一次量化紧缩:2017-2019
背景:2008年全球金融危机后,美联储通过多轮量化宽松政策积累了巨额资产,资产负债表扩张至4.5万亿美元。随着美国经济复苏,美联储开始逐步退出宽松政策,避免经济过热。
最初自2017年10月,美联储启动量化紧缩计划,逐步减少到期资产的再投资,每月缩减100亿美元,后来逐步增加至每月缩减500亿美元。直到2019年7月,美联储因市场波动和经济增长压力提前结束量化紧缩,重新转向宽松政策。
第二次量化紧缩:2022-至今
在2020年新冠疫情期间,美联储实施了大规模量化宽松,资产负债表膨胀至约9万亿美元。2022年,美国通胀大幅上升,美联储转向紧缩政策以应对通胀。自2022年6月,美联储开始量化紧缩,每月缩减475亿美元的资产负债表规模,计划逐步增加至950亿美元,包括停止再投资到期的政府债券和抵押贷款支持证券(MBS)。
2.英国(英国央行)
第一次量化紧缩:2022-至今
英国央行在2022年2月宣布将停止对到期债券的再投资,开始缩减其资产负债表。此外,英国央行还计划通过主动出售部分债券来进一步减少流动性。英国的量化紧缩在实施期间遇到了市场动荡,特别是在2022年9月,由于英国政府的减税计划引发市场波动,英国央行不得不暂时中止部分紧缩政策,干预国债市场以维持金融稳定。
3.日本(日本央行)
日本央行是最早实施量化宽松政策的中央银行之一,2001年推出量化宽松以应对长期通缩问题。到2006年,日本经济出现复苏迹象,央行决定逐步退出非常规宽松政策,启动了量化紧缩,逐步减少基础货币供应,收回金融系统中的流动性。
4.欧元区(欧洲央行)
欧洲央行在2015年启动大规模量化宽松政策,购买了欧元区国家的政府债券和其他金融资产。2018年,欧元区经济复苏,通胀也有所回升,欧洲央行决定结束资产购买计划,并停止再投资到期债券。然而,欧洲央行的紧缩力度不如美联储那样激进,更多是通过停止资产扩张而非主动出售资产来实现。
1.加密货币市场
同样作为风险资产和股票市场逻辑趋近。在市场流动性增加后,投资者的风险偏好增加,加密货币市场会受到更多的青睐。
在BTC的周期中,主要经理过两次量化宽松,分别是2012年9月 - 2014年10月以及2020年3月 - 2022年3月。前者为了调控经济复苏,而后者则是在新冠疫情下,为了拯救劳动力市场。
2012年9月 - 2014年10月的量化宽松期间BTC走势
从图上可以看到,在这一阶段的QE中,BTC的走势呈现冲高回落的状态,从10美元上涨至300美元上方,涨幅超过3000%。但此阶段属于BTC远古时期,市值低,交易的波动受到政策的影响很小。更多的波动来源于为数不多的参与者的供需关系,参考意义不大。
2020年3月 - 2022年3月的量化宽松期间BTC走势
在这一阶段中,BTC已经具有一定的规模性。从图上可以看到,几乎是QE开始的同时,BTC开始大幅拉涨。从6,000美元左右上涨至68,000后回调至45,000。并且BTC是在2012年11月达到阶段高点,彼时虽然没有结束QE,但是美联储已经在11月的FOMC上明确表示将会开始调控市场。BTC提前进行定价。所以在这一阶段中,可以看到BTC对于莲花宽松政策的实行具有很高的正相关性。
2.债券市场
中央银行增加购买债券之后,市场对于债券的需求就会增加,从而间接导致价格上升和债券的收益率降低。收益率降低后,寻求高回报的投资者更容易离开债券市场,寻求风险资产的高收益率。
3.股票市场
量化宽松会导致利率下降,企业利润增加,股价上涨。市场流动性增大后,投资者风险偏好会放大,加大股票市场等风险资产的投资权重。
1.加密货币市场
同样作为风险资产和股票市场逻辑趋近。当市场上存在更多的“钱”时,风险资产中的资金会增加。
在BTC的周期中主要经理过两次量化紧缩,分别是2017年10月 - 2019年8月和2022年6月 - 至今。前者的目的是为了调控经济,后者则是为了降低因Covid-19时期采取的QE带来的显著通胀。
2017年10月 - 2019年8月的量化紧缩期间BTC走势
从BTC的价格走势图上可以看到,虽然美联储从2017年开10月开始采用了QT策略至2019年8月,但在此期间BTC价格达到阶段高点后回落,并在反弹,最终价格上涨月120%。
与政策理论效果背离的原因是美联储在2015年-2018年的过程中进行了柔和加息的常规货币政策,用以调控经济。加息时间长,幅度小,且美联储给与了市场充分预期。市场也将其解读为有助于经济的良性调控。所以即使在2017年采用了QT,对于市场的幅面影响较小。
这个案例也说明了,在复杂的经济环境中,市场预期往往大于常规货币政策大于非常规货币政策(QT)。
2022年6月 - 至今的量化紧缩期间BTC走势
这里先说明一下,虽然美联储早在2023年底结束了加息,且在2024年9月开始降息,但是量化紧缩政策(QT)却持续至今。在这样的背景下,BTC的走势在QT执行初期进一步下探后,开始转涨,并且开始了本轮牛市。所以同样地,QT并没有使得BTC处于下跌趋势中。这并不是QT的零作用失效,而是在当时的背景下(在QT开始不久后,市场已经开始预测美联储即将停止加息),QT的作用并不明显。
2.债券市场
与量化宽松相对地,中央银行减少购买政府债券之后,市场对于债券的需求就会减少,债券价格降低和债券的收益率升高。收益率提高后可以吸引投资者,但同时意味着政府和企业的借贷成本增高。
3.股票市场:量化紧缩会导致利率上升,企业利润减少,股价下跌。此外,债券的收益率比股票高,固定收益投资将更具吸引力,投资者会将偏好从股票转向债券。这种转变会加大对股价的压力。
从理论上来说,QE将会向市场释放流动性,推高风险资产价格,提升投资人的风险偏好,而QT则是吸收流动性,压低风险资产价格。但这仅仅是经济学理论中的逻辑关系。
在现实世界中,市场预期等因素会影响政策的实际效果。所以和常规货币政策一样,作为中央银行用以调控流动性的非常规货币政策,量化宽松和量化紧缩的实际效果并不一定能达到理论效果。需要结合当时市场情绪、宏观环境、财政政策等多方面因素去理解市场潜在的变化。