12 月 6 日，比特币核心开发者 Luke Dashjr 在社交平台表示，“铭文（Inscriptions）正在利用比特币核心客户端 Bitcoin Core 的一个漏洞向区块链发送垃圾信息。2013 年以来，Bitcoin Core 代码允许用户在转发或挖矿时设置交易的额外数据大小限制（’-datacarriersize’）。铭文通过将数据伪装为程序代码，绕过了这个限制。”他表示将尽量在明年的 v27 版本发布时修复这一漏洞。随后，他又在回复Ordinals相关问题时称，“铭文本身并不存在，是一场骗局”。

Luke 的言论给当下爆火的 Ordinals 生态泼了一盆“冷水”，导致一众 BRC-20 代币价格上演过山车行情，ORDI 价格单日下挫超过 25%。Luke 的批评者认为，比特币网络属于社区，而不属于任何特定开发者，开发者没有权力按照个人偏好决定 Ordinals 协议的命运。而即便 Luke 完成了对于比特币程序的更新，只要矿工不采用更新后的程序，升级就不会在整个比特币网络完成。

尽管上述开发者与社区之间关于铭文的争议暂无最后定论，这场风波仍然引发了人们对于 Ordinals 和区块链本质的反思，也使得人们将视线投向另外一种代币标准，它与 BRC-20 原理类似但却没有 Ordinals 所带来的争议，那就是 SRC-20 标准与 Bitcoin Stamps 协议。

Ordinals 与 Bitcoin Stamps

Ordinals 协议的基本原理

从本质上来说，Ordinals 协议是一个使用比特币 UTXO 作为数据储存媒介的衍生协议。Ordinals 协议给比特币的每一个“聪”打上序号，接着“铭刻”上对应的文本或图片信息。具体来说，是使用比特币的 OP_RETURN 函数向区块链中存储任意数据，而这种特性是比特币 SegWit 和 Taproot 升级的意外结果。

图：一条铭刻有“Hello, world!”文本内容的 Ordinals 铭文

在 SegWit 和 Taproot 升级完成后，在比特币区块的见证（Witness）字段中写入数据变得经济可行，这也成为了 Ordinals 铭文的数据基础。但与此同时，Ordinals 铭文导致比特币区块更大，也带来了中心化风险和比特币网络运行成本的提高。

由于 Ordinals 资产写在比特币的见证数据中，在极端情况下甚至有可能通过“全节点修剪”的方式，从比特币公共账本中永久移除 Ordinals 资产。而 Bitcoin Stamps 数据则是直接写在比特币的 UTXO 中，全节点必须下载并储存这些数据，因此不存在被移除的可能。

什么是 Bitcoin Stamps

Bitcoin Stamps （邮票协议）由软件工程师 Mike In Space （@mikeinspace）创建，基于 2014 年发布的 Counterparty（XCP）协议开发，也是比特币链上第一个 NFT 代币协议标准。2017年，开发者对 Counterparty 协议进行了大幅更新，使之可用性大幅增强。目前，Stamps 已经不使用 Counterparty 协议在区块链上传播，而可以直接在比特币区块链上运行。

邮票协议的工作原理是将图像数据（GIF、PNG 或 SVG 格式）编码为 Base64 字符串，将该字符串作为后缀放置在交易描述密钥中的“STAMP:”内，按照时间戳排序储存在比特币 UTXO 的 Bare Multisig 中。此后，区块链内对应的 Base64 字符串将被解码为图片，并将图像上传到 stampchain.io 供用户查看。

图：stampchain.io 上的邮票（Stamps）示例

在数据结构上，Stamps 协议的设计更为接近比特币区块链底层，但与此同时，也受到更多来自网络本身的限制。在 Segwit 升级后，Ordinals 铭文可用的数据块大小达到了 4 MB。而由于比特币交易输出中能够储存的数据量极为有限，仅有 8 KB，Bitcoin Stamps 只能储存 24×24 像素，8 色深的 PNG、GIF。此外，Stamps 交易成本也更高，举例来说，一笔 Ordinals 铭文交易的成本可能在数美元级别，而 Stamps 交易的成本可能达到 60 美元。

您可以访问开发者 Mike In Space 的 Github 链接了解关于 SRC-20 的更多技术细节： https://github.com/mikeinspace/stamps

什么是 SRC-20

SRC-20 是一种受到 BRC-20 代币标准启发，基于 Stamps 协议设计的比特币网络代币标准。我们知道，BRC-20 以 JSON 格式的文本铭文内容实现代币资产的部署、铸造和传输。而 SRC-20 与之类似，也是一种使用 JSON 格式实现的代币标准，并且与 BRC-20 具有相似的数据结构。您可以参考 什么是 Ordinals 协议 ? 比特币 NFT 生态及 BRC20 一览，查看 BRC-20 代币标准的细节。

图：stampchain.io 上的一枚 SRC-20 STAMP

相比 BRC-20 而言，SRC-20 移除了一些对于代币规范的限制，举例来说，BRC-20 仅支持 4 个字符作为代币名称，而 SRC-20 则支持 1～5 位字符的代币名称，不区分大小写，也支持下划线和其他多种特殊字符。目前，PEPE、STAMP 和 KEVIN 是 SRC-20 代币中市值较高的代币。

如何交易 SRC-20 代币

Bitcoin Stamps 团队在 Github 上发布了其官方钱包 Stamp Wallet，您可以访问 https://www.thestampwallet.com/ 下载使用。您也可以访问第三方钱包如 Unisat、Leather wallet（此前的 Hiro wallet）进行 SRC-20 代币的储存与管理，并在 Coinranking 查看当前各类 SRC-20 代币的价格情况。

图：leather.io

而在交易方面，您可以访问 openstamp、stampscan.xyz 进行 SRC-20 代币的交易，或者访问 rarestamp.xyz 进行 Stamp NFT 的交易。

图：stampscan.xyz

结语

相比 Ordinals 协议和 BRC-20 标准而言，STAMP 协议及 SRC-20 标准在数据储存上更为接近比特币原生，这使得 SRC-20 在本次比特币开发者争议后获得了较高关注。目前，相较于 BRC-20 标准而言，SRC-20 生态发展仍然处于相对早期的阶段，相关代币交易量也明显更小。我们提醒用户在交易、铸造 SRC-20 资产时注意相关风险。