في الآونة الأخيرة ، أقر DAO من Arbitrum تصويتا لتحديد ميزة استبدال التسلسل الجديد والقادم ، المسمى : Timeboost™️. إنها وظيفتي بنهاية هذه المقالة أن أناشد Arbitrum DAO وفريقه لإعادة النظر في تنفيذهم ل Timeboost™️ ، لكنني أعرف على الأرجح أن هذه مهمة أحمق. هناك بعض المشكلات الرئيسية التي أراها ، سواء مع الأساس المنطقي الجشع وقصير النظر لدفعها بهدوء وبسرعة ، بالإضافة إلى الآثار الكارثية المحتملة التي ستحدثها على المستخدمين في النظام البيئي Arbitrum.
عند التحدث إلى أشخاص CeFi ، غالبا ما استشهدت ب Arbitrum باعتباره منارة الأمل الوحيدة في بيئة MEV المتدهورة باستمرار. للأسف ، لم يعد ذلك ممكنا. من يأتي أولا يخدم أولا كان حقا هيكل طلب خاص وأدى إلى أن يصبح Arbitrum ملاذا للمستخدمين الذين لا يرغبون في استغلال معاملاتهم بكل طريقة ، ولكن هذا مكسور بشكل أساسي مع هذه "الترقية" (إذا كان بإمكانك تسميتها).
أولاً وقبل كل شيء، دعنا نتحقق من بعض البيانات حول مصدر ربح الطبقة الثانية الأخرى:
و دعونا نلقي نظرة أيضا على بيانات الإيرادات والأرباح للعام الماضي من Arbitrum و Base:
دعونا نلقي نظرة على نقطتين تحديدًا، لأن هذا مجموعة مثيرة للاهتمام جدًا من رسوم بيانية لصديقنا الجميل0xRenaudعلى لوحة القيادة الخاصة به في الكثبانهنا.
استوقفتني هاتين القيمتين:
تحدث عن تقدم مذهل! في رأيي، هذه هي أكثر نقطة بيانات مخيفة لـ أربيترم الكلب الأعلى، حيث أن القاعدة قد تجاوزتهم بالفعل في الفترات الزمنية الأخيرة 9 شهور، و6 أشهر من مؤشرات الربح. كما يمكنك رؤية بوضوح من البيانات التي نشرتها SMG أعلاه، معظم ربح القاعدة يأتي من رسوم الأولوية، والتي يدفعها الباحثون ومديرو المحافظ مقابل الحصول على ترتيب أولوية لتحكيماتهم وMEV على المستخدمين العاديين. حتى الآن، لم يكن لدى أربيترم آلية للرسوم الأولوية وما زال يصنع الإيثريوم بشكل سريع وكبير.
هذا هو السبب الأساسي وراء رغبة المؤسسة و DAO في بناء آلية رسوم الغاز ذات الأولوية ، واسمحوا لي أن أوضح شيئا واحدا واضحا ، ليس لدي مشكلة في ذلك! الشيء الذي أكرهه هو آلية shitboost الهندسية التي من المحتمل أن تسحق البيع بالتجزئة على Arbitrum وتتسبب في استخراج المزيد من MEV لكل دولار من الحجم أكثر من أي سلسلة أخرى في نظام Ethereum البيئي ككل. سأفصل بعض البدائل التي أقترح بشدة أن تستكشفها المؤسسة و DAO في نهاية المقال ، لكنني أفهم حقا أهمية تمزيق تصميم هذه "الآلية". لذلك دعونا نفعل ذلك.
ها هي مقتطفات من الأسئلة الشائعة حول وثيقة الأفكار الخاصة بـ Arbitrumهنا
إذاً، تقوم Timeboost™️ ببيع الحق في وضع معاملاتك في بداية كتلة لمدة دقيقة كاملة. نظرًا لأن هذا سيؤدي إلى تمديد وقت كتلة Arbitrum بمقدار 200 مللي ثانية إلى 450 مللي ثانية (كما هو مذكور أيضًا في ذلك المستند)، فإن هذا يعني في المتوسط أن الفائز في المزاد سيتلقى السيطرة الحصرية على المعاملات الأولى لـ ~133 كتلة. لقد قمت بالإشارة إلى هذه النقطة على تويتر قبل بضعة أيام، والآن أريد حقًا الانغماس في بعض الطرق التي يمكن للباحث الجاد تدمير هذا النظام بشكل كامل.
أولاً، دعنا نلقي نظرة على مثال فريق Chaos Labs الذي قدم تفاصيل ممتازة في تقييمهم لمخاطر Timeboost™️، ولكن أعتقد أنهم قللوا بشكل كبير من خطر:
ها هي محاولتي في رسم هذا لكم، أيها الأشخاص ذوي الأدمغة الناعمة:
هل لديك فكرة؟ عظيم. لذا أنت تبدأ في الحصول على فكرة عن المخاطر اللعينة الجدية لمنح شخص أعتبره شريرًا لدرجة أنني اضطررت للبحث في "ديمون ووجاك" على غوغل للحصول على صورة دقيقة له.
حتى قام أحد أعضاء فريق Arbitrum بتغريد هذا بعد أن نشرت Chaos Labs تلك المقالة:
هذا ليس هجومًا معقدًا على المستخدمين. إنه بسيط للغاية بحيث يمكن لأي شخص ذو مهارات منخفضة في البحث على ETH Mainnet أن يكتب استراتيجية للقيام بذلك وسيفعل ذلك بالتأكيد. في حسابي على تويتر، ربطت العديد من أمثلة على استراتيجيات أكثر تعقيدًا بأضعاف تحدث حاليًا.اليوم.
ولكن هناك شيء مهم للغاية يجب ملاحظته ، وأعتقد أنه حتى الفوضى يبدو أنها تفوت هو أنه ناقص الكتل الأولى والأخيرة ، لا يوجد فرق بين Timeboost™️ بما في ذلك معاملتك في بداية أو نهاية الكتلة. حسنا ، فلماذا نشير إلى ذلك؟ فكر في ماهية هجوم الساندويتش. إنه يتضمن معاملة في بداية ونهاية معاملتك تستخرج القيمة بطريقة ما منها ... لذلك إذا كنت أملك الحق في المعاملة الأولى من هذه الكتلة ... والمعاملة الأولى في نهاية الكتلة التالية ... أنا أملك الحق في شطيرة لك. ليس لدي أدنى فكرة عن كيفية تجاهل هذا المستوى البسيط من التحليل على كل مستوى من مستويات سلسلة التوريد لهذا الاقتراح ، ولكن يمكنك أن تتخيل الألم الذي كان فكي فيه عندما اصطدم بالأرض بعد قراءة مواصفات Timeboost™️.
لذلك دعونا نلقي نظرة على كيف أنني ، إذا كنت شيطانا wojak ، سوف يمارس الجنس معك في المؤخرة إذا اخترت ذلك لمدة 133 كتلة متتالية!
كرر 132 مرة أخرى على التوالي
الآن إذا قرأت مستندات Arbitrum / الأسئلة الشائعة حول Timeboost™️ ، فهذا في الواقع شيء يدافعون عنه. إنهم يعتقدون أن الظهور البسيط للمعاملات في كل كتلة أمر جيد إلى حد ما لأنه من الناحية النظرية سوف يستحوذ المزاد على جزء كبير من هذا. ولكن هذا هو الحال فقط إذا كان المزاد لكتلة واحدة. المزاد ل 133 كتلة. هذا يعني أنهم يبيعون بشكل فعال الحق في شطيرة لك مقابل 132 كتلة (-1 لأن الكتلة الأولى عبارة عن موليجان) على التوالي. ستؤدي هذه الحقيقة إلى كمية هائلة من MEV متعدد الكتل من المحتمل أن يكون حجمها لم يسبق له مثيل من قبل. أود أيضا أن أوجه الناس إلى موقف آخر يحتمل أن يكون ملتويا في نظرية اللعبة يمكن أن يحدث ، ومن المحتمل أن أتوقع حدوثه مرة واحدة على الأقل.
إذا سمعت بأي وقت مضى عن لغز السجين، فستعرف أن الحل هو أن تكون دائمًا الشخص الأخير الذي يسقط الصابون... لا انتظر انه لا يمكن أن يكون صحيحا. انتظر ثانية...
هذا مقتطف من مقالة ويكيبيديا عن معضلة السجين. الاشياء الأساسية جدا. في أي لعبة لا نهائية ، تعاون! في أي لعبة محدودة ، يمارس الجنس مع الطرف المقابل في المؤخرة. هذه هي الطريقة التي تحدث بها أشياء مثل الدرجة المئوية أو FTX. ولكن أيضا كيف يتمتع موقع Ebay بمعدلات احتيال منخفضة بشكل لا يصدق. ماذا يعني هذا بالنسبة ل Arbitrum Timeboost™️? حسنا ، هذا يعني ببساطة أنه إذا كنت باحثا مجهولا للمزايدة ولدي القدرة على تدوير 2 ^ 256 مفتاحا عاما مختلفا للمزايدة على هذا المزاد ، فيمكنني أن أكون شريرا كما أريد لأنني لا ألعب لعبة لا نهائية ، فأنا ألعب عددا لا حصر له من الألعاب المحدودة. أحد المتجهات المحتملة للهجوم هنا في رأيي هو التلاعب الكبير في الأسعار على غرار مثال Chaos Labs ، ولكن على كتل متعددة.
لنفترض أن الباحث متطور بما يكفي للحصول على نموذج يعتمد على تدفقات السوق ويمكن أن يتنبأ بمعدل أفضل من 50٪ بتحركات سعر الرمز المميز في بورصة مركزية. هذه هي وظيفة صانع السوق بشكل فعال ، وتأخذ بعض البيانات ، وتقوم ببعض التنبؤات بناء على البيانات المذكورة وتعديل فروق الأسعار / الأوامر بشكل مناسب. لنفترض أيضا أن فريق Chaos Labs محق في القول إنه بسبب Timeboost ، لن يحاول أحد مراجحة CEX-DEX خلال فترة المعاملة المتأخرة البالغة 200 مللي ثانية لكل كتلة:
دعونا نلاحظ أيضًا أن أوقات الكتل الأقصر تقلل من MEV القابل للاستخراج من "LVR" (التلاعب بالأسعار الباهتة) على السلسلة (ورقةهنا):
يعرف الباحث في هذه الحالة بشكل قاطع أن كل تدفق الطلبات في الكتلة هو بيع بالتجزئة أو منخفض التطور. وهذا يعني أنه يمكنهم التعامل بفعالية مع جميع الكتل في حقبة 1 دقيقة ككتلة عملاقة واحدة تعمل لمدة دقيقة كاملة. هذا يعني أنه يمكنهم التوقف بشكل استراتيجي عن كتل المراجحة وترك الأسعار التي لا معنى لها ، ثم تنفيذ مراجحة ضخمة بعد كتل T + n مقابل كل كتلة واحدة. من المستحيل نمذجة هذا بدون أن يكون Timeboost™️ مباشرا ، ولكن احترس من الباحثين الذين ينظرون إلى هذا. من المحتمل أن تكون هذه طريقة استخراج القيمة التي يتم اختبارها على كتل محددة بشكل ضئيل قبل وضعها بالكامل في الإنتاج. من المحتمل أن نرى نوعا من سباق التسلح بين الباحثين الذين يفوزون بالمزاد وأولئك الذين لا يفوزون به.
على سبيل المثال، يختار الباحث الفائز في المزاد "أ" في الدقيقة الأولى عدم التحكيم في الكتلة الأخيرة n-2، ولكنه يختار دمج n-2 و n-1 في كتلة واحدة من خلال الطريقة التي وصفتها للتو. ثم يضعون صفقاتهم الخلفية في الكتلة الأخيرة، وبالتالي يعاملون الكتلتين الأخيرتين قبلها ككتلة أكبر أربح.
فلنقل ان الباحث "ب" يلاحظ ذلك. ثم يدركون أنه يمكنهم تضمين tx في الكتلة n-1 في الفترة المتأخرة التي تقوم بـ "تحكيم" الكتلة قبل أن "أ" يمكنها. لذلك بعد ذلك في الدقيقة التالية، يتضمن "أ" tx backrun في n-2 الذي يسرق العودة من "ب" قبل أن يتمكن "ب" من تنفيذ التحكيم، مما يجعل "ب" ضحية لتحكيم المعاملة الأولى في الكتلة التالية!
نعتذر إذا كان ذلك مربكًا قليلاً، ولكن كل ذلك يتحول إلى لغز السجين. إذا كانت أ تعلم أن ب لن يخدعهم في الكتلة التالية، يخونون أ قبل أن يتاح له الفرصة. إذا اكتشف أ هذا، سيكون أذكى في المرة القادمة.
أرجو من الله عدم تنفيذ هذه الآلية. إذا قمت بذلك ، أعطني الفشار مجانا لمشاهدة الألعاب النارية. ولكن الأخطر من ذلك ، أعتقد أن هناك بعض ثقوب الأرانب المثيرة للاهتمام في آلية Timeboost ، لكن فرص MEV متعددة الكتل خطيرة للغاية بحيث لا يمكن تجاهلها. Arbitrum هي حقا سلسلتي المفضلة ، وكما ذكرت سابقا ، أخبر كل خريج من TardFi أن ينظر إليه من أجل بيئة MEV رائعة حيث يتم منح المستخدمين أسعارا رائعة وسيولة ومحميين من التشغيل الأمامي.
يتم غسل كل ذلك في المصرف مع هذا الاقتراح.
في الآونة الأخيرة ، أقر DAO من Arbitrum تصويتا لتحديد ميزة استبدال التسلسل الجديد والقادم ، المسمى : Timeboost™️. إنها وظيفتي بنهاية هذه المقالة أن أناشد Arbitrum DAO وفريقه لإعادة النظر في تنفيذهم ل Timeboost™️ ، لكنني أعرف على الأرجح أن هذه مهمة أحمق. هناك بعض المشكلات الرئيسية التي أراها ، سواء مع الأساس المنطقي الجشع وقصير النظر لدفعها بهدوء وبسرعة ، بالإضافة إلى الآثار الكارثية المحتملة التي ستحدثها على المستخدمين في النظام البيئي Arbitrum.
عند التحدث إلى أشخاص CeFi ، غالبا ما استشهدت ب Arbitrum باعتباره منارة الأمل الوحيدة في بيئة MEV المتدهورة باستمرار. للأسف ، لم يعد ذلك ممكنا. من يأتي أولا يخدم أولا كان حقا هيكل طلب خاص وأدى إلى أن يصبح Arbitrum ملاذا للمستخدمين الذين لا يرغبون في استغلال معاملاتهم بكل طريقة ، ولكن هذا مكسور بشكل أساسي مع هذه "الترقية" (إذا كان بإمكانك تسميتها).
أولاً وقبل كل شيء، دعنا نتحقق من بعض البيانات حول مصدر ربح الطبقة الثانية الأخرى:
و دعونا نلقي نظرة أيضا على بيانات الإيرادات والأرباح للعام الماضي من Arbitrum و Base:
دعونا نلقي نظرة على نقطتين تحديدًا، لأن هذا مجموعة مثيرة للاهتمام جدًا من رسوم بيانية لصديقنا الجميل0xRenaudعلى لوحة القيادة الخاصة به في الكثبانهنا.
استوقفتني هاتين القيمتين:
تحدث عن تقدم مذهل! في رأيي، هذه هي أكثر نقطة بيانات مخيفة لـ أربيترم الكلب الأعلى، حيث أن القاعدة قد تجاوزتهم بالفعل في الفترات الزمنية الأخيرة 9 شهور، و6 أشهر من مؤشرات الربح. كما يمكنك رؤية بوضوح من البيانات التي نشرتها SMG أعلاه، معظم ربح القاعدة يأتي من رسوم الأولوية، والتي يدفعها الباحثون ومديرو المحافظ مقابل الحصول على ترتيب أولوية لتحكيماتهم وMEV على المستخدمين العاديين. حتى الآن، لم يكن لدى أربيترم آلية للرسوم الأولوية وما زال يصنع الإيثريوم بشكل سريع وكبير.
هذا هو السبب الأساسي وراء رغبة المؤسسة و DAO في بناء آلية رسوم الغاز ذات الأولوية ، واسمحوا لي أن أوضح شيئا واحدا واضحا ، ليس لدي مشكلة في ذلك! الشيء الذي أكرهه هو آلية shitboost الهندسية التي من المحتمل أن تسحق البيع بالتجزئة على Arbitrum وتتسبب في استخراج المزيد من MEV لكل دولار من الحجم أكثر من أي سلسلة أخرى في نظام Ethereum البيئي ككل. سأفصل بعض البدائل التي أقترح بشدة أن تستكشفها المؤسسة و DAO في نهاية المقال ، لكنني أفهم حقا أهمية تمزيق تصميم هذه "الآلية". لذلك دعونا نفعل ذلك.
ها هي مقتطفات من الأسئلة الشائعة حول وثيقة الأفكار الخاصة بـ Arbitrumهنا
إذاً، تقوم Timeboost™️ ببيع الحق في وضع معاملاتك في بداية كتلة لمدة دقيقة كاملة. نظرًا لأن هذا سيؤدي إلى تمديد وقت كتلة Arbitrum بمقدار 200 مللي ثانية إلى 450 مللي ثانية (كما هو مذكور أيضًا في ذلك المستند)، فإن هذا يعني في المتوسط أن الفائز في المزاد سيتلقى السيطرة الحصرية على المعاملات الأولى لـ ~133 كتلة. لقد قمت بالإشارة إلى هذه النقطة على تويتر قبل بضعة أيام، والآن أريد حقًا الانغماس في بعض الطرق التي يمكن للباحث الجاد تدمير هذا النظام بشكل كامل.
أولاً، دعنا نلقي نظرة على مثال فريق Chaos Labs الذي قدم تفاصيل ممتازة في تقييمهم لمخاطر Timeboost™️، ولكن أعتقد أنهم قللوا بشكل كبير من خطر:
ها هي محاولتي في رسم هذا لكم، أيها الأشخاص ذوي الأدمغة الناعمة:
هل لديك فكرة؟ عظيم. لذا أنت تبدأ في الحصول على فكرة عن المخاطر اللعينة الجدية لمنح شخص أعتبره شريرًا لدرجة أنني اضطررت للبحث في "ديمون ووجاك" على غوغل للحصول على صورة دقيقة له.
حتى قام أحد أعضاء فريق Arbitrum بتغريد هذا بعد أن نشرت Chaos Labs تلك المقالة:
هذا ليس هجومًا معقدًا على المستخدمين. إنه بسيط للغاية بحيث يمكن لأي شخص ذو مهارات منخفضة في البحث على ETH Mainnet أن يكتب استراتيجية للقيام بذلك وسيفعل ذلك بالتأكيد. في حسابي على تويتر، ربطت العديد من أمثلة على استراتيجيات أكثر تعقيدًا بأضعاف تحدث حاليًا.اليوم.
ولكن هناك شيء مهم للغاية يجب ملاحظته ، وأعتقد أنه حتى الفوضى يبدو أنها تفوت هو أنه ناقص الكتل الأولى والأخيرة ، لا يوجد فرق بين Timeboost™️ بما في ذلك معاملتك في بداية أو نهاية الكتلة. حسنا ، فلماذا نشير إلى ذلك؟ فكر في ماهية هجوم الساندويتش. إنه يتضمن معاملة في بداية ونهاية معاملتك تستخرج القيمة بطريقة ما منها ... لذلك إذا كنت أملك الحق في المعاملة الأولى من هذه الكتلة ... والمعاملة الأولى في نهاية الكتلة التالية ... أنا أملك الحق في شطيرة لك. ليس لدي أدنى فكرة عن كيفية تجاهل هذا المستوى البسيط من التحليل على كل مستوى من مستويات سلسلة التوريد لهذا الاقتراح ، ولكن يمكنك أن تتخيل الألم الذي كان فكي فيه عندما اصطدم بالأرض بعد قراءة مواصفات Timeboost™️.
لذلك دعونا نلقي نظرة على كيف أنني ، إذا كنت شيطانا wojak ، سوف يمارس الجنس معك في المؤخرة إذا اخترت ذلك لمدة 133 كتلة متتالية!
كرر 132 مرة أخرى على التوالي
الآن إذا قرأت مستندات Arbitrum / الأسئلة الشائعة حول Timeboost™️ ، فهذا في الواقع شيء يدافعون عنه. إنهم يعتقدون أن الظهور البسيط للمعاملات في كل كتلة أمر جيد إلى حد ما لأنه من الناحية النظرية سوف يستحوذ المزاد على جزء كبير من هذا. ولكن هذا هو الحال فقط إذا كان المزاد لكتلة واحدة. المزاد ل 133 كتلة. هذا يعني أنهم يبيعون بشكل فعال الحق في شطيرة لك مقابل 132 كتلة (-1 لأن الكتلة الأولى عبارة عن موليجان) على التوالي. ستؤدي هذه الحقيقة إلى كمية هائلة من MEV متعدد الكتل من المحتمل أن يكون حجمها لم يسبق له مثيل من قبل. أود أيضا أن أوجه الناس إلى موقف آخر يحتمل أن يكون ملتويا في نظرية اللعبة يمكن أن يحدث ، ومن المحتمل أن أتوقع حدوثه مرة واحدة على الأقل.
إذا سمعت بأي وقت مضى عن لغز السجين، فستعرف أن الحل هو أن تكون دائمًا الشخص الأخير الذي يسقط الصابون... لا انتظر انه لا يمكن أن يكون صحيحا. انتظر ثانية...
هذا مقتطف من مقالة ويكيبيديا عن معضلة السجين. الاشياء الأساسية جدا. في أي لعبة لا نهائية ، تعاون! في أي لعبة محدودة ، يمارس الجنس مع الطرف المقابل في المؤخرة. هذه هي الطريقة التي تحدث بها أشياء مثل الدرجة المئوية أو FTX. ولكن أيضا كيف يتمتع موقع Ebay بمعدلات احتيال منخفضة بشكل لا يصدق. ماذا يعني هذا بالنسبة ل Arbitrum Timeboost™️? حسنا ، هذا يعني ببساطة أنه إذا كنت باحثا مجهولا للمزايدة ولدي القدرة على تدوير 2 ^ 256 مفتاحا عاما مختلفا للمزايدة على هذا المزاد ، فيمكنني أن أكون شريرا كما أريد لأنني لا ألعب لعبة لا نهائية ، فأنا ألعب عددا لا حصر له من الألعاب المحدودة. أحد المتجهات المحتملة للهجوم هنا في رأيي هو التلاعب الكبير في الأسعار على غرار مثال Chaos Labs ، ولكن على كتل متعددة.
لنفترض أن الباحث متطور بما يكفي للحصول على نموذج يعتمد على تدفقات السوق ويمكن أن يتنبأ بمعدل أفضل من 50٪ بتحركات سعر الرمز المميز في بورصة مركزية. هذه هي وظيفة صانع السوق بشكل فعال ، وتأخذ بعض البيانات ، وتقوم ببعض التنبؤات بناء على البيانات المذكورة وتعديل فروق الأسعار / الأوامر بشكل مناسب. لنفترض أيضا أن فريق Chaos Labs محق في القول إنه بسبب Timeboost ، لن يحاول أحد مراجحة CEX-DEX خلال فترة المعاملة المتأخرة البالغة 200 مللي ثانية لكل كتلة:
دعونا نلاحظ أيضًا أن أوقات الكتل الأقصر تقلل من MEV القابل للاستخراج من "LVR" (التلاعب بالأسعار الباهتة) على السلسلة (ورقةهنا):
يعرف الباحث في هذه الحالة بشكل قاطع أن كل تدفق الطلبات في الكتلة هو بيع بالتجزئة أو منخفض التطور. وهذا يعني أنه يمكنهم التعامل بفعالية مع جميع الكتل في حقبة 1 دقيقة ككتلة عملاقة واحدة تعمل لمدة دقيقة كاملة. هذا يعني أنه يمكنهم التوقف بشكل استراتيجي عن كتل المراجحة وترك الأسعار التي لا معنى لها ، ثم تنفيذ مراجحة ضخمة بعد كتل T + n مقابل كل كتلة واحدة. من المستحيل نمذجة هذا بدون أن يكون Timeboost™️ مباشرا ، ولكن احترس من الباحثين الذين ينظرون إلى هذا. من المحتمل أن تكون هذه طريقة استخراج القيمة التي يتم اختبارها على كتل محددة بشكل ضئيل قبل وضعها بالكامل في الإنتاج. من المحتمل أن نرى نوعا من سباق التسلح بين الباحثين الذين يفوزون بالمزاد وأولئك الذين لا يفوزون به.
على سبيل المثال، يختار الباحث الفائز في المزاد "أ" في الدقيقة الأولى عدم التحكيم في الكتلة الأخيرة n-2، ولكنه يختار دمج n-2 و n-1 في كتلة واحدة من خلال الطريقة التي وصفتها للتو. ثم يضعون صفقاتهم الخلفية في الكتلة الأخيرة، وبالتالي يعاملون الكتلتين الأخيرتين قبلها ككتلة أكبر أربح.
فلنقل ان الباحث "ب" يلاحظ ذلك. ثم يدركون أنه يمكنهم تضمين tx في الكتلة n-1 في الفترة المتأخرة التي تقوم بـ "تحكيم" الكتلة قبل أن "أ" يمكنها. لذلك بعد ذلك في الدقيقة التالية، يتضمن "أ" tx backrun في n-2 الذي يسرق العودة من "ب" قبل أن يتمكن "ب" من تنفيذ التحكيم، مما يجعل "ب" ضحية لتحكيم المعاملة الأولى في الكتلة التالية!
نعتذر إذا كان ذلك مربكًا قليلاً، ولكن كل ذلك يتحول إلى لغز السجين. إذا كانت أ تعلم أن ب لن يخدعهم في الكتلة التالية، يخونون أ قبل أن يتاح له الفرصة. إذا اكتشف أ هذا، سيكون أذكى في المرة القادمة.
أرجو من الله عدم تنفيذ هذه الآلية. إذا قمت بذلك ، أعطني الفشار مجانا لمشاهدة الألعاب النارية. ولكن الأخطر من ذلك ، أعتقد أن هناك بعض ثقوب الأرانب المثيرة للاهتمام في آلية Timeboost ، لكن فرص MEV متعددة الكتل خطيرة للغاية بحيث لا يمكن تجاهلها. Arbitrum هي حقا سلسلتي المفضلة ، وكما ذكرت سابقا ، أخبر كل خريج من TardFi أن ينظر إليه من أجل بيئة MEV رائعة حيث يتم منح المستخدمين أسعارا رائعة وسيولة ومحميين من التشغيل الأمامي.
يتم غسل كل ذلك في المصرف مع هذا الاقتراح.