研究表明,在2014年加密货币崩盘中,已有 91% 的代币消亡。
据估计,十分之九的区块链项目都会失败,而代币的平均寿命只有15个月。
由于成功率如此之低,我想分享我的想法,以确定哪些项目可以生存并蓬勃发展。
目前的问题是,项目太多,但我们的时间和精力却有限。花几天时间研究一种代币固然很了不起,但加密货币的发展速度很快,因此要让决策耗费更好的精力。
这就是为什么我专注于代币经济学中真正重要的最重要部分。
Sinek表示,“很少有人或公司能够清楚地阐明他们为什么要做他们所做的事情。”
对加密项目及其代币更是如此。似乎每天都会出现基于当时主流叙事的项目。
我认为,在投资代币之前,首先花一些时间了解项目为什么需要代币。
这可以分解为三个问题:
事实上,我相信大多数项目甚至不需要代币就可以运行。想想下面的项目是否真的需要代币才能运行?
例如,可能发生的是,Sushiswap 的吸血鬼攻击会迫使 Uniswap 发行自己的代币。$UNI 一段时间以来一直很麻烦,但由于潜在的收入共享最终推出,UNI 开始变得有意义。
无论如何,大多数项目都会发行代币。最明显的原因是:
许多协议将代币视为一种筹款工具(显然,他们没有公开表示)。
但伟大的项目是那些具有代币存在的更深层次原因的项目。 这些是经过深思熟虑但并不那么明显的功能:
了解项目在投资前发行代币的真正原因,这超出了筹款目标。
如何运行部分可能很复杂,特别是对于使用创新博弈论的项目。
每个项目的文档部分都有解释代币经济学。找到它的“运作方式”很容易,但要充分理解它就不那么容易了。
我相信最好的代币设计具有飞轮效应——推动代币的采用、使用和升值的良性循环。
这创建了一个积极的反馈循环,增强了代币的生态系统。
Curve 的 veTokenomics 可能是得到最多复制的设计:veCRV 鼓励长期持有,激励流动性并吸引其他协议在 Curve 之上构建。
但请记住,代币设计的复杂性各不相同,有些是故意复杂化以欺骗投资者, 以及其他提供独特创新和创造价值的人。
您面临的问题是区分这两者。
毕竟,“如果你不明白收益从何而来,那么你就是提供收益的人。”
质押可能是代币最简单也可以说是最有用的功能。如果一个项目能够通过生态系统空投代币奖励用户,那么它就是一个强大的价值主张。想想 Celestia 的 TIA 或 Cosmos 的 ATOM。
然而偶尔会出现一种如此独特和不同的代币,它改变了行业的轨迹。代币经济学的独创性可以推动行业前进并启动新的牛市。
我的目标是先找到这些代币,然后再找到其他代币。以下是过往的 7个案例:
在了解了代币存在的根本原因及其运作方式之后,接下来要了解代币如何为投资者产生价值了。我们不想要没有任何用例的代币。
例子:
警惕筹集资金然后忽视代币持有者的项目。
最流行的例子是协议费用的收入分享。或者一些项目已将代币集成到协议的核心功能中。
例如,具有 vePendle 设计的 Pendle 就是靠拉高来实现盈利的项目。 vePENDLE 通过提高 LP APY 和协议收入份额来奖励用户。由于 Pendle 成功地将自己定位为 DeFi 的收益/积分农业中心,该代币受益于采用率/TVL 和其他指标的增加。
vePENDLE 还赋予激励分配投票权。总体而言,vePENDLE 代币经济很简单,价值累积也很简单。
评估市值 (MC) 与完全稀释估值 (FDV) 比率。
较低的 MC/FDV 比率意味着更多代币将被释放到市场,从而给价格带来下行压力。
考虑一下谁会购买这些新发行的代币!
我同意这个观点,即 FDV 在短期内是一个模因。看看世界币最近上涨了多少!
但当熊市开始时,你可能不想持有这些代币。最终,实际需求应该抵消供应的增加。
我目前对这个周期的想法是短期到中期:只要距离重大解锁还有6个月或更长时间,市值就比 FDV 更重要。
通过了解代币分配来评估代币的长期潜力。什么分配比例是最好的,这没有简单的答案。每个项目和每次的主导叙述都不同。
还记得向团队分配 0% 的“公平启动”代币吗?
每个人都关注这样一个事实,即给团队分配过多可能会导致抛售。
然而,对团队的少量分配也是一个问题:太少会削弱团队建设的财务动力。
安德烈·克罗涅 (Andre Cronje) 在他的“Building in defi bads (part 2)”博文中写道,将 100% 的代币交给社区是一个错误。
我仍然有所有的责任和期望,除了我的奖励或上升空间为0。别这样做,我是个白痴。 ——安德烈·克罗涅
看来“公平发布”的趋势目前已经过时了。最后一次尝试是 BRC20 代币,但其中 99% 很快就膨胀了……
我专注于中长期持有,因此我寻找具有长期线性解锁计划(没有大悬崖解锁)且 MC/FDV 比率高于 0.8 的代币。团队和VC分配在30%左右。
如果您的重点是短期交易, 那么您应掌握代币分析工具:
其他不太了解的工具如下:
1/ 保持#DeFi 和#NFT 游戏的领先地位需要研究和分析工具。
如果您正在寻找100x代币,我在上一篇博文中分享了 5 个策略:
检查该代币是否有真正的需求以及您是否可以购买。
不要仅仅依赖交易量,因为加密货币交易所因“洗牌交易”而臭名昭著——通过自己买卖代币来制造需求假象。
检查 Coingecko 或 Coinmarketcap 上的流动性深度以评估真实流动性。
有时会有独特的代币设计,但流动性低,意味着能够推高价格的大投资者来不了。
“代币是什么”部分很简单 - 它是代币的功能,例如投票、质押、VIP 访问、应用程序内支付或每笔交易的销毁。
根据我的经验,不知道“为什么做他们在做的事情“的项目经常专注于提供尽可能多的功能。网站上到处都是复杂的图形和设计,以吸引您立即购买。
然而,不要迷信简单的营销——看看这些功能如何支持协议的发展并为代币持有者创造真正的价值。
我喜欢 Crypto Linn 投资于让用户致富的协议的简单方法。一个简单但功能强大的框架。
您只需要一到三个杀手级用例。
寻找下一个宝石代币可能是一项具有挑战性的任务,尤其是在每天都会推出大量新代币的环境下更是如此。
要想与所有新项目保持同步并对每一个项目都进行深入研究,这是十分困难。
这就是为什么我撰写了这份简单的指南——它可以概括为 6 个可操作的要点:
研究表明,在2014年加密货币崩盘中,已有 91% 的代币消亡。
据估计,十分之九的区块链项目都会失败,而代币的平均寿命只有15个月。
由于成功率如此之低,我想分享我的想法,以确定哪些项目可以生存并蓬勃发展。
目前的问题是,项目太多,但我们的时间和精力却有限。花几天时间研究一种代币固然很了不起,但加密货币的发展速度很快,因此要让决策耗费更好的精力。
这就是为什么我专注于代币经济学中真正重要的最重要部分。
Sinek表示,“很少有人或公司能够清楚地阐明他们为什么要做他们所做的事情。”
对加密项目及其代币更是如此。似乎每天都会出现基于当时主流叙事的项目。
我认为,在投资代币之前,首先花一些时间了解项目为什么需要代币。
这可以分解为三个问题:
事实上,我相信大多数项目甚至不需要代币就可以运行。想想下面的项目是否真的需要代币才能运行?
例如,可能发生的是,Sushiswap 的吸血鬼攻击会迫使 Uniswap 发行自己的代币。$UNI 一段时间以来一直很麻烦,但由于潜在的收入共享最终推出,UNI 开始变得有意义。
无论如何,大多数项目都会发行代币。最明显的原因是:
许多协议将代币视为一种筹款工具(显然,他们没有公开表示)。
但伟大的项目是那些具有代币存在的更深层次原因的项目。 这些是经过深思熟虑但并不那么明显的功能:
了解项目在投资前发行代币的真正原因,这超出了筹款目标。
如何运行部分可能很复杂,特别是对于使用创新博弈论的项目。
每个项目的文档部分都有解释代币经济学。找到它的“运作方式”很容易,但要充分理解它就不那么容易了。
我相信最好的代币设计具有飞轮效应——推动代币的采用、使用和升值的良性循环。
这创建了一个积极的反馈循环,增强了代币的生态系统。
Curve 的 veTokenomics 可能是得到最多复制的设计:veCRV 鼓励长期持有,激励流动性并吸引其他协议在 Curve 之上构建。
但请记住,代币设计的复杂性各不相同,有些是故意复杂化以欺骗投资者, 以及其他提供独特创新和创造价值的人。
您面临的问题是区分这两者。
毕竟,“如果你不明白收益从何而来,那么你就是提供收益的人。”
质押可能是代币最简单也可以说是最有用的功能。如果一个项目能够通过生态系统空投代币奖励用户,那么它就是一个强大的价值主张。想想 Celestia 的 TIA 或 Cosmos 的 ATOM。
然而偶尔会出现一种如此独特和不同的代币,它改变了行业的轨迹。代币经济学的独创性可以推动行业前进并启动新的牛市。
我的目标是先找到这些代币,然后再找到其他代币。以下是过往的 7个案例:
在了解了代币存在的根本原因及其运作方式之后,接下来要了解代币如何为投资者产生价值了。我们不想要没有任何用例的代币。
例子:
警惕筹集资金然后忽视代币持有者的项目。
最流行的例子是协议费用的收入分享。或者一些项目已将代币集成到协议的核心功能中。
例如,具有 vePendle 设计的 Pendle 就是靠拉高来实现盈利的项目。 vePENDLE 通过提高 LP APY 和协议收入份额来奖励用户。由于 Pendle 成功地将自己定位为 DeFi 的收益/积分农业中心,该代币受益于采用率/TVL 和其他指标的增加。
vePENDLE 还赋予激励分配投票权。总体而言,vePENDLE 代币经济很简单,价值累积也很简单。
评估市值 (MC) 与完全稀释估值 (FDV) 比率。
较低的 MC/FDV 比率意味着更多代币将被释放到市场,从而给价格带来下行压力。
考虑一下谁会购买这些新发行的代币!
我同意这个观点,即 FDV 在短期内是一个模因。看看世界币最近上涨了多少!
但当熊市开始时,你可能不想持有这些代币。最终,实际需求应该抵消供应的增加。
我目前对这个周期的想法是短期到中期:只要距离重大解锁还有6个月或更长时间,市值就比 FDV 更重要。
通过了解代币分配来评估代币的长期潜力。什么分配比例是最好的,这没有简单的答案。每个项目和每次的主导叙述都不同。
还记得向团队分配 0% 的“公平启动”代币吗?
每个人都关注这样一个事实,即给团队分配过多可能会导致抛售。
然而,对团队的少量分配也是一个问题:太少会削弱团队建设的财务动力。
安德烈·克罗涅 (Andre Cronje) 在他的“Building in defi bads (part 2)”博文中写道,将 100% 的代币交给社区是一个错误。
我仍然有所有的责任和期望,除了我的奖励或上升空间为0。别这样做,我是个白痴。 ——安德烈·克罗涅
看来“公平发布”的趋势目前已经过时了。最后一次尝试是 BRC20 代币,但其中 99% 很快就膨胀了……
我专注于中长期持有,因此我寻找具有长期线性解锁计划(没有大悬崖解锁)且 MC/FDV 比率高于 0.8 的代币。团队和VC分配在30%左右。
如果您的重点是短期交易, 那么您应掌握代币分析工具:
其他不太了解的工具如下:
1/ 保持#DeFi 和#NFT 游戏的领先地位需要研究和分析工具。
如果您正在寻找100x代币,我在上一篇博文中分享了 5 个策略:
检查该代币是否有真正的需求以及您是否可以购买。
不要仅仅依赖交易量,因为加密货币交易所因“洗牌交易”而臭名昭著——通过自己买卖代币来制造需求假象。
检查 Coingecko 或 Coinmarketcap 上的流动性深度以评估真实流动性。
有时会有独特的代币设计,但流动性低,意味着能够推高价格的大投资者来不了。
“代币是什么”部分很简单 - 它是代币的功能,例如投票、质押、VIP 访问、应用程序内支付或每笔交易的销毁。
根据我的经验,不知道“为什么做他们在做的事情“的项目经常专注于提供尽可能多的功能。网站上到处都是复杂的图形和设计,以吸引您立即购买。
然而,不要迷信简单的营销——看看这些功能如何支持协议的发展并为代币持有者创造真正的价值。
我喜欢 Crypto Linn 投资于让用户致富的协议的简单方法。一个简单但功能强大的框架。
您只需要一到三个杀手级用例。
寻找下一个宝石代币可能是一项具有挑战性的任务,尤其是在每天都会推出大量新代币的环境下更是如此。
要想与所有新项目保持同步并对每一个项目都进行深入研究,这是十分困难。
这就是为什么我撰写了这份简单的指南——它可以概括为 6 个可操作的要点: