人们常把花时间在社交媒体上比作满足甜食的欲望。然而,对于大多数创业者来说,建立社交存在感是一项基本的任务。选择合适的平台不仅可以帮助研究受众、推动自然增长和建立品牌,还能有效传播信息——构建社交媒体策略的重要性不言而喻。但制定一个既有效又切实可行的计划却并不容易。
顶尖的内容创作者常常让这一切看起来很简单——一条随意的帖子可能获得百万浏览,一个蓝点表情符号可能引发几个月的热潮——但真正掌握这些诀窍却很具挑战性。首先,社交媒体的算法和趋势总是在变化。比如,X平台可能会降低外部链接帖子的排名;Instagram可能会优先显示新的内容类型;尽管加密货币可能有助于解决一些问题,但规则的变化常常会使即使是最前瞻的计划也变得无效。
算法不断演进,新兴平台层出不穷,新的热门内容形式不断涌现。总会有新的账号需要创建或新的实验需要尝试。那么,资源有限的初创企业该如何确定从何开始?一旦开始了,又该如何判断什么是有效的?虽然这个领域充满变数,无论元数据如何变化,但一些实用的专业建议和最佳实践始终是适用的。
这篇文章提供了从零开始的实用指南,帮助你将社交存在感从0提升到1,包括设定目标、识别目标受众和衡量成功的方法。此外,还介绍了一些工具和框架,帮助创业者在时间紧张的情况下,了解如何、何时以及发布什么内容。
就像任何大型产品事业一样,重要的是要设定在投入之前先设定目标,以推动势头并建立信心。这些问题因初创公司和创始人的不同而有很大差异,但开始前要明确以下几个问题:
让这些目标成为后续工作的基础。一旦这些目标确立,团队就可以从他们想要实现的目标,转向他们想要触及的对象。
在新社交账号上发内容可能会感觉像是对着黑洞喊话。团队应尽早开始建立受众,即使产品尚未上线,也要提前布局。
在发布内容之前,首先要考虑目标受众:为了实现上述目标,你需要触及谁?是潜在客户、加密货币爱好者、投资者,还是其他人?许多加密团队往往需要寻找全新的受众——特别是当他们推出首款领先的或实验性产品时,或者仍在寻找产品与市场的匹配点。这都没关系:目标受众不是一切,但在决定优先使用哪些平台和创建什么类型的内容时,这能作为有用的参考。
要开始明确受众,可以试试列出以下六个问题作为框架:
这只是一个基本的框架。把这些问题当作寻找起点的地图。特别是,决定从哪些平台开始建立,开始发布什么类型的内容。
缩小目标受众范围有助于做出一些关键决策。特别是要优先考虑哪些平台和帐户。
用户每天在多个平台之间滚动的情况并不少见。另一方面,对于内容创作者来说,试图同时活跃在各个平台确实会破坏社交策略。对于创始人来说尤其如此,原因之一是:同时维护两个以上的社交平台是不可持续的。
我们的目标是从小事做起,随着时间的推移逐渐提升创造精彩内容的能力。您以后随时可以扩展到更多平台(可能通过雇用人员来帮助您创建和管理内容)。与此同时,我们通常建议创始人坚持做好1-2个平台,然后再进行拓展。
例如,创始人不应将自己局限于 LinkedIn 和 X 上的品牌帐户。考虑他们自己的社交媒体帐户如何参与整体策略也很重要(更多内容见下文)。
创始人经常问我们他们应该使用什么样的帐户来推广他们的工作。他们是否应该在个人 LinkedIn 上投入更多时间,帮助打造自己的品牌?或者从头开始为他们的初创公司创建一个帐户?
答案将取决于他们的具体目标;然而,我们发现自己越来越多地建议创始人利用他们的个人账户,原因有如下几点:
创始人不需要选择一个帐户而放弃另一个帐户。事实上,激活这两个帐户可以让公司更有效地与其社区进行沟通(因为每个关注者中只有一部分人会看到每个自然发布的帖子)。有关创始人与品牌帐户主题的更多信息, 请参阅本链接。
我们经常从创始人那里听到的另一件事是,“我知道我需要在社交媒体上发帖活跃,但我不确定该发什么内容。”
此时的目标是创建人们愿意追踪的社交信息流,因为他们提供了在其他地方无法获得的宝贵信息和专业知识——无论是对热门项目的内部观察、对行业动态的有趣见解,还是小众的技巧和窍门。简而言之,出色的账号有着与众不同的视角。
那么你如何找到你的视角呢?我们常常建议创始人从他们的个人生活经历、兴趣爱好以及独特的专业知识入手。然后,通过讲述能够教育、启发和教授他人的故事来表达这些观点。他们可以客观地审视自己的职业生涯、如何度过闲暇时间、他们津津乐道的书籍,或者他们追随的创作者。接着将这一切精炼为一个小众的内容。
为了获得更多的灵感,这里有一些适用于大多数公司的主题和话题,可以作为开始增加价值的好地方:
结论?找到一个小众市场。有独特视角并且尝试不同内容类型和格式的账号,可以增加大量价值。
我们都见证过社交平台的变化如何重塑人们与其内容的互动方式。最近的一个例子是X平台开始降低外部链接的排名,尤其是那些指向Substack的链接。这一变化迫使那些在平台上推广Substack的用户不得不从根本上重新思考他们的策略——从隐藏链接到在X平台上发布完整的新闻通讯。
但尽管X的变化引起了广泛关注,现实是,这种情况一直在发生,社交媒体平台不断尝试新的方式来让用户留在他们的应用和网站上,而不是去其他地方。创作者们可以了解某个平台的方方面面,并优化能获得高排名的内容,但规则随时都可能改变。
因此,随着环境的变化,保持灵活性并愿意尝试新的内容类型变得越来越重要。虽然这些变化可能令人痛苦,但它们也为我们提供了跳出框架思考并测试新方式来吸引粉丝的机会。
既然我们已经讨论了应该开始发布哪些类型的内容,现在我们来谈谈发布的频率——或节奏感。
那些不太了解社交媒体的人常常会有一个直觉:更多的发帖总是会更好——如果帖子没有引起反响,通常认为原因是账户发帖量不够多。
这是一个重大谬误。关于发布节奏,重要性顺序是: 质量 > 一致性 > 数量
首先要关注质量,可以通过应用内的分析工具来衡量(下一部分会详细介绍),看看哪些帖子吸引了人们的参与、评论和分享。 接着考虑一致性。可以从每月发布一篇优质的帖子开始,然后逐步增加到每月两篇。观察数据表现,如果效果良好,再将发布频率增加到每日一次。 人们常犯的一个错误是用大量的帖子淹没自己的社交媒体,希望与受众产生共鸣。目标应该是逐步建立起一种社交媒体“肌肉记忆”,包括流程、品味、时机等各方面的能力——这一切都需要时间来培养。
不要依赖灵感。创建一个可长期使用的备用帖子库——无论何时发布都会产生共鸣的内容——可以帮助填补产品重大更新和及时性帖子之间的空档。
与其每天早晨醒来盼望有绝妙的内容创意,不如花几个小时集中精力,运用一点创造力,创建一个可靠的备用帖子库。具体操作方法如下:首先,尽可能多地列出创意,然后选择几个最喜欢的内容。写出来并安排在接下来的几周内发布。为了保持这一行动,务必每天花大约30分钟时间在动态中与评论互动。
所有这些前期工作可能看起来需要花费大量时间,那么团队如何判断他们的努力是否有回报呢?让我们快速看看衡量成功的指标……
在社交帖子方面,有两种基本且互补的方法来衡量其成功:
对于大多数创始人来说,定量数据的价值是显而易见的——就像一组产品指标一样,很容易衡量受众增长、分享和喜欢。另一方面,定性反馈则更难衡量。但这是衡量人们如何(更重要的是, 哪个人)正在与品牌建立联系。
首先,让我们看一下定量数据的一些非常基本的衡量标准……
对于刚刚开始制定社交媒体策略的人来说,像应用内分析工具(如Twitter Analytics、LinkedIn Analytics等)这样的基本工具就能提供他们所需的所有数据。像Sprout Social和HubSpot这样专门的工具对于安排帖子发布时间可能很有用,但在高级分析方面可能有点过于复杂。无论团队选择哪种工具,这里有一些关键指标可以开始关注:
互动通常是您手头上最重要的定性指标。增加互动可以提高展示次数,即用户看到某条内容的频率。增加展示次数还可以增加资料访问量、增长关注者数量等。
大多数分析工具——包括应用内分析——都会提供某种公式来量化互动,通常表现为“总互动数/总关注者或展示次数×100”,但这种公式因平台而异。与其关注具体的计算公式,不如保持一致的基准,不混淆不同的方法论。
一个好的应用内分析工具可支持查看最近30或60天内按时间倒序排列的表现最好和最差的帖子,尝试解析出它们成功或失败的原因。
团队可能会发现,某些主题或形式的帖子表现非常好(或非常差!),比如某些帖子可能不会获得点击量,或者某些话题能驱动或冷却互动。随着时间的推移,跟踪这些因素,以更好地理解受众对某个频道的期望。
每周跟踪总分享、回复、转发等指标也是一个好主意。无需对具体数字过于精细——更重要的是关注趋势走向。例如,如果数字持续上升,这意味着更多的人正在看到账户的内容,增加了其覆盖面,并将其曝光给更多潜在的关注者。
假设团队已经在市场上推出了产品,另一个关键统计数据是转化,即点击社交帖子进入产品网站、订阅新闻简报、收听播客等的人数。
团队还可以跟踪从自然帖子(而非付费广告)的转化情况,从点击到注册或购买,使用Google Analytics、UTM链接和其他工具。但在早期阶段,这种详细的跟踪往往是“锦上添花”而非“必需”。
与跟踪总关注者数量相比,更重要的是了解什么样的内容推动了关注者的增长。如果某些类型的帖子能可靠地增加特定的受众,这将是非常有价值的信息。正如之前提到的,跟踪表现最好的和最差的帖子,并尝试理解是什么让帖子成功或失败,这也是个好主意。
关注者数量的增长表明账户接触到了更多人,但它并不能提供关于账户是否接触到合适的人群的深入见解。而定性数据此时就能发挥这一作用。
不要忽视定性数据。事实上,花时间思考社交媒体的定性信息可能比定量数据更有帮助,尽管对于一些以数据为驱动的创始人来说,这种思维方式比较难以接受。
例如,无数企业依赖“影响者”的力量来传播信息。一个拥有广泛网络和可信品牌的人进行的一次分享,往往比数百个小账户的分享更具影响力。就像接触到高质量的潜在客户比接触到不需要初创公司产品的人更能显著推动业务增长一样。当我们关注粉丝增长时,问“我们是否接触到了合适的人”可能与“我们是否接触到了更多的人”同样重要(甚至更重要)。
从定性数据中提取可操作的信息是一个复杂的过程,更像是一门艺术而不是科学。最好的方法是先手动进行分析——尽管市面上有很多不同的情感分析工具,但这种分析并不精确。目标是从收到的消息和私信中梳理出一些主题,特别要关注人们经常使用的词汇,以及这些词汇是正面、负面还是中性的。然后,随着时间的推移,持续跟踪这些信息。
所有这些材料都可以帮助公司了解人们对其的看法——这是改善客户服务、识别产品缺口,甚至找到产品市场契合度的关键信息。
每种衡量策略都应从多个角度审视表现。这是因为过度依赖某一指标会扭曲对帖子表现的看法,还可能会对长期的社交媒体策略造成破坏性影响。一个常见的例子是过度关注浏览量和展示次数。那些获得最多浏览量和展示次数的帖子(点击诱饵式的内容)不一定有助于建立一个受人喜爱或值得信赖的品牌。
相反,应该关注更为多样化的指标组合。对于新手团队来说,不必一开始就测量所有指标,而应将定性表现与一种更广泛衡量数量的指标(如展示次数)和一种衡量质量的指标(如参与度和点击量)结合起来。这个非常基础的框架可以更准确地描绘帖子表现的全貌。
在准确读取情感时,最大的挑战之一是“沉默支持者”的增多——他们浏览初创公司内容但不留下评论或点赞。某些人可能消费大量内容,但由于各种原因并不在社交平台上互动,例如为了避免在LinkedIn等平台上公开反应。
不要因信息缺失而气馁——内容创作者可以尝试几种不同的方法来鼓励互动,帮助填补空白。
随着人们越来越被社交媒体淹没,创作者需要找到不同的方式来衡量他们的影响力,并在此过程中想出保持观众参与的新点子。
没有任何神奇的办法能让公司的社交账户一夜之间增长十倍。但随着时间的推移,合理的社交策略会形成一个良性循环:增加的互动带来更多的曝光,这将吸引更多的粉丝,从而产生更多的互动,循环往复。
截图
以下是加快这一循环的一些方法:
总结?要提供有用的内容,专注于你的细分市场,(尤其是刚开始时)将自己限制在两个平台上。随着时间的推移,你会增长你的受众。
对于同时兼顾多重职责的创始人来说,社交媒体可能感觉像是一项副业。好消息是,开始时做小规模的工作不仅对时间管理有好处,对增长也是如此。通过一些实际的优先排序,即使是小团队也能建立人们愿意关注的动态,甚至在此过程中获得一些乐趣。
特别感谢编辑Stephanie Zinn和Jonathan Ringen。
这里表达的观点仅代表AH Capital Management, L.L.C.(“a16z”)个别人员的意见,并不代表a16z或其附属公司的立场。某些信息来自第三方,包括a16z管理的基金的投资组合公司。虽然这些信息来源被认为是可靠的,但a16z并未独立核实这些信息,也不对信息的持续准确性或适用性做出任何保证。
这些内容仅供参考,不应视为法律、商业、投资或税务建议。请咨询专业顾问。提及的任何证券、数字资产、代币或加密货币仅为举例说明,并不构成投资建议,也不表示提供投资咨询服务的要约。此外,这些内容不针对任何投资者或潜在投资者,也不应作为决定投资a16z管理基金的依据。(投资a16z基金的要约仅通过私人配售备忘录、认购协议及其他相关文件提供,并需全面阅读。)提及的任何投资或投资组合公司不代表a16z管理的所有投资,不能保证这些投资会盈利或未来的投资会有类似的表现或结果。Andreessen Horowitz管理的基金投资清单(不包括发行人未授权公开披露的投资及未公告的公开交易数字资产投资)可在https://a16z.com/investments/ 查看。
文中图表和数据仅供参考,请不要依赖本文信息做任何投资决策。历史表现不代表未来结果。内容仅在所示日期有效。任何预测、估计、预期、目标、前景或观点均可能随时变动,可能与其他观点不同或相反。请参见 https://a16z.com/disclosures 获取更多重要信息。
人们常把花时间在社交媒体上比作满足甜食的欲望。然而,对于大多数创业者来说,建立社交存在感是一项基本的任务。选择合适的平台不仅可以帮助研究受众、推动自然增长和建立品牌,还能有效传播信息——构建社交媒体策略的重要性不言而喻。但制定一个既有效又切实可行的计划却并不容易。
顶尖的内容创作者常常让这一切看起来很简单——一条随意的帖子可能获得百万浏览,一个蓝点表情符号可能引发几个月的热潮——但真正掌握这些诀窍却很具挑战性。首先,社交媒体的算法和趋势总是在变化。比如,X平台可能会降低外部链接帖子的排名;Instagram可能会优先显示新的内容类型;尽管加密货币可能有助于解决一些问题,但规则的变化常常会使即使是最前瞻的计划也变得无效。
算法不断演进,新兴平台层出不穷,新的热门内容形式不断涌现。总会有新的账号需要创建或新的实验需要尝试。那么,资源有限的初创企业该如何确定从何开始?一旦开始了,又该如何判断什么是有效的?虽然这个领域充满变数,无论元数据如何变化,但一些实用的专业建议和最佳实践始终是适用的。
这篇文章提供了从零开始的实用指南,帮助你将社交存在感从0提升到1,包括设定目标、识别目标受众和衡量成功的方法。此外,还介绍了一些工具和框架,帮助创业者在时间紧张的情况下,了解如何、何时以及发布什么内容。
就像任何大型产品事业一样,重要的是要设定在投入之前先设定目标,以推动势头并建立信心。这些问题因初创公司和创始人的不同而有很大差异,但开始前要明确以下几个问题:
让这些目标成为后续工作的基础。一旦这些目标确立,团队就可以从他们想要实现的目标,转向他们想要触及的对象。
在新社交账号上发内容可能会感觉像是对着黑洞喊话。团队应尽早开始建立受众,即使产品尚未上线,也要提前布局。
在发布内容之前,首先要考虑目标受众:为了实现上述目标,你需要触及谁?是潜在客户、加密货币爱好者、投资者,还是其他人?许多加密团队往往需要寻找全新的受众——特别是当他们推出首款领先的或实验性产品时,或者仍在寻找产品与市场的匹配点。这都没关系:目标受众不是一切,但在决定优先使用哪些平台和创建什么类型的内容时,这能作为有用的参考。
要开始明确受众,可以试试列出以下六个问题作为框架:
这只是一个基本的框架。把这些问题当作寻找起点的地图。特别是,决定从哪些平台开始建立,开始发布什么类型的内容。
缩小目标受众范围有助于做出一些关键决策。特别是要优先考虑哪些平台和帐户。
用户每天在多个平台之间滚动的情况并不少见。另一方面,对于内容创作者来说,试图同时活跃在各个平台确实会破坏社交策略。对于创始人来说尤其如此,原因之一是:同时维护两个以上的社交平台是不可持续的。
我们的目标是从小事做起,随着时间的推移逐渐提升创造精彩内容的能力。您以后随时可以扩展到更多平台(可能通过雇用人员来帮助您创建和管理内容)。与此同时,我们通常建议创始人坚持做好1-2个平台,然后再进行拓展。
例如,创始人不应将自己局限于 LinkedIn 和 X 上的品牌帐户。考虑他们自己的社交媒体帐户如何参与整体策略也很重要(更多内容见下文)。
创始人经常问我们他们应该使用什么样的帐户来推广他们的工作。他们是否应该在个人 LinkedIn 上投入更多时间,帮助打造自己的品牌?或者从头开始为他们的初创公司创建一个帐户?
答案将取决于他们的具体目标;然而,我们发现自己越来越多地建议创始人利用他们的个人账户,原因有如下几点:
创始人不需要选择一个帐户而放弃另一个帐户。事实上,激活这两个帐户可以让公司更有效地与其社区进行沟通(因为每个关注者中只有一部分人会看到每个自然发布的帖子)。有关创始人与品牌帐户主题的更多信息, 请参阅本链接。
我们经常从创始人那里听到的另一件事是,“我知道我需要在社交媒体上发帖活跃,但我不确定该发什么内容。”
此时的目标是创建人们愿意追踪的社交信息流,因为他们提供了在其他地方无法获得的宝贵信息和专业知识——无论是对热门项目的内部观察、对行业动态的有趣见解,还是小众的技巧和窍门。简而言之,出色的账号有着与众不同的视角。
那么你如何找到你的视角呢?我们常常建议创始人从他们的个人生活经历、兴趣爱好以及独特的专业知识入手。然后,通过讲述能够教育、启发和教授他人的故事来表达这些观点。他们可以客观地审视自己的职业生涯、如何度过闲暇时间、他们津津乐道的书籍,或者他们追随的创作者。接着将这一切精炼为一个小众的内容。
为了获得更多的灵感,这里有一些适用于大多数公司的主题和话题,可以作为开始增加价值的好地方:
结论?找到一个小众市场。有独特视角并且尝试不同内容类型和格式的账号,可以增加大量价值。
我们都见证过社交平台的变化如何重塑人们与其内容的互动方式。最近的一个例子是X平台开始降低外部链接的排名,尤其是那些指向Substack的链接。这一变化迫使那些在平台上推广Substack的用户不得不从根本上重新思考他们的策略——从隐藏链接到在X平台上发布完整的新闻通讯。
但尽管X的变化引起了广泛关注,现实是,这种情况一直在发生,社交媒体平台不断尝试新的方式来让用户留在他们的应用和网站上,而不是去其他地方。创作者们可以了解某个平台的方方面面,并优化能获得高排名的内容,但规则随时都可能改变。
因此,随着环境的变化,保持灵活性并愿意尝试新的内容类型变得越来越重要。虽然这些变化可能令人痛苦,但它们也为我们提供了跳出框架思考并测试新方式来吸引粉丝的机会。
既然我们已经讨论了应该开始发布哪些类型的内容,现在我们来谈谈发布的频率——或节奏感。
那些不太了解社交媒体的人常常会有一个直觉:更多的发帖总是会更好——如果帖子没有引起反响,通常认为原因是账户发帖量不够多。
这是一个重大谬误。关于发布节奏,重要性顺序是: 质量 > 一致性 > 数量
首先要关注质量,可以通过应用内的分析工具来衡量(下一部分会详细介绍),看看哪些帖子吸引了人们的参与、评论和分享。 接着考虑一致性。可以从每月发布一篇优质的帖子开始,然后逐步增加到每月两篇。观察数据表现,如果效果良好,再将发布频率增加到每日一次。 人们常犯的一个错误是用大量的帖子淹没自己的社交媒体,希望与受众产生共鸣。目标应该是逐步建立起一种社交媒体“肌肉记忆”,包括流程、品味、时机等各方面的能力——这一切都需要时间来培养。
不要依赖灵感。创建一个可长期使用的备用帖子库——无论何时发布都会产生共鸣的内容——可以帮助填补产品重大更新和及时性帖子之间的空档。
与其每天早晨醒来盼望有绝妙的内容创意,不如花几个小时集中精力,运用一点创造力,创建一个可靠的备用帖子库。具体操作方法如下:首先,尽可能多地列出创意,然后选择几个最喜欢的内容。写出来并安排在接下来的几周内发布。为了保持这一行动,务必每天花大约30分钟时间在动态中与评论互动。
所有这些前期工作可能看起来需要花费大量时间,那么团队如何判断他们的努力是否有回报呢?让我们快速看看衡量成功的指标……
在社交帖子方面,有两种基本且互补的方法来衡量其成功:
对于大多数创始人来说,定量数据的价值是显而易见的——就像一组产品指标一样,很容易衡量受众增长、分享和喜欢。另一方面,定性反馈则更难衡量。但这是衡量人们如何(更重要的是, 哪个人)正在与品牌建立联系。
首先,让我们看一下定量数据的一些非常基本的衡量标准……
对于刚刚开始制定社交媒体策略的人来说,像应用内分析工具(如Twitter Analytics、LinkedIn Analytics等)这样的基本工具就能提供他们所需的所有数据。像Sprout Social和HubSpot这样专门的工具对于安排帖子发布时间可能很有用,但在高级分析方面可能有点过于复杂。无论团队选择哪种工具,这里有一些关键指标可以开始关注:
互动通常是您手头上最重要的定性指标。增加互动可以提高展示次数,即用户看到某条内容的频率。增加展示次数还可以增加资料访问量、增长关注者数量等。
大多数分析工具——包括应用内分析——都会提供某种公式来量化互动,通常表现为“总互动数/总关注者或展示次数×100”,但这种公式因平台而异。与其关注具体的计算公式,不如保持一致的基准,不混淆不同的方法论。
一个好的应用内分析工具可支持查看最近30或60天内按时间倒序排列的表现最好和最差的帖子,尝试解析出它们成功或失败的原因。
团队可能会发现,某些主题或形式的帖子表现非常好(或非常差!),比如某些帖子可能不会获得点击量,或者某些话题能驱动或冷却互动。随着时间的推移,跟踪这些因素,以更好地理解受众对某个频道的期望。
每周跟踪总分享、回复、转发等指标也是一个好主意。无需对具体数字过于精细——更重要的是关注趋势走向。例如,如果数字持续上升,这意味着更多的人正在看到账户的内容,增加了其覆盖面,并将其曝光给更多潜在的关注者。
假设团队已经在市场上推出了产品,另一个关键统计数据是转化,即点击社交帖子进入产品网站、订阅新闻简报、收听播客等的人数。
团队还可以跟踪从自然帖子(而非付费广告)的转化情况,从点击到注册或购买,使用Google Analytics、UTM链接和其他工具。但在早期阶段,这种详细的跟踪往往是“锦上添花”而非“必需”。
与跟踪总关注者数量相比,更重要的是了解什么样的内容推动了关注者的增长。如果某些类型的帖子能可靠地增加特定的受众,这将是非常有价值的信息。正如之前提到的,跟踪表现最好的和最差的帖子,并尝试理解是什么让帖子成功或失败,这也是个好主意。
关注者数量的增长表明账户接触到了更多人,但它并不能提供关于账户是否接触到合适的人群的深入见解。而定性数据此时就能发挥这一作用。
不要忽视定性数据。事实上,花时间思考社交媒体的定性信息可能比定量数据更有帮助,尽管对于一些以数据为驱动的创始人来说,这种思维方式比较难以接受。
例如,无数企业依赖“影响者”的力量来传播信息。一个拥有广泛网络和可信品牌的人进行的一次分享,往往比数百个小账户的分享更具影响力。就像接触到高质量的潜在客户比接触到不需要初创公司产品的人更能显著推动业务增长一样。当我们关注粉丝增长时,问“我们是否接触到了合适的人”可能与“我们是否接触到了更多的人”同样重要(甚至更重要)。
从定性数据中提取可操作的信息是一个复杂的过程,更像是一门艺术而不是科学。最好的方法是先手动进行分析——尽管市面上有很多不同的情感分析工具,但这种分析并不精确。目标是从收到的消息和私信中梳理出一些主题,特别要关注人们经常使用的词汇,以及这些词汇是正面、负面还是中性的。然后,随着时间的推移,持续跟踪这些信息。
所有这些材料都可以帮助公司了解人们对其的看法——这是改善客户服务、识别产品缺口,甚至找到产品市场契合度的关键信息。
每种衡量策略都应从多个角度审视表现。这是因为过度依赖某一指标会扭曲对帖子表现的看法,还可能会对长期的社交媒体策略造成破坏性影响。一个常见的例子是过度关注浏览量和展示次数。那些获得最多浏览量和展示次数的帖子(点击诱饵式的内容)不一定有助于建立一个受人喜爱或值得信赖的品牌。
相反,应该关注更为多样化的指标组合。对于新手团队来说,不必一开始就测量所有指标,而应将定性表现与一种更广泛衡量数量的指标(如展示次数)和一种衡量质量的指标(如参与度和点击量)结合起来。这个非常基础的框架可以更准确地描绘帖子表现的全貌。
在准确读取情感时,最大的挑战之一是“沉默支持者”的增多——他们浏览初创公司内容但不留下评论或点赞。某些人可能消费大量内容,但由于各种原因并不在社交平台上互动,例如为了避免在LinkedIn等平台上公开反应。
不要因信息缺失而气馁——内容创作者可以尝试几种不同的方法来鼓励互动,帮助填补空白。
随着人们越来越被社交媒体淹没,创作者需要找到不同的方式来衡量他们的影响力,并在此过程中想出保持观众参与的新点子。
没有任何神奇的办法能让公司的社交账户一夜之间增长十倍。但随着时间的推移,合理的社交策略会形成一个良性循环:增加的互动带来更多的曝光,这将吸引更多的粉丝,从而产生更多的互动,循环往复。
截图
以下是加快这一循环的一些方法:
总结?要提供有用的内容,专注于你的细分市场,(尤其是刚开始时)将自己限制在两个平台上。随着时间的推移,你会增长你的受众。
对于同时兼顾多重职责的创始人来说,社交媒体可能感觉像是一项副业。好消息是,开始时做小规模的工作不仅对时间管理有好处,对增长也是如此。通过一些实际的优先排序,即使是小团队也能建立人们愿意关注的动态,甚至在此过程中获得一些乐趣。
特别感谢编辑Stephanie Zinn和Jonathan Ringen。
这里表达的观点仅代表AH Capital Management, L.L.C.(“a16z”)个别人员的意见,并不代表a16z或其附属公司的立场。某些信息来自第三方,包括a16z管理的基金的投资组合公司。虽然这些信息来源被认为是可靠的,但a16z并未独立核实这些信息,也不对信息的持续准确性或适用性做出任何保证。
这些内容仅供参考,不应视为法律、商业、投资或税务建议。请咨询专业顾问。提及的任何证券、数字资产、代币或加密货币仅为举例说明,并不构成投资建议,也不表示提供投资咨询服务的要约。此外,这些内容不针对任何投资者或潜在投资者,也不应作为决定投资a16z管理基金的依据。(投资a16z基金的要约仅通过私人配售备忘录、认购协议及其他相关文件提供,并需全面阅读。)提及的任何投资或投资组合公司不代表a16z管理的所有投资,不能保证这些投资会盈利或未来的投资会有类似的表现或结果。Andreessen Horowitz管理的基金投资清单(不包括发行人未授权公开披露的投资及未公告的公开交易数字资产投资)可在https://a16z.com/investments/ 查看。
文中图表和数据仅供参考,请不要依赖本文信息做任何投资决策。历史表现不代表未来结果。内容仅在所示日期有效。任何预测、估计、预期、目标、前景或观点均可能随时变动,可能与其他观点不同或相反。请参见 https://a16z.com/disclosures 获取更多重要信息。