Увесь блокчейн-індустрія наразі знаходиться в стані порожнечі. Протягом останніх кількох років від ICO до DeFi, від NFT до мем-монет, небагато проєктів пропонували реальну інновацію або вартість для загальної громадськості; більшість просто переслідує короткострокові вигоди та спекулятивні можливості. Для багатьох досвідчених фахівців сумніви щодо поточного шляху галузі зростають.
Розробник ядра Ethereum Петер СілажіЧірікнул Кілька днів тому він висловив занепокоєння з приводу того, чи не обрав він неправильну галузь, виявивши глибоке розчарування. На його думку, блокчейн-індустрія перетворюється на казино, яке має мало спільного з інноваціями чи створенням вартості, не кажучи вже про масове впровадження. На зміну початковому ідеалу блокчейну, що змінює світ, прийшла гра в пампінг і демпінг.
Це змушує нас запитати: чому це сталося? Ми вважаємо, що причина в кінцевому підсумку полягає в Ethereum, блокчейні, який наразі має найбільшу кількість користувачів та додатків, що веде всю галузь в неправильному напрямку.
Найбільшою помилкою в підході Ethereum є наполегливість бути повністю on-chain, намагаючись помістити всі бізнес-процеси в блокчейн. Навіть транзакції, які можуть бути легко завершені в пір-ту-пір офф-лан за допомогою двох осіб, змушені покладатися на мережеву згоду.
У світогляді Ethereum здається, що справжніми блокчейн-додатками вважаються лише повністю ончейн-додатки. Незалежно від того, чи йдеться про фінанси, ігри чи соціальні додатки, розміщення всього в ланцюжку є «політично коректним» підходом. Коли основний ланцюг стає перевантаженим і недостатнім, створюється більше ланцюгів — рівень 2, навіть рівень 3. У будь-якому випадку всі бізнес-процеси повинні бути розміщені на блокчейні. А ланцюжок нижчого рівня повинен публікувати дані про свої транзакції в ланцюжку верхнього рівня або в ланцюжку третьої сторони, щоб забезпечити так звану доступність даних і так далі.
Результатом перенесення всього на ланцюжок є надмірно перевантажений блокчейн, з продуктивністю, яка не в змозі витримувати, що призводить до заторів та високих комісій за транзакції. Це створює враження, що блокчейн повільний та дорогий, що призводить до поганого досвіду користувача.
Існує прислів'я, що ви повинні запропонувати продукт, який в десять разів кращий, ніж те, що вже є на ринку, щоб досягти успіху - як телефони Apple були в десять разів кращими, ніж Nokia. Однак користувацький досвід та вартість блокчейн-додатків сьогодні значно гірше, ніж у Web2, не кажучи вже про десять разів краще. Це робить масове прийняття неможливою метою. В результаті блокчейн може обслуговувати лише невелику групу людей, таких як спекулянти та ті, хто займається сумнівними галузями, що неодмінно призводить до казино-подібного стану.
По-перше, нам потрібно чітко зрозуміти, що блокчейн - це інструмент, засіб досягнення мети. Справжнє застосування блокчейн не вимагає, щоб усі бізнес-процеси були повністю на ланцюгу. Ключовою є задоволення потреб користувачів, включаючи вільність в грошах, вільність на ринку, вільність контенту, соціальну вільність та інше.
Як ми всі знаємо, Біткойн, походження блокчейну, широко визнаний як найбільш децентралізований блокчейн і найцінніша криптовалюта. Однак, небагато хто розуміють, що в Біткойні біла книгаСатоші Накамото ніколи не згадував «блокчейн» або «децентралізацію». Замість цього він використовував термін «рівень до рівня» (P2P), навіть розміщуючи його безпосередньо в назві - «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System».
P2P-сервіс - це децентралізована платформа, на якій два індивідуали взаємодіють безпосередньо один з одним, без посередника третьої сторони. Повертаючись до перших принципів і переосмислюючи суть блокчейну, приходить на думку одне просте пояснення - блокчейн в основному є мережею P2P.
Справжність полягає в тому, що ми називаємо «на ланцюжку» насправді є шаром згоди, побудованим на вершині мережі P2P. Однак багато бізнес-процесів не потребують бути на ланцюжку та покладатися на шар згоди; їх можна обробити безпосередньо на рівні мережі P2P. Наприклад, якщо Аліса хоче заплатити Бобу, ідеальним способом було б, щоб Аліса надіслала гроші безпосередньо Бобу у співрозмовний спосіб, а не через непотрібних посередників (наприклад, валідаторів згоди або виробників блоків). Цей підхід не тільки швидший, але й природно забезпечує захист конфіденційності.
Крім того, створення додатків на рівні P2P мережі уникне проблем з продуктивністю та високими комісіями за транзакції, дозволяючи створювати дійсно корисні додатки, які можуть досягти масової прийнятності.
Ми виступаємо за економіку P2P, де люди можуть автономно виконувати транзакції у формі однорівневого взаємодії. Роль рівня консенсусу блокчейну тут полягає в полегшенні та координації формування та здійснення транзакцій, а не в їх виконанні.
У цій архітектурі мережа P2P та шар консенсусу працюють паралельно. Мережа P2P слугує як ринок для обміну інформацією, де споживачі та виробники узгоджують та обмінюються пропозиціями. Шар консенсусу може забезпечувати розумні контракти, якщо потрібно, забезпечуючи безперебійну роботу децентралізованого ринку.
Економіка P2P дійсно може задовольнити потреби користувачів і надати кращі рішення, ніж традиційні централізовані сервіси. Практичні приклади використання включають однорівневі платежі, децентралізоване зберігання, децентралізоване обчислення та інше. Ось конкретний приклад.
У обчислювальній мережі P2P Аліса хоче доручити важке обчислювальне завдання комп'ютерному кластеру Боба на один тиждень. Вони домовляються один з одним-рівному. Боб, як провайдер, пропонує послугу обчислень, тоді як Аліса, як користувач, платить у стейблкоїнах, використовуючи метод «потокового платежу» через платіжний канал, виходячи з кількості спожитих обчислювальних ресурсів. Якщо Боб не надасть обчислення, Аліса може зупинити платіж; якщо Аліса не заплатить, Боб може припинити послугу. Весь процес простий, захищає конфіденційність і не покладається на посередників. Що ще важливіше, це не створює надмірного навантаження на рівень консенсусу блокчейну.
Схожі децентралізовані сервіси, наприклад, BitTorrent, популярні в Інтернеті протягом багатьох років, що підтверджує їх ефективність у задоволенні потреб користувачів і до певної міри перевагу над централізованими сервісами. Економіка P2P може побудувати на цьому фундаменті, включивши оплату стейблкоїнами для поліпшення таких розподілених систем. Ми віримо, що в найближчі роки інфраструктура платежів стейблкоїнів, як, наприклад, мережа Lightning Bitcoin і мережа CKB Fiber, значно зросте, що суттєво сприятиме розвитку економіки P2P.
P2P-економіка відкриває нову парадигму, пропонуючи свіжий шлях розвитку блокчейн-індустрії. У порівнянні з поточним шляхом, на якому домінує Ethereum, P2P-економіка має наступні переваги.
Крім того, економіка P2P принесе відродження, допомагаючи галузі блокчейну знову відкрити свою первісну візію зміни світу наступними шляхами.
В цілому, P2P економіка готова відродити давно забутий концепт P2P, надихаючи на свіжий подих та використовуючи його, щоб впровадити нову енергію в галузь блокчейну, що веде до нового блокчейну ренесансу.
Увесь блокчейн-індустрія наразі знаходиться в стані порожнечі. Протягом останніх кількох років від ICO до DeFi, від NFT до мем-монет, небагато проєктів пропонували реальну інновацію або вартість для загальної громадськості; більшість просто переслідує короткострокові вигоди та спекулятивні можливості. Для багатьох досвідчених фахівців сумніви щодо поточного шляху галузі зростають.
Розробник ядра Ethereum Петер СілажіЧірікнул Кілька днів тому він висловив занепокоєння з приводу того, чи не обрав він неправильну галузь, виявивши глибоке розчарування. На його думку, блокчейн-індустрія перетворюється на казино, яке має мало спільного з інноваціями чи створенням вартості, не кажучи вже про масове впровадження. На зміну початковому ідеалу блокчейну, що змінює світ, прийшла гра в пампінг і демпінг.
Це змушує нас запитати: чому це сталося? Ми вважаємо, що причина в кінцевому підсумку полягає в Ethereum, блокчейні, який наразі має найбільшу кількість користувачів та додатків, що веде всю галузь в неправильному напрямку.
Найбільшою помилкою в підході Ethereum є наполегливість бути повністю on-chain, намагаючись помістити всі бізнес-процеси в блокчейн. Навіть транзакції, які можуть бути легко завершені в пір-ту-пір офф-лан за допомогою двох осіб, змушені покладатися на мережеву згоду.
У світогляді Ethereum здається, що справжніми блокчейн-додатками вважаються лише повністю ончейн-додатки. Незалежно від того, чи йдеться про фінанси, ігри чи соціальні додатки, розміщення всього в ланцюжку є «політично коректним» підходом. Коли основний ланцюг стає перевантаженим і недостатнім, створюється більше ланцюгів — рівень 2, навіть рівень 3. У будь-якому випадку всі бізнес-процеси повинні бути розміщені на блокчейні. А ланцюжок нижчого рівня повинен публікувати дані про свої транзакції в ланцюжку верхнього рівня або в ланцюжку третьої сторони, щоб забезпечити так звану доступність даних і так далі.
Результатом перенесення всього на ланцюжок є надмірно перевантажений блокчейн, з продуктивністю, яка не в змозі витримувати, що призводить до заторів та високих комісій за транзакції. Це створює враження, що блокчейн повільний та дорогий, що призводить до поганого досвіду користувача.
Існує прислів'я, що ви повинні запропонувати продукт, який в десять разів кращий, ніж те, що вже є на ринку, щоб досягти успіху - як телефони Apple були в десять разів кращими, ніж Nokia. Однак користувацький досвід та вартість блокчейн-додатків сьогодні значно гірше, ніж у Web2, не кажучи вже про десять разів краще. Це робить масове прийняття неможливою метою. В результаті блокчейн може обслуговувати лише невелику групу людей, таких як спекулянти та ті, хто займається сумнівними галузями, що неодмінно призводить до казино-подібного стану.
По-перше, нам потрібно чітко зрозуміти, що блокчейн - це інструмент, засіб досягнення мети. Справжнє застосування блокчейн не вимагає, щоб усі бізнес-процеси були повністю на ланцюгу. Ключовою є задоволення потреб користувачів, включаючи вільність в грошах, вільність на ринку, вільність контенту, соціальну вільність та інше.
Як ми всі знаємо, Біткойн, походження блокчейну, широко визнаний як найбільш децентралізований блокчейн і найцінніша криптовалюта. Однак, небагато хто розуміють, що в Біткойні біла книгаСатоші Накамото ніколи не згадував «блокчейн» або «децентралізацію». Замість цього він використовував термін «рівень до рівня» (P2P), навіть розміщуючи його безпосередньо в назві - «Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System».
P2P-сервіс - це децентралізована платформа, на якій два індивідуали взаємодіють безпосередньо один з одним, без посередника третьої сторони. Повертаючись до перших принципів і переосмислюючи суть блокчейну, приходить на думку одне просте пояснення - блокчейн в основному є мережею P2P.
Справжність полягає в тому, що ми називаємо «на ланцюжку» насправді є шаром згоди, побудованим на вершині мережі P2P. Однак багато бізнес-процесів не потребують бути на ланцюжку та покладатися на шар згоди; їх можна обробити безпосередньо на рівні мережі P2P. Наприклад, якщо Аліса хоче заплатити Бобу, ідеальним способом було б, щоб Аліса надіслала гроші безпосередньо Бобу у співрозмовний спосіб, а не через непотрібних посередників (наприклад, валідаторів згоди або виробників блоків). Цей підхід не тільки швидший, але й природно забезпечує захист конфіденційності.
Крім того, створення додатків на рівні P2P мережі уникне проблем з продуктивністю та високими комісіями за транзакції, дозволяючи створювати дійсно корисні додатки, які можуть досягти масової прийнятності.
Ми виступаємо за економіку P2P, де люди можуть автономно виконувати транзакції у формі однорівневого взаємодії. Роль рівня консенсусу блокчейну тут полягає в полегшенні та координації формування та здійснення транзакцій, а не в їх виконанні.
У цій архітектурі мережа P2P та шар консенсусу працюють паралельно. Мережа P2P слугує як ринок для обміну інформацією, де споживачі та виробники узгоджують та обмінюються пропозиціями. Шар консенсусу може забезпечувати розумні контракти, якщо потрібно, забезпечуючи безперебійну роботу децентралізованого ринку.
Економіка P2P дійсно може задовольнити потреби користувачів і надати кращі рішення, ніж традиційні централізовані сервіси. Практичні приклади використання включають однорівневі платежі, децентралізоване зберігання, децентралізоване обчислення та інше. Ось конкретний приклад.
У обчислювальній мережі P2P Аліса хоче доручити важке обчислювальне завдання комп'ютерному кластеру Боба на один тиждень. Вони домовляються один з одним-рівному. Боб, як провайдер, пропонує послугу обчислень, тоді як Аліса, як користувач, платить у стейблкоїнах, використовуючи метод «потокового платежу» через платіжний канал, виходячи з кількості спожитих обчислювальних ресурсів. Якщо Боб не надасть обчислення, Аліса може зупинити платіж; якщо Аліса не заплатить, Боб може припинити послугу. Весь процес простий, захищає конфіденційність і не покладається на посередників. Що ще важливіше, це не створює надмірного навантаження на рівень консенсусу блокчейну.
Схожі децентралізовані сервіси, наприклад, BitTorrent, популярні в Інтернеті протягом багатьох років, що підтверджує їх ефективність у задоволенні потреб користувачів і до певної міри перевагу над централізованими сервісами. Економіка P2P може побудувати на цьому фундаменті, включивши оплату стейблкоїнами для поліпшення таких розподілених систем. Ми віримо, що в найближчі роки інфраструктура платежів стейблкоїнів, як, наприклад, мережа Lightning Bitcoin і мережа CKB Fiber, значно зросте, що суттєво сприятиме розвитку економіки P2P.
P2P-економіка відкриває нову парадигму, пропонуючи свіжий шлях розвитку блокчейн-індустрії. У порівнянні з поточним шляхом, на якому домінує Ethereum, P2P-економіка має наступні переваги.
Крім того, економіка P2P принесе відродження, допомагаючи галузі блокчейну знову відкрити свою первісну візію зміни світу наступними шляхами.
В цілому, P2P економіка готова відродити давно забутий концепт P2P, надихаючи на свіжий подих та використовуючи його, щоб впровадити нову енергію в галузь блокчейну, що веде до нового блокчейну ренесансу.