Recientemente, Mind Network anunció el lanzamiento de un nuevo puente entre cadenas llamado puente entre cadenas de confianza cero. Este puente permite la conexión de activos tradicionales y activos cifrados, uniendo las tecnologías Web2 y Web3. Su objetivo es desbloquear la liquidez de cualquier activo y crear un puente compatible hacia la libertad para la próxima era.

Zero Trust Bridge (ZTB) es una solución propuesta para abordar los problemas de seguridad entre cadenas existentes en la era de múltiples cadenas Web3. En el mundo Web3, se vuelve aún más importante mantener seguros los datos de los usuarios, especialmente cuando participan en interacciones y comunicaciones entre cadenas.

Sin embargo, los puentes tradicionales entre cadenas tienen fallas en la protección de los activos y datos de los usuarios, lo que los hace vulnerables a ataques maliciosos y genera pérdidas financieras. Para resolver este problema, Mind Network ha propuesto Zero Trust Bridge (ZTB), que conecta las finanzas tradicionales, las monedas digitales del banco central (CBDC) y blockchain, proporcionando una protección de seguridad sin precedentes para las transferencias de activos y la comunicación de datos entre diferentes blockchains.

Zero Trust Bridge (ZTB) adopta un marco tecnológico de seguridad de confianza cero y combina tecnologías avanzadas como prueba de conocimiento cero y cifrado totalmente homomórfico para garantizar la seguridad de la transferencia de activos y el intercambio de datos entre cadenas. Puede lograr conectividad e interoperabilidad de la cadena bancaria a la cadena pública, de la cadena CBDC a la cadena pública y de la cadena pública a la cadena pública, mejorando la seguridad de estas interacciones entre cadenas. La visión de ZTB es introducir billones de dólares en el espacio Web3 y desbloquear oportunidades de crecimiento sin precedentes para individuos, instituciones y gobiernos.

ZTB logra sus objetivos a través de tres componentes clave: datos de confianza cero, transacciones de confianza cero y activos de confianza cero. Los datos de confianza cero protegen la información confidencial de los usuarios, las transacciones de confianza cero utilizan tecnología de cifrado avanzada para garantizar la seguridad de las transacciones y los activos de confianza cero garantizan la seguridad de los activos en la cadena. Además, ZTB aborda los problemas de cumplimiento proporcionando registros de transacciones transparentes y verificables utilizando tecnología de prueba de conocimiento cero.

La introducción de Zero Trust Cross-Chain Bridge (ZTB) promoverá los cambios y el desarrollo de la seguridad en la era de las múltiples cadenas Web3, proporcionando un entorno económico digital más seguro para individuos, instituciones y gobiernos.

El dilema de los puentes entre cadenas

El puente entre cadenas es una solución técnica diseñada para permitir la interoperabilidad y la transferencia de activos entre diferentes cadenas de bloques. En el ecosistema blockchain actual, existen muchas redes blockchain diferentes, como Ethereum, Polkadot, Binance Smart Chain, etc. Cada red blockchain tiene sus propias reglas y características, por lo que la interacción directa entre cadenas no es posible.

La función del puente entre cadenas Web3 es establecer un puente que conecte diferentes redes blockchain para que los usuarios puedan transmitir y transferir activos entre diferentes redes blockchain. Implementa funciones de transferencia entre cadenas mediante la introducción de protocolos de capa intermedia y contratos inteligentes, lo que permite a los usuarios bloquear activos en una cadena de bloques y luego desbloquearlos y utilizarlos en otra cadena de bloques.

La implementación del puente entre cadenas implica múltiples elementos técnicos, incluidos contratos inteligentes, mecanismos de firmas múltiples, verificación en cadena, etc. A través de estos medios técnicos, los puentes entre cadenas pueden garantizar la seguridad y confiabilidad de las transferencias entre cadenas y evitar que se produzcan gastos dobles y otros comportamientos maliciosos.

Sin embargo, los puentes entre cadenas actuales enfrentan algunos dilemas y desafíos. En primer lugar, la cuestión de la interoperabilidad de diferentes redes blockchain es un desafío clave. Dado que cada red blockchain tiene sus propias reglas y características, es necesario resolver los problemas de compatibilidad y confianza mutua entre diferentes redes al transferir activos entre cadenas.

En segundo lugar, la seguridad y fiabilidad de los puentes entre cadenas también son una cuestión importante. Dado que la transferencia entre cadenas implica el bloqueo y desbloqueo de activos, una vez que se produce una vulnerabilidad de seguridad o una falla técnica, los activos pueden perderse o ser robados.

En respuesta a estos problemas, se pueden tomar algunas contramedidas para mejorar el rendimiento y la funcionalidad del puente entre cadenas Web3. En primer lugar, se pueden fortalecer los estándares de interoperabilidad entre diferentes redes blockchain y se puede promover la interconexión de varias redes blockchain. En segundo lugar, se puede fortalecer el diseño de seguridad de los puentes entre cadenas y se pueden introducir mecanismos de seguridad y mecanismos de verificación más estrictos para garantizar la seguridad y confiabilidad de los activos. Finalmente, se puede fortalecer la educación y la conciencia de los usuarios, se puede mejorar la comprensión y el uso de los puentes entre cadenas y se pueden reducir las operaciones erróneas y los riesgos de los usuarios en las transferencias entre cadenas.

La importancia del puente entre cadenas Web3

Un puente entre cadenas es un componente crucial del ecosistema Web3 actual, ya que sirve como conexión entre varias redes blockchain. A medida que la tecnología blockchain avanza rápidamente, han surgido diferentes redes blockchain con características y funciones distintas. Sin embargo, estas redes adolecen de aislamiento y falta de interoperabilidad, lo que dificulta el intercambio de datos. En consecuencia, los usuarios y desarrolladores enfrentan numerosos desafíos y limitaciones al transferir activos y datos a través de diferentes redes blockchain.

La importancia de los puentes entre cadenas radica en permitir la interoperabilidad y el intercambio de datos entre diferentes redes blockchain. A través de puentes entre cadenas, los usuarios y desarrolladores pueden transferir activos y datos de una red blockchain a otra, logrando interacción entre cadenas y flujo de valor. Esto proporciona a los usuarios más opciones y flexibilidad, permitiéndoles aprovechar mejor las características y capacidades de las diferentes redes blockchain. Al mismo tiempo, los puentes entre cadenas también brindan a los desarrolladores más oportunidades y posibilidades, promoviendo la innovación y el desarrollo de aplicaciones blockchain.

Sin embargo, el actual puente entre cadenas Web3 enfrenta algunos dilemas y desafíos. En primer lugar, las diferencias técnicas y la falta de estándares entre las diferentes redes blockchain dificultan el desarrollo y la implementación de puentes entre cadenas. En segundo lugar, la seguridad y confiabilidad del puente entre cadenas también es una consideración importante, porque una vez que hay un problema con el puente entre cadenas, puede provocar la pérdida de activos o la fuga de datos. Además, los problemas de rendimiento y escalabilidad de los puentes entre cadenas también deben resolverse para hacer frente al creciente número de usuarios y volúmenes de transacciones.

Además, el puente entre cadenas Web3 también puede promover la cooperación y el desarrollo colaborativo entre diferentes cadenas. A través de puentes entre cadenas, diferentes cadenas pueden compartir e intercambiar información y desarrollar más proyectos y aplicaciones cooperativos. Esto promoverá el desarrollo de todo el ecosistema Web3 para que las diferentes cadenas puedan complementarse y mejorarse entre sí para brindar más servicios y funciones.

Desafíos técnicos actuales del puente entre cadenas Web3

Actualmente, los puentes entre cadenas Web3 enfrentan varios desafíos técnicos que dificultan su promoción y uso generalizados en aplicaciones prácticas. A continuación se muestran algunos desafíos técnicos clave:

1. Cuestiones de seguridad: los puentes entre cadenas deben garantizar la seguridad de la transferencia de activos y datos entre diferentes cadenas de bloques. Sin embargo, debido a las diferencias e incompatibilidades entre cadenas de bloques, el diseño y la implementación de puentes entre cadenas a menudo enfrentan problemas de seguridad. Por ejemplo, puede haber riesgos como doble gasto, ataques maliciosos o vulnerabilidades en los contratos.

2. Problemas de rendimiento: los puentes entre cadenas necesitan manejar una gran cantidad de transacciones y transferencias de datos, por lo que el rendimiento es una cuestión clave. Actualmente, el rendimiento de los puentes entre cadenas suele estar limitado por el rendimiento y la latencia de la cadena de bloques. Esto da como resultado puentes entre cadenas que pueden experimentar retrasos y congestión al procesar transacciones a gran escala.

3. Problemas de interoperabilidad: existen problemas de interoperabilidad entre diferentes cadenas de bloques, lo que complica el diseño y la implementación de puentes entre cadenas. Por ejemplo, diferentes cadenas de bloques pueden utilizar diferentes algoritmos de consenso, lenguajes de programación y formatos de datos, lo que aumenta la dificultad de desarrollo e integración de puentes entre cadenas.

4. Problema de descentralización: el diseño del puente entre cadenas debe descentralizarse para garantizar que no haya un único punto de falla ni un único punto de ataque. Sin embargo, realizar un puente descentralizado entre cadenas requiere resolver cuestiones como el algoritmo de consenso, la elección de nodos y la sincronización de datos, lo que aumenta la complejidad de la tecnología.

Además, el actual puente entre cadenas Web3 enfrenta una serie de riesgos de seguridad, que pueden provocar pérdidas financieras, fugas de datos y ataques a la red. A continuación se detallan algunos riesgos de seguridad comunes y cómo abordarlos:

1. Vulnerabilidades de los contratos inteligentes: el contrato inteligente está en el corazón del puente entre cadenas y es susceptible a diversas vulnerabilidades, incluidos ataques de reentrada y ataques de desbordamiento. Para mitigar estos riesgos, los desarrolladores deben realizar pruebas y auditorías de seguridad exhaustivas. Además, es fundamental adoptar las mejores prácticas al redactar contratos inteligentes, como utilizar bibliotecas de seguridad y evitar el uso de funciones obsoletas.

2. Ataques en cadena: la seguridad de los puentes entre cadenas también depende de la seguridad de la cadena de bloques subyacente. Si la cadena de bloques subyacente tiene vulnerabilidades o es atacada, la seguridad del puente entre cadenas se verá amenazada. Por lo tanto, es fundamental elegir una cadena de bloques subyacente segura y confiable. Al mismo tiempo, el diseño del puente entre cadenas también debe tener en cuenta la posibilidad de ataques en cadena y tomar las medidas defensivas correspondientes.

3. Gestión de claves privadas: los puentes entre cadenas implican la transferencia de activos a través de múltiples cadenas, y la gestión de claves privadas se vuelve particularmente importante. La divulgación o pérdida de claves privadas puede resultar en la pérdida de fondos. Para garantizar la seguridad de las claves privadas, los desarrolladores pueden adoptar medidas de seguridad, como tecnología de firmas múltiples y billeteras de hardware, y realizar pruebas periódicas de respaldo y recuperación.

4. Riesgo de centralización: algunos puentes entre cadenas pueden depender de servicios centralizados o intermediarios, lo que aumentará los riesgos de seguridad. Los servicios centralizados pueden convertirse en el objetivo de los atacantes. Una vez comprometido, tendrá un grave impacto en la seguridad del puente entre cadenas. Para reducir el riesgo de centralización, los desarrolladores pueden considerar adoptar soluciones descentralizadas, como el uso de múltiples nodos de retransmisión, la introducción de autenticación de identidad descentralizada, etc.

La estandarización de los puentes entre cadenas aún está incompleta

Otro dilema al que se enfrentan actualmente los puentes entre cadenas Web3 es la falta de estandarización. Dado que el desarrollo de puentes entre cadenas Web3 es relativamente nuevo, varios proyectos y plataformas prueban y exploran constantemente nuevas tecnologías y soluciones, lo que genera grandes diferencias en los métodos y mecanismos de implementación de los puentes entre cadenas. Esta falta de estandarización ha causado cierta confusión e inconvenientes a usuarios y desarrolladores.

En primer lugar, la falta de estandarización hace imposible que interoperen diferentes puentes entre cadenas. Dado que cada proyecto tiene sus propios métodos y protocolos de implementación únicos, no es posible la comunicación e interacción directa entre diferentes puentes entre cadenas. Esto significa que si los usuarios desean transferir activos o transacciones entre diferentes cadenas, deben encontrar un puente entre cadenas específico adecuado para la cadena objetivo, lo que aumenta la complejidad operativa y el costo de aprendizaje del usuario.

En segundo lugar, la falta de estandarización también plantea algunos desafíos a los desarrolladores. Dado que cada puente entre cadenas tiene su propia API y protocolo únicos, los desarrolladores deben adaptar e integrar diferentes puentes entre cadenas al crear aplicaciones entre cadenas. Esto aumenta la carga de trabajo del desarrollador y la dificultad de desarrollo.

Para resolver este problema, es necesario desarrollar y promover un conjunto de estándares de puentes entre cadenas. Esto garantiza que los diferentes puentes entre cadenas sigan las mismas especificaciones y protocolos, logrando así una transferencia segura y confiable de activos entre cadenas. La estandarización también puede reducir los costos de desarrollo y mantenimiento de los desarrolladores y mejorar la disponibilidad y facilidad de uso de los puentes entre cadenas.

En el proceso de formulación de estándares para puentes entre cadenas, se deben considerar los siguientes aspectos:

Estandarización de protocolos: desarrolle un conjunto de protocolos de comunicación y estándares de formato de datos para puentes entre cadenas para garantizar que los diferentes puentes entre cadenas puedan entenderse e interactuar entre sí. Esto se puede ampliar y mejorar con los protocolos entre cadenas existentes, como el protocolo XCMP de Polkadot y el protocolo IBC de Cosmos.

Estandarización de seguridad: desarrollar un conjunto de estándares de seguridad para puentes entre cadenas para garantizar que el diseño y la implementación de puentes entre cadenas cumplan con las mejores prácticas de seguridad. Esto incluye la auditoría y reparación de vulnerabilidades de los contratos inteligentes del puente entre cadenas, así como el monitoreo y la gestión de riesgos del entorno operativo del puente entre cadenas.

Estandarización de activos entre cadenas: desarrollar un conjunto de estándares para activos entre cadenas para garantizar la confiabilidad y coherencia de las transferencias y transacciones de activos entre cadenas. Esto puede incluir estandarizar la denominación y la identificación de activos entre cadenas, así como verificar y confirmar la transferencia y las transacciones de activos entre cadenas.

Al formular y promover estándares para puentes entre cadenas, se puede promover la interoperabilidad y la interoperabilidad de los puentes entre cadenas, y se puede promover el desarrollo del ecosistema Web3 y la promoción de aplicaciones entre cadenas. Al mismo tiempo, la estandarización también puede reducir los costos de desarrollo y mantenimiento de los desarrolladores y mejorar la disponibilidad y facilidad de uso de los puentes entre cadenas.

Problemas de interoperabilidad de los puentes entre cadenas

Uno de los dilemas actuales con los puentes entre cadenas Web3 son los problemas de interoperabilidad. Debido a los diferentes diseños y protocolos de las diferentes redes blockchain, los puentes entre cadenas enfrentan algunos desafíos al lograr la interoperabilidad entre diferentes cadenas.

Los problemas de interoperabilidad incluyen principalmente los siguientes aspectos:

1. Diferentes cadenas tienen diferentes formatos de datos y métodos de codificación: diferentes redes blockchain utilizan diferentes formatos de datos y métodos de codificación, lo que requiere puentes entre cadenas para realizar trabajos de conversión y decodificación de formatos al transmitir y analizar datos. Por ejemplo, Ethereum usa el lenguaje Solidity, mientras que Polkadot usa el lenguaje Rust, que requiere puentes entre cadenas para convertir formatos de datos entre diferentes cadenas, lo que aumenta la complejidad del desarrollo y mantenimiento.

2. Diferencias en los lenguajes de contratos inteligentes y las funciones de diferentes cadenas: diferentes redes blockchain utilizan diferentes lenguajes y funciones de contratos inteligentes, lo que hace que los puentes entre cadenas consideren las diferencias en los lenguajes de contratos y las funciones de diferentes cadenas al implementar interacciones en cadena. Por ejemplo, el lenguaje de contrato inteligente de Ethereum, Solidity, es muy diferente del lenguaje de contrato inteligente de Polkadot, Ink, que requiere puentes entre cadenas para considerar la compatibilidad y la adaptación funcional de diferentes lenguajes de contrato al manejar interacciones entre cadenas.

3. Diferencias en los algoritmos de consenso y la seguridad de diferentes cadenas: diferentes redes blockchain utilizan diferentes algoritmos de consenso y mecanismos de seguridad, lo que requiere puentes entre cadenas para considerar las diferencias en los algoritmos de consenso y la seguridad cuando se trata de interacciones entre cadenas. Por ejemplo, Bitcoin utiliza el algoritmo de consenso de Prueba de trabajo (PoW), mientras que Polkadot utiliza el algoritmo de consenso de Tolerancia a fallos bizantinos (BFT). Esto requiere que los puentes entre cadenas consideren los mecanismos de consenso y los requisitos de seguridad de diferentes cadenas al manejar interacciones entre cadenas.

Para resolver problemas de interoperabilidad, se pueden adoptar las siguientes estrategias:

1. Estandarizar formatos de datos y métodos de codificación: desarrollar formatos de datos unificados y métodos de codificación para permitir una transmisión y análisis de datos fluidos entre diferentes cadenas. Por ejemplo, se puede desarrollar un conjunto de formatos de datos universales entre cadenas y estándares de codificación para permitir la interacción directa de datos entre diferentes cadenas y reducir el trabajo de conversión y decodificación de formatos.

2. Cree un marco de contrato entre cadenas: diseñe e implemente un marco de contrato universal entre cadenas para que los contratos inteligentes en diferentes cadenas puedan interactuar entre cadenas bajo este marco. El marco debe considerar la compatibilidad y adaptabilidad de diferentes lenguajes y funciones de contrato para lograr una conexión perfecta de las interacciones entre cadenas.

3. Desarrollar un mecanismo de consenso entre cadenas y estándares de seguridad: desarrollar un mecanismo de consenso unificado entre cadenas y estándares de seguridad para garantizar la seguridad y confiabilidad de las interacciones entre cadenas. El mecanismo de consenso y los estándares de seguridad deben tener en cuenta las diferencias en los algoritmos de consenso y la seguridad de diferentes cadenas para mantener una seguridad y confiabilidad consistentes en las interacciones entre cadenas.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo está reimpreso de [PermaDAO]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [PermaDAO]. Si hay objeciones a esta reimpresión, comuníquese con el equipo de Gate Learn y ellos lo manejarán de inmediato.
2. Descargo de responsabilidad: los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas están a cargo del equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.