开篇论述

根据2024年全球社会市场报告，社交媒体行业经历了显著的扩展，市场价值预计将从2023年的2190.6亿美元增加到2024年的2514.5亿美元，年均增长率为14.8%。全球约62.3%的人口使用社交媒体，每天平均花费超过两个小时。

资料来源：Smart Insights

去中心化社交媒体（DeSoc）通过革新内容创作者的货币化方式和在线关系管理，带来了新视角。它承诺提升隐私、安全性，最重要的是，让创作者完全控制其数据和货币化方式。

虽然DeSoc的概念并不新鲜，但直到2023年才因Web3技术的兴起而受到广泛关注。

Friend.tech的出现，作为一个去中心化的区块链社交网络，正是为了抓住这个新兴市场。该平台通过解决集中网络中的常见问题，例如公司对用户数据的控制、有限的隐私选项和内容审查风险，展现了独特的优势。

2023年，Friend.tech不仅实现了显著增长，还取得了与一些顶级协议相媲美的收入，为创作者提供了自主货币化其作品的自由。

资料来源：DuneAnalytics

在本文中，我们将深入探讨这个平台，分析其有争议的代币发行，与竞争对手进行比较，并评估其在2024年的潜力和风险。

我们曾在2023年报道过 Friend.tech。您可以点击这里阅读完整文章。

项目概述

Friend.tech是一个建立在由Coinbase推出的二层网络Base Chain上的去中心化社交平台。它与X紧密集成，获取用户的Web2身份，使用户能够基于此身份获得潜在收益。在这个平台中，每个用户都可以被代币化，其影响力由市场直接定价。

作为SocialFi中最成功的Web3 dApp之一，Friend.tech在第一个月内实现超过200万美元的收入和3300万美元的净存款，其收入与净存款比率创下新高。

项目核心建立在粉丝经济概念上。用户需邀请码并存入0.01 ETH，作为应用内主要货币，用于购买其他用户的股份。这些股份代表了用户影响力的一部分。购买股份后，用户可以与投资对象进行一对一聊天。这种设置使用户能够与其喜爱的影响者直接、个人地连接。通过这些称为“钥匙”或“股份”的代币限制访问的聊天可以交易，使用户有可能从内容创作者日益增长的人气中获利。

对于社交影响者来说，每当有人购买或出售他们的股份时，他们可以赚取5%的费用。为了增加收入，KOL需要提高其股份的交易活动。另一个5%进入 friend.tech Treasury，总计每笔股份买卖相关交易收取10%的费用。

如我们之前指出的，这个去中心化社交媒体协议去年获得了显著关注，但最近有所下滑。

资料来源：Dune Analytics

链上数据显示，自9月13日达到每日539,810笔交易的峰值以来，Friend.tech 的日常活动显著下降。从那时起，对该平台的兴趣明显减少。

然而，尽管有这种下降和一些批评，Friend.tech 用户之间对潜在复兴的讨论仍然热烈。这种兴奋是由即将到来的空投预期、用户将完全控制其代币的公告以及即将推出的版本2所驱动，所有这些都受到社区的积极反馈。

让我们深入探讨Friend Tech V1与其更新版本V2之间的差异。

Friend Tech V1概述：

Friend Tech V1是一个创新的去中心化社交平台，连接加密影响者与他们的追随者。通过创建一个系统，用户可以通过买卖影响者的“股份”来潜在获利，这种动态在熊市期间特别受欢迎，帮助平台获得了大量用户和活动。平台通过1.3亿美元的高交易量产生了约1300万美元的费用，并向用户支付了约600万美元的收入。

然而，这种模式也有其缺点，主要是因为高额费用。买卖股份都需支付10%的费用，用户只有在以远高于购买价出售股份时才能获利。这种高周转率的需求导致用户体验不一致，最终成为新用户加入平台的障碍。

Friend Tech V2概述及差异：

于2024年3月3日推出的Friend Tech V2引入了多项新功能和变化。特别是用户现在可以认领他们的$FRIEND代币，这标志着一个重要更新。然而，发布缺乏明确的信息和指导，尤其是关于“俱乐部”的新元素。

俱乐部是V2的一个重大新增功能，由钥匙持有人管理。俱乐部有自己的治理，包括选举总统来管理俱乐部并任命管理员。俱乐部内的所有交易都使用$FRIEND代币，每笔交易收取1.5%的费用。俱乐部还可能引入推荐费和更灵活的成员间交易条款。

然而，用户对如何认领空投、加入俱乐部，甚至找到他们设置的俱乐部感到困惑，因为平台没有提供清晰的指示或界面提示。

总之，虽然V1专注于通过高费用快速增长和收入，V2则旨在通过俱乐部增强用户治理和互动，但在执行和清晰度方面面临挑战，这可能影响其长期可行性。

团队、基础支持和战略合作伙伴关系

Friend.Tech由匿名开发者0xRacerAlt 和 shrimppepe于2023年8月创建，他们在加密社区中有过争议。社区成员指出，开发者涉及一个失败的NFT项目，并删除了相关推文。这些发现引发了对其可靠性的担忧。

2023年8月，Friend.tech 获得了Paradigm的种子资金，并与该风投公司合作开发社交互动工具。

传闻还表明，Friend.tech完成了A轮融资，估值达到5000万美元。这次融资包括代币认证，暗示了最终发行自有代币的可能性，事实也证明确实如此。

争议

Friend.tech由Racer开发，他以TweetDAO而闻名，这是一个去中心化的社交媒体项目。尽管早期成功，但项目最终淡出。Racer随后与Shrimp一起推出了Stealcam，一个Web3平台，用户可以将图像铸造成NFT并购买，这些图像在购买前是隐藏的。然而，由于难以保持创作者的利润回报，开发者最终将Stealcam 重塑品牌为Friend.tech，于2023年5月推出，旨在吸引寻求更有效货币化内容的Web3影响者和创作者，采用供需驱动的经济模型。

然而，由于模糊的隐私设置和数据安全问题，Friend.tech起初就引发了争议。平台要求用户下载应用程序，但没有易于访问的隐私政策。这种透明度的缺乏引起了用户对其个人数据处理的担忧，但此问题后来部分得到解决。

此外，平台的可持续性也受到批评。起初，由于其影响者中心策略，Friend.tech实现了快速增长，但随着初期热情的消退，对其长期可行性的怀疑加剧。批评者指出，平台对影响者的过度依赖是一个关键弱点。没有关键人物的积极参与，平台的价值可能会下降。

这导致了V2更新中的战略转变，从基于影响者的模型转向更关注社区的模式。尽管如此，关于影响用户参与度和实际价值的问题仍然存在。

此外，Friend.tech在与X、Farcaster及其他去中心化竞争对手如Lens的竞争中面临挑战。

积极的一面是，Friend.tech现在拥有自己的代币，这为交易和投机打开了机会。该项目在其社交媒体平台X上 拥有 超过16万名追随者，并受到Hsak和Ansem等有影响力人物的推广。这表明该项目有潜在的上升空间。

截至本文撰写时，Friend.tech的市值为1.84亿美元，全稀释估值相当。与一些估值更高的DeFi协议或模因币相比，考虑到该项目的盈利能力，许多链上交易者认为$FRIEND是一个具有吸引力的投资。Paradigm等信誉良好的投资者的参与增加了项目的可信度。

竞争对手：Friend.tech vs Farcaster

数据来源于 2024 年 5 月 6 日 Dune Analytics

Friend.tech通过收取高额费用和提供独特的俱乐部功能迅速走红，最初非常成功。然而，平台的受欢迎程度有所下降，引发了关于如何长期保持用户兴趣的担忧。与之相对，Farcaster 没有自己的代币，而是使用 DEGEN 代币，这种代币在其生态系统内被广泛接受。这种方法帮助 Farcaster 建立了一个忠实的社区，类似于传统互联网论坛，用户数量和日常活动稳步增长。

综上所述，虽然 Friend.tech 在早期赚了不少钱，但其用户数量波动使未来不确定。Farcaster 专注于通过 DEGEN 代币建设强大的社区，这似乎更有可能带来持久的成功，因为它拥有忠实用户和多种生态系统内的应用。随着两个平台不断变化并响应用户需求，它们在竞争激烈的 SocialFi 市场中的成功将取决于适应能力。

代币经济学

$FRIEND 代币是Friend.Tech V2 的核心，不仅用作货币，还作为参与社区的关键。目前其市值和完全稀释估值为 1.8526 亿美元。代币生成事件中，9263 万枚代币的总供应量全部分配给社区。

代币经济学设计旨在促进参与；用户通过与平台互动来获取代币——关注十个人可获取 10%，加入俱乐部可获取剩余的 90%。这确保了代币分配支持活跃的生态系统参与。

$FRIEND 只能在Friend.Tech的系统内交易，使用本地交换功能并收取 1.5% 的费用。这不仅促进了流动性，还确保平台从费用中受益，但用户需信任平台的稳定性。

Friend.Tech 上的俱乐部类似迷你政府，用户可以管理和自定义俱乐部，从设置名称到经济参数。这种结构支持去中心化治理，俱乐部的领导者和管理员由代币持有者选举产生，反映了类似 DAO 的透明性。

虽然用户界面与 V1 类似，但 $FRIEND 代币和俱乐部的引入增加了新的互动和货币化层次。俱乐部内的交易收取 1.5% 的费用，费用在流动性提供者和平台之间分配，帮助维持生态系统的财务健康并奖励活跃的参与者。

资料来源：Dune Analytics

看涨的基本因素

• 根据 Dune Analytics 的数据，Friend Tech 在最近的有争议的空投和 V2 升级后，用户活动和用户采用率激增。

来源：Dune Analytics

• 尽管市值较低，尤其是与其他产生更少收入的项目和 meme 代币相比，$FRIEND 对于链上交易者来说具有吸引力的价格升值潜力。尽管目前缺乏在主要交易所的上市，投资者应密切关注任何潜在的顶级交易所上市，这将显著增强代币的可访问性。
• Friend.Tech 被认为是 Coinbase L2 上最受欢迎的两个应用之一，其竞争对手 Farcaster 估值为 10 亿美元。
• 该应用在 V1 阶段产生了 5000 万美元的收入，表明团队有显著潜力利用 V2 扩展其总可寻址市场，不仅限于加密 Twitter 社区。凭借充足的资金用于营销、基础设施改进和其他举措，Friend Tech 的前景仍然乐观。

看跌的基本因素

• 尽管平台采取了多项措施，但加密社区仍对系统滥用和“拉高出货”计划的风险存有疑虑。
• 像 Friend.tech 这样的新 Web3 应用，通常会因其承诺高额回报和强大的社区参与而迅速吸引到影响者的关注。然而，该项目的目标模糊，加上创始人过去失败的历史，应让用户对其长期的可行性保持警惕。
• 该平台缺乏明确的路线图或白皮书，使得很难描绘出一个清晰的长期发展蓝图。

总结

Friend.tech 在 SocialFi 平台领域提出了一个有趣的概念，用户可以通过购买社交代币或密钥来投资他们的“朋友”。这些密钥可以访问独家内容、私人聊天室和俱乐部，主要面向用户和他们关注的影响者。密钥的定价机制非常复杂，价格随着供应量和需求量呈指数增长。虽然 Friend.tech 在推出 V2 版本后表现出更好的增长潜力，但也面临着包括流动性不足和潜在金字塔骗局等风险。

Friend.tech 的当前估值可能对许多链上爱好者有吸引力，可能会推高其价格。然而，我们对其长期可持续性保持谨慎态度。

免责声明

本报告由 Greythorn Asset Management Pty Ltd（ABN 96 621 995 659）（Greythorn）编制。本报告中的信息仅作为一般信息，而非投资建议或财务建议。本报告不是广告，也不是购买或出售任何金融工具或参与任何特定交易策略的招揽或要约。在编制本文件时，Greythorn 未考虑任何读者的投资目标、财务状况或特定需求。在做出任何投资决策之前，读者应考虑自己的个人情况，并寻求会计师、律师或其他专业顾问的专业建议。本报告包含基于各种假设的声明、意见、预测、预估和其他材料（前瞻性声明）。Greythorn 没有义务更新这些信息。这些假设可能是正确的，也可能是不正确的。Greythorn 及其官员、员工、代理人、顾问或本报告中提到的任何其他人对任何前瞻性声明或其所基于的任何假设的准确性或实现的可能性不作任何陈述。Greythorn 及其官员、员工、代理人和顾问对本报告中包含的信息的准确性、完整性或可靠性不作任何保证、声明或担保。在法律允许的范围内，Greythorn 及其官员、员工、代理人和顾问对因本报告中的信息引起的或与之相关的任何损失、索赔、损害、成本或费用不承担责任。本报告是 Greythorn 的财产。读者同意对其内容保密，并同意未经书面同意，不复制、提供、传播或披露与其内容相关的任何信息。

声明：

1. 本文转载自 [medium]，所有版权归原作者 [Greythorn Asset Management] 所有。如果对转载有异议，请联系 Gate Learn 团队，他们会及时处理。

2. 责任免责声明：本文所表达的观点和意见仅为作者个人观点，不构成任何投资建议。

3. 文章翻译成其他语言由 Gate Learn 团队完成。除非特别说明，禁止复制、分发或剽窃翻译文章。