Weitergeleitet der Originaltitel: DeScis Kreuzung: Zurück zu Wert oder Meme nachjagen?

Der DeSci-Konsens hat gerade begonnen.

Am 26. November antwortete Paul Kohlhaas, Gründer von BIO Protocol, auf einen Tweet von CZ in sozialen Netzwerken und sagte: "Decentralized Science (DeSci) hat die Liquidität von Meme-Coins erfolgreich in Universitäten und Labore auf der ganzen Welt gelenkt, um echte wissenschaftliche Forschung zu unterstützen." Dieses Phänomen gibt Anlass zu tiefgreifenden Überlegungen: Wie hat es die wissenschaftliche Forschung, die traditionell durch Strenge und langfristiges Engagement gekennzeichnet ist - insbesondere im Bereich der Medizin - geschafft, erfolgreich mit dem sich schnell verändernden Kryptomarkt zu kollidieren?

Wissenschaftliche Forschung, insbesondere in der Medizin, erfordert objektiv einen großen Zeitaufwand, der in der Regel in Jahren oder zehn Jahren gemessen wird. Dies steht in krassem Gegensatz zur "Instant Returns"-Kultur der heutigen Märkte. Warum ist die dezentrale Wissenschaft im November zu einem heißen Thema geworden? Liegt es an einer Marktkorrektur, die durch das Erreichen historischer Höchststände durch die Meme-Stimmung ausgelöst wurde? Oder ist die dezentralisierte Wissenschaft nur ein neuer Meme-Trend, der unter dem Deckmantel des Nutzens der Menschheit durch Forschung getarnt ist? In diesem Artikel werden die Geschäftsmodelle und Entwicklungsrichtungen von Bio Protocol und Pump.Science untersucht, um die tatsächliche Nachfrage nach DeSci, die Bedingungen, unter denen es sich an den Marktbedürfnissen ausrichten kann, und sein Potenzial für eine langfristige Entwicklung zu untersuchen.

Aufschlüsselung des Geschäftsmodells des Bio-Protokolls

Zunächst einmal wurde die DeSci-Erzählung durch das Bio-Protokoll ausgelöst. Am 8. November schloss Binance eine strategische Finanzierung für BIO ab, aber die Runde und der Betrag wurden nicht bekannt gegeben. Angeregt durch dies, startete BIO das BIO Genesis Community-Fundraising-Event, um 33 Millionen US-Dollar zu sammeln.

BIO hat derzeit 7 aktive DAOs, die an Langlebigkeit und Gesundheit, Haarausfallbehandlung, Gehirngesundheit usw. forschen. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass BioDAO sich nicht auf ein Forschungsteam in eine bestimmte Richtung bezieht, wie z. B. die Langlebigkeits- und Gesundheitsspur, sondern als spezifische Umsetzung des BIO-Protokolls betrachtet werden sollte. Warum sage ich das? Bitte schauen Sie sich die obige Geschäftsmodellkarte des BIO-Protokolls an. Einfach ausgedrückt besteht BIO aus einem verschachtelten Launchpad, nicht-revenue-Staking, Anreizen und einem integrierten Launchpad, das unbegrenzte fraktale Erweiterungen ermöglicht. BIO setzt sich aus diesen vier miteinander verbundenen Komponenten zusammen.

Insbesondere der erste Teil, Launchpad BioDAOs, sammelt Gelder durch Token-Verkäufe und verwendet diese Gelder zur Unterstützung von verwandten Biotech-Projekten. Jedes BioDAO kann auch als Launchpad betrachtet werden, worüber ich im vierten Abschnitt sprechen werde.

Der zweite Teil ist der Staking-Mechanismus von BIO. Unter dem Vorwand der Kuratierung werden die Token der Benutzer gesperrt. Aus den Governance- und Vorschlagsseiten geht hervor, dass die übliche Staking-Rate von BIO etwa 15% beträgt, aber wenn über die Schaffung eines neuen BioDAO abgestimmt wird, übersteigt die Staking-Rate 20%. Das Staking führt nicht direkt zu Belohnungen; stattdessen erhalten Benutzer, die auf einen ausgewählten BioDAO setzen, BIO-Token-Belohnungen. Wenn der von ihnen gewählte BioDAO nicht ausgewählt wird, gibt es keine Belohnungen. Die Kuratierung ist ein hervorragendes Werkzeug für BIO, um Benutzertoken zu sperren. Wenn ein neuer BioDAO gestartet wird, übertrifft sein Wertoutput für das BIO-Ökosystem bei weitem die von BIO herausgegebenen Belohnungen.

Der dritte Teil ist der Hauptanwendungsfall von BIO-Token: Anreize. Die Anreize sind in zwei Bereiche unterteilt. Der erste Bereich gilt für die Teilnahme an BioDAOs. Wenn sie den Initial Coin Offering starten, gibt BIO Anreize aus. Für Benutzer werden Anreize ausgegeben, wenn sie BioDAO-Produkte nutzen oder bestimmte Beiträge zu BioDAO leisten. Die Menge der als Anreize ausgegebenen Token scheint jedoch derzeit vernachlässigbar zu sein. Im Vergleich zur traditionellen wissenschaftlichen Forschung reduziert dies die Kosten erheblich. Beispielsweise sind die Teilnahme an Arzneimittelstudien in traditionellen Branchen sehr teuer, während BIO Anreize in Form von BIO-Token ausgibt.

Der vierte Teil umfasst Fraktal-Erweiterungen. Jedes BioDAO kann als Sub-Launchpad betrachtet werden. Ein BioDAO wählt bestimmte Teams oder Forschungsthemen aus, sammelt Gelder und gibt IP-Token oder IP-NFTs aus. Inhaber dieser Vermögenswerte haben bestimmte Rechte auf frühe Teilnahme, jedoch keine zusätzlichen Renditen garantiert.

Aus einem Geschäftsmodellperspektive betreibt BIO immer noch mit vertrauten Branchenmethoden, aber seine einzigartige Funktion liegt in dem Launchpad, das in einer Launchpad-Struktur eingebettet ist. Wenn bestimmte Forschungsprojekte Tokens oder NFT-Vermögenswerte ausgeben, werden potenzielle Liquiditätsengpässe zuerst die BioDAO-Tokens beeinflussen. Der BIO-Token hingegen fungiert als Versicherungsschicht; sein Wert würde nur in Frage gestellt werden, wenn mehrere BioDAO-Tokens Probleme haben. Gleichzeitig werden die Vorteile der Vermögensausgabe durch bestimmte Forschungsprojekte vollständig auf BIO reflektieren, da es mehr Benutzer anzieht, BIO-Tokens zu kaufen und am Ökosystem teilzunehmen. Ein weiteres herausragendes Merkmal ist die Rechtfertigung der „Teilnahme an wissenschaftlicher Forschung“, um Benutzer dazu zu ermutigen, Tokens zu setzen, ohne direkte Renditen bereitzustellen. Stattdessen kommen potenzielle Renditen von BioDAO-Tokens oder bestimmten Forschungsprojekten, die es BIO ermöglichen, Benutzertokens langfristig zu minimalen Kosten zu sperren. BIO dient als Index-Token, der alle diese DAO-Tokens umfasst.

Wie verwischt Pump.Science die Grenzen zwischen DeSci und Memecoins?

Molecule ist ein Protokoll zur Übertragung geistigen Eigentums (IP) auf die Blockchain. Es ist verantwortlich für die Ausgabe von IP-NFTs und IPTs für das Bio-Protokoll. Pump.Science, Molecules Launchpad, tokenisiert geistige Eigentumsrechte für spezifische Verbindungen in Form von Tokens.

Pump.Science argumentiert, dass im Gegensatz zum Kauf von Aktien eines Biotech-Unternehmens - was dem Besitz des gesamten Portfolios des Unternehmens an Medikamenten entspricht - seine Plattform es Benutzern ermöglicht, in ein einzelnes Medikament zu investieren. Auf Pump.Science ausgegebene Tokens entsprechen den gesetzlichen Bestimmungen, jedoch können nur synthetische Verbindungen tokenisiert werden, nicht natürliche Substanzen wie Nikotin. Wenn Nikotin jedoch mit einer anderen Substanz wie Koffein kombiniert wird, kann diese Kombination patentiert werden. Der Ansatz von Pump.Science besteht darin, diese Patente oder Daten zu tokenisieren und ihre Wirksamkeit zu testen.

Pump.Science hat bisher zwei Tokens gestartet: $RIF und $URO. Die Marktkapitalisierung von $RIF hat bereits 100 Millionen US-Dollar erreicht. Diese Tokens repräsentieren Verbindungen, die zu Nahrungsergänzungsmitteln entwickelt werden können und potenziell Einnahmen durch Verkäufe oder Patentlizenzen generieren können. Um mehr Investoren anzuziehen, entwickelt Molecule Datensätze zur Validierung der Wirksamkeit der Verbindungen, wie z.B. einen signifikant erhöhten Lebensspann in Tierversuchen nachweisen.

Allerdings zielt Pump.Science wirklich darauf ab, die wissenschaftliche Forschung voranzutreiben? Immer mehr Hinweise legen das Gegenteil nahe. Mit Weihnachten vor der Tür plant Pump.Science eine „Rif Christmas“-Veranstaltung, bei der zehn Tage lang zwei Tokens pro Tag herausgegeben werden und allein im Dezember 20 synthetische Verbindungstokens veröffentlicht werden. Obwohl die Plattform behauptet, sie werde schrittweise Entwicklungspfade offenlegen und darauf abzielen, sich zu klinischen Studien am Menschen vorzuarbeiten und sogar einen Produktmarktplatz für verschiedene Nahrungsergänzungsmittel einzurichten, ist die wahrscheinliche Realität, dass die meisten dieser 20 Tokens lange vor dem Erreichen des Marktes für die entsprechenden Nahrungsergänzungsmittel ihren gesamten Marktwert verlieren werden.

Aus der Perspektive der Verfolgung von Markttrends treibt Pump.Science aktiv die Entwicklung von KI-bezogenen Produkten voran. Es plant, einen KI-Bot zu erstellen, der auf zusammengesetzten experimentellen Daten handelt und Operationen gemäß dem Fortschritt von Ereignissen in verschiedenen Phasen ausführt.

Zurück zum Hauptthema: Sollte sich DeSci auf den inneren Wert konzentrieren oder weiterhin Memetrends verfolgen? Basierend auf den Geschäftsmodellen und Entwicklungsrichtungen von Bio Protocol und Pump.Science ist deutlich erkennbar, dass sich keines von beiden vollständig der wissenschaftlichen Forschung verschrieben hat, während es die Möglichkeit bietet, Mememünzen anzubieten. Dies könnte einen der potenziellen zukünftigen Wege für DeSci-Protokolle darstellen. Eines ist jedoch klar: Die wissenschaftliche Forschung muss sich an Grundlagen und objektive Regeln halten. Die biologische Forschung erfordert langfristige und erhebliche Mittel, sodass kurzfristige Spekulationen mit Mememünzen nicht nachhaltig sind. Darüber hinaus ist ein einziges Mememünzenmodell kein tragfähiges Entwicklungskonzept für DeSci-Protokolle.

Beim Investieren in DeSci-Token ist Geduld mit Erzählungen erforderlich, die zunächst möglicherweise keine Aufmerksamkeit erregen. DeSci muss VC-ähnliche Token-Modelle nutzen, um Bewertungen zu steigern, den wahrgenommenen Wert führender Projekte zu erhöhen und kontinuierlich Signale über ikonische Persönlichkeiten zu veröffentlichen. Da die Marktaufmerksamkeit von DeSci weit unter der von KI liegt, sind mehr autoritative Signale erforderlich, um das Marktkonfidenz und Konsens zu erhöhen.

In Bezug auf spezifische Go-to-Market (GTM) Strategien kann DeSci in mehrere Unterkategorien unterteilt werden: Fundraising, Forschung, Daten, Peer-Review, Veröffentlichung, Infrastruktur und Dienstleistungen, Kunst, offene Wissenschafts-Ökosysteme und Community-Aufbau. Es ist ratsam, Bereiche auszuwählen, die mit dem eigenen Verständnis übereinstimmen oder relativ niedrige Implementierungshürden haben.

Darüber hinaus ist das Modell von DeSci von Natur aus fraktal - jedes Forschungsthema kann als Sub-Token fungieren. Größere Projekte können kleinere unterstützen und mithilfe von web3-ähnlichem Crowdfunding reale Forschungsprojekte finanzieren. Diese Projekte können als praktische Schaufenster für DeSci-Anwendungen dienen. Aufgrund der inhärenten Unsicherheit und der hohen Ausfallraten wissenschaftlicher Forschung stehen jedoch erhebliche Herausforderungen bevor.

Der Markt benötigt zahlreiche realitätsnahe Beispiele für den Einfluss von DeSci, um einen Konsens aufzubauen, und dieser Prozess wird mehr Zeit in Anspruch nehmen als die KI-Erzählung. ChatGPT wurde Ende 2022 veröffentlicht und 2023 begann die Spekulation im Kryptoraum. DeSci wird jedoch einen noch längeren Zeitrahmen erfordern. Aus einer anderen Perspektive werden durch diese Verzögerung einige Hindernisse für DeSci beseitigt. Die rasante Entwicklung der KI hat die Menschen unterbewusst darauf vorbereitet, die Möglichkeit zu akzeptieren, dass scheinbar unerreichbare Dinge Realität werden können, und Initiativen wie die Langlebigkeitswissenschaft von VitaDAO sind kein ferner Traum mehr. Zusammenfassend glaube ich, dass der Konsens über DeSci gerade erst beginnt. Es erfordert eine langfristige Entwicklung, und wir sollten darauf vorbereitet sein, dass diese Erzählung erst im nächsten Bullenmarkt richtig Fahrt aufnimmt.

Haftungsausschluss:

1. Dieser Artikel wurde von [ reproduziert.TechFlow]. Weitergeleitet der Originaltitel: DeScis Kreuzung: Zurück zum Wert oder Jagd nach Memes? Das Urheberrecht liegt beim Originalautor [ Kevin, der Forscher von BlockBooster]. Wenn Sie Einwände gegen den Nachdruck haben, kontaktieren Sie uns bitte.Gate LearnTeam, das Team wird es so schnell wie möglich gemäß den relevanten Verfahren bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen stellen nur die persönlichen Ansichten des Autors dar und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Andere Sprachversionen des Artikels werden vom Gate Learn-Team übersetzt. Sofern nicht anders angegeben, darf der übersetzte Artikel nicht kopiert, verteilt oder plagiiert werden.