空投防诈骗指南
1. 引言
空投（Airdrop）是Web3项目中常见的营销策略，通常是项目方向特定钱包地址免费分发代币，吸引用户参与和互动，用于帮助新兴项目迅速扩大用户基础、提升市场知名度。然而，空投的公开性也使其成为黑客设陷阱的理想工具，许多用户因不慎陷入网络钓鱼等骗局而蒙受大量资产损失。
过去几年，加密市场的迅猛增长吸引了大量投资，比特币的市值已达数千亿美元，市值超过十亿美元的山寨币项目层出不穷，。用户对参与空投活动的热情，使得他们不愿错过任何投资机会，尤其是在市场波动中，巨额回报的承诺更显诱人。诈骗者与黑客也趁机而动，各类空投骗局层出不穷、屡见不鲜。
本文将深入探讨空投过程中常见的诈骗手法，并提供切实可行的防范措施，通过对各种骗局的分析和预防建议的提供，提升用户对空投活动的警觉性，从实践角度帮助用户更好地保护资产安全。
2. 空投定义
2.1 什么是空投？
空投是Web3项目通过向特定钱包地址免费分发代币，吸引用户并提高项目的市场曝光度的营销策略。
这种方式不仅能有效地扩展用户群体，还能够促进用户参与项目的生态系统，增加项目的互动性和活跃度，一般通常伴随着宣传活动，吸引用户对新项目的关注，是项目方提升品牌认知度的重要手段。
2.2 常见空投类型
根据领取方式的不同，空投可以分为几种参与类型：
基于任务：用户需要完成项目方指定的任务，如分享内容、点赞社交媒体帖子或参与问卷调查。这种方式能够提高用户的参与感，同时为项目带来额外的宣传效应。
基于交互：用户通过执行代币交换、发送或接收代币、跨链操作等互动方式来领取空投。这种类型的空投通常旨在促进用户对项目的直接参与，从而加深用户对项目功能和服务的理解。
基于持有：通过持有特定代币以获得空投资格，比如某些项目会奖励其现有代币持有者额外的代币。这种方式不仅能够激励用户长期持有项目代币，还能在一定程度上提升代币的市场需求。
基于质押：用户通过质押代币或提供流动性来领取空投代币。此类空投通常鼓励用户参与项目的生态建设，提高代币的流动性，同时增加用户的收益潜力。
总之，空投作为一种灵活多变的营销策略，不仅能够迅速提高项目的知名度，还能通过不同的参与方式，满足用户的多样化需求，从而吸引更多用户参与到Web3生态系统中来。尽管如此，参与空投活动的用户也需保持警惕，防止在领取空投的过程中遭遇不良诈骗，危及资产安全。
2.3 什么是空投诈骗？
空投骗局是指一种通过伪装成代币或硬币赠送活动，诱骗加密货币用户进行交互的欺诈行为。骗子通过向用户提供虚假的空投机会，利用免费代币的吸引力，诱导缺乏警惕的个人将其加密钱包连接到恶意网站，进而窃取其资产或获取敏感信息，最终导致个人数据泄露或资产损失。
3. 一个典型案例
2024年1月，Solana生态系统中的交易聚合器Jupiter宣布了一项高达7亿美元的空投，用于奖励早期用户。然而在活动之前，一种基于以太坊的名为JUP的代币在市场上异常波动，初步暴露诈骗端倪。
到了空投启动的前一天，即1月30日，JUP代币的价格从0.005美元飙升至0.026美元，涨幅超过430%，该波动引起了市场的广泛关注，但不久后价格又迅速回落至0.007美元。由于这一现象的出现正值Jupiter空投活动的前夕，诈骗者借此机会吸引大量用户关注，诱导他们连接钱包以获取虚假的代币。
JUP山寨币价格自2024.1.30后飙升（图源：CoinmarketCap）
之后，诈骗组织者利用Jupiter空投的知名度，伪装成官方渠道，发布虚假的空投链接和信息，诱骗用户访问钓鱼网站并连接他们的加密钱包。一旦用户执行连接操作，诈骗者便会执行自动化的交易，将用户钱包中的资金转移走，最终因缺乏警惕而成为了欺诈套路的受害者。
尽管Solana网络在此次空投活动中表现出色，在前两个半小时内成功处理了250万笔非投票交易，显示其基础设施的高效性和稳定性，但仍有不少用户在使用第三方应用程序时遇到了问题，尤其在Phantom Wallet和Solflare等钱包平台上。根据Solana基金会战略主管Austin Federa的描述，这些问题源于远程过程调用（RPC）节点，因而引发了用户的广泛投诉，并削弱了用户对后续空投活动的信任。
从结果上来看，Jupiter空投的成功实施并未掩盖诈骗行为的阴影，但Jupiter Airdrop诈骗案例反映了加密货币市场中诈骗行为的隐蔽性和危害性，提醒人们在参与加密货币活动时必须保持高度警惕。
官方宣布Jupiter 空投最终顺利实施（图源：Jupiter/ X）
4. 常见空投骗局
随着空投的流行，各种骗局也随之而来。黑客和诈骗者利用用户的信任和对免费代币的渴望，设置陷阱。以下是一些常见的空投骗局类型及其详细分析：
4.1 假冒社媒
这种骗局最为常见，特别是在黑客成功入侵项目的官方社交账号（如Twitter）后，通常会通过控制这些账号或创建伪造的项目账号，模仿知名项目或KOL的社交媒体风格，发布虚假空投信息。
此类骗局的成功之处在于，它巧妙利用了用户对官方渠道的信任以及对获取免费代币的强烈渴望，使用户在放松警惕时容易上当受骗。例如，当一个知名项目宣布空投时，黑客可能立即创建一个与官方账号非常相似的假账号，并发布看似“官方空投”的信息，将用户引导至伪装成真实网站的钓鱼站点。一旦用户在这些网站上输入个人信息或下载文件，便可能触发恶意软件攻击，导致其钱包资产被盗。
Jupiter空投诈骗事件中的虚假钓鱼网站
（图源：https://academy.binance.com/zt/articles/what-are-airdrop-scams-and-how-to-avoid-them）
此类骗局利用了用户对知名品牌和人物的信任，特别是在空投活动期间，用户往往会急于获取免费的代币，而忽视了潜在的风险。这提醒人们，在面对声称由知名人士或官方发布的空投信息时，切勿盲目相信所谓的KOL（关键意见领袖）。用户应该始终通过项目的官方渠道验证信息，确保虚拟资产安全性。
4.2 虚假代币
在此类骗局中，黑客可能会向用户的钱包空投毫无价值的代币，诱使用户进行互动。当用户试图查看或转移这些代币时，往往会被引导访问一个钓鱼网站，用于窃取用户的敏感信息或资产。比如，黑客可能向用户发送“虚假空投通知”，声称需要访问钓鱼网站以“解锁”代币，误导用户以为这是合法的操作，从而在不知情的情况下输入私钥或助记词，最终导致资产被盗取。
这种骗局的隐蔽性在于，用户可能不会立即察觉到自己的钱包已遭到侵犯，而是在尝试进行交易时，才意识到资产已经消失，通常已经为时已晚。此类诈骗利用了用户对新代币的好奇心和获取免费资产的欲望，往往在用户忙于追逐潜在收益时降低了警惕性，增加了上当受骗的风险。为了避免这种骗局，用户应保持高度警惕，尤其是在接收到有关空投的通知时，不要盲目点击链接或下载附件。此外，建议用户定期检查钱包的交易记录，以便及早发现任何异常活动，从而采取必要的保护措施。
Doge代币大火后出现大量类似山寨币 图源：[https://medium.com/]
4.3 恶意合约
与“常见空投骗局”中的欺诈手段不同，恶意合约攻击主要通过操纵用户在与合约互动时的Gas费用来实施。其疏漏在于，黑客设计出看似正常的合约，诱使用户在不知情时批准不合理的高Gas费用。
此类攻击往往难以察觉，用户的损失主要体现在异常高的手续费上。例如，有些恶意合约可能会在用户的余额基础上，动态增加Gas上限，从而让用户在进行正常交易时支付远高于预期的Gas费用，不仅让用户面临额外的经济损失，还可能导致交易失败，而黑客则通过这种方式获取Gas补偿，获利可观。
此外，用户应对任何声称可以自动化操作或增加收益的合约时，应保持高度警惕，特别是那些声称可以提供“零成本购买”或“自动化交互”的合约，从而最大程度上降低与恶意合约互动的风险。
4.4 后门窃取
”后门”的定义是指，允许用户绕过设备上的标准身份验证程序或加密的任何方法，目的是为设备、网络或软件创建一个替代入口点，以授予对数据库和文件服务器等资源的远程访问权限。
在加密领域，有一些空投活动，用户可能会被要求下载特定插件来完成某些操作，诸如查看代币稀有度或翻译任务等，但这些插件并没有经过严格的安全审查，极有可能带有”后门程序“——一旦用户安装这些插件，黑客就可以远程窃取用户的私钥、助记词，甚至直接获取钱包的控制权。
另一种情况是，有些用户为了提高效率，使用批量领取空投的自动化脚本，这些脚本看似能够方便地领取操作，但同样存在极大的安全隐患。因为很多脚本是通过非官方渠道发布的，包含了未经验证的代码，黑客可以借机隐藏恶意程序，记录用户的操作日志并上传到远程服务器，最终盗取关键信息。
黑客组织利用后门窃取数百万美元代币 （图源：https://x.com/zachxbt/status/1584955933452484613）
比如，2022年12月24日，一个名为 Monkey Drainer 的黑客组织曾通过伪装的空投插件进行类似的攻击 ，诱使用户下载插件或输入敏感信息。当用户执行交易或下载脚本后，这些插件会立即发送用户的私钥或钱包授权，允许黑客完全控制他们的加密资产，最终窃取数百万美元的加密资产。
为了防范此类风险，用户应通过官方渠道下载插件，绕开未经验证的第三方脚本。同时，还应定期更新钱包软件，并在安装新的工具时，使用可靠的防病毒软件来扫描下载的文件，进一步降低风险。
5. 警惕危险信号
Ⅰ. 不合理承诺
如果某个空投项目承诺高额回报，却无需付出任何努力或投资，这通常是黄灯信号。许多诈骗者利用用户对快速致富的渴望，发布吸引眼球的广告（例如投资机会或免费赠品）来引诱受害者，实际上却是为了诱骗用户参与并最终盗取他们的资产，用户应理性判断这些过于美好的承诺。
Ⅱ. 可疑请求
任何要求用户将钱包连接到不明网站或泄露敏感信息的空投项目，都应谨慎对待。合法的空投不会要求用户提供私钥、恢复短语或其他个人详细信息，但诈骗者往往通过伪装的请求来获取用户的敏感信息，从而盗取其资产，因此收到可疑的请求往往也是潜在的危险信号。
Ⅲ. 缺乏透明度
在参与空投之前，务必仔细审查其是否具备明确的文档、白皮书以及可信赖的团队成员。如果一个项目缺乏透明度，或其信息难以验证，很可能是往往是掩盖真实意图的骗局。
Ⅳ. 钓鱼策略
用户需对各种网络钓鱼策略保持高度警惕，包括但不限于伪装成合法项目或知名影响者的虚假网站、电子邮件和社交媒体账户等，诈骗者会利用社交媒体的传播速度和用户的信任，迅速散布虚假信息，诱导用户点击恶意链接，骗取大量用户个人信息，进而不当获利。
6. 防范措施
6.1 用户角度
a. 核实信息来源
在参与空投之前，确保信息来源的真实性是避免受骗的关键。用户应特别警惕社交媒体上随机分享的链接，而应通过官方渠道获取空投信息。访问空投网站时，务必仔细检查网站的URL，确保其与项目的官方网站相符。同时，用户可以通过官方公告或经过认证的新闻来源核实空投活动的真实性。
b. 使用隔离钱包
为了减少潜在的风险，用户可以为空投专门创建一个隔离钱包，将主钱包中的主要资产与空投互动分离。
隔离钱包应仅用于参与高风险操作，例如互动空投或测试新项目，而主要资产则应安全地存放在冷钱包中。这一策略可以有效降低黑客通过空投活动窃取重要资产的风险。
c. 检查Gas费用
过高的 Gas Limit 通常意味着交易中的某些参数已被恶意操纵，目的是通过提高费用非法获利。这种情况在空投后的交易互动中尤为常见，部分合约会利用用户对 Gas 费用缺乏足够的关注，诱使他们支付远超正常范围的费用。尤其是当数值明显偏高时，需要警惕其背后可能隐藏着恶意合约。
d. 避免未知互动
黑客常通过空投无价值的代币来引诱用户进行操作，尽管这些代币可能无任何实际价值，但通过表面看似合法的途径出现在用户的钱包中，营造一种“免费福利”的假象，诱使用户授权代币转移或暴露私钥等信息。
因此，当用户在钱包中突然发现从未申请过的代币时，最安全的做法是彻底忽略这些不明来源的代币，避免一切可能的操作，切勿随意进行操作或批准任何交易，导致触发恶意合约。
e. 使用防病毒软件
用户应安装并启用可信的防病毒软件，确保设备始终处于实时保护状态，以防范潜在的恶意软件攻击，尤其在下载空投相关的插件或脚本时，能够第一时间拦截恶意软件的入侵。
此外，使用如 Scam Sniffer 等网络钓鱼风险检测插件也十分必要。这类工具可以自动检测已知的钓鱼网站或恶意地址，并及时提醒用户远离这些不安全页面，更有效地应对最新的网络威胁。
6.2 项目方角度
在防止空投诈骗行为方面，钱包项目方也应采取一系列全面的安全措施，比如：
A. 安全审计
项目方应定期开展全面的安全审计，尤其是在用户交互的关键环节，比如通过系统地评估代码和流程，项目方能够识别潜在的安全漏洞，并在发现问题后迅速补救，提升用户的信任感。
此外，定期审计还可以帮助项目方保持与最新安全标准的同步，确保在快速发展的加密货币生态系统中，用户数据和资金的安全始终被保障，以应对不断变化的安全威胁。
B. 有效风险提示
在展示地址时，钱包应显著提醒用户仔细检查目标地址的完整性，以防止出现尾号相同的诈骗情况。此外，项目方可以实施白名单地址机制，允许用户将常用地址添加到白名单中，以降低此类攻击的风险。
同时，项目方应利用社区力量，汇集已知的钓鱼网站信息，确保用户在与这些网站交互时能够提前获得警示，从而增强用户的安全意识，有效提升用户的安全防护能力。
C. 签名识别与提醒
钱包应具备识别和提醒用户在进行签名请求时可能面临的风险的功能，尤其需要对盲签风险给予重点提示。这种机制能够有效帮助用户了解他们所进行的具体操作，从而在确认交易时更加谨慎。
D. 增强交易透明度
在进行交易前，项目方应披露交易涉及的相关合约，向用户展示交易的具体内容，比如 DApp 交易构造的详细信息，增强交易的透明度，从而帮助用户做出明智的决策，并降低因不知情而引发的安全风险。
通过提供这些信息，项目方能够提升用户的信任感，增强平台的可靠性，同时也促进了用户对生态系统的更深层次理解，确保他们在参与交易时具备足够的信息，从而避免因误操作而造成的资产损失。
E. 预执行机制
实施交易预执行机制，通过模拟交易执行的结果，能够使用户在交易实际执行之前，提前了解该交易可能带来的后果，帮助用户更准确地评估交易的合理性和安全性。用户可以根据预执行的反馈，判断交易是否符合自己的预期，促使他们在进行交易时更加谨慎，减少因冲动决策带来的风险
F. AML合规提醒
在进行转账时，项目方应通过反洗钱（AML）机制对用户的交易目标地址进行监控，确保在交易之前对其进行合规性检查，并及时提醒该地址是否可能触发 AML 规则。这不仅有助于提高用户资金的安全性，避免转账流向可疑账户或受制裁实体，进一步强化用户的资产保护，降低潜在的法律风险和财务损失。
7. 总结
随着Web3生态系统的不断发展，空投作为一种灵活的营销策略，为项目方和用户提供了巨大的潜力，但随之而来的诈骗风险也不容小觑。本文通过对空投定义、常见类型及诈骗手法的深入分析，揭示了用户在参与空投活动时需要保持的警觉性。同时，强调了项目方在提升用户信任和安全防护中的重要责任。
未来，随着技术的不断进步和生态环境的持续优化，空投活动将有望与更高级别的安全措施相结合，打造一个更加透明、可信的市场。借助创新的防范机制和用户教育，项目方和用户可以共同努力，确保在享受空投带来的价值的同时，有效抵御潜在风险，从而推动整个Web3生态系统的健康发展与繁荣。
相关文章
Gate 研究院：9 月市场回顾报告
空投防诈骗指南
1. 引言
空投（Airdrop）是Web3项目中常见的营销策略，通常是项目方向特定钱包地址免费分发代币，吸引用户参与和互动，用于帮助新兴项目迅速扩大用户基础、提升市场知名度。然而，空投的公开性也使其成为黑客设陷阱的理想工具，许多用户因不慎陷入网络钓鱼等骗局而蒙受大量资产损失。
过去几年，加密市场的迅猛增长吸引了大量投资，比特币的市值已达数千亿美元，市值超过十亿美元的山寨币项目层出不穷，。用户对参与空投活动的热情，使得他们不愿错过任何投资机会，尤其是在市场波动中，巨额回报的承诺更显诱人。诈骗者与黑客也趁机而动，各类空投骗局层出不穷、屡见不鲜。
本文将深入探讨空投过程中常见的诈骗手法，并提供切实可行的防范措施，通过对各种骗局的分析和预防建议的提供，提升用户对空投活动的警觉性，从实践角度帮助用户更好地保护资产安全。
2. 空投定义
2.1 什么是空投？
空投是Web3项目通过向特定钱包地址免费分发代币，吸引用户并提高项目的市场曝光度的营销策略。
这种方式不仅能有效地扩展用户群体，还能够促进用户参与项目的生态系统，增加项目的互动性和活跃度，一般通常伴随着宣传活动，吸引用户对新项目的关注，是项目方提升品牌认知度的重要手段。
2.2 常见空投类型
根据领取方式的不同，空投可以分为几种参与类型：
基于任务：用户需要完成项目方指定的任务，如分享内容、点赞社交媒体帖子或参与问卷调查。这种方式能够提高用户的参与感，同时为项目带来额外的宣传效应。
基于交互：用户通过执行代币交换、发送或接收代币、跨链操作等互动方式来领取空投。这种类型的空投通常旨在促进用户对项目的直接参与，从而加深用户对项目功能和服务的理解。
基于持有：通过持有特定代币以获得空投资格，比如某些项目会奖励其现有代币持有者额外的代币。这种方式不仅能够激励用户长期持有项目代币，还能在一定程度上提升代币的市场需求。
基于质押：用户通过质押代币或提供流动性来领取空投代币。此类空投通常鼓励用户参与项目的生态建设，提高代币的流动性，同时增加用户的收益潜力。
总之，空投作为一种灵活多变的营销策略，不仅能够迅速提高项目的知名度，还能通过不同的参与方式，满足用户的多样化需求，从而吸引更多用户参与到Web3生态系统中来。尽管如此，参与空投活动的用户也需保持警惕，防止在领取空投的过程中遭遇不良诈骗，危及资产安全。
2.3 什么是空投诈骗？
空投骗局是指一种通过伪装成代币或硬币赠送活动，诱骗加密货币用户进行交互的欺诈行为。骗子通过向用户提供虚假的空投机会，利用免费代币的吸引力，诱导缺乏警惕的个人将其加密钱包连接到恶意网站，进而窃取其资产或获取敏感信息，最终导致个人数据泄露或资产损失。
3. 一个典型案例
2024年1月，Solana生态系统中的交易聚合器Jupiter宣布了一项高达7亿美元的空投，用于奖励早期用户。然而在活动之前，一种基于以太坊的名为JUP的代币在市场上异常波动，初步暴露诈骗端倪。
到了空投启动的前一天，即1月30日，JUP代币的价格从0.005美元飙升至0.026美元，涨幅超过430%，该波动引起了市场的广泛关注，但不久后价格又迅速回落至0.007美元。由于这一现象的出现正值Jupiter空投活动的前夕，诈骗者借此机会吸引大量用户关注，诱导他们连接钱包以获取虚假的代币。
JUP山寨币价格自2024.1.30后飙升（图源：CoinmarketCap）
之后，诈骗组织者利用Jupiter空投的知名度，伪装成官方渠道，发布虚假的空投链接和信息，诱骗用户访问钓鱼网站并连接他们的加密钱包。一旦用户执行连接操作，诈骗者便会执行自动化的交易，将用户钱包中的资金转移走，最终因缺乏警惕而成为了欺诈套路的受害者。
尽管Solana网络在此次空投活动中表现出色，在前两个半小时内成功处理了250万笔非投票交易，显示其基础设施的高效性和稳定性，但仍有不少用户在使用第三方应用程序时遇到了问题，尤其在Phantom Wallet和Solflare等钱包平台上。根据Solana基金会战略主管Austin Federa的描述，这些问题源于远程过程调用（RPC）节点，因而引发了用户的广泛投诉，并削弱了用户对后续空投活动的信任。
从结果上来看，Jupiter空投的成功实施并未掩盖诈骗行为的阴影，但Jupiter Airdrop诈骗案例反映了加密货币市场中诈骗行为的隐蔽性和危害性，提醒人们在参与加密货币活动时必须保持高度警惕。
官方宣布Jupiter 空投最终顺利实施（图源：Jupiter/ X）
4. 常见空投骗局
随着空投的流行，各种骗局也随之而来。黑客和诈骗者利用用户的信任和对免费代币的渴望，设置陷阱。以下是一些常见的空投骗局类型及其详细分析：
4.1 假冒社媒
这种骗局最为常见，特别是在黑客成功入侵项目的官方社交账号（如Twitter）后，通常会通过控制这些账号或创建伪造的项目账号，模仿知名项目或KOL的社交媒体风格，发布虚假空投信息。
此类骗局的成功之处在于，它巧妙利用了用户对官方渠道的信任以及对获取免费代币的强烈渴望，使用户在放松警惕时容易上当受骗。例如，当一个知名项目宣布空投时，黑客可能立即创建一个与官方账号非常相似的假账号，并发布看似“官方空投”的信息，将用户引导至伪装成真实网站的钓鱼站点。一旦用户在这些网站上输入个人信息或下载文件，便可能触发恶意软件攻击，导致其钱包资产被盗。
Jupiter空投诈骗事件中的虚假钓鱼网站
（图源：https://academy.binance.com/zt/articles/what-are-airdrop-scams-and-how-to-avoid-them）
此类骗局利用了用户对知名品牌和人物的信任，特别是在空投活动期间，用户往往会急于获取免费的代币，而忽视了潜在的风险。这提醒人们，在面对声称由知名人士或官方发布的空投信息时，切勿盲目相信所谓的KOL（关键意见领袖）。用户应该始终通过项目的官方渠道验证信息，确保虚拟资产安全性。
4.2 虚假代币
在此类骗局中，黑客可能会向用户的钱包空投毫无价值的代币，诱使用户进行互动。当用户试图查看或转移这些代币时，往往会被引导访问一个钓鱼网站，用于窃取用户的敏感信息或资产。比如，黑客可能向用户发送“虚假空投通知”，声称需要访问钓鱼网站以“解锁”代币，误导用户以为这是合法的操作，从而在不知情的情况下输入私钥或助记词，最终导致资产被盗取。
这种骗局的隐蔽性在于，用户可能不会立即察觉到自己的钱包已遭到侵犯，而是在尝试进行交易时，才意识到资产已经消失，通常已经为时已晚。此类诈骗利用了用户对新代币的好奇心和获取免费资产的欲望，往往在用户忙于追逐潜在收益时降低了警惕性，增加了上当受骗的风险。为了避免这种骗局，用户应保持高度警惕，尤其是在接收到有关空投的通知时，不要盲目点击链接或下载附件。此外，建议用户定期检查钱包的交易记录，以便及早发现任何异常活动，从而采取必要的保护措施。
Doge代币大火后出现大量类似山寨币 图源：[https://medium.com/]
4.3 恶意合约
与“常见空投骗局”中的欺诈手段不同，恶意合约攻击主要通过操纵用户在与合约互动时的Gas费用来实施。其疏漏在于，黑客设计出看似正常的合约，诱使用户在不知情时批准不合理的高Gas费用。
此类攻击往往难以察觉，用户的损失主要体现在异常高的手续费上。例如，有些恶意合约可能会在用户的余额基础上，动态增加Gas上限，从而让用户在进行正常交易时支付远高于预期的Gas费用，不仅让用户面临额外的经济损失，还可能导致交易失败，而黑客则通过这种方式获取Gas补偿，获利可观。
此外，用户应对任何声称可以自动化操作或增加收益的合约时，应保持高度警惕，特别是那些声称可以提供“零成本购买”或“自动化交互”的合约，从而最大程度上降低与恶意合约互动的风险。
4.4 后门窃取
”后门”的定义是指，允许用户绕过设备上的标准身份验证程序或加密的任何方法，目的是为设备、网络或软件创建一个替代入口点，以授予对数据库和文件服务器等资源的远程访问权限。
在加密领域，有一些空投活动，用户可能会被要求下载特定插件来完成某些操作，诸如查看代币稀有度或翻译任务等，但这些插件并没有经过严格的安全审查，极有可能带有”后门程序“——一旦用户安装这些插件，黑客就可以远程窃取用户的私钥、助记词，甚至直接获取钱包的控制权。
另一种情况是，有些用户为了提高效率，使用批量领取空投的自动化脚本，这些脚本看似能够方便地领取操作，但同样存在极大的安全隐患。因为很多脚本是通过非官方渠道发布的，包含了未经验证的代码，黑客可以借机隐藏恶意程序，记录用户的操作日志并上传到远程服务器，最终盗取关键信息。
黑客组织利用后门窃取数百万美元代币 （图源：https://x.com/zachxbt/status/1584955933452484613）
比如，2022年12月24日，一个名为 Monkey Drainer 的黑客组织曾通过伪装的空投插件进行类似的攻击 ，诱使用户下载插件或输入敏感信息。当用户执行交易或下载脚本后，这些插件会立即发送用户的私钥或钱包授权，允许黑客完全控制他们的加密资产，最终窃取数百万美元的加密资产。
为了防范此类风险，用户应通过官方渠道下载插件，绕开未经验证的第三方脚本。同时，还应定期更新钱包软件，并在安装新的工具时，使用可靠的防病毒软件来扫描下载的文件，进一步降低风险。
5. 警惕危险信号
Ⅰ. 不合理承诺
如果某个空投项目承诺高额回报，却无需付出任何努力或投资，这通常是黄灯信号。许多诈骗者利用用户对快速致富的渴望，发布吸引眼球的广告（例如投资机会或免费赠品）来引诱受害者，实际上却是为了诱骗用户参与并最终盗取他们的资产，用户应理性判断这些过于美好的承诺。
Ⅱ. 可疑请求
任何要求用户将钱包连接到不明网站或泄露敏感信息的空投项目，都应谨慎对待。合法的空投不会要求用户提供私钥、恢复短语或其他个人详细信息，但诈骗者往往通过伪装的请求来获取用户的敏感信息，从而盗取其资产，因此收到可疑的请求往往也是潜在的危险信号。
Ⅲ. 缺乏透明度
在参与空投之前，务必仔细审查其是否具备明确的文档、白皮书以及可信赖的团队成员。如果一个项目缺乏透明度，或其信息难以验证，很可能是往往是掩盖真实意图的骗局。
Ⅳ. 钓鱼策略
用户需对各种网络钓鱼策略保持高度警惕，包括但不限于伪装成合法项目或知名影响者的虚假网站、电子邮件和社交媒体账户等，诈骗者会利用社交媒体的传播速度和用户的信任，迅速散布虚假信息，诱导用户点击恶意链接，骗取大量用户个人信息，进而不当获利。
6. 防范措施
6.1 用户角度
a. 核实信息来源
在参与空投之前，确保信息来源的真实性是避免受骗的关键。用户应特别警惕社交媒体上随机分享的链接，而应通过官方渠道获取空投信息。访问空投网站时，务必仔细检查网站的URL，确保其与项目的官方网站相符。同时，用户可以通过官方公告或经过认证的新闻来源核实空投活动的真实性。
b. 使用隔离钱包
为了减少潜在的风险，用户可以为空投专门创建一个隔离钱包，将主钱包中的主要资产与空投互动分离。
隔离钱包应仅用于参与高风险操作，例如互动空投或测试新项目，而主要资产则应安全地存放在冷钱包中。这一策略可以有效降低黑客通过空投活动窃取重要资产的风险。
c. 检查Gas费用
过高的 Gas Limit 通常意味着交易中的某些参数已被恶意操纵，目的是通过提高费用非法获利。这种情况在空投后的交易互动中尤为常见，部分合约会利用用户对 Gas 费用缺乏足够的关注，诱使他们支付远超正常范围的费用。尤其是当数值明显偏高时，需要警惕其背后可能隐藏着恶意合约。
d. 避免未知互动
黑客常通过空投无价值的代币来引诱用户进行操作，尽管这些代币可能无任何实际价值，但通过表面看似合法的途径出现在用户的钱包中，营造一种“免费福利”的假象，诱使用户授权代币转移或暴露私钥等信息。
因此，当用户在钱包中突然发现从未申请过的代币时，最安全的做法是彻底忽略这些不明来源的代币，避免一切可能的操作，切勿随意进行操作或批准任何交易，导致触发恶意合约。
e. 使用防病毒软件
用户应安装并启用可信的防病毒软件，确保设备始终处于实时保护状态，以防范潜在的恶意软件攻击，尤其在下载空投相关的插件或脚本时，能够第一时间拦截恶意软件的入侵。
此外，使用如 Scam Sniffer 等网络钓鱼风险检测插件也十分必要。这类工具可以自动检测已知的钓鱼网站或恶意地址，并及时提醒用户远离这些不安全页面，更有效地应对最新的网络威胁。
6.2 项目方角度
在防止空投诈骗行为方面，钱包项目方也应采取一系列全面的安全措施，比如：
A. 安全审计
项目方应定期开展全面的安全审计，尤其是在用户交互的关键环节，比如通过系统地评估代码和流程，项目方能够识别潜在的安全漏洞，并在发现问题后迅速补救，提升用户的信任感。
此外，定期审计还可以帮助项目方保持与最新安全标准的同步，确保在快速发展的加密货币生态系统中，用户数据和资金的安全始终被保障，以应对不断变化的安全威胁。
B. 有效风险提示
在展示地址时，钱包应显著提醒用户仔细检查目标地址的完整性，以防止出现尾号相同的诈骗情况。此外，项目方可以实施白名单地址机制，允许用户将常用地址添加到白名单中，以降低此类攻击的风险。
同时，项目方应利用社区力量，汇集已知的钓鱼网站信息，确保用户在与这些网站交互时能够提前获得警示，从而增强用户的安全意识，有效提升用户的安全防护能力。
C. 签名识别与提醒
钱包应具备识别和提醒用户在进行签名请求时可能面临的风险的功能，尤其需要对盲签风险给予重点提示。这种机制能够有效帮助用户了解他们所进行的具体操作，从而在确认交易时更加谨慎。
D. 增强交易透明度
在进行交易前，项目方应披露交易涉及的相关合约，向用户展示交易的具体内容，比如 DApp 交易构造的详细信息，增强交易的透明度，从而帮助用户做出明智的决策，并降低因不知情而引发的安全风险。
通过提供这些信息，项目方能够提升用户的信任感，增强平台的可靠性，同时也促进了用户对生态系统的更深层次理解，确保他们在参与交易时具备足够的信息，从而避免因误操作而造成的资产损失。
E. 预执行机制
实施交易预执行机制，通过模拟交易执行的结果，能够使用户在交易实际执行之前，提前了解该交易可能带来的后果，帮助用户更准确地评估交易的合理性和安全性。用户可以根据预执行的反馈，判断交易是否符合自己的预期，促使他们在进行交易时更加谨慎，减少因冲动决策带来的风险
F. AML合规提醒
在进行转账时，项目方应通过反洗钱（AML）机制对用户的交易目标地址进行监控，确保在交易之前对其进行合规性检查，并及时提醒该地址是否可能触发 AML 规则。这不仅有助于提高用户资金的安全性，避免转账流向可疑账户或受制裁实体，进一步强化用户的资产保护，降低潜在的法律风险和财务损失。
7. 总结
随着Web3生态系统的不断发展，空投作为一种灵活的营销策略，为项目方和用户提供了巨大的潜力，但随之而来的诈骗风险也不容小觑。本文通过对空投定义、常见类型及诈骗手法的深入分析，揭示了用户在参与空投活动时需要保持的警觉性。同时，强调了项目方在提升用户信任和安全防护中的重要责任。
未来，随着技术的不断进步和生态环境的持续优化，空投活动将有望与更高级别的安全措施相结合，打造一个更加透明、可信的市场。借助创新的防范机制和用户教育，项目方和用户可以共同努力，确保在享受空投带来的价值的同时，有效抵御潜在风险，从而推动整个Web3生态系统的健康发展与繁荣。
相关文章