Tahun ini, protokol penerbitan aset pada rantai Bitcoin telah menjadi fokus diskusi semua orang. Semua protokol ini adalah protokol metadata, yang mendefinisikan suatu aset dengan mencatat beberapa informasi dalam transaksi Bitcoin. Perbedaannya terletak pada lokasi pencatatan, cara pencatatan, dan lain-lain. Perbedaan ini menentukan perbedaan protokol.

1. Apa yang dimaksud dengan protokol metadata?

Blockchain adalah struktur daftar tertaut dengan penunjuk hash, yang pada dasarnya adalah basis data yang statusnya dikelola oleh node terdistribusi. Satoshi Nakamoto memutuskan untuk membuat Bitcoin dengan mencatat data transaksi yang dienkripsi dengan fungsi kurva elips dan fungsi hash pada blockchain. Poin kuncinya di sini adalah selama Anda dapat memikirkan cara untuk mencatat di suatu tempat alamat mana sejumlah aset ditransfer ke alamat mana, dan Anda dapat dengan mudah memverifikasi bahwa sumber aset tersebut sah, maka aset tersebut belum dibelanjakan. , tanda tangan transaksi sah, dll., maka pembuatan aset digital dapat dilakukan.

Pada masa-masa awal Bitcoin, seseorang mengira bahwa informasi ini dapat dicatat dalam output op_return, sehingga keamanan Bitcoin dapat diwariskan dan aset baru dapat diterbitkan langsung di rantai Bitcoin tanpa memerlukan rantai baru. Ini adalah Protokol Koin Berwarna, protokol metadata pertama dalam sejarah. Namun sayangnya, ide protokol koin berwarna masih terlalu maju pada saat itu, dan masyarakat masih ragu dengan nilai Bitcoin. Cara yang lebih meyakinkan pada saat itu adalah dengan membangun blockchain lain dan menemukan “buku besar” baru untuk mencatat transfer aset.

2. BRC-20: Paradigma baru dalam bidang kesaksian

Pada bulan Februari 2023, kemunculan protokol Ordinals sekali lagi membuka imajinasi masyarakat tentang ekosistem Bitcoin. Protokol Ordinals memberi setiap Satoshi nomor sesuai urutan penambangannya, dan mencatat data arbitrer di bidang Saksi Terpisah dari transaksi Bitcoin, menyebutnya sebagai prasasti, dan menentukan keluaran UTXO pertama dari transaksi ini. Pemilik Cong memiliki kepemilikan atas prasasti ini.

Karena Anda dapat memasukkan data apa pun ke dalam bidang saksi, Anda secara alami dapat memasukkan data teks yang mencatat informasi transaksi ke dalam bidang saksi. Ini adalah seri protokol BRC-20. Mereka memasukkan data teks termasuk nomor versi protokol, jenis operasi, nama aset yang diterbitkan, dan jumlah transfer ke dalam bidang saksi input transaksi Bitcoin, sehingga menentukan penerapan aset BRC-20. , prasasti dan transfer.

Protokol BRC-20 telah menimbulkan tanggapan yang antusias, dan aset utamanya meliputi $Ordi, $Sats, dll. $Ordi adalah token pertama dari protokol BRC-20. Itu dikerahkan pada 8 Maret tahun ini. Itu sepenuhnya dicetak dalam dua hari setelah penerapan, dengan total pasokan 21 juta. Nilai pasarnya mencapai US$630 juta pada bulan Mei, dan nilai pasarnya saat ini sekitar US$410 juta. Popularitas $Ordi telah menyebabkan penyebaran berkelanjutan berbagai aset BRC-20, yang paling representatif adalah $Sats, yang diterapkan pada 9 Maret dengan total 2.100 triliun, dan belum sepenuhnya terukir hingga 24 September. Nilai pasar $Sats pernah melampaui $Ordi, dan nilai pasarnya saat ini sekitar $270 juta.

Setelah BRC-20, serangkaian protokol penerbitan aset berdasarkan Ordinal mulai bermunculan, namun pada dasarnya tidak berbeda. Mereka semua memasukkan metadata ke dalam bidang saksi. Keuntungan terbesarnya adalah penerapan gratis, prasasti publik, kesederhanaan dan kemudahan pemahaman, serta transparansi yang tinggi. Semua informasi diungkapkan dalam rantai, dan setiap orang dapat memeriksa apa yang mereka transaksikan dalam rantai tersebut. Karakteristik seperti itu telah menciptakan suasana populer untuk BRC-20, dan “penjudi” telah memasuki pasar satu demi satu, menyebarkan atau mengukir aset yang mereka yakini akan meningkat berkali-kali lipat.

Namun di sisi lain, protokol penerbitan aset seri BRC-20 membuat biaya transaksi Bitcoin menjadi sangat mahal. Ini tentu saja merupakan kabar baik bagi penambang besar, tetapi untuk node kecil yang mempertahankan status Bitcoin, protokol seri BRC-20 memiliki jejak rantai yang serius, dan UTXO dalam jumlah besar dengan jumlah 546 satoshi akan dihasilkan. , yang membuat biaya operasional mereka juga meningkat.

3. Runestone: retro op_return muncul kembali

Casey Rodarmor, pendiri protokol Ordinals, men-tweet pada 26 September 2023, mengusulkan gagasan protokol penerbitan aset metadata baru Runes (kemudian berganti nama menjadi Runstone). Casey mengatakan bahwa tujuan awal dari protokol Ordinals adalah untuk menciptakan “galeri seni” yang indah di Bitcoin, tetapi kegilaan BRC-20 membahayakan Bitcoin, dan tidak ada yang bisa menghentikan “penjudi” untuk berpartisipasi dalam perjudian, jadi dia meningkatkan harapannya. Gagasan untuk membangun protokol penerbitan aset metadata yang lebih bersih sehingga “penjudi” dapat terus “berjudi” tanpa membuat UTXO dalam jumlah besar dan menambah beban pada node.

Runstone adalah replika protokol koin berwarna kuno, yang mencatat metadata aset yang ditentukan ke dalam output op_return dari transaksi Bitcoin. op_return adalah opcode skrip Bitcoin khusus. Instruksi apa pun setelah op_return tidak akan dijalankan, sehingga UTXO yang berisi op_return dianggap tidak pernah digunakan, dan dengan demikian juga dapat dihilangkan dari kumpulan UTXO untuk mengurangi biaya pemeliharaan node. Oleh karena itu, informasi apa pun dapat dicatat dalam keluaran op_return (output ini tidak perlu berisi Bitcoin), dan jejak pada rantai relatif bersih, dan beban pada node relatif kecil.

Konsep Runestone telah menimbulkan diskusi hangat, namun sayangnya Runestone belum diimplementasikan hingga saat ini. Namun, Benny, pendiri TRAC, segera meluncurkan protokol penerbitan aset serupa - Pipe Protocol, yang juga merupakan protokol penerbitan aset metadata yang menyimpan data dalam keluaran op_return. Protokol Pipe mewarisi keinginan Casey untuk membuat protokol penerbitan aset dengan jejak yang bersih pada rantai. Ini juga mewarisi konsep inti dari protokol BRC-20, yaitu penerapan gratis dan prasasti publik. Ini bukan rencana Runestone. Jelas Casey percaya bahwa penerapan gratis dan pendaftaran publik adalah penyebab utama kemacetan di blockchain Bitcoin. Oleh karena itu, dalam visi Casey, Runstone akan menjadi aset yang didominasi oleh airdrop oleh pihak proyek. Perjanjian penerbitan, tetapi pasar jelas lebih memilih metode penyebaran gratis dan prasasti publik.

Token pertama dari protokol Pipe, $Pipe, diterapkan pada 28 September, dengan total pasokan 21 juta dan nilai pasar saat ini sekitar US$30 juta. Meskipun $Pipe diukir secara publik, ini adalah salah satu dari sedikit token milik proyek di antara banyak token saat ini. Tim TRAC menyatakan bahwa $Pipe akan diatur oleh $Tap, dan $Tap adalah token pertama dari protokol TAP, protokol penerbitan aset mirip BRC-20 lainnya yang dikembangkan oleh tim TRAC, dan $Tap akan diatur oleh $Trac . adalah token BRC-20.

Kelemahan terbesar dari protokol seperti Runestone dan Pipe adalah terbatasnya ruang penyimpanan op_return. Batasan ini tidak berdampak besar pada aset homogen, namun memiliki batasan yang jelas pada aset yang tidak dapat dipertukarkan.

4. Protokol Aset Akar Tunggang: Mencapai perluasan kapasitas yang substansial dengan komitmen on-chain

Selalu ada upaya untuk menerbitkan aset pada rantai Bitcoin. Bagi beberapa cypherpunk yang sangat idealis, mereka tidak percaya pada penerbitan aset spekulatif pada rantai Bitcoin untuk dinikmati oleh “penjudi” dan penambang. diperlukan. Mereka berusaha untuk mencegah protokol penerbitan aset mempengaruhi penggunaan normal jaringan Bitcoin. Untuk melakukan hal ini, mereka menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengembangkan teknologi yang lebih kompleks.

Tim pengembangan Bitcoin Lightning Network Lightning Labs mulai mengembangkan protokol stablecoin Lightning Network yang disebut Taro pada bulan April 2022. Itu berganti nama menjadi Aset Akar Tunggang pada Mei 2023. Kemudian, pada 19 Oktober 2023, Taproot Asset secara resmi meluncurkan protokol mata uang utama pertamanya. Versi bersih. Visi Lightning Labs adalah menggabungkan Lightning Network dengan penerbitan aset mata uang yang stabil untuk memungkinkan transaksi valuta asing global dan menggantikan sistem pembayaran transaksi ritel yang didominasi fiat di beberapa wilayah.

Protokol Taproot Asset juga merupakan protokol penerbitan aset metadata, namun Taproot Asset tidak menyimpan data di bidang saksi input transaksi maupun di output op_return. Faktanya, Taproot Asset tidak menyimpan data secara langsung pada rantai, namun memasukkan data ke dalam jalur skrip P2TR tipe UTXO. Oleh karena itu, dilihat dari hasilnya, penerapan dan transaksi Taproot Aesst hampir tidak meninggalkan jejak di rantai, karena di mata pengamat, ini hanyalah transaksi Bitcoin biasa yang mentransfer uang ke alamat Taproot.

Jadi apakah ini aman? Jawabannya adalah ya, karena setiap kali Aset Akar Tunggang ditransfer, bukti merek metadata perlu diserahkan. Jika ada pembelanjaan ganda atau perubahan yang tidak terduga, nilai hash root akhir juga akan berbeda dari yang diharapkan dan ditolak.

Karena kerumitan teknis, saat ini tidak banyak aset yang diterbitkan melalui protokol Taproot Asset. Diantaranya, yang paling populer adalah Nostr Assets Protocol, yang merupakan proyek ekologi Bitcoin yang menggabungkan protokol Nostr, protokol Taproot Asset, dan Lightning Network. Ada dua jenis token awal, $Trick dan $Treat, masing-masing bernilai 210 juta. Saat ini, hanya 20% yang dirilis melalui airdrop, dan sisanya disimpan oleh tim Nostr Assets. $Trick dan $Treat adalah aset yang diterbitkan melalui protokol Taproot Asset. Tim Nostr Assets mengatakan bahwa di masa depan, mereka akan mengembangkan metode prasasti publik sehingga orang dapat dengan bebas menyebarkan dan menuliskan token protokol Taproot Asset pada platform proyek.

Namun, Taproot Asset bukanlah solusi yang tepat. Secara teknis, hal ini terlalu rumit, sehingga tidak kondusif bagi pemahaman dan kepercayaan pengguna, dan mungkin memiliki kerentanan yang tidak dapat diprediksi. Selain itu, biaya verifikasi Aset Taproot telah meningkat secara eksponensial, yang merupakan biaya yang tidak sedikit baik bagi pengguna maupun lembaga pihak ketiga. Yang paling penting adalah Aset Taproot tidak menyimpan metadata pada rantai, sehingga pengguna perlu menyimpan metadata secara lokal atau memiliki semesta yang mirip dengan organisasi pihak ketiga yang menyimpan data.

5. Gelombang BRC-20 difoto. Apa kelebihan dan kekurangan Runestone & Taproot Asset?

Seri BRC-20 dan seri Runestone

1. Keuntungan terbesar dari protokol seri Runestone dibandingkan dengan seri BRC-20 juga merupakan kelemahan terbesar dari seri BRC-20 – jejak on-chain yang berat. BRC-20 akan menghasilkan sejumlah besar UTXO yang ditinggalkan. Hal ini karena protokol BRC-20 mengadopsi model akun saat mengelola buku besar. Ia perlu menjaga berapa banyak aset yang dimiliki setiap “rekening”, sehingga pemegangnya perlu menuliskan “Transfer” untuk menentukan jumlah yang perlu ditransfer ke alamat target. Protokol seri Runestone menggunakan model UTXO yang mirip dengan Bitcoin saat memelihara buku besar, yaitu saat mentransfer, tandai jumlah yang ditransfer ke alamat target dan jumlah yang diberikan sebagai perubahan kepada Anda sendiri. Desain ini memiliki dua manfaat. Pertama, hal ini sangat mengurangi jejak pada rantai dan mengurangi polusi protokol penerbitan aset pada rantai Bitcoin. Kedua, untuk pengindeks off-chain, biaya pemeliharaan buku besar lebih rendah dan pengoperasiannya lebih sederhana.

2. Protokol seri Runstone lebih kondusif untuk penerbitan airdrop skala besar. Hal ini belum tentu ingin dilihat oleh “penjudi”, tetapi mungkin yang ingin dilihat oleh investor institusi. Namun hal ini tidak mutlak. Misalnya, protokol Pipe juga mendukung bentuk ukiran publik yang disukai “penjudi”.

3. Seri BRC-20 memiliki ruang penyimpanan yang lebih besar. Seri BRC-20 berdasarkan protokol Ordinals menyimpan data di bidang saksi input transaksi, dan informasi ini dapat menikmati diskon Saksi Segmen, jadi secara teori, selama data yang dimasukkan ke dalam bidang saksi cukup besar, Anda dapat membuat Transaksi berukuran hampir 4MB (Ordinals NFT terbesar berukuran 3,94MB, dengan satu transaksi menempati hampir seluruh blok). Dengan memperkenalkan teknologi prasasti rekursif, aset non-fungible yang lebih besar juga dapat diciptakan. Seri Runestone akan menghadapi batas ukuran op_return80KB, yang akan sangat membatasi penerbitan aset yang tidak dapat dipertukarkan melalui seri tersebut. Bahkan ketika menerbitkan aset homogen, transaksi yang terlalu besar tidak dapat dilakukan sekaligus.

Taproot Asset Protocol dan dua seri pertama

Desain kompleks dari Taproot Asset adalah untuk mengurangi jejak on-chain dan kompatibel dengan Lightning Network, tetapi ia membawa misi yang sama sekali berbeda. Namun sebagai protokol open source, protokol ini akan digemari oleh “penjudi” selama mungkin. Oleh karena itu, di sini kami hanya membandingkan protokol Taproot Asset dengan dua seri pertama dari aspek ini.

1. Sama seperti dua seri sebelumnya, Taproot Asset juga perlu menghadirkan kepercayaan pihak ketiga. Dua seri pertama harus memercayai indeks off-chain, dan Taproot Asset perlu memercayai semesta yang menyimpan dan memverifikasi metadata. Tapi ada perbedaan. Struktur data Aset Taproot dirancang untuk memastikan kesederhanaan dan keandalan verifikasi Universe. Namun, mengingat kompleksitas Taproot Asset menyulitkan pengguna untuk memahami dan mempercayainya, masih terdapat ketidakpastian dalam biaya verifikasi Universe. . Selain itu, banyak investasi telah dilakukan dalam konstruksi indeks off-chain seri BRC-20. Oleh karena itu, dapat berspekulasi bahwa dalam jangka pendek, Taproot Asset Universe akan memiliki biaya keseluruhan yang lebih tinggi karena lambatnya konstruksi dan lambatnya penerimaan pengguna. Namun dalam jangka panjang, biaya komprehensif Taproot Asset Universe mungkin lebih rendah dibandingkan seri BRC-20.

2. Selama pengembangan, Lightning Labs membuka jalan bagi Taproot Asset untuk terhubung ke Lightning Network dalam hal detail teknis. Inilah keunggulan terbesar protokol Taproot Asset dibandingkan dua seri sebelumnya. Aset Taproot dapat diperdagangkan di Lightning Network, yang selanjutnya mengurangi jejak on-chain Aset Taproot, tidak menaikkan tarif jaringan Bitcoin, dan memungkinkan pedagang menghindari biaya transaksi yang tinggi. Di satu sisi, seri BRC-20 saat ini membuat biaya jaringan Bitcoin menjadi mahal. Di sisi lain, ketika pengguna memperdagangkan aset seri BRC-20, mereka mungkin harus menanggung biaya transaksi lebih dari 10 dolar AS untuk satu transaksi karena fragmentasi UTXO di dompet mereka.
   

3. Mirip dengan seri Runstone, protokol Taproot Asset lebih kondusif untuk penerbitan airdrop skala besar. Tapi itu tidak mutlak. Misalnya, Nostr Asset Protocol berjanji untuk mendukung pengukiran publik.

4. Namun protokol Taproot Asset tidak sebaik dua seri sebelumnya dan protokol Ordinals dalam kemampuannya menerbitkan aset non-fungible. Seperti yang diketahui Musk, dua seri pertama dan protokol Ordinal menulis data ke blockchain, dan setiap piksel dari setiap gambar ditulis ke blockchain. Aset yang tidak dapat dipertukarkan yang dikeluarkan melalui Aset Taproot hanya dijanjikan untuk berada dalam rantai, dan data spesifiknya disimpan secara lokal atau di alam semesta. Jika data hilang karena alasan apa pun, nilai hash yang dijanjikan pada rantai tidak akan ada artinya.

6. Ringkasan

Perbedaan utama antara protokol metadata yang berbeda adalah perbedaan lokasi pencatatan data di blockchain, metode pencatatan yang berbeda, dan metode pemeliharaan buku besar yang berbeda. Perbedaan ini menentukan karakteristik protokol yang berbeda. Protokol yang mencatat data di bidang saksi, seperti protokol seri BRC-20, memiliki ruang data yang cukup tetapi memiliki jejak on-chain yang besar, dan model akunnya akan menghasilkan sejumlah besar UTXO yang dibuang, sehingga membebani node. Protokol yang mencatat data di op_return, seperti protokol Runstone atau Pipe, meningkatkan aspek ini. Protokol Taproot Asset, yang menjanjikan data dalam rantai, memiliki jejak on-chain yang paling bersih, namun teknologinya rumit dan tidak kondusif bagi pemahaman dan kepercayaan pengguna.

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [PSE Trading]. Semua hak cipta milik penulis asli [PSE Trading Intern @ JohnHol10]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan menghubungi tim Gate Learn , dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan.