Gate 研究院：深度解析：全链背景下 AVS 业态的未来趋势与发展机遇
核心要点：
- 主动验证服务（Actively Validated Service，AVS）由 EigenLayer 首创，通过将以太坊再质押来复制原生以太坊 PoS 共识的经济安全性，为各区块链应用提供更为便宜、便捷的安全验证和计算服务。
- AVS 由质押者、运营商和需求者组成，质押者将原生 ETH 或流动性质押代币（LST）等存入 EigenLayer，运营商提供安全验证服务，需求者则是需要安全保障的大量 Dapp。这种双边自由的信任贩卖，可以形成一个互利共赢的商业模型，具备很高的商业潜力。
- 全链背景下的 AVS 生态发展将更加繁荣多样，激烈的竞争也将与之而来。EigenLayer 在以太坊上首创的 Restaking+AVS 理念被其他 Layer2、Layer1 生态系统模仿并扩展，催生了多链/全链共享流动性安全的新协议。这些新协议在质押代币多样化、跨链互操作性、激励模型创新及资产流动性释放等方面展现了诸多创新玩法。
- AVS 提供了去中心化、低成本的安全解决方案，降低了质押门槛，增强了灵活性。然而，技术成熟度不足、安全风险、削减风险和市场接受度等挑战仍需业内多方探索克服。
- 随着 EigenLayer 的 Restaking 机制迅速崛起，总锁仓价值（TVL）已攀升至令人瞩目的 150 亿美元，这不仅改变了流动性质押衍生品的格局，也引发了市场对主动验证服务（AVS）生态未来发展的无限遐想。
本文以首创 AVS 理念的以太坊再质押和安全性租用平台 EigenLayer 生态作为探讨起点，由此揭示全链再质押背景下的创新技术、运作机制、潜在优势以及面临的挑战，为读者呈现一个清晰而全面的 AVS 生态图景提供全面而深入的见解。
AVS 新原语的背景和意义
1、AVS 出现的现实背景
想象一下，以太坊区块空间正在变得日益狭窄，「租金」愈发昂贵，为了应对这一挑战，Rollup 技术应运而生，它们如同高效的建筑师，将大量的交易和数据打包成一个个精致的小盒子，再通过以太坊的智能合约验证其可用性，最终将这些小盒子嵌入到以太坊主网，被标记为安全可信的小盒子，并为使用者节省了大量开销。
然而这一过程并非毫无波澜，一方面大量大量非 Rollup Layer 2 的产品协议并不需要以太坊主网这样共识安全非常高的环境，却仍需要缴纳高昂的安全认证费，另一方面大量通过 EVM 桥接到以太坊的项目，自身无法直接在以太坊上部署，通常要耗费大量资源和资本来靠自身的质押和验证机制确保网络安全。
正是在这样的背景下，EigenLayer 提出了一个大胆的想法——AVS（Actively Validated Services，主动验证服务）。
这里先交代下 EigenLayer。EigenLayer 是以太坊上的一个流动性质押协议，它创新地引入了 Restaking 机制，允许在共识层重新使用原生 ETH 再质押和 LST （流动性质押代币）再质押。
截至撰文日，EigenLayer 协议上的锁仓价值（TVL）已经达到 4.8M ETH（约合$17B）。
其运行流程是：质押者将 ETH 或 LST 等资产重复质押至 EigenLayer，这些资产随后被提供给 AVS 用作安全保障。AVS Operator 则利用这些质押资产为需要节点验证的中小型区块链网络（应用链）提供验证服务。应用链在完成验证服务后支付相应费用，这些费用经 EigenLayer 分配，一部分作为质押奖励回馈给质押者，一部分作为服务收益给予 AVS，剩余部分则作为协议收入归 EigenLayer 所有，从而形成了围绕质押者、AVS 和应用链三者相互依存、互利共赢的商业模型。
也就是说，EigenLayer 的 AVS 解决方案，是将二次质押的以太坊来复现原生以太坊 Pos 共识的经济安全性，虽然 stETH、pufETH 等带来的 PoS 共识安全要弱一些，但由以太坊运营商的子集提供的这些服务也更加便宜、便捷，就像是服务广大小微用户的低价验证员。它不仅在某种程度上继承了以太坊严谨的安全验证机制，更将其抽象化、模块化，以一种前所未有的方式提供给那些对共识安全需求较低的项目。
这里举一个相对极端的例子，比如只要有足够的经济担保（指 ETH）支持用户在 Layer 2 上即时转出，那么开发者就可以使 Optimism、Arbitrum 绕过原定的 7 天欺诈证明窗口期。
总之，EigenLayer 的 Restaking 机制允许 ETH 质押者通过验证以太坊和其他信任网络，实现其资产的“二次利用”，可以看作是是将闲置的土地出租给创业者，既盘活了资源，又能获得二次收益，具有非常大的商业潜能。
2、AVS 是什么？
我们从上不难总结，AVS 是通过 EigenLayer 协议与以太坊共识层集成的外部分布式系统，使用后者共识机制来验证交易，从而增强各种应用程序的其安全性，其核心承诺是为任何计算（无论是链上计算还是链下计算）提供 Web3 信任保证。
另一值得一提的是，EigenLayer 上的 AVS 能够设计独特的共识机制（如 PoS、PPoS、DPoS），并依赖运营者运行节点以维护信任网络的安全，使项目团队能集中资源于功能开发，同时减少以太坊网络的价值泄漏。
总之，随着 AVS 在 EigenLayer 上持续构建于以太坊之上，这些服务不仅为链的基础层增添了更多价值，还使得运营者和用户无需再在网络间做出选择，进一步提升了质押者的价值回报。
EigenLayer AVS 的运行机制
1、参与角色
在 EigenLayer 协议架构设计中，有三个关键组件即 Restaker/Staker（质押者）、Operator（运营商）、AVS（主动验证服务），当然严格来讲也可以加上该系统的分散服务和基础设施的核心合约（例如，委托管理者、罚没管理者、策略管理者等）。
质押者：这些用户锁定他们的 ETH 或 ETH 的流动性质押代币 LST（如 stETH）以支持新网络和服务，并获取收益。
AVS 运营者（也称为原生重新质押者）：运行节点软件的实体管理和运行基于 EigenLayer 构建的服务的软件，它们载 EigenLayer 中注册，结合质押者委托，通过执行验证任务赚取预定奖励。当然，运营者的不当行为可能导致其质押的 ETH 被罚没（也称为“slashing”），从而保持参与者的责任心。
AVS 需求者：这是需要分布式验证发行来保证安全的各类应用或程序，包括侧链、数据可用性层、新虚拟机、守护者网络、排序器、预言机网络、跨链桥、阈值加密方案、可信执行环境等。
2、运作流程
我们在上文已经讨论了 EigenLayer 的大体运作流程，这里就对 AVS 的运作流程做下详细拆解：
- 质押者（Staker）与 EigenLayer 交互，将资产存入策略管理器（StrategyManager）中。
- 质押者还通过与 EigenLayer 交互，选择运营商进行委托。此委托过程由委托管理器（DelegationManager）处理。
- 运营商运行特定于其选择服务的 AVS 的链下客户端软件。此客户端软件独立于 EigenLayer 核心协议。运营商需通过 EigenLayer 的委托管理器合约进行注册/注销流程，以成为 EigenLayer 运营商。运营商注册是选择并服务 AVSs 的必要条件。
- 下图中的虚线框表示的组件，根据界面设计是可选的。
- 每个 AVS 开发者可以设计和实现自己的合约，只要其入口点（通常称为 ServiceManager）实现了 EigenLayer 协议所期望的接口即可。
3、安全保护机制
如前文所述，EigenLayer 的 AVS 实际上以太坊 PoS 共识经济安全性的简配版，那么如何在这种低安全性的前提下，来为 AVS 实行一定安全保护措施呢？
EigenLayer 上最主要的是引入了节点风险控制机制，通过分散验证节点、引入积分奖励、实施罚没等来引导节点安全规范运行。
3.1 节点风险控制
EigenLayer 设计了一种名为“分散验证者集群（DVC）”的系统来分散风险。这个系统确保即使部分 AVS（主动验证服务）出现问题，也不会影响整个网络的安全性，提高了系统的容错性和安全性。
另外通过超大规模 AVS（Hyperscale AVS）和轻量级 AVS（Lightweight AVS）设计模式，可以使更大规模的 ETH 来保护超大规模的 AVS，平衡安全性和中心化风险。
最后，EigenLayer 允许以太坊个人节点（home validators）可参与验证任务，协议的 AVS 也制定自己的节点群（quorums）与再质押 ETH 的节点群共同运行，由此减少操控隐患。
3.2 罚没机制
如果验证者（Operator）在参与 AVS 的过程中表现出恶意行为或未能按要求进行验证，其质押的 ETH 可能会被罚没，相关的措施包括不适用同质化权证、限制运营商串通、控制意外罚没风险等。
罚没：如果运营商有恶意行为或违反了承诺（commitment），那它们将被罚没者罚没，每个罚没者都有自己的罚没逻辑。
如果运营商选择参与 2 个 AVS，则它们必须同时同意两个 AVS 的罚没条件。
不适用同质化权证：EigenLayer 不会发出同质化代币作为质押权证，这样能减少仓位拥有方与节点运行商的利益冲突，还能因为每个用户的委任质押选择不同，调节不同的罚没风险规定。
限制运营商主观串通：限制特定 AVS 的破坏收益，或允许 AVS 监控参与其验证任务的一组运营商是否也在许多其他 AVS 中再质押，并倾向激励参与少量 AVS 的 EigenLayer 运营商等增加运营商破坏成本。
解决运营商错误：最新的《EIGEN: The Universal Intersubjective Work Token》白皮书还解释了如何使用 EIGEN 代币处理一些主观或客观上的安全故障。
对于一些主体间可归因错误(Intersubjectively attributable faults)，也就是区块链与外部主之间信任假设带来的问题，如链外资讯等的正确性，会因不同主体间的错误而不易自动识别主体间的故障，但对外部观察者来说就容易辨别判断。
目前 EIGEN 代币便可用于补足智能合约无法管辖之外的这类风险假设。EigenLayer 协议开放 ETH 和 EIGEN 双代币质押以保护特定 AVS (目前仅开放 EigenDA)，其中再质押吸收 ETH 强化区块链网络内的去中心化，而 EIGEN 代币质押可以通过分叉来支持主体间的削减（slashing-by-forking）。
当多数 EIGEN 代币质押者行为不当引发系统问题时，质押 EIGEN 的外部挑战者可提议创建新代币分叉，剥夺恶意质押者分配权。待 EIGEN 完成分叉后，用户与 AVS 可自选并存的两个版本。若社会共识确认不当行为，成功则新分叉将取代旧版、挑战者获取奖励，失败则质押被销毁以示惩罚。
控制意外罚没风险：意外罚没是指 AVS 创建时的意外罚没漏洞（例如代码 bug），通过代码安全审计和 Governance layer（治理层）对罚没的一票否决能力来控制罚没风险。
其它
EigenLayer 采用了由以太坊和 EigenLayer 社区的知名人士组成的基于声誉的治理委员会，用于协调处理 AVS 相关的安全风险。
该组织负责对 EigenLayer 合约进行升级，允许新的 AVS 进入罚没审查过程，以及上文提到的审查和否决罚没事件。
EigenLayer AVS 的优缺点
1、优势特色
综上可知，EigenLayer AVS 有如下优势：
保证去中心化
EigenLayer 通过明确指定或激励原生 ETH 质押者参与 AVS 验证任务，支持被分流到去中心化服务的质押资金回流到以太坊的质押资金池，有助于解决以太坊的信任分裂和流量碎片化问题。同时，EigenLayer 打破了以太坊因追求民主性而对灵活性的妥协，使得创新想法能够快速部署于以太坊共识层，与以太坊主网形成共生互补关系，既保持了长期稳定性，又获得了短期内所需的敏捷和灵活性。
降低质押门槛
无需完整 32 ETH 门槛，小型质押者也可通过通过再质押机制参与以太坊安全，并能使整个网络减少对大型质押者的依赖。
低成本启动应用
EigenLayer 实际上解构了共识层与执行层，使开发者可以设计出专用的执行环境，并允许按需采购共识化产品/服务，同时复用 Ethereum 的 PoS 资金作为共识来源的定价成本更低，这样使得最终 AVS 需求方获得了便宜的安全层保护。
高度灵活性
EigenLayer 引入了自由市场治理的概念，AVS 可以根据自己的风险偏好选择设定质押者的法定人数（例如，70% ETH 质押者 + 30% AVS 代币 质押者）、罚没条件、费用模式（以 AVS 代币 / ETH 等方式支付）、运营商要求以及它们自身的 AVS 合约等。
社区治理
EigenLayer 利用以太坊的保守治理与动态的自由市场模型有机融合的方法来鼓励广泛可靠的社区参与和治理，使得区块链网络更加民主化和去中心化。EigenLayer 引入 EIGEN 与 ETH 双币质押，并以 EIGEN 治理代币来处理安全冲突，另外成立了治理委员会，用以协调合约升级、AVS 罚没等事宜。
2、挑战与风险
EigenLayer AVS（主动验证服务）展示了创新潜力和应用价值，但仍存在多方面的不足与缺陷，包括但不限于以下几个方面：
技术实现度不足
目前仍处于早期阶段，多数功能偏实验性和理论性，实际部署尚需大量工作，尤其是管理多 AVS 的分叉机制复杂度高。
安全风险
包括黑客攻击、设计实施问题在内的智能合约风险，以及与以太坊基础设施集成可能带来的潜在漏洞。
削减风险加大
参与重新质押会使质押的削减风险倍增，而一旦用户将代币委托给验证者，就意味着放弃了对这部分风险的控制权。
技术实施难度
EigenLayer 的实现高度依赖智能合约的稳定性和安全性，这些复杂技术若存在漏洞或安全问题，可能引发质押者重大资金损失。同时，由于 EigenLayer 紧密集成于以太坊节点生态，运营商在技术执行的不完善可能将直接影响其整体安全性和效率。
运营商集中化风险
高链下要求可能导致资源和专业知识向少数运营商集中，容易造成中心化，加剧资源分配不均。
奖励系统公平性受损
不同服务提供的不同奖励结构可能改变以太坊当前的公平奖励系统，激励运营商追求最大化回报，破坏验证者间的平衡和公平。
市场接受度挑战
用户采用和市场接受度是 AVS 扩展和普及的障碍。
全链 AVS 生态发展现状
EigenLayer 首创了基于以太坊的 Restaking+AVS 的创新理念，但其它 Layer2、Layer1 生态系统也出现了类似协议产品，甚至目前已经出现多链/全链的 AVS 协议，它们不仅支持了更多样化的质押代币，也在跨链互操作性、可持续的激励模型、释放资产流动性等方面提出了一些创新的玩法，下文对此做简述。
1、各链 AVS 相关协议/产品纷纷涌现
我们注意到，围绕以太坊和 EigenLayer 的 AVS 相关协议/产品已经形成了庞杂的生态系统，而这一趋势也已经逐渐蔓延到其它区块链网络系统中。我们关注到比特币的 BouceBit，Solana 的 Solayer，Near 的 LiNEAR 等，这些都为市场带来了新的视野，扩大并增强了整体的再质押格局。
Symbiotic
Symbiotic 协议是一个由 Lido 创始人和 Paradigm 资本支持的、旨在通过扩大质押代币种类和灵活性来与 EigenLayer 竞争的再质押性协议。
该协议的核心优势在于其广泛的代币兼容性，不仅限于 ERC-20 代币，还包括了如 stETH、wstETH、cbETH、wBETH、rETH 等多种类型代币，以及未来可能支持的其他与 EigenLayer 不兼容的资产。
除了更广泛的资产兼容性之外，Symbiotic 还设计了自由配置的分层设计方案，比 EigenLayer 直接将质押资产委托给节点运营商的做法更为灵活。Symbiotic 这种设计不仅降低了质押资产的一系列性风险，还允许用户自定义奖励机制，提高了资本的利用效率并降低了运行成本。
BounceBit
BounceBit 协议是一条基于比特币生态的侧链，旨在通过创新的 BTC 再质押机制和双币 PoS 共识机制，提升 BTC 的资本效益和安全性。
该协议运行机制是允许用户将原生比特币，BNB Chain 上的 BTCB 和 WBTC 等存入 Mainnet Digital 和 Ceffu 的受监管托管中，并在 BounceBit 链上铸造等价的镜像代币 BBTC。而后用户可以将其 BBTC 和 BB 委托给验证者，并获得 LST（stBBTC，stBB）作为凭证。节点则根据投票权重被选为 AVS，否则就是候选 AVS。
BounceBit 的再质押框架允许用户在网络内共享安全性，但限于目前的规模效应和自身侧链较低的共识安全性，所以在该方向上的发展尚不清晰。
但值得注意的是，比特币网络本身是硬件矿机的 PoW 共识，不需要像 PoS 机制那样通过节点代币来维护网络安全，所以基于比特币的 LRT 协议们容易受到比特币社区的质疑，其利用比特币的经济安全性在进行 AVS 的业务路线尚不清晰。
鉴于比特币生态建设的活跃性，该链还有其它再质押协议如 Lombard、Bedrock、Chakra、Uniport、OrangeLayer Protocol 等，预计该赛道竞争将日趋激烈。
Solayer
Solayer 协议是 Solana 生态中的再质押协议，旨在利用去中心化云基础设施为用户提供再质押的途径，以获取额外收益。
用户可以存入原生 SOL、mSOL、JitoSOL 等多种资产，除了获得 POS 质押收益外，还能获得 MEV 和 AVS 等收益。
Solayer 通过将 Solana 的质押者作为验证者，并为去中心化应用程序提供创建自有 AVS LST 的简便方法。
Solayer 还允许用户设计不超过 2 天的解绑流程，并提供紧急退出机制，以便在 AVS 停止运作时从用户处释放绑定的资产。
因为 EigenLayer 服务对象多处于以太坊主链外，所以 Solayer 将 EigenLayer 的再质押设计称之为外源性 AVS（Exogenous - Actively Validated Services）。Solayer 支持外源性 AVS，但更专注于直接在 Solana 主网上运行的内源性 AVS（Endogenous AVS）的发展。与 Eigenlayer 复刻以太坊性能的手段不同，这些内源性 AVS 的目标是为 Solana 链上的 Dapp 提供更大的区块空间保障，并优先处理交易，以缓解基础 Layer 1 网络拥塞带来的问题。
同样地，鉴于 Solana 活跃的生态，该链还有其它再质押协议如 Cambrian、Picasso Network、Fragmetric 和潜在的 Jito 等，预计该赛道竞争将日趋激烈。
LiNEAR
LiNEAR Protocol 是基于 NEAR 区块链生态开发的领先流动性质押协议，它允许用户质押 NEAR 通证以获取 LiNEAR 作为质押收益，并可通过$LiNEAR 参与 NEAR/Aurora 生态中的多种 DeFi 协议，进一步获取额外收益。
LiNEAR 的核心在于其创新的自动化节点选择算法，该算法能够根据预设标准自动筛选和监控节点，动态调整质押策略，将资金从表现不佳的节点转移至表现优异的节点，从而促进了节点的多样化选择，增加了网络去中心化程度，同时提高了网络安全性。
2、整合多链/全链的 AVS 业务探索
随着各链不断涌现出再质押协议，整合多链/全链的再质押协议自然也随之出现，但目前该领域提出的诸多新概念远大于实际可行性，各方面发展并不完备。
以笔者的观察来看，很多自称是全链再质押的协议其实支持的区块链系统和代币有限，自然在整合多链的共识安全性、探索无缝跨链互操作方面进展也十分有限，但这不妨碍我们对此做早期观察。
目前狭义上的全链再质押协议，我们可以理解为支持多条链上的某一共识资产。例如 Solv 支持 BTC，该比特币可以来自 BNB Chain、Ethereum、Mantle、Arbitrum、Merlin、Bitcion Mainnet 等链；再比如 StakeStone 通过与 LayerZero 等跨链技术的集成，支持来自 Ethereum 以及其侧链、Layer 2 网络上的 ETH，并实现资产和价格在多个区块链网络之间的无缝转移。
而广义上的全链再质押协议，我们可以理解为将一种或若干代币安全性引入到一个或若干网络，为其提供经济安全。
比如 Cosmos 链更灵活、可互操作，而 BTC、ETH 链则能提供更高级别的安全性，所以以太坊再质押协议 EigenLayer、比特币质押协议 Babylon 在该方向的结合上做了积极探索，此外还有 Persistence One 这样的轻量协议提出的将 ATOM、TIA、DYDX 等再质押到 Cosmos 链上，从而使 Cosmos 各生态系统做到安全衔接。
我们这里以 EigenLayer AVS 为例介绍。Ethos 旨在将以太坊的经济安全性和流动性带到 Cosmos。针对 Cosmos 链建立过程中的高成本及验证者网络构建的复杂性，Ethos 推出了 Guardians Chain，这是一个由 EigenLayer 运营商验证的 Layer 1 安全协调层。此机制允许新项目雇佣 Guardians 作为虚拟验证者，从而无需自行构建验证者网络，即可享受以太坊级别的安全性。
此外，Ethos 旨在解决 Cosmos 消费者链面临的代币经济学复杂性和通胀问题，通过其创新的再质押模式，减少了构建和维护验证者集的需求。
当然，还有一些开发者关注到许多去中心化服务（如跨链桥、预言机、RPC 网络等）本质上是服务多链的，所以我们看到也有一些将 AVS 扩展到多链的协议，例如 Karak、Allstake 等，它们能确保更快集成各链，并支持更多的资产，如各种原生 Layer 1 和 Layer 2 协议代币、LST（流动性质押代币）、DeFi LP 代币、稳定币和其他代币化资产等。
Karak
Karak 是一个全链的再质押协议，已经兼容多种资产，包括 LST、USDe 和 sDAI 等稳定币以及 Pendle PT 头寸。
此外该协议的优势还在于，Karak 的无偏见设计使每条链都可以拥有本地部署的再质押基础设施，并使用自己的资产集进行保护，而整套工具和 SDK 套件能支持开发人员轻松扩展或为其应用程序创建新功能。
Karak 的运行机制与 EigenLayer 类似，主要是通过 Restakers 提供资产安全、DSS（Distributed Secure Services）利用这些资产提升服务安全性、Chains 或 Rollups 利用 DSS 的服务、以及操作者保障服务安全性的方式，形成了一个闭环的生态系统。
Allstake
Allstake 正在构建超越以太坊的更广泛的加密领域“可验证云”，使用户能够在包括 NEAR、Solana、比特币、以太坊、Ton 等在内的多条链上本地重新质押各种资产（LST、LRT、LP 代币、稳定币等）。
在 NEAR 协议上的链抽象的支持下，Allstake 不仅为所有链带来了原生的重新质押，而且从第一天起就可以构建具有多链签名功能的 AVS。
该协议由三个核心组件组成：
- Allstake Hub 建立在 NEAR 协议上，管理所有 AVS 和运营商，并跟踪所有重新抵押者的存款、委托和取款状态。
- 所有客户端链（包括以太坊等 EVM 链和非 EVM 链，如 Solana）上的客户端合约都允许这些客户端链上的重新质押者进行原生质押、委托和提现。由于比特币上没有智能合约，因此重新质押逻辑是通过链签名实现的。
- Allstake Hub 和客户端链合约之间的跨链互操作性可以将质押和委托状态从客户端链同步到 Allstake Hub，以及使用由 Allstake Hub 发起的链签名交易在客户端链上执行取消委托、削减和奖励分配。
总的来说，全链设计上注重兼容多类型资产以及与多链无缝集成，通过聚合或复合资产池来产生更大的安全效应。
3、基于不同 AVS 组合的衍生品出现
在全链时代下，桥接器、互操作性解决方案等 AVS 将促进各链之间的资产转移、信息交换和合约交互，那么将不可避免地出现基于不同 AVS 组合发行的多类型衍生品，例如像 Yearn Finance 那样耕作收益最大化、Convex 那样收益贿选等 DeFi 翻版产品等。
我们目前看到 Ether.fi、Renzo、Puffer Finance、Eigenpie 等基于 EigenLayer 的质押衍生品平台，它们通过保护 AVS 并提供更高的质押收益，进一步简化了终端用户再质押过程中选择运营商和奖励策略的复杂性，扮演着 EigenLayer 生态系统接口的角色。
StakeStone 则针对这些 AVS 底层资产创建了一种统一的流动性释放方式。StakeStone 将支持的各链 ETH 质押和潜在再质押奖励包装到统一的 STONE 代币中，并分发到各个生态系统的应用层。
因此，与依赖 Dex 的流动性退出机制不同，StakeStone 协议层的这种封装机制能支持用户即时解质押的流动性需求。
不过，各类基于 Restaking、AVS 的衍生品虽然可以进一步释放经济活力，但风险也将随之叠加。Eigen 基金会近期就表示 EIGEN 衍生品的创建或交易将对社区造成损害，并警告说，参与此类活动将影响未来 EIGEN 空投季节的资格。
可以预见的是，我们在未来将看到更多的再质押资产和 AVS 组合的衍生产品或服务。
AVS 生态用例
目前 EigenLayer AVS 生态建设最为完善，涵盖可验证的 Web2 基础设施、Web3 基础设施、Rollup 服务等三大类别。
限于篇幅，我们这里按照 TVL 大小，依次对 EigenLayer AVS 上一些重要的用例做简要介绍。
EigenDA
EigenDA 是 EigenLayer 的首个数据可用性服务，具有 10 MiB/s 的写入吞吐量，且成本是同类产品中最低的。该系统的设计灵感来自 Danksharding，它承诺将以太坊的 DA 扩展到 EIP-4844 之外。
eoracle
eoracle 是一个使用 EigenLayer 构建的由以太坊保护的模块化、可编程的预言机网络。
Lagrange
Lagrange 构建模块化的零知识协处理器，提供无信任的链外计算，降低链上计算的成本，首批推出的两个协议是基于零知识证明的 ZK Coprocessor 与 State Committees。
其中 State Committees 是一种针对 OP Rollup 的 ZK 轻客户端协议，它是通过将 EigenLayer 的重新质押安全性与其 ZK 协处理器相结合而设计的。
ZK Coprocessor 是一个中心化网络，用于可靠地生成高活性保证的不同 ZK 证明。
Automata Multi-Prover AVS
Automata Network 探索 TEE 协处理器在 EigenLayer 上的多证明器 AVS 方向上的开发。去中心化系统引导辅助 TEE 证明器，以最大限度地减少破坏网络的错误并实现更好的安全性和去中心化。通过引入 TEE Committees，该方法得到了增强，其中多证明器 AVS 受到机器信任和加密经济安全性的双重约束。
Cyber MACH (由 AltLayer 提供支持)
Cyber 是专注社交的 Layer 2。通过将 Web3 的关注点扩展到金融之外，Cyber 使开发人员能够创建 Dapp，从而改变人们连接、创造、货币化和共享价值的方式。
Witness Chain
Witness Chain 为 DePIN 提供验证服务，这是第一个统一孤立的 DePIN 经济的物理状态共识协议。通过 WitnessChain，可以解锁集成物理资产的共享经济，促进计算能力、能源、存储等资源的交换。
OpenLayer
OpenLayer 是第一个模块化的数据层，旨在实现传统数据流的现代化。OpenLayer 受到每个人和每个设备的贡献，它提供了一种模块化解决方案，可以协调数据收集、验证和转换，满足 web2 和 Web3 公司的需求。
Brevis coChain AVS
Brevis 是一款智能 ZK 协处理器，它使智能合约能够读取和利用任何链上的完整历史链上数据，并以完全无需信任的方式运行可定制的计算，以支持数据驱动的 DeFi、zkBridge、ZK 身份等用例。使用 EigenLayer，Brevis coChain AVS 通过 ZK 防欺诈 ZK 协处理器模型实现了新的加密经济安全性。借助 Brevis AVS，开发人员可以构建数据驱动的 DApp，与纯 ZK 模型相比，其运行成本要低得多。
AltLayer MACH
AltLayer MACH 是 OP Mainnet 和 Arbitrum One 的快速终结性 AVS。作为 AVS，用户可以将 ETH 或 LST 委托给任何注册运营商。存入以保护 MACH 的经济抵押品随后用于证明给定 Rollup 状态的有效性；从而为 Rollup 提供快速终结层。它将为这些 Rollup 上的最终用户提供以下核心服务：Rollup 交易的快速确认、用于检测任何恶意网络参与者的加密经济安全性以及 Rollup 状态的去中心化验证。
Xterio Mach (由 AltLayer 提供支持)
Xterio 是一家由游戏行业资深人士创办的 Web3 游戏开发商和发行商，利用 EigenLayer 的再质押 Rollup 技术，提供几乎即时的交易确认，专注于 AI 游戏领域。
Hyperlane AVS
Hyperlane 是一个模块化、无需许可的互操作性框架，目前已部署在 35 个 EVM、Cosmos 和 Sealevel 链上。
ARPA Network
ARPA BLS 阈值签名方案 (BLS-TSS) 网络是一种先进的去中心化加密系统，旨在执行 BLS 阈值签名任务。利用 ARPA 网络，Randcast 在多个主流区块链上提供安全可靠的随机数生成。
Omni Network
Omni 是一种以太坊原生互操作性协议，可在以太坊的 Rollup 生态系统中建立低延迟通信。再质押使 Omni 能够为以太坊模块化生态系统的未来建立安全、高性能和全球兼容的互操作性的新先例。
DODOchain MACH (由 AltLayer 提供支持)
DODOchain 是一个全链交易 Layer3，由 Arbitrum、EigenLayer 和 AltLayer 集成而成。作为 Rollup 级别的流动性层，它连接以太坊 Rollup 和比特币网络，将流动性整合到一个平台中，实现无缝跨链交易。凭借其作为 Restaked Rollup 的地位，DODOchain 提供去中心化验证和快速终结性，显著增强了全链时代的安全性和效率。
GM Network MACH (由 AltLayer 提供支持)
GM Network 是首个消费级 AIoT（AI + IoT） 网络。GM Network 的模块化生态系统旨在通过大幅降低开发人员的成本和障碍，促进 AIoT 的大规模采用。它由三个主要层组成：资产层、数据层和用户层。
结论
随着 EigenLayer 首创的 Restaking 机制的迅速崛起，主动验证服务（AVS）作为一种去中心化安全服务和验证计算的新技术方案应运而生，有望消除构建底层信任网络的负担。
一言以蔽之，此方案核心在于让以太坊主网 Validators 通过重复质押的 LST 代币，并受奖惩经济模型激励，跨链跨应用构建安全共识。若 Layer2 或其它应用/程序普遍采用 AVS 共识机制，则实质上会形成一种基于经济驱动的简版 Based Rollup 模式，而这个多方互利的生态系统，将极大地推动以太坊生态的多样化发展。
而在全链背景下，跨链/多链/全链的再质押经济业态由此在 Eigenlayer 带动下全面爆发，呈现出多样化的再质押资产支持类型、集成更多跨链互操作性、复用/混用多链多机制的安全共识以及诞生诸多组合衍生品等趋势。一言以蔽之，全链背景下的 AVS 生态发展将更加繁荣多样，激烈的竞争也将与之而来。
当然，不必讳言的是，AVS 的快速发展也面临着智能合约风险、套娃资产脱锚清算、运营商集中化、市场初期接受度等挑战，这些都是难以在短期内能快速解决的系统性问题，需要缓缓图之。
作为行业领头羊，EigenLayer 正在通过扩展 AVS 可定制化功能、完善安全审核和罚没措施、开发跨链集成方案、拓展生态合作等，逐步应对同业竞争和内在挑战。
可以预见的是，随着技术的成熟和市场的接受度提高，Restaking 与 AVS 将成为区块链安全可信任架构重要组成部分，成为引领加密市场生态繁荣的范式创新，我们也期待后续能看到 EigenLayer、Solayer、StakeStone、Karak 等这些高端玩家更多的创新玩法。
参考资料：
- https://techub.news/newDetails/?id=fb33fdafde3f437cb4ab4be766440661
- https://www.panewslab.com/zh/articledetails/if7dpkf4.html
- https://docs.EigenLayer.xyz/EigenLayer/avs-guides/avs-developer-guide
- https://2039955362-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FPy2Kmkwju3mPSo9jrKKt%2Fuploads%2F9tExk4U2OdiRKGEsUWqW%2FEigenLayer_WhitePaper.pdf?alt=media&token=c20ac4bd-badd-4826-9fb6-492923741c9e
- https://medium.com/
- https://medium.com/nearprotocol/linear-protocol-launching-governance-token-lnr-and-unveil-restaking-support-2a46a329ab9e
- https://foresightnews.pro/article/detail/64568
- https://x.com/poopmandefi/status/1809848249098072129
- https://www.coinbase.com/de/blog/EigenLayer
- https://medium.com/nearprotocol/introducing-allstake-omnichain-restaking-for-trustless-scaling-ca51930c884a
- https://docs.allstake.org/technical-architecture
- https://docs.exocore.network/exocore/faq/technical/what-are-the-main-benefits-of-an-omnichain-design
- https://mp.weixin.qq.com/s/yQpNu2xZAm9DVkc-Ci9AsQ
- https://x.com/0xSumanth/status/1800151322563666240
- https://app.EigenLayer.xyz/avs
- https://www.bitalk8.com/article/24572
- https://www.gauntlet.xyz/resources/inside-the-restaking-ecosystem-leading-protocols-and-projects
- https://app.EigenLayer.xyz/avs
本文基于作者的独立研究和分析判断，仅供参考，不构成任何投资建议。本文中提到的任何信息都不应该被视为对任何特定项目或策略的推荐或认可。市场有风险，投资需谨慎。对于读者使用本文以及由此产生的任何后果，Gate.io 不承担任何责任。
相关文章
如何质押 ETH？
Gate 研究院：BTC 突破 10 万美元大关，11 月加密货币交易量首次突破 10 万亿美元
Gate 研究院：深度解析：全链背景下 AVS 业态的未来趋势与发展机遇
核心要点：
- 主动验证服务（Actively Validated Service，AVS）由 EigenLayer 首创，通过将以太坊再质押来复制原生以太坊 PoS 共识的经济安全性，为各区块链应用提供更为便宜、便捷的安全验证和计算服务。
- AVS 由质押者、运营商和需求者组成，质押者将原生 ETH 或流动性质押代币（LST）等存入 EigenLayer，运营商提供安全验证服务，需求者则是需要安全保障的大量 Dapp。这种双边自由的信任贩卖，可以形成一个互利共赢的商业模型，具备很高的商业潜力。
- 全链背景下的 AVS 生态发展将更加繁荣多样，激烈的竞争也将与之而来。EigenLayer 在以太坊上首创的 Restaking+AVS 理念被其他 Layer2、Layer1 生态系统模仿并扩展，催生了多链/全链共享流动性安全的新协议。这些新协议在质押代币多样化、跨链互操作性、激励模型创新及资产流动性释放等方面展现了诸多创新玩法。
- AVS 提供了去中心化、低成本的安全解决方案，降低了质押门槛，增强了灵活性。然而，技术成熟度不足、安全风险、削减风险和市场接受度等挑战仍需业内多方探索克服。
- 随着 EigenLayer 的 Restaking 机制迅速崛起，总锁仓价值（TVL）已攀升至令人瞩目的 150 亿美元，这不仅改变了流动性质押衍生品的格局，也引发了市场对主动验证服务（AVS）生态未来发展的无限遐想。
本文以首创 AVS 理念的以太坊再质押和安全性租用平台 EigenLayer 生态作为探讨起点，由此揭示全链再质押背景下的创新技术、运作机制、潜在优势以及面临的挑战，为读者呈现一个清晰而全面的 AVS 生态图景提供全面而深入的见解。
AVS 新原语的背景和意义
1、AVS 出现的现实背景
想象一下，以太坊区块空间正在变得日益狭窄，「租金」愈发昂贵，为了应对这一挑战，Rollup 技术应运而生，它们如同高效的建筑师，将大量的交易和数据打包成一个个精致的小盒子，再通过以太坊的智能合约验证其可用性，最终将这些小盒子嵌入到以太坊主网，被标记为安全可信的小盒子，并为使用者节省了大量开销。
然而这一过程并非毫无波澜，一方面大量大量非 Rollup Layer 2 的产品协议并不需要以太坊主网这样共识安全非常高的环境，却仍需要缴纳高昂的安全认证费，另一方面大量通过 EVM 桥接到以太坊的项目，自身无法直接在以太坊上部署，通常要耗费大量资源和资本来靠自身的质押和验证机制确保网络安全。
正是在这样的背景下，EigenLayer 提出了一个大胆的想法——AVS（Actively Validated Services，主动验证服务）。
这里先交代下 EigenLayer。EigenLayer 是以太坊上的一个流动性质押协议，它创新地引入了 Restaking 机制，允许在共识层重新使用原生 ETH 再质押和 LST （流动性质押代币）再质押。
截至撰文日，EigenLayer 协议上的锁仓价值（TVL）已经达到 4.8M ETH（约合$17B）。
其运行流程是：质押者将 ETH 或 LST 等资产重复质押至 EigenLayer，这些资产随后被提供给 AVS 用作安全保障。AVS Operator 则利用这些质押资产为需要节点验证的中小型区块链网络（应用链）提供验证服务。应用链在完成验证服务后支付相应费用，这些费用经 EigenLayer 分配，一部分作为质押奖励回馈给质押者，一部分作为服务收益给予 AVS，剩余部分则作为协议收入归 EigenLayer 所有，从而形成了围绕质押者、AVS 和应用链三者相互依存、互利共赢的商业模型。
也就是说，EigenLayer 的 AVS 解决方案，是将二次质押的以太坊来复现原生以太坊 Pos 共识的经济安全性，虽然 stETH、pufETH 等带来的 PoS 共识安全要弱一些，但由以太坊运营商的子集提供的这些服务也更加便宜、便捷，就像是服务广大小微用户的低价验证员。它不仅在某种程度上继承了以太坊严谨的安全验证机制，更将其抽象化、模块化，以一种前所未有的方式提供给那些对共识安全需求较低的项目。
这里举一个相对极端的例子，比如只要有足够的经济担保（指 ETH）支持用户在 Layer 2 上即时转出，那么开发者就可以使 Optimism、Arbitrum 绕过原定的 7 天欺诈证明窗口期。
总之，EigenLayer 的 Restaking 机制允许 ETH 质押者通过验证以太坊和其他信任网络，实现其资产的“二次利用”，可以看作是是将闲置的土地出租给创业者，既盘活了资源，又能获得二次收益，具有非常大的商业潜能。
2、AVS 是什么？
我们从上不难总结，AVS 是通过 EigenLayer 协议与以太坊共识层集成的外部分布式系统，使用后者共识机制来验证交易，从而增强各种应用程序的其安全性，其核心承诺是为任何计算（无论是链上计算还是链下计算）提供 Web3 信任保证。
另一值得一提的是，EigenLayer 上的 AVS 能够设计独特的共识机制（如 PoS、PPoS、DPoS），并依赖运营者运行节点以维护信任网络的安全，使项目团队能集中资源于功能开发，同时减少以太坊网络的价值泄漏。
总之，随着 AVS 在 EigenLayer 上持续构建于以太坊之上，这些服务不仅为链的基础层增添了更多价值，还使得运营者和用户无需再在网络间做出选择，进一步提升了质押者的价值回报。
EigenLayer AVS 的运行机制
1、参与角色
在 EigenLayer 协议架构设计中，有三个关键组件即 Restaker/Staker（质押者）、Operator（运营商）、AVS（主动验证服务），当然严格来讲也可以加上该系统的分散服务和基础设施的核心合约（例如，委托管理者、罚没管理者、策略管理者等）。
质押者：这些用户锁定他们的 ETH 或 ETH 的流动性质押代币 LST（如 stETH）以支持新网络和服务，并获取收益。
AVS 运营者（也称为原生重新质押者）：运行节点软件的实体管理和运行基于 EigenLayer 构建的服务的软件，它们载 EigenLayer 中注册，结合质押者委托，通过执行验证任务赚取预定奖励。当然，运营者的不当行为可能导致其质押的 ETH 被罚没（也称为“slashing”），从而保持参与者的责任心。
AVS 需求者：这是需要分布式验证发行来保证安全的各类应用或程序，包括侧链、数据可用性层、新虚拟机、守护者网络、排序器、预言机网络、跨链桥、阈值加密方案、可信执行环境等。
2、运作流程
我们在上文已经讨论了 EigenLayer 的大体运作流程，这里就对 AVS 的运作流程做下详细拆解：
- 质押者（Staker）与 EigenLayer 交互，将资产存入策略管理器（StrategyManager）中。
- 质押者还通过与 EigenLayer 交互，选择运营商进行委托。此委托过程由委托管理器（DelegationManager）处理。
- 运营商运行特定于其选择服务的 AVS 的链下客户端软件。此客户端软件独立于 EigenLayer 核心协议。运营商需通过 EigenLayer 的委托管理器合约进行注册/注销流程，以成为 EigenLayer 运营商。运营商注册是选择并服务 AVSs 的必要条件。
- 下图中的虚线框表示的组件，根据界面设计是可选的。
- 每个 AVS 开发者可以设计和实现自己的合约，只要其入口点（通常称为 ServiceManager）实现了 EigenLayer 协议所期望的接口即可。
3、安全保护机制
如前文所述，EigenLayer 的 AVS 实际上以太坊 PoS 共识经济安全性的简配版，那么如何在这种低安全性的前提下，来为 AVS 实行一定安全保护措施呢？
EigenLayer 上最主要的是引入了节点风险控制机制，通过分散验证节点、引入积分奖励、实施罚没等来引导节点安全规范运行。
3.1 节点风险控制
EigenLayer 设计了一种名为“分散验证者集群（DVC）”的系统来分散风险。这个系统确保即使部分 AVS（主动验证服务）出现问题，也不会影响整个网络的安全性，提高了系统的容错性和安全性。
另外通过超大规模 AVS（Hyperscale AVS）和轻量级 AVS（Lightweight AVS）设计模式，可以使更大规模的 ETH 来保护超大规模的 AVS，平衡安全性和中心化风险。
最后，EigenLayer 允许以太坊个人节点（home validators）可参与验证任务，协议的 AVS 也制定自己的节点群（quorums）与再质押 ETH 的节点群共同运行，由此减少操控隐患。
3.2 罚没机制
如果验证者（Operator）在参与 AVS 的过程中表现出恶意行为或未能按要求进行验证，其质押的 ETH 可能会被罚没，相关的措施包括不适用同质化权证、限制运营商串通、控制意外罚没风险等。
罚没：如果运营商有恶意行为或违反了承诺（commitment），那它们将被罚没者罚没，每个罚没者都有自己的罚没逻辑。
如果运营商选择参与 2 个 AVS，则它们必须同时同意两个 AVS 的罚没条件。
不适用同质化权证：EigenLayer 不会发出同质化代币作为质押权证，这样能减少仓位拥有方与节点运行商的利益冲突，还能因为每个用户的委任质押选择不同，调节不同的罚没风险规定。
限制运营商主观串通：限制特定 AVS 的破坏收益，或允许 AVS 监控参与其验证任务的一组运营商是否也在许多其他 AVS 中再质押，并倾向激励参与少量 AVS 的 EigenLayer 运营商等增加运营商破坏成本。
解决运营商错误：最新的《EIGEN: The Universal Intersubjective Work Token》白皮书还解释了如何使用 EIGEN 代币处理一些主观或客观上的安全故障。
对于一些主体间可归因错误(Intersubjectively attributable faults)，也就是区块链与外部主之间信任假设带来的问题，如链外资讯等的正确性，会因不同主体间的错误而不易自动识别主体间的故障，但对外部观察者来说就容易辨别判断。
目前 EIGEN 代币便可用于补足智能合约无法管辖之外的这类风险假设。EigenLayer 协议开放 ETH 和 EIGEN 双代币质押以保护特定 AVS (目前仅开放 EigenDA)，其中再质押吸收 ETH 强化区块链网络内的去中心化，而 EIGEN 代币质押可以通过分叉来支持主体间的削减（slashing-by-forking）。
当多数 EIGEN 代币质押者行为不当引发系统问题时，质押 EIGEN 的外部挑战者可提议创建新代币分叉，剥夺恶意质押者分配权。待 EIGEN 完成分叉后，用户与 AVS 可自选并存的两个版本。若社会共识确认不当行为，成功则新分叉将取代旧版、挑战者获取奖励，失败则质押被销毁以示惩罚。
控制意外罚没风险：意外罚没是指 AVS 创建时的意外罚没漏洞（例如代码 bug），通过代码安全审计和 Governance layer（治理层）对罚没的一票否决能力来控制罚没风险。
其它
EigenLayer 采用了由以太坊和 EigenLayer 社区的知名人士组成的基于声誉的治理委员会，用于协调处理 AVS 相关的安全风险。
该组织负责对 EigenLayer 合约进行升级，允许新的 AVS 进入罚没审查过程，以及上文提到的审查和否决罚没事件。
EigenLayer AVS 的优缺点
1、优势特色
综上可知，EigenLayer AVS 有如下优势：
保证去中心化
EigenLayer 通过明确指定或激励原生 ETH 质押者参与 AVS 验证任务，支持被分流到去中心化服务的质押资金回流到以太坊的质押资金池，有助于解决以太坊的信任分裂和流量碎片化问题。同时，EigenLayer 打破了以太坊因追求民主性而对灵活性的妥协，使得创新想法能够快速部署于以太坊共识层，与以太坊主网形成共生互补关系，既保持了长期稳定性，又获得了短期内所需的敏捷和灵活性。
降低质押门槛
无需完整 32 ETH 门槛，小型质押者也可通过通过再质押机制参与以太坊安全，并能使整个网络减少对大型质押者的依赖。
低成本启动应用
EigenLayer 实际上解构了共识层与执行层，使开发者可以设计出专用的执行环境，并允许按需采购共识化产品/服务，同时复用 Ethereum 的 PoS 资金作为共识来源的定价成本更低，这样使得最终 AVS 需求方获得了便宜的安全层保护。
高度灵活性
EigenLayer 引入了自由市场治理的概念，AVS 可以根据自己的风险偏好选择设定质押者的法定人数（例如，70% ETH 质押者 + 30% AVS 代币 质押者）、罚没条件、费用模式（以 AVS 代币 / ETH 等方式支付）、运营商要求以及它们自身的 AVS 合约等。
社区治理
EigenLayer 利用以太坊的保守治理与动态的自由市场模型有机融合的方法来鼓励广泛可靠的社区参与和治理，使得区块链网络更加民主化和去中心化。EigenLayer 引入 EIGEN 与 ETH 双币质押，并以 EIGEN 治理代币来处理安全冲突，另外成立了治理委员会，用以协调合约升级、AVS 罚没等事宜。
2、挑战与风险
EigenLayer AVS（主动验证服务）展示了创新潜力和应用价值，但仍存在多方面的不足与缺陷，包括但不限于以下几个方面：
技术实现度不足
目前仍处于早期阶段，多数功能偏实验性和理论性，实际部署尚需大量工作，尤其是管理多 AVS 的分叉机制复杂度高。
安全风险
包括黑客攻击、设计实施问题在内的智能合约风险，以及与以太坊基础设施集成可能带来的潜在漏洞。
削减风险加大
参与重新质押会使质押的削减风险倍增，而一旦用户将代币委托给验证者，就意味着放弃了对这部分风险的控制权。
技术实施难度
EigenLayer 的实现高度依赖智能合约的稳定性和安全性，这些复杂技术若存在漏洞或安全问题，可能引发质押者重大资金损失。同时，由于 EigenLayer 紧密集成于以太坊节点生态，运营商在技术执行的不完善可能将直接影响其整体安全性和效率。
运营商集中化风险
高链下要求可能导致资源和专业知识向少数运营商集中，容易造成中心化，加剧资源分配不均。
奖励系统公平性受损
不同服务提供的不同奖励结构可能改变以太坊当前的公平奖励系统，激励运营商追求最大化回报，破坏验证者间的平衡和公平。
市场接受度挑战
用户采用和市场接受度是 AVS 扩展和普及的障碍。
全链 AVS 生态发展现状
EigenLayer 首创了基于以太坊的 Restaking+AVS 的创新理念，但其它 Layer2、Layer1 生态系统也出现了类似协议产品，甚至目前已经出现多链/全链的 AVS 协议，它们不仅支持了更多样化的质押代币，也在跨链互操作性、可持续的激励模型、释放资产流动性等方面提出了一些创新的玩法，下文对此做简述。
1、各链 AVS 相关协议/产品纷纷涌现
我们注意到，围绕以太坊和 EigenLayer 的 AVS 相关协议/产品已经形成了庞杂的生态系统，而这一趋势也已经逐渐蔓延到其它区块链网络系统中。我们关注到比特币的 BouceBit，Solana 的 Solayer，Near 的 LiNEAR 等，这些都为市场带来了新的视野，扩大并增强了整体的再质押格局。
Symbiotic
Symbiotic 协议是一个由 Lido 创始人和 Paradigm 资本支持的、旨在通过扩大质押代币种类和灵活性来与 EigenLayer 竞争的再质押性协议。
该协议的核心优势在于其广泛的代币兼容性，不仅限于 ERC-20 代币，还包括了如 stETH、wstETH、cbETH、wBETH、rETH 等多种类型代币，以及未来可能支持的其他与 EigenLayer 不兼容的资产。
除了更广泛的资产兼容性之外，Symbiotic 还设计了自由配置的分层设计方案，比 EigenLayer 直接将质押资产委托给节点运营商的做法更为灵活。Symbiotic 这种设计不仅降低了质押资产的一系列性风险，还允许用户自定义奖励机制，提高了资本的利用效率并降低了运行成本。
BounceBit
BounceBit 协议是一条基于比特币生态的侧链，旨在通过创新的 BTC 再质押机制和双币 PoS 共识机制，提升 BTC 的资本效益和安全性。
该协议运行机制是允许用户将原生比特币，BNB Chain 上的 BTCB 和 WBTC 等存入 Mainnet Digital 和 Ceffu 的受监管托管中，并在 BounceBit 链上铸造等价的镜像代币 BBTC。而后用户可以将其 BBTC 和 BB 委托给验证者，并获得 LST（stBBTC，stBB）作为凭证。节点则根据投票权重被选为 AVS，否则就是候选 AVS。
BounceBit 的再质押框架允许用户在网络内共享安全性，但限于目前的规模效应和自身侧链较低的共识安全性，所以在该方向上的发展尚不清晰。
但值得注意的是，比特币网络本身是硬件矿机的 PoW 共识，不需要像 PoS 机制那样通过节点代币来维护网络安全，所以基于比特币的 LRT 协议们容易受到比特币社区的质疑，其利用比特币的经济安全性在进行 AVS 的业务路线尚不清晰。
鉴于比特币生态建设的活跃性，该链还有其它再质押协议如 Lombard、Bedrock、Chakra、Uniport、OrangeLayer Protocol 等，预计该赛道竞争将日趋激烈。
Solayer
Solayer 协议是 Solana 生态中的再质押协议，旨在利用去中心化云基础设施为用户提供再质押的途径，以获取额外收益。
用户可以存入原生 SOL、mSOL、JitoSOL 等多种资产，除了获得 POS 质押收益外，还能获得 MEV 和 AVS 等收益。
Solayer 通过将 Solana 的质押者作为验证者，并为去中心化应用程序提供创建自有 AVS LST 的简便方法。
Solayer 还允许用户设计不超过 2 天的解绑流程，并提供紧急退出机制，以便在 AVS 停止运作时从用户处释放绑定的资产。
因为 EigenLayer 服务对象多处于以太坊主链外，所以 Solayer 将 EigenLayer 的再质押设计称之为外源性 AVS（Exogenous - Actively Validated Services）。Solayer 支持外源性 AVS，但更专注于直接在 Solana 主网上运行的内源性 AVS（Endogenous AVS）的发展。与 Eigenlayer 复刻以太坊性能的手段不同，这些内源性 AVS 的目标是为 Solana 链上的 Dapp 提供更大的区块空间保障，并优先处理交易，以缓解基础 Layer 1 网络拥塞带来的问题。
同样地，鉴于 Solana 活跃的生态，该链还有其它再质押协议如 Cambrian、Picasso Network、Fragmetric 和潜在的 Jito 等，预计该赛道竞争将日趋激烈。
LiNEAR
LiNEAR Protocol 是基于 NEAR 区块链生态开发的领先流动性质押协议，它允许用户质押 NEAR 通证以获取 LiNEAR 作为质押收益，并可通过$LiNEAR 参与 NEAR/Aurora 生态中的多种 DeFi 协议，进一步获取额外收益。
LiNEAR 的核心在于其创新的自动化节点选择算法，该算法能够根据预设标准自动筛选和监控节点，动态调整质押策略，将资金从表现不佳的节点转移至表现优异的节点，从而促进了节点的多样化选择，增加了网络去中心化程度，同时提高了网络安全性。
2、整合多链/全链的 AVS 业务探索
随着各链不断涌现出再质押协议，整合多链/全链的再质押协议自然也随之出现，但目前该领域提出的诸多新概念远大于实际可行性，各方面发展并不完备。
以笔者的观察来看，很多自称是全链再质押的协议其实支持的区块链系统和代币有限，自然在整合多链的共识安全性、探索无缝跨链互操作方面进展也十分有限，但这不妨碍我们对此做早期观察。
目前狭义上的全链再质押协议，我们可以理解为支持多条链上的某一共识资产。例如 Solv 支持 BTC，该比特币可以来自 BNB Chain、Ethereum、Mantle、Arbitrum、Merlin、Bitcion Mainnet 等链；再比如 StakeStone 通过与 LayerZero 等跨链技术的集成，支持来自 Ethereum 以及其侧链、Layer 2 网络上的 ETH，并实现资产和价格在多个区块链网络之间的无缝转移。
而广义上的全链再质押协议，我们可以理解为将一种或若干代币安全性引入到一个或若干网络，为其提供经济安全。
比如 Cosmos 链更灵活、可互操作，而 BTC、ETH 链则能提供更高级别的安全性，所以以太坊再质押协议 EigenLayer、比特币质押协议 Babylon 在该方向的结合上做了积极探索，此外还有 Persistence One 这样的轻量协议提出的将 ATOM、TIA、DYDX 等再质押到 Cosmos 链上，从而使 Cosmos 各生态系统做到安全衔接。
我们这里以 EigenLayer AVS 为例介绍。Ethos 旨在将以太坊的经济安全性和流动性带到 Cosmos。针对 Cosmos 链建立过程中的高成本及验证者网络构建的复杂性，Ethos 推出了 Guardians Chain，这是一个由 EigenLayer 运营商验证的 Layer 1 安全协调层。此机制允许新项目雇佣 Guardians 作为虚拟验证者，从而无需自行构建验证者网络，即可享受以太坊级别的安全性。
此外，Ethos 旨在解决 Cosmos 消费者链面临的代币经济学复杂性和通胀问题，通过其创新的再质押模式，减少了构建和维护验证者集的需求。
当然，还有一些开发者关注到许多去中心化服务（如跨链桥、预言机、RPC 网络等）本质上是服务多链的，所以我们看到也有一些将 AVS 扩展到多链的协议，例如 Karak、Allstake 等，它们能确保更快集成各链，并支持更多的资产，如各种原生 Layer 1 和 Layer 2 协议代币、LST（流动性质押代币）、DeFi LP 代币、稳定币和其他代币化资产等。
Karak
Karak 是一个全链的再质押协议，已经兼容多种资产，包括 LST、USDe 和 sDAI 等稳定币以及 Pendle PT 头寸。
此外该协议的优势还在于，Karak 的无偏见设计使每条链都可以拥有本地部署的再质押基础设施，并使用自己的资产集进行保护，而整套工具和 SDK 套件能支持开发人员轻松扩展或为其应用程序创建新功能。
Karak 的运行机制与 EigenLayer 类似，主要是通过 Restakers 提供资产安全、DSS（Distributed Secure Services）利用这些资产提升服务安全性、Chains 或 Rollups 利用 DSS 的服务、以及操作者保障服务安全性的方式，形成了一个闭环的生态系统。
Allstake
Allstake 正在构建超越以太坊的更广泛的加密领域“可验证云”，使用户能够在包括 NEAR、Solana、比特币、以太坊、Ton 等在内的多条链上本地重新质押各种资产（LST、LRT、LP 代币、稳定币等）。
在 NEAR 协议上的链抽象的支持下，Allstake 不仅为所有链带来了原生的重新质押，而且从第一天起就可以构建具有多链签名功能的 AVS。
该协议由三个核心组件组成：
- Allstake Hub 建立在 NEAR 协议上，管理所有 AVS 和运营商，并跟踪所有重新抵押者的存款、委托和取款状态。
- 所有客户端链（包括以太坊等 EVM 链和非 EVM 链，如 Solana）上的客户端合约都允许这些客户端链上的重新质押者进行原生质押、委托和提现。由于比特币上没有智能合约，因此重新质押逻辑是通过链签名实现的。
- Allstake Hub 和客户端链合约之间的跨链互操作性可以将质押和委托状态从客户端链同步到 Allstake Hub，以及使用由 Allstake Hub 发起的链签名交易在客户端链上执行取消委托、削减和奖励分配。
总的来说，全链设计上注重兼容多类型资产以及与多链无缝集成，通过聚合或复合资产池来产生更大的安全效应。
3、基于不同 AVS 组合的衍生品出现
在全链时代下，桥接器、互操作性解决方案等 AVS 将促进各链之间的资产转移、信息交换和合约交互，那么将不可避免地出现基于不同 AVS 组合发行的多类型衍生品，例如像 Yearn Finance 那样耕作收益最大化、Convex 那样收益贿选等 DeFi 翻版产品等。
我们目前看到 Ether.fi、Renzo、Puffer Finance、Eigenpie 等基于 EigenLayer 的质押衍生品平台，它们通过保护 AVS 并提供更高的质押收益，进一步简化了终端用户再质押过程中选择运营商和奖励策略的复杂性，扮演着 EigenLayer 生态系统接口的角色。
StakeStone 则针对这些 AVS 底层资产创建了一种统一的流动性释放方式。StakeStone 将支持的各链 ETH 质押和潜在再质押奖励包装到统一的 STONE 代币中，并分发到各个生态系统的应用层。
因此，与依赖 Dex 的流动性退出机制不同，StakeStone 协议层的这种封装机制能支持用户即时解质押的流动性需求。
不过，各类基于 Restaking、AVS 的衍生品虽然可以进一步释放经济活力，但风险也将随之叠加。Eigen 基金会近期就表示 EIGEN 衍生品的创建或交易将对社区造成损害，并警告说，参与此类活动将影响未来 EIGEN 空投季节的资格。
可以预见的是，我们在未来将看到更多的再质押资产和 AVS 组合的衍生产品或服务。
AVS 生态用例
目前 EigenLayer AVS 生态建设最为完善，涵盖可验证的 Web2 基础设施、Web3 基础设施、Rollup 服务等三大类别。
限于篇幅，我们这里按照 TVL 大小，依次对 EigenLayer AVS 上一些重要的用例做简要介绍。
EigenDA
EigenDA 是 EigenLayer 的首个数据可用性服务，具有 10 MiB/s 的写入吞吐量，且成本是同类产品中最低的。该系统的设计灵感来自 Danksharding，它承诺将以太坊的 DA 扩展到 EIP-4844 之外。
eoracle
eoracle 是一个使用 EigenLayer 构建的由以太坊保护的模块化、可编程的预言机网络。
Lagrange
Lagrange 构建模块化的零知识协处理器，提供无信任的链外计算，降低链上计算的成本，首批推出的两个协议是基于零知识证明的 ZK Coprocessor 与 State Committees。
其中 State Committees 是一种针对 OP Rollup 的 ZK 轻客户端协议，它是通过将 EigenLayer 的重新质押安全性与其 ZK 协处理器相结合而设计的。
ZK Coprocessor 是一个中心化网络，用于可靠地生成高活性保证的不同 ZK 证明。
Automata Multi-Prover AVS
Automata Network 探索 TEE 协处理器在 EigenLayer 上的多证明器 AVS 方向上的开发。去中心化系统引导辅助 TEE 证明器，以最大限度地减少破坏网络的错误并实现更好的安全性和去中心化。通过引入 TEE Committees，该方法得到了增强，其中多证明器 AVS 受到机器信任和加密经济安全性的双重约束。
Cyber MACH (由 AltLayer 提供支持)
Cyber 是专注社交的 Layer 2。通过将 Web3 的关注点扩展到金融之外，Cyber 使开发人员能够创建 Dapp，从而改变人们连接、创造、货币化和共享价值的方式。
Witness Chain
Witness Chain 为 DePIN 提供验证服务，这是第一个统一孤立的 DePIN 经济的物理状态共识协议。通过 WitnessChain，可以解锁集成物理资产的共享经济，促进计算能力、能源、存储等资源的交换。
OpenLayer
OpenLayer 是第一个模块化的数据层，旨在实现传统数据流的现代化。OpenLayer 受到每个人和每个设备的贡献，它提供了一种模块化解决方案，可以协调数据收集、验证和转换，满足 web2 和 Web3 公司的需求。
Brevis coChain AVS
Brevis 是一款智能 ZK 协处理器，它使智能合约能够读取和利用任何链上的完整历史链上数据，并以完全无需信任的方式运行可定制的计算，以支持数据驱动的 DeFi、zkBridge、ZK 身份等用例。使用 EigenLayer，Brevis coChain AVS 通过 ZK 防欺诈 ZK 协处理器模型实现了新的加密经济安全性。借助 Brevis AVS，开发人员可以构建数据驱动的 DApp，与纯 ZK 模型相比，其运行成本要低得多。
AltLayer MACH
AltLayer MACH 是 OP Mainnet 和 Arbitrum One 的快速终结性 AVS。作为 AVS，用户可以将 ETH 或 LST 委托给任何注册运营商。存入以保护 MACH 的经济抵押品随后用于证明给定 Rollup 状态的有效性；从而为 Rollup 提供快速终结层。它将为这些 Rollup 上的最终用户提供以下核心服务：Rollup 交易的快速确认、用于检测任何恶意网络参与者的加密经济安全性以及 Rollup 状态的去中心化验证。
Xterio Mach (由 AltLayer 提供支持)
Xterio 是一家由游戏行业资深人士创办的 Web3 游戏开发商和发行商，利用 EigenLayer 的再质押 Rollup 技术，提供几乎即时的交易确认，专注于 AI 游戏领域。
Hyperlane AVS
Hyperlane 是一个模块化、无需许可的互操作性框架，目前已部署在 35 个 EVM、Cosmos 和 Sealevel 链上。
ARPA Network
ARPA BLS 阈值签名方案 (BLS-TSS) 网络是一种先进的去中心化加密系统，旨在执行 BLS 阈值签名任务。利用 ARPA 网络，Randcast 在多个主流区块链上提供安全可靠的随机数生成。
Omni Network
Omni 是一种以太坊原生互操作性协议，可在以太坊的 Rollup 生态系统中建立低延迟通信。再质押使 Omni 能够为以太坊模块化生态系统的未来建立安全、高性能和全球兼容的互操作性的新先例。
DODOchain MACH (由 AltLayer 提供支持)
DODOchain 是一个全链交易 Layer3，由 Arbitrum、EigenLayer 和 AltLayer 集成而成。作为 Rollup 级别的流动性层，它连接以太坊 Rollup 和比特币网络，将流动性整合到一个平台中，实现无缝跨链交易。凭借其作为 Restaked Rollup 的地位，DODOchain 提供去中心化验证和快速终结性，显著增强了全链时代的安全性和效率。
GM Network MACH (由 AltLayer 提供支持)
GM Network 是首个消费级 AIoT（AI + IoT） 网络。GM Network 的模块化生态系统旨在通过大幅降低开发人员的成本和障碍，促进 AIoT 的大规模采用。它由三个主要层组成：资产层、数据层和用户层。
结论
随着 EigenLayer 首创的 Restaking 机制的迅速崛起，主动验证服务（AVS）作为一种去中心化安全服务和验证计算的新技术方案应运而生，有望消除构建底层信任网络的负担。
一言以蔽之，此方案核心在于让以太坊主网 Validators 通过重复质押的 LST 代币，并受奖惩经济模型激励，跨链跨应用构建安全共识。若 Layer2 或其它应用/程序普遍采用 AVS 共识机制，则实质上会形成一种基于经济驱动的简版 Based Rollup 模式，而这个多方互利的生态系统，将极大地推动以太坊生态的多样化发展。
而在全链背景下，跨链/多链/全链的再质押经济业态由此在 Eigenlayer 带动下全面爆发，呈现出多样化的再质押资产支持类型、集成更多跨链互操作性、复用/混用多链多机制的安全共识以及诞生诸多组合衍生品等趋势。一言以蔽之，全链背景下的 AVS 生态发展将更加繁荣多样，激烈的竞争也将与之而来。
当然，不必讳言的是，AVS 的快速发展也面临着智能合约风险、套娃资产脱锚清算、运营商集中化、市场初期接受度等挑战，这些都是难以在短期内能快速解决的系统性问题，需要缓缓图之。
作为行业领头羊，EigenLayer 正在通过扩展 AVS 可定制化功能、完善安全审核和罚没措施、开发跨链集成方案、拓展生态合作等，逐步应对同业竞争和内在挑战。
可以预见的是，随着技术的成熟和市场的接受度提高，Restaking 与 AVS 将成为区块链安全可信任架构重要组成部分，成为引领加密市场生态繁荣的范式创新，我们也期待后续能看到 EigenLayer、Solayer、StakeStone、Karak 等这些高端玩家更多的创新玩法。
参考资料：
- https://techub.news/newDetails/?id=fb33fdafde3f437cb4ab4be766440661
- https://www.panewslab.com/zh/articledetails/if7dpkf4.html
- https://docs.EigenLayer.xyz/EigenLayer/avs-guides/avs-developer-guide
- https://2039955362-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FPy2Kmkwju3mPSo9jrKKt%2Fuploads%2F9tExk4U2OdiRKGEsUWqW%2FEigenLayer_WhitePaper.pdf?alt=media&token=c20ac4bd-badd-4826-9fb6-492923741c9e
- https://medium.com/
- https://medium.com/nearprotocol/linear-protocol-launching-governance-token-lnr-and-unveil-restaking-support-2a46a329ab9e
- https://foresightnews.pro/article/detail/64568
- https://x.com/poopmandefi/status/1809848249098072129
- https://www.coinbase.com/de/blog/EigenLayer
- https://medium.com/nearprotocol/introducing-allstake-omnichain-restaking-for-trustless-scaling-ca51930c884a
- https://docs.allstake.org/technical-architecture
- https://docs.exocore.network/exocore/faq/technical/what-are-the-main-benefits-of-an-omnichain-design
- https://mp.weixin.qq.com/s/yQpNu2xZAm9DVkc-Ci9AsQ
- https://x.com/0xSumanth/status/1800151322563666240
- https://app.EigenLayer.xyz/avs
- https://www.bitalk8.com/article/24572
- https://www.gauntlet.xyz/resources/inside-the-restaking-ecosystem-leading-protocols-and-projects
- https://app.EigenLayer.xyz/avs
本文基于作者的独立研究和分析判断，仅供参考，不构成任何投资建议。本文中提到的任何信息都不应该被视为对任何特定项目或策略的推荐或认可。市场有风险，投资需谨慎。对于读者使用本文以及由此产生的任何后果，Gate.io 不承担任何责任。
相关文章
如何质押 ETH？