Solend是Solana上的一个借贷协议,周日对其首次提案进行了投票。 投票是在保护网络不至于陷入坏账的幌子下,对用户的账户进行控制的提议。 Solend的收购将允许其通过场外交易清算鲸鱼的账户,而不是允许DEX交易。 这是因为DEX的清算将可能使该贷款协议在坏账方面损失约2100万。
该账户在协议的主要资金池中持有95%的SOL股权,这使得它在SOL价格跌至22.30美元以下时面临被清算的风险。 Solend网络预计,这样的清算事件不仅会影响借款协议,Solana区块链也会受到冲击。
为了减轻这种风险,该平台提出了投票,97.5%的代币持有者投了 "赞成 "票。 有趣的是,由于一个账户的原因,这个赌注比例勉强通过了1%的法定人数,份额为1.13%。
然而,加密货币社区强烈批评此举违反了去中心化金融的原则。 特别是由于治理投票是在短短的8个小时内进行的,而且是在星期天的上午。 反对者认为 "鲸鱼账户 "没有得到足够的时间来回应投票。
在辩护中,基于索拉纳的协议宣布,所有试图在链上和通过推特联系鲸鱼账户并让他们降低位置的努力都被证明是失败的。 然而,作为对网上争议的回应,Solend在周一又提交了一份投票,以推翻第一份投票,并寻找另一种解决方案。 这一次,投票以99%的压倒性优势通过。 关于这一消息的进一步细节,请阅读到最后。
第一个治理建议。
以97.5%的投票率,位于Solana的Solend通过了一项提案,即SLND1,以实现对其一个用户账户的临时接管。
被怀疑是鲸鱼账户的账户以巨大的差距主导了DAO的流动性池。 鲸鱼曾在该服务上存入570万SOL作为抵押,借入1.08亿美元的稳定币。 这一立场使得该单一账户能够在链上清算的情况下决定整个服务和索拉纳的成败。
由于这个原因,Solend公司处于一个危险的位置,因为如果SOL的价格下降到22.30美元,鲸鱼账户将不得不被清算。 在目前的加密货币熊市中,这种情况可能会演变成2100万美元的坏账。
所有试图联系和警告鲸鱼账户的努力都被证明是无效的。
在投票的时候,SOL的交易价格已经低于34美元。
几次试图在链上和通过推特警告受影响的用户,以减少他们的头寸和减轻清算风险,都没有得到回应。 因此,治理建议,是这样的:
是 :对借款额度高达20%的大账户执行一个独特的缺口条件,让Solend有权暂时推翻鲸鱼账户,执行场外清算。
否: ,不采取任何行动。
从本质上讲,该提案试图授予借贷服务机构征用鲸鱼账户的权利,并在场外交易中变现其内容。 这将规避通常发生在DEXs上的自动清算通常会造成的损害。
投票于周日上午上线,并在同一天晚上通过。 它获得了97.7%的赞成票,只占Solend股权的1.13%,这个比例几乎没有达到网络1%的法定人数。 一票之差,最终促成了这一结果。
围绕该提案的争论。
然而,Solend的行为在加密货币社区中引起了争议的狂潮。 许多人认为,该治理决定构成了对分散财务的精神的违反。 争议称,这次投票开创了一个负面的先例,因为这是Solend平台上的第一次投票。
一个新的投票。
因此,Solend团队宣布他们承认加密货币社区的批评,并上演了另一场治理投票,以扭转SLND1。 新提案SLND2将为探索解决流动性问题的其他途径争取时间。 SLND2获得了99.8%的巨大胜利,一个钱包在购买了价值700,000美元的额外赌注后占了90%。
此外,Solend团队将投票时间延长到一整天,承认时间确实很短。 然而,在联合创始人罗特的帖子中,他强调,面对非常真实的风险,需要迅速采取行动。 尽管有这样的限制,但这种情况造成了普通账户持有人在提取稳定币。
对事实的快速修订。
基于索拉纳的借贷服务,为了挽救其所处的清算风险状况,已经通过了两张反对票。 第一次是投票决定对网络上的一个鲸鱼账户进行控制,以避免其被清算,使网络免于崩溃。 然而,该议定书在引起争议后投票推翻了其决定。 目前,Solend团队正在寻求其他解决方法来解决这一问题。
作者。Gate.io 观察员:
M.Olatunji
免责声明:
* 本文仅代表观察员的观点,不构成任何投资建议。
*Gate.io保留对该文章的所有权利。 只要提到Gate.io,就允许转发该文章。 在所有其他情况下,将因侵犯版权而采取法律行动。