瑞波幣 CLO挑戰證券交易委員會過度干預，要求監管明確

瑞波幣 CLO Stuart Alderoty 堅稱，根據美國法律，證券交易委員會的管轄範圍僅限於證券交易，而不是簡單的資產銷售。

Alderoty也駁斥了所謂的加密貨幣代幣從證券到非證券的進化理論，認為這是沒有法律依據的。

證券交易委員會中的新領導層可能會改變組織的重點和持續的監管活動。

瑞波幣的首席法律官Stuart Alderoty概述了對於這樣的海外司法管轄區，證券交易委員會在監管加密貨幣時需要遵守明確的法律參數。他認為，考慮到證券交易委員會的管轄範圍，規定只適用於證券交易而不適用於資產銷售。

Alderoty通過一個例子說明了這個原則：出售一個具有售後權益或對一個金礦的利益的金條構成一種證券交易。然而，僅僅出售一個沒有售後義務的金條只是一種資產銷售，這是證券交易委員會無法監管的。

對證券與非證券理論的批評

此外，Alderoty駁斥了加密代幣可以隨著時間的推移從被歸類為證券轉變為非證券的觀點。他將這個概念稱為“沒有法律依據的謬論”，強調它在既定法律中的不可信性。

這種觀點的出現是因為證券交易委員會因擴大其在加密貨幣領域的影響力而受到批評，將許多加密資產標記為證券。根據Alderty的說法，這是因為證券交易委員會對監管披露制度有“自身利益”的看法

關於監管推動，Waves公司已開始積極導航_EMIT

值得注意的是，瑞波幣的法律顧問一直反對證券交易委員會採取這種方式。奧爾德羅蒂在2024年希望下任證券交易委員會主席解僱所有與欺詐無關的涉及加密貨幣的案件，並與國會一起制定具體的加密貨幣標準。

在此報告之前，證券交易委員會主席加里·根斯勒準備辭去他的職務，可能的繼任者保羅·阿特金斯預計對加密貨幣的態度將不那麼嚴厲。然而，隨後的出版物表明，即使在這一交接之後，證券交易委員會可能仍將繼續監控該行業。

這位加密貨幣倡導者希望證券交易委員會能夠有新的領導來改變其當前的做法。阿爾德羅蒂毫不掩飾地期待著終結執法模式帶來的衝突，這種模式已經導致證券交易委員會與加密行業之間的衝突。

這樣的要求與整個加密貨幣行業的普遍不滿相一致。這些評論員的意圖是強調在促進技術發展和同時遵守規定的過程中，正確明確規則的重要性，而不是依靠執法的監管措施。