證券交易委員會的加密貨幣監管方式'災難性'缺乏清晰度，馬克·上田委員表示

監管 證券交易委員會 證券交易委員會主席

Uyeda批評了證券交易委員會通過執法行動進行監管的做法。 最後更新：

2024年10月11日04:41 EDT

作者

魯霍拉明·哈克沙納斯

作者

魯霍拉明·哈克沙納斯

關於作者

Ruholamin Haqshanas是CryptoNews的一名貢獻加密貨幣作家。他是一名擁有四年經驗的加密貨幣和金融記者。Ruholamin曾在多個知名加密貨幣...

作者簡介

分享

複製

最後更新：

2024年10月11日04:41 EDT

為什麼相信加密新聞 在超過十年的加密貨幣報道中，Cryptonews提供可信賴的權威見解。我們資深的記者和分析師團隊結合深入的市場知識，對區塊鏈技術進行實地測試。我們保持嚴格的編輯標準，確保事實準確和公正報道，涵蓋已建立的加密貨幣和新興項目。我們在行業中的長期存在和對高質量新聞報道的承諾使Cryptonews成為數字資產充滿活力的世界中值得信賴的消息來源。瞭解更多關於Cryptonews的內容 美國證券交易委員會(SEC)委員馬克·上田(Mark Uyeda)稱該機構對加密貨幣監管的方法是一場“災難”，因為缺乏明確指導。

Uyeda在10月10日出席的福克斯商業小組討論中發表了這些言論，他強調了證券交易委員會主席Gary Gensler執行優先戰略所留下的監管漏洞。

Uyeda批評了證券交易委員會通過執法行動而非為加密公司建立明確定義的規則的做法。

“我們過去幾年的政策和方法對整個行業來說真的是一場災難，”Uyeda說。

證券交易委員會的方法導致了法院判決的衝突

他強調，證券交易委員會的做法並沒有提供可操作的指導，反而導致了對加密貨幣監管應該如何進行出現了相互矛盾的法院裁決。

他的評論是在Crypto.com對證券交易委員會提起訴訟後不久發表的。

總部位於新加坡的加密貨幣交易所挑戰證券交易委員會發出的《威爾斯通知》(Wells Notice)，該通知表示可能會採取執法行動。

該訴訟聲稱，證券交易委員會在監管範圍上越界，特別是聲稱大多數加密貨幣都屬於證券。

證券交易委員會的做法，由蓋恩斯勒支持，因其既積極又模糊而在加密行業引起了批評。

儘管根斯勒一直堅稱加密公司必須遵守現行證券法，行業參與者反駁說，當前的監管法規已經過時，不適合數字資產市場。

持續不斷的衝突引發了尋求更清晰規定的加密利益相關者的挫折感。

對於這種情況的評論，Uyeda建議需要一個更透明的監管框架。

“我們採取的方法似乎是錯誤的，”他說，主張制定明確的準則來劃定哪些資產在證券監管下跌。

儘管 Uyeda 不願推測根斯勒的動機，但他承認 證券交易委員會 的議程是由根斯勒的願景塑造的。

Uyeda與同為委員的Hester Peirce經常推動更具前瞻性的加密貨幣政策，但機構的方向最終仍受Gensler的控制。

“在該機構內部，我們的議程由主席加里·根斯勒（Gary Gensler）指導。工作人員都關注他的領導，“Uyeda說。

證券交易委員會受到審查

與此同時, 證券交易委員會因其對加密行業採取“執法監管”的方式而面臨越來越多的批評。

批評者認為，證券交易委員會未能為加密貨幣建立明確的監管框架，而是選擇對主要行業參與者採取法律行動。

據報道，美國七個州的聯合政府已經聯合起來挑戰證券交易委員會（證券交易委員會）對加密貨幣的監管。

由愛荷華州總檢察長Brenna Bird領導，各州已提交附言文件，認為證券交易委員會試圖監管加密貨幣構成了“權力控制”，將扼殺創新，損害加密貨幣行業，並超出該機構的職權範圍。

該聯盟包括阿肯色州、印第安納州、堪薩斯州、蒙大拿州和內布拉斯加州，俄克拉荷馬州成為最新加入的州。

今年早些時候，證券交易委員會委員赫斯特·皮爾斯表示，監管機構目前在加密貨幣監管方面處於“僅執行模式”。

關注我們在Google新聞上