Quando o protocolo RGB++ foi lançado pela primeira vez, o mercado estava muito popular, e muitas pessoas estavam discutindo o impacto de tal novo protocolo técnico. O primeiro caso de uso da tecnologia de "vinculação isomórfica" proposta pela RGB++ combinou a rede BTC e a rede CKB, o que também desencadeou um novo entendimento da rede CKB e novas expectativas para o seu desenvolvimento futuro. Mas depois de um tempo, à medida que o calor diminuiu lentamente, pareceu cair no silêncio.
Mas será que é realmente silencioso?
A “economia da atenção” é um termo que é frequentemente mencionado nos dias de hoje, e os projetos no mercado estão tentando capturar a atenção dos usuários. No entanto, a atenção é um “processo de curta duração” na maioria dos casos e é facilmente distraída e transferida. Esta é a situação atual do mercado, então a maioria de nós segue a tendência e constantemente busca os “pontos quentes do mercado”. Alguns colhem ganhos, mas a maioria de nós colhe perdas e ansiedade.
Sempre acreditei que, se você quiser prestar atenção a uma determinada trilha/projeto, precisa rastreá-la e ajustar sua cognição ao longo de um longo período de tempo. Esse ciclo não precisa ser tão exagerado em termos de anos, mas pelo menos é medido em meses. Porque o desenvolvimento tecnológico, o desenvolvimento e a aplicação levam tempo, não surgirá do nada, ou até mesmo acelerará por causa do número de pessoas. Pesquiso todas as trilhas/projetos que gosto e adiro a esse conceito, portanto, você verá que já se passou quase um ano desde que preguei sobre RGB, mas ainda mantenho atualizações sobre protocolos, projetos ecológicos, etc., e o mesmo vale para RGB++.
O valor que a atenção sustentada pode produzir é frequentemente maior, porque se baseia na cognição após uma compreensão mais profunda e é uma cognição racional. O princípio é muito semelhante ao “o foco cria poder”, mesmo em uma indústria como a cripto que muda muito rapidamente e é grandemente afetada pelas emoções.
Portanto, você pode muito bem concentrar sua atenção e dar uma olhada nos recentes desenvolvimentos da CKB e RGB++.
Em 24 de abril, uma vez compartilhei o mapa ecológico sob NERVOS. Um amigo comentou: "Parece muito, mas na verdade a parte efetiva é o canto inferior esquerdo."
Sim, naquele momento, algumas das partes no canto inferior esquerdo estavam até mesmo na fase de conceito, algumas ainda não haviam sido desenvolvidas e outras acabavam de ser desenvolvidas e não estavam maduras. Por um lado, havia problemas históricos deixados pelo ciclo anterior que precisavam ser remediados; por outro lado, o novo protocolo acabara de ser estabelecido e todas as indústrias estavam aguardando para serem desenvolvidas.
Agora, passaram-se 2 meses e meio, vamos dar uma olhada no que mudou:
carteira
produto
plataforma
Infraestrutura
Claro, isso é apenas a parte que eu sei. Quanto ao que está sendo realmente feito, pode haver mais... Na verdade, estou bastante surpreso com a velocidade e o progresso, mas isso não recebeu atenção suficiente neste 'mercado cheio de várias informações'.
Após organizar essas informações, tentei organizar o caminho de desenvolvimento do CKB e RGB++ a partir do contexto.
Para alcançar o objetivo, ele deve ser baseado em seu posicionamento preciso. Qual é o posicionamento do CKB e do RGB++? Para responder a essa pergunta, precisamos voltar à compreensão do 'CKB e do RGB++' para encontrar suas características.
No mercado, cada projeto/tecnologia tem suas próprias características. Por exemplo, a característica do BTC é "o mais descentralizado e o mais seguro", a característica do ETH é "contrato inteligente", a característica do RGB é "cliente", e a característica da Lightning Network é "nativo e pagamento". Então, quais são as características do CKB e RGB++?
Muitas pessoas enfatizarão que RGB++ é um protocolo de ativo de camada 1 do BTC, mas na minha opinião, isso não é a principal característica. Existem muitos ativos de camada 1, como brc20, runes, atomics... Não estamos com falta de protocolos de ativos de camada 1. O que nos falta é a parte verdadeiramente inovadora da tecnologia.
Sim, é "ligação isomórfica"!
Em toda a tecnologia do RGB++, “vinculação isomórfica” é a essência. A “descrição da dualidade L1/L2” que vemos no mercado provém inteiramente desta tecnologia. Ela oferece uma nova forma para os ativos atravessarem cadeias, permitindo que os ativos fluam livremente em cadeias isomórficas de forma nativa. É como construir pontes entre um grupo de ilhas isoladas. No passado, você só podia confiar em pessoas com pequenos barcos para transportar suprimentos para e da ponte. Agora você pode transportar os suprimentos através da ponte você mesmo.
Qual é a narrativa da nova tecnologia? Pode ser um novo conceito/forma/processo de implementação, mas deve ser algo novo que ainda não tenha sido lançado no mercado ou que ainda não tenha sido experimentado antes. O binding isomórfico é uma tecnologia desse tipo nesta rodada.
De fato, é difícil definir as características da DRC. Tem muitos rótulos. É uma cadeia pública de celebridades chinesas? POW? Melhorar o UTXO? … Muitos rótulos contêm algumas características da CKB. Mas se eu tivesse que escolher, eu preferiria recursos que permitem que ele vá longe:
CÉLULA
Isso mesmo, é um novo modelo contábil criado pela CKB: o modelo CELL. Este é um modelo UTXO aprimorado que combina a programabilidade do modelo de conta com a escalabilidade e flexibilidade do modelo UTXO. Seu nível de abstração impõe menos restrições aos desenvolvedores de contratos de sistemas e aplicações. Combinado com CKB-VM, pode desenvolver muitas funções que não podem ser alcançadas no modelo UTXO tradicional.
No entanto, em termos de escalabilidade, EVM e outros já foram implementados em grande parte. Isso é algo muito novo? ! Para o modelo de conta, é de fato esparsa e comum, mas para o modelo UTXO, é muito difícil. Se você prestar um pouco de atenção ao desenvolvimento do ecossistema BTC nesta rodada, saberá que, para alcançar escalabilidade, até mesmo um pequeno aspecto de escalabilidade é difícil de fazer com base em UTXO. Graças às características do framework inicial do CKB, é capaz de ter esse tipo de escalabilidade na cadeia UTXO.
Na verdade, eu quero adicionar POW na frente, mas a maioria das pessoas não tem nenhum sentimento sobre o mecanismo de consenso da cadeia. É apenas uma verificação na cadeia. No entanto, ao estudá-lo a fundo, você descobrirá que POW é a 'linha de fundo do valor' e o 'suporte da descentralização'. Claro, o mercado pode não se importar com isso. Qual é a utilidade de uma cadeia pública controlada por uma dúzia de nós? Está tudo bem, contanto que possa ser jogado!
Agora, podemos classificar aproximadamente as atuais duas linhas, duas linhas relacionadas, paralelas mas não completamente subordinadas.
Para que a vinculação isomórfica desempenhe seu papel, os ativos são a base, portanto, diferentes projetos ecológicos precisam ser promovidos para emitir ativos RGB++
Para que os ativos fluam, são necessárias transações e outros comportamentos, então são necessárias várias plataformas no primeiro e segundo andares. A implementação no segundo andar precisa depender do design da CELL. Aqui é onde as linhas convergem.
Não pode ser apenas jogado dentro de um pequeno círculo, precisa ser estendido a mais categorias, então precisa estar associado a mais camadas de ativos e mais cadeias. Esta é também a razão pela qual CCBTC, leapX, Fractal, etc. foram introduzidos; a extensão requer design teórico e desenvolvimento prático, tudo isso requer dinheiro, este é o propósito do estabelecimento do “Fundo Ecológico”.
Para que vários ativos sejam utilizados dentro da rede CKB, a infraestrutura precisa ser concluída, quer seja no lado do produto ou no lado da ferramenta de desenvolvimento.
Para resolver o problema de ocupação do CKB, é necessário o UTXO STACK; para resolver o problema de Tps de pagamento, é necessário a Lightning Network do CKB, e novas funções devem ser desenvolvidas de acordo com as necessidades reais.
Para dar pleno uso às características de expansão do CELL, é necessário encontrar cenários adequados para a expansão. A carteira AA baseada em script CELL pode resolver cenários de pagamento, combinar com nostr para criar cenários sociais funcionais e combinar com xudt para criar ativos que atendam aos cenários de jogos…
Do ponto de vista do usuário, o que precisamos são produtos interessantes, e é inútil falar apenas sobre tecnologia. Parece que vejo uma forma de produto combinado na atualização recente.
Nostr é um protocolo de comunicação descentralizado e P2P. É simples e bonito e tem um alto atributo DIY. No entanto, os produtos atuais baseados no Nostr não receberam atenção generalizada e os protocolos sociais como o Prime são apenas alguns geeks iniciais. Em uso, seu método de pagamento associado à rede Lightning BTC também é relativamente complexo.
E se combinarmos Nostr com a rede CKB/ativos RGB++?
Claro, eu não acredito que usar este conjunto de lógica para criar um produto que imita o software social existente possa alcançar grande sucesso. Ele precisa encontrar um cenário mais adequado, um cenário que exija fortemente "pagamento" e "mensagens". A combinação deste cenário pode ser a chave para desbloquear o mercado.
Tenho grandes expectativas para as equipes CKB e RGB++ no meu coração, então uso a palavra "ambição" para expressar minhas expectativas para o futuro deles, que também inclui seus prospectos e planos para o futuro.
Não é fácil desenvolver uma cadeia de POW que está em funcionamento há tantos anos e manter atualizações e novas narrativas. Você pode encontrar muitos contraexemplos neste mercado. É difícil manter a intenção original de fazer o projeto.
Então, quais são as ambições do CKB e do RGB++? Talvez:
RGB++ está sendo construído em inúmeros canais, conectando a maioria dos ativos de camada superior e vinculando-se a mais cadeias UTXO. Na interseção desses canais fica um castelo forjado pela CKB, um hub central que pode amplamente suportar várias aplicações Web2/Web3, incluindo pagamentos, interações sociais, finanças, jogos e muito mais.
Quando o protocolo RGB++ foi lançado pela primeira vez, o mercado estava muito popular, e muitas pessoas estavam discutindo o impacto de tal novo protocolo técnico. O primeiro caso de uso da tecnologia de "vinculação isomórfica" proposta pela RGB++ combinou a rede BTC e a rede CKB, o que também desencadeou um novo entendimento da rede CKB e novas expectativas para o seu desenvolvimento futuro. Mas depois de um tempo, à medida que o calor diminuiu lentamente, pareceu cair no silêncio.
Mas será que é realmente silencioso?
A “economia da atenção” é um termo que é frequentemente mencionado nos dias de hoje, e os projetos no mercado estão tentando capturar a atenção dos usuários. No entanto, a atenção é um “processo de curta duração” na maioria dos casos e é facilmente distraída e transferida. Esta é a situação atual do mercado, então a maioria de nós segue a tendência e constantemente busca os “pontos quentes do mercado”. Alguns colhem ganhos, mas a maioria de nós colhe perdas e ansiedade.
Sempre acreditei que, se você quiser prestar atenção a uma determinada trilha/projeto, precisa rastreá-la e ajustar sua cognição ao longo de um longo período de tempo. Esse ciclo não precisa ser tão exagerado em termos de anos, mas pelo menos é medido em meses. Porque o desenvolvimento tecnológico, o desenvolvimento e a aplicação levam tempo, não surgirá do nada, ou até mesmo acelerará por causa do número de pessoas. Pesquiso todas as trilhas/projetos que gosto e adiro a esse conceito, portanto, você verá que já se passou quase um ano desde que preguei sobre RGB, mas ainda mantenho atualizações sobre protocolos, projetos ecológicos, etc., e o mesmo vale para RGB++.
O valor que a atenção sustentada pode produzir é frequentemente maior, porque se baseia na cognição após uma compreensão mais profunda e é uma cognição racional. O princípio é muito semelhante ao “o foco cria poder”, mesmo em uma indústria como a cripto que muda muito rapidamente e é grandemente afetada pelas emoções.
Portanto, você pode muito bem concentrar sua atenção e dar uma olhada nos recentes desenvolvimentos da CKB e RGB++.
Em 24 de abril, uma vez compartilhei o mapa ecológico sob NERVOS. Um amigo comentou: "Parece muito, mas na verdade a parte efetiva é o canto inferior esquerdo."
Sim, naquele momento, algumas das partes no canto inferior esquerdo estavam até mesmo na fase de conceito, algumas ainda não haviam sido desenvolvidas e outras acabavam de ser desenvolvidas e não estavam maduras. Por um lado, havia problemas históricos deixados pelo ciclo anterior que precisavam ser remediados; por outro lado, o novo protocolo acabara de ser estabelecido e todas as indústrias estavam aguardando para serem desenvolvidas.
Agora, passaram-se 2 meses e meio, vamos dar uma olhada no que mudou:
carteira
produto
plataforma
Infraestrutura
Claro, isso é apenas a parte que eu sei. Quanto ao que está sendo realmente feito, pode haver mais... Na verdade, estou bastante surpreso com a velocidade e o progresso, mas isso não recebeu atenção suficiente neste 'mercado cheio de várias informações'.
Após organizar essas informações, tentei organizar o caminho de desenvolvimento do CKB e RGB++ a partir do contexto.
Para alcançar o objetivo, ele deve ser baseado em seu posicionamento preciso. Qual é o posicionamento do CKB e do RGB++? Para responder a essa pergunta, precisamos voltar à compreensão do 'CKB e do RGB++' para encontrar suas características.
No mercado, cada projeto/tecnologia tem suas próprias características. Por exemplo, a característica do BTC é "o mais descentralizado e o mais seguro", a característica do ETH é "contrato inteligente", a característica do RGB é "cliente", e a característica da Lightning Network é "nativo e pagamento". Então, quais são as características do CKB e RGB++?
Muitas pessoas enfatizarão que RGB++ é um protocolo de ativo de camada 1 do BTC, mas na minha opinião, isso não é a principal característica. Existem muitos ativos de camada 1, como brc20, runes, atomics... Não estamos com falta de protocolos de ativos de camada 1. O que nos falta é a parte verdadeiramente inovadora da tecnologia.
Sim, é "ligação isomórfica"!
Em toda a tecnologia do RGB++, “vinculação isomórfica” é a essência. A “descrição da dualidade L1/L2” que vemos no mercado provém inteiramente desta tecnologia. Ela oferece uma nova forma para os ativos atravessarem cadeias, permitindo que os ativos fluam livremente em cadeias isomórficas de forma nativa. É como construir pontes entre um grupo de ilhas isoladas. No passado, você só podia confiar em pessoas com pequenos barcos para transportar suprimentos para e da ponte. Agora você pode transportar os suprimentos através da ponte você mesmo.
Qual é a narrativa da nova tecnologia? Pode ser um novo conceito/forma/processo de implementação, mas deve ser algo novo que ainda não tenha sido lançado no mercado ou que ainda não tenha sido experimentado antes. O binding isomórfico é uma tecnologia desse tipo nesta rodada.
De fato, é difícil definir as características da DRC. Tem muitos rótulos. É uma cadeia pública de celebridades chinesas? POW? Melhorar o UTXO? … Muitos rótulos contêm algumas características da CKB. Mas se eu tivesse que escolher, eu preferiria recursos que permitem que ele vá longe:
CÉLULA
Isso mesmo, é um novo modelo contábil criado pela CKB: o modelo CELL. Este é um modelo UTXO aprimorado que combina a programabilidade do modelo de conta com a escalabilidade e flexibilidade do modelo UTXO. Seu nível de abstração impõe menos restrições aos desenvolvedores de contratos de sistemas e aplicações. Combinado com CKB-VM, pode desenvolver muitas funções que não podem ser alcançadas no modelo UTXO tradicional.
No entanto, em termos de escalabilidade, EVM e outros já foram implementados em grande parte. Isso é algo muito novo? ! Para o modelo de conta, é de fato esparsa e comum, mas para o modelo UTXO, é muito difícil. Se você prestar um pouco de atenção ao desenvolvimento do ecossistema BTC nesta rodada, saberá que, para alcançar escalabilidade, até mesmo um pequeno aspecto de escalabilidade é difícil de fazer com base em UTXO. Graças às características do framework inicial do CKB, é capaz de ter esse tipo de escalabilidade na cadeia UTXO.
Na verdade, eu quero adicionar POW na frente, mas a maioria das pessoas não tem nenhum sentimento sobre o mecanismo de consenso da cadeia. É apenas uma verificação na cadeia. No entanto, ao estudá-lo a fundo, você descobrirá que POW é a 'linha de fundo do valor' e o 'suporte da descentralização'. Claro, o mercado pode não se importar com isso. Qual é a utilidade de uma cadeia pública controlada por uma dúzia de nós? Está tudo bem, contanto que possa ser jogado!
Agora, podemos classificar aproximadamente as atuais duas linhas, duas linhas relacionadas, paralelas mas não completamente subordinadas.
Para que a vinculação isomórfica desempenhe seu papel, os ativos são a base, portanto, diferentes projetos ecológicos precisam ser promovidos para emitir ativos RGB++
Para que os ativos fluam, são necessárias transações e outros comportamentos, então são necessárias várias plataformas no primeiro e segundo andares. A implementação no segundo andar precisa depender do design da CELL. Aqui é onde as linhas convergem.
Não pode ser apenas jogado dentro de um pequeno círculo, precisa ser estendido a mais categorias, então precisa estar associado a mais camadas de ativos e mais cadeias. Esta é também a razão pela qual CCBTC, leapX, Fractal, etc. foram introduzidos; a extensão requer design teórico e desenvolvimento prático, tudo isso requer dinheiro, este é o propósito do estabelecimento do “Fundo Ecológico”.
Para que vários ativos sejam utilizados dentro da rede CKB, a infraestrutura precisa ser concluída, quer seja no lado do produto ou no lado da ferramenta de desenvolvimento.
Para resolver o problema de ocupação do CKB, é necessário o UTXO STACK; para resolver o problema de Tps de pagamento, é necessário a Lightning Network do CKB, e novas funções devem ser desenvolvidas de acordo com as necessidades reais.
Para dar pleno uso às características de expansão do CELL, é necessário encontrar cenários adequados para a expansão. A carteira AA baseada em script CELL pode resolver cenários de pagamento, combinar com nostr para criar cenários sociais funcionais e combinar com xudt para criar ativos que atendam aos cenários de jogos…
Do ponto de vista do usuário, o que precisamos são produtos interessantes, e é inútil falar apenas sobre tecnologia. Parece que vejo uma forma de produto combinado na atualização recente.
Nostr é um protocolo de comunicação descentralizado e P2P. É simples e bonito e tem um alto atributo DIY. No entanto, os produtos atuais baseados no Nostr não receberam atenção generalizada e os protocolos sociais como o Prime são apenas alguns geeks iniciais. Em uso, seu método de pagamento associado à rede Lightning BTC também é relativamente complexo.
E se combinarmos Nostr com a rede CKB/ativos RGB++?
Claro, eu não acredito que usar este conjunto de lógica para criar um produto que imita o software social existente possa alcançar grande sucesso. Ele precisa encontrar um cenário mais adequado, um cenário que exija fortemente "pagamento" e "mensagens". A combinação deste cenário pode ser a chave para desbloquear o mercado.
Tenho grandes expectativas para as equipes CKB e RGB++ no meu coração, então uso a palavra "ambição" para expressar minhas expectativas para o futuro deles, que também inclui seus prospectos e planos para o futuro.
Não é fácil desenvolver uma cadeia de POW que está em funcionamento há tantos anos e manter atualizações e novas narrativas. Você pode encontrar muitos contraexemplos neste mercado. É difícil manter a intenção original de fazer o projeto.
Então, quais são as ambições do CKB e do RGB++? Talvez:
RGB++ está sendo construído em inúmeros canais, conectando a maioria dos ativos de camada superior e vinculando-se a mais cadeias UTXO. Na interseção desses canais fica um castelo forjado pela CKB, um hub central que pode amplamente suportar várias aplicações Web2/Web3, incluindo pagamentos, interações sociais, finanças, jogos e muito mais.