Syntropy:模组化的跨链数据层协议

中级4/18/2024, 1:31:36 PM
Syntropy 是一个即时数据流的激励网路,本文深入分析了 Syntropy 生态中应用链、数据层的具体运作方式、$NOIA 的代币经济学模型以及项目未来的规划。

Syntropy 介绍

Syntropy 正在建立一个开放的数据安全和路由系统替代方案,这是运行在现有的互联网协议之上的。 整个 Syntropy 生态包括三个主要组成部分,应用链(App Chain)、数据层(Data Layer)和 PubSub 协议(即发布-订阅协议)。

其中,最核心的是数据层。 Syntropy 很重视跨链和互操作性,因此数据层是一个可定制的、模组化的执行层协议,让开发者能够构建可组合的、特定于用例的、可互操作的 dapp,这些 dapp 可以获取任何链上的任何数据。 应用链则是运行这个数据层的网路,是基于 Cosmos 生态的 Layer 1 基础设施。 通过数据层,任何人都可以从全节点获取并发布数据,也可以横跨多个链订阅实时数据流,而相比之下 Etherscan 提供的是静态及较高延迟的数据。 基于数据层的生态系统本质上是一个链上预言机市场。

VC 融资分析

此前,Syntropy 完成了种子轮及种子轮增资轮融资,分别在2021年12月和2023年5月从 Alphemy Capital 和 Maven 11 等机构一共募得 $ 9 M。

Syntropy 2024 年的融资工作由 Goldrich Consulting 支持,在3月14日宣布完成了由 CMCC Global 领投的策略轮融资,P2 Ventures (Polygon), HV Capital, Faculty Group, Wave Capital, Moonrock Capital, DVNCI Capital, TRGC, Mapleblock Capital, AntAlpha, Public Works 跟投,详细融资金额未公布。

目前按团队规划,2024 年 Q2 基于 Cosmos SDK 建立的应用链主网将上线,同时 Q2 也将迎来品牌重塑,如果生态系统的数据有明显成长,Syntropy 计画将进一步寻求 A 轮融资。

开发团队背景及发展历程

Syntropy 是比较早期就在加密领域耕耘的团队,在 2018 创立,一开始叫 NOIA Network。 创始人团队包括以下联合创始人:Domas Poviliauskas 目前任 Vision & Strategy;Jonas Simanavicius 任 CTO,Kipras Kazlauskas 任 CFO,Domantas Jaskunas 任 COO。

CTO Jonas,一开始是在电子商务领域做技术工作,后来又转到了投行和交易领域。 Jonas 在 JP Morgan 时,以太坊的诞生吸引他开始关注加密领域。 大约在 2017-2018 年他们开始思考Web3 有哪些基础设施未来有巨大的成长潜力,当时他们认为,专门为 Web3 打造或优化类似TCP 等网路协议可能会是一个巨大的机会点,不过对整体环境 、链生态来说这个想法太早。 慢慢地,随着他们在加密领域生态中关切的问题有了变化,Syntropy pivot 到了现在的方向,致力于打造数据层协议。

Syntropy 解决了什么问题?

目前表面上强调「去中心化」的区块链生态,运行的每个区块链都是在一个孤立的生态系统中(Bitcoin/Ethereum/Solana 等),每个生态运行自己运行自己的 RPC 节点 或基础设施伺服器;生态中的 dapp 开发者可以从这些区块链中获取数据。 开发者需要数据的时候,会从预言机那里购买 API 服务,而预言机则是仰赖多个中心化的链下数据供应商提供数据,它们的APIs/数据库随着服务停止,随时有被关闭的风险。 随着采用率上升,数据变得要么不即时(因为被多个数据供应商索引),要么难以被信任。 所以总结上面,至少出现了三个问题:

  • 区块链数据在跨链生态中的互操作性不佳
  • 不即时(延迟相对较高)
  • 数据来源难以被信任(仰赖中心化预言机/数据供应商)

那么,为什么我们会仰赖中心化、索引多个数据供应商的预言机服务?

举个例子,笔者过去在一个 NFT 交易市场工作,我们的 NFT 借贷协议需要购买 Chainlink API 来提供特定 NFT 合集的地板价,这个价格数据需要是公允、不能被操纵的;因为地板价的变动会决定 用户质押 NFT 的健康指数,价格如果剧烈下降,用户就会收到需要偿还 ETH 的通知来确保自己的 NFT 不会遭到清算拍卖。

一个知名的价格操纵案例,来自 NFT 借贷协议 Bendao,当时协议中有一个 0.2E 的清算罚款,是由被清算者直接给清算拍卖中最后买下 NFT 的用户。 巨鲸 Franklin 利用了这个规则,通过大量抛售无聊猿的 NFT 造成价格短时间内剧烈下降,大量用户的 NFT 被清算拍卖,他接着在短时间内将被拍卖的 NFT 买下,得到了大量的清算罚款 。 如果 Bendao 协议选择了索引多个数据供应商的预言机来作为地板价的判定标准,那么地板价数据来源就会是在一段时间内的平均价格,而不会在短时间内剧烈波动。 借贷协议这种对时间和价格数据高度敏感的产品,它们仰赖中心化预言机是其来有自的。

目前生态系统比较普遍的选择是,为了优先保证数据的可信任和安全性,更倾向仰赖延迟较高但比较保守的预言机服务。 但是,预言机向链下数据供应商获取数据,底层逻辑仍然是中心化的。 Syntropy 的根本逻辑是建立一个数据层,让开发者能够直接从区块链全节点拿取数据,实现数据的低延迟,同时应用链中的多个角色会基于激励措施和 Slashing 机制,来保证数据是可信任的。

更低成本的 PubSub 协议

Syntropy 数据层采用的 PubSub 协议,是兼容 NATS 的一个分支,是一个可供数据发布者和订阅者之间交换消息的框架。 每个发布者和订阅者都需要专门的软体集成才能参与,Syntropy 提供了一个由团队维护的 PubSub SDK 让开发者可以快速构建 dApp。

在经济上这个方案可能还比较便宜,因为PubSub 协议是一种消息传递协议,而不是集中式API 模型,这消除了数据源的计算负担:在标准的call-response 模型中,每个请求都会在数据 源上执行一些计算。 使用PubSub 协议的发行者-订阅者模型(publisher-subscriber model),计算仅在源头执行一次,这使得这样的解决方案更具可扩展性,并且能够与现有的提供区块链数据的解决方案( 如RPC节点和集中式API)在价格上竞争。

规模化后,Syntropy 数据层内不断增长的需求将压低每 GB 数据的价格。 在大数据价格端,总成本的绝大部分是固定硬体伺服器成本,在小数据价格端,服务成本预计占总成本的30-40%,这里的服务成本只是通过网路将数据通过管道 传递给用户的成本。

Syntropy 如何运作

Syntropy 生态的三个主要组成部分:应用链(App Chain)、数据层(Data Layer)和 PubSub 协议中,应用链只负责维护 dapp 状态,实施了精心设计的质押和激励机制,确保各方以最 佳利益行事,并保护网路抵抗恶意行为;数据层协议能够提供满足用户需求的数据;PubSub 协议让数据流能够自由在应用链的网路中流动。

来源:官方文档

数据层协议中的角色

任何人都可以数据发布者,通过连接任何区块链网路的全节点,提供即时数据流,再通过 Syntropy 的应用链出售这些网路产生的数据,从而得到代币激励。 构建各种 dapp 的开发者可以使用代币购买这些数据流。

总结来说,在数据层中主要有三个角色需要付费:

1.订阅者(Subscriber):订阅者是想购买特定数据的用户,他们需要支付两部分费用:

  • 服务费(Service Fee):数据发布者(Publisher)可以设定获取每 1GB 数据需要支付的 $NOIA 代币数量。
  • 网路费(Network Fee):系统规定的静态网路传输费用,每传输1GB数据需支付固定数量的 $NOIA 代币。

2.数据发布者:发布者是提供数据给订阅者的一方,能够设定适当的服务费来获利。

3.数据代理(Broker)和观测者(Observer)这两个角色负责维护数据传输网路,他们需要先锁定一定数量代币作为抵押品,之后就可以根据实际传输的数据量,获得网路费 的分成作为收益;观测员获得的分成份额较小。

总的来说,因为订阅者是数据的买家,是主要给系统带来价值的人,因此代币经济学主要会迎合订阅者;发布者可以再价格、丰富度、完整性等方面在市场 上互相竞争;数据代理不参与价格竞争,因为他们会被支付固定的协议费用,他们是负责链下进行交易核算并构建交付证明的,观察者则负责确保数据代理没有作恶,然后把交易和证明 一起提交到应用链。

整个数据层协议中各个角色如何互动可以参考下图:

来源:官方文档

应用链

Syntropy 的应用链是用 Cosmos SDK CometBFT 构建的。 交易和证明被观察者提交到应用链上之后,会由一组运行共识协议的验证者确认,然后交易才会被添加到区块链上。 应用链有以下两个主要角色:

1.验证者。 收入来源:

  • 负责运行共识协议,从链上交易中收取 gas 费用;
  • 激励池中解锁的 $NOIA 代币。 另外每个验证者还从委托者身上赚取佣金。

2.委托者。 收入来源:

  • 质押代币给验证者,通过维护链和协议的安全获得代币奖励;
  • 如果验证者在节点中做出恶意行为(比如双花等),会得到和以太坊 PoS 算法类似的 Slashing 惩罚。 这时验证者和委托者会失去相同的代币份额,所以委托者最好质押代币给多个验证者来分散风险。

2024年3月25日,第一批社区验证者已加入Cosmos 链测试网环境,他们是由以前担任过Syntropy 验证者的用户组成的,同时团队 也在鼓励有运行节点经验的验证者主动联系。Cosmos 链主网将会在 6 月左右上线。

代币经济学

代币的激励机制

Syntropy有三种激励机制来吸引不同角色参与,启动并维持整个生态系统的飞轮:

1.链上安全诱因:

这是奖励给节点验证者和委托者,目的是确保区块链网路的安全和稳定。 奖励金额会根据总被质押(Staked)的代币数量动态调整,当质押率达到50%-67%时,奖励年化会在5%-20%之间。 长期来看,随着网路 Gas Fees 的增加,这部分奖励的比重会逐渐降低。

2.数据层诱因:

这是为了吸引数据代理和观测者参与数据传输层。 他们需要先锁定一定数量的代币作为抵押品,然后就可以获得类似年化20%-30%的补贴奖励,激励他们加入维护数据网路。 这部分补贴奖励的数量也会根据参与者的数量动态调整。

3.社区基金(Community Pool)分配:

部分代币会分配到社区基金中,供社区成员提案后决定如何使用,例如资助发布有价值数据的发布者,以吸引更多用户使用 Syntropy 网路;不过这部分支出有一定的年度上限。

目前这些激励机制的金额和年化属于官方文档中的预估数字,仍然可能会根据参与程度动态调整,以确保整体经济模型的平衡性。

代币效用和治理模型

代币经济模型中,$NOIA 代币的设计旨在侧近跨链实时数据的无缝访问,它是推动数据层的燃料,激励可扩展、以用户为中心的数据经济。 它有以下四种效用:

1.链安全:通过质押、委托和 Slashing 机制为链提供安全保障;

2.数据层安全:通过持续质押、证明挑战和 Slashing 机制为数据层提供安全保障;

3.通过提案和投票对链进行治理;

4.在数据层协议中用于付费。

代币治理的方式采用 Cosmos 生态系统中链上治理的一般模型。 任何拥有地址和最低代币数量的人都可以发起提案。 任何有投票权的验证者都可以投票。

这里比较特别的是,如果你是一个委托者,把$NOIA 代币质押给了验证者,那么你无法将质押中的代币拿来投票,意味着验证者能够投票的数量,是由自己持 有的代币和委托给他的所有代币加总而成。 这个设计类似代议政治,鼓励用户慎选验证者,因为他们会代表你行使部分或全部的治理权。

代币市值和流通供应量

$NOIA 目前代币市值排名 #368 左右,在中心化服务中,Syntropy 的竞品是类似 Chainlink 的预言机;在数据可用性网路竞品则是 Celestia,而后者的 FDV 目前超过$12B,从 FDV 和市值的角度看 Syntropy 有一定的成长性。

流通供应量方面,直到 2023 年底 $NOIA 有大约 73.5% 的供应量流通,剩下26.5%的未分配供应,会被用于 Syntropy 数据层和应用链上的各种激励措施以及未来的融资。 主网大概会在6 月于Cosmos 上线,届时项目方也会发行 Cosmos 原生代币,并提供 bridge 来让用户桥接$NOIA 到应用链上,这有可能会为$NOIA 代币带来更多需求, 并进一步减少流通供应。

未来规划与结论

市场叙事

2023年底到2024年初,Syntropy 抓住了不少机会:成功完成战略轮融资,路线图的承诺得到了按时交付,在市场叙事方面也跟上了这波 AI 热潮。

Syntropy 有关的市场叙事包括:

  • DePIN、AI 和实时数据的融合:Web3 项目中的 AI 及机器学习模型训练将来会需要更即时、更准确的数据。 目前它们在集中式 SaaS 模型下运营,数据层协议则有助于实现节点到节点的访问,速度更快并更具成本效益。
  • 模组化、可组合性以及链上数据的互操作性:3月,CTO Jonas 和 io.net 的 COO Tory Green 合作制定了互操作性解决方案。

路线图展望

目前 2024 Q1 的 Silverstone 计画在2月27日宣布上线,这个计画发布了数据层协议的 Cosmos 应用链测试网,并让第一批验证者加入网路。 接下来,在2024年 Q2 的 Monaco 计画,将会迎来 Cosmos 原生代币发布、$NOIA 代币 bridge 上线、以及 Syntropy 的品牌重塑。 详细路线图可参考:

来源:官网

团队未来可能采用 ZK 证明技术

通过采用 ZK 证明技术,观察者未来可能从协议层中被排除。 目前,观察者的主要功能是监督数据代理提交的证明是否正确。 他们的收入来源是:

1.确认证明是正确构造的(证明)。

2.第二种是证明链上提交的证明构造不当(挑战)。

如果使用 Merkle 树将交易证明聚合到交付证明中,使数据代理能够构建和提交 ZK 证明,也可以实现同样的目标。 在这种情况下,ZK 证明的构建将强制执行提交的正确性,就不需要观察者这个角色。

不过,按照目前一些证明市场比如 Succinct 的设计来看,我们仍然需要挑战者,这个解决方案只是把证明外包给去中心市场,来获得更便宜的成本。

作者: Morris
譯者: Paine
審校: KOWEI、Edward、Elisa、Ashley、Joyce
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為Gate.io提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及Gate.io的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate.io有權追究其法律責任。

Syntropy:模组化的跨链数据层协议

中级4/18/2024, 1:31:36 PM
Syntropy 是一个即时数据流的激励网路,本文深入分析了 Syntropy 生态中应用链、数据层的具体运作方式、$NOIA 的代币经济学模型以及项目未来的规划。

Syntropy 介绍

Syntropy 正在建立一个开放的数据安全和路由系统替代方案,这是运行在现有的互联网协议之上的。 整个 Syntropy 生态包括三个主要组成部分,应用链(App Chain)、数据层(Data Layer)和 PubSub 协议(即发布-订阅协议)。

其中,最核心的是数据层。 Syntropy 很重视跨链和互操作性,因此数据层是一个可定制的、模组化的执行层协议,让开发者能够构建可组合的、特定于用例的、可互操作的 dapp,这些 dapp 可以获取任何链上的任何数据。 应用链则是运行这个数据层的网路,是基于 Cosmos 生态的 Layer 1 基础设施。 通过数据层,任何人都可以从全节点获取并发布数据,也可以横跨多个链订阅实时数据流,而相比之下 Etherscan 提供的是静态及较高延迟的数据。 基于数据层的生态系统本质上是一个链上预言机市场。

VC 融资分析

此前,Syntropy 完成了种子轮及种子轮增资轮融资,分别在2021年12月和2023年5月从 Alphemy Capital 和 Maven 11 等机构一共募得 $ 9 M。

Syntropy 2024 年的融资工作由 Goldrich Consulting 支持,在3月14日宣布完成了由 CMCC Global 领投的策略轮融资,P2 Ventures (Polygon), HV Capital, Faculty Group, Wave Capital, Moonrock Capital, DVNCI Capital, TRGC, Mapleblock Capital, AntAlpha, Public Works 跟投,详细融资金额未公布。

目前按团队规划,2024 年 Q2 基于 Cosmos SDK 建立的应用链主网将上线,同时 Q2 也将迎来品牌重塑,如果生态系统的数据有明显成长,Syntropy 计画将进一步寻求 A 轮融资。

开发团队背景及发展历程

Syntropy 是比较早期就在加密领域耕耘的团队,在 2018 创立,一开始叫 NOIA Network。 创始人团队包括以下联合创始人:Domas Poviliauskas 目前任 Vision & Strategy;Jonas Simanavicius 任 CTO,Kipras Kazlauskas 任 CFO,Domantas Jaskunas 任 COO。

CTO Jonas,一开始是在电子商务领域做技术工作,后来又转到了投行和交易领域。 Jonas 在 JP Morgan 时,以太坊的诞生吸引他开始关注加密领域。 大约在 2017-2018 年他们开始思考Web3 有哪些基础设施未来有巨大的成长潜力,当时他们认为,专门为 Web3 打造或优化类似TCP 等网路协议可能会是一个巨大的机会点,不过对整体环境 、链生态来说这个想法太早。 慢慢地,随着他们在加密领域生态中关切的问题有了变化,Syntropy pivot 到了现在的方向,致力于打造数据层协议。

Syntropy 解决了什么问题?

目前表面上强调「去中心化」的区块链生态,运行的每个区块链都是在一个孤立的生态系统中(Bitcoin/Ethereum/Solana 等),每个生态运行自己运行自己的 RPC 节点 或基础设施伺服器;生态中的 dapp 开发者可以从这些区块链中获取数据。 开发者需要数据的时候,会从预言机那里购买 API 服务,而预言机则是仰赖多个中心化的链下数据供应商提供数据,它们的APIs/数据库随着服务停止,随时有被关闭的风险。 随着采用率上升,数据变得要么不即时(因为被多个数据供应商索引),要么难以被信任。 所以总结上面,至少出现了三个问题:

  • 区块链数据在跨链生态中的互操作性不佳
  • 不即时(延迟相对较高)
  • 数据来源难以被信任(仰赖中心化预言机/数据供应商)

那么,为什么我们会仰赖中心化、索引多个数据供应商的预言机服务?

举个例子,笔者过去在一个 NFT 交易市场工作,我们的 NFT 借贷协议需要购买 Chainlink API 来提供特定 NFT 合集的地板价,这个价格数据需要是公允、不能被操纵的;因为地板价的变动会决定 用户质押 NFT 的健康指数,价格如果剧烈下降,用户就会收到需要偿还 ETH 的通知来确保自己的 NFT 不会遭到清算拍卖。

一个知名的价格操纵案例,来自 NFT 借贷协议 Bendao,当时协议中有一个 0.2E 的清算罚款,是由被清算者直接给清算拍卖中最后买下 NFT 的用户。 巨鲸 Franklin 利用了这个规则,通过大量抛售无聊猿的 NFT 造成价格短时间内剧烈下降,大量用户的 NFT 被清算拍卖,他接着在短时间内将被拍卖的 NFT 买下,得到了大量的清算罚款 。 如果 Bendao 协议选择了索引多个数据供应商的预言机来作为地板价的判定标准,那么地板价数据来源就会是在一段时间内的平均价格,而不会在短时间内剧烈波动。 借贷协议这种对时间和价格数据高度敏感的产品,它们仰赖中心化预言机是其来有自的。

目前生态系统比较普遍的选择是,为了优先保证数据的可信任和安全性,更倾向仰赖延迟较高但比较保守的预言机服务。 但是,预言机向链下数据供应商获取数据,底层逻辑仍然是中心化的。 Syntropy 的根本逻辑是建立一个数据层,让开发者能够直接从区块链全节点拿取数据,实现数据的低延迟,同时应用链中的多个角色会基于激励措施和 Slashing 机制,来保证数据是可信任的。

更低成本的 PubSub 协议

Syntropy 数据层采用的 PubSub 协议,是兼容 NATS 的一个分支,是一个可供数据发布者和订阅者之间交换消息的框架。 每个发布者和订阅者都需要专门的软体集成才能参与,Syntropy 提供了一个由团队维护的 PubSub SDK 让开发者可以快速构建 dApp。

在经济上这个方案可能还比较便宜,因为PubSub 协议是一种消息传递协议,而不是集中式API 模型,这消除了数据源的计算负担:在标准的call-response 模型中,每个请求都会在数据 源上执行一些计算。 使用PubSub 协议的发行者-订阅者模型(publisher-subscriber model),计算仅在源头执行一次,这使得这样的解决方案更具可扩展性,并且能够与现有的提供区块链数据的解决方案( 如RPC节点和集中式API)在价格上竞争。

规模化后,Syntropy 数据层内不断增长的需求将压低每 GB 数据的价格。 在大数据价格端,总成本的绝大部分是固定硬体伺服器成本,在小数据价格端,服务成本预计占总成本的30-40%,这里的服务成本只是通过网路将数据通过管道 传递给用户的成本。

Syntropy 如何运作

Syntropy 生态的三个主要组成部分:应用链(App Chain)、数据层(Data Layer)和 PubSub 协议中,应用链只负责维护 dapp 状态,实施了精心设计的质押和激励机制,确保各方以最 佳利益行事,并保护网路抵抗恶意行为;数据层协议能够提供满足用户需求的数据;PubSub 协议让数据流能够自由在应用链的网路中流动。

来源:官方文档

数据层协议中的角色

任何人都可以数据发布者,通过连接任何区块链网路的全节点,提供即时数据流,再通过 Syntropy 的应用链出售这些网路产生的数据,从而得到代币激励。 构建各种 dapp 的开发者可以使用代币购买这些数据流。

总结来说,在数据层中主要有三个角色需要付费:

1.订阅者(Subscriber):订阅者是想购买特定数据的用户,他们需要支付两部分费用:

  • 服务费(Service Fee):数据发布者(Publisher)可以设定获取每 1GB 数据需要支付的 $NOIA 代币数量。
  • 网路费(Network Fee):系统规定的静态网路传输费用,每传输1GB数据需支付固定数量的 $NOIA 代币。

2.数据发布者:发布者是提供数据给订阅者的一方,能够设定适当的服务费来获利。

3.数据代理(Broker)和观测者(Observer)这两个角色负责维护数据传输网路,他们需要先锁定一定数量代币作为抵押品,之后就可以根据实际传输的数据量,获得网路费 的分成作为收益;观测员获得的分成份额较小。

总的来说,因为订阅者是数据的买家,是主要给系统带来价值的人,因此代币经济学主要会迎合订阅者;发布者可以再价格、丰富度、完整性等方面在市场 上互相竞争;数据代理不参与价格竞争,因为他们会被支付固定的协议费用,他们是负责链下进行交易核算并构建交付证明的,观察者则负责确保数据代理没有作恶,然后把交易和证明 一起提交到应用链。

整个数据层协议中各个角色如何互动可以参考下图:

来源:官方文档

应用链

Syntropy 的应用链是用 Cosmos SDK CometBFT 构建的。 交易和证明被观察者提交到应用链上之后,会由一组运行共识协议的验证者确认,然后交易才会被添加到区块链上。 应用链有以下两个主要角色:

1.验证者。 收入来源:

  • 负责运行共识协议,从链上交易中收取 gas 费用;
  • 激励池中解锁的 $NOIA 代币。 另外每个验证者还从委托者身上赚取佣金。

2.委托者。 收入来源:

  • 质押代币给验证者,通过维护链和协议的安全获得代币奖励;
  • 如果验证者在节点中做出恶意行为(比如双花等),会得到和以太坊 PoS 算法类似的 Slashing 惩罚。 这时验证者和委托者会失去相同的代币份额,所以委托者最好质押代币给多个验证者来分散风险。

2024年3月25日,第一批社区验证者已加入Cosmos 链测试网环境,他们是由以前担任过Syntropy 验证者的用户组成的,同时团队 也在鼓励有运行节点经验的验证者主动联系。Cosmos 链主网将会在 6 月左右上线。

代币经济学

代币的激励机制

Syntropy有三种激励机制来吸引不同角色参与,启动并维持整个生态系统的飞轮:

1.链上安全诱因:

这是奖励给节点验证者和委托者,目的是确保区块链网路的安全和稳定。 奖励金额会根据总被质押(Staked)的代币数量动态调整,当质押率达到50%-67%时,奖励年化会在5%-20%之间。 长期来看,随着网路 Gas Fees 的增加,这部分奖励的比重会逐渐降低。

2.数据层诱因:

这是为了吸引数据代理和观测者参与数据传输层。 他们需要先锁定一定数量的代币作为抵押品,然后就可以获得类似年化20%-30%的补贴奖励,激励他们加入维护数据网路。 这部分补贴奖励的数量也会根据参与者的数量动态调整。

3.社区基金(Community Pool)分配:

部分代币会分配到社区基金中,供社区成员提案后决定如何使用,例如资助发布有价值数据的发布者,以吸引更多用户使用 Syntropy 网路;不过这部分支出有一定的年度上限。

目前这些激励机制的金额和年化属于官方文档中的预估数字,仍然可能会根据参与程度动态调整,以确保整体经济模型的平衡性。

代币效用和治理模型

代币经济模型中,$NOIA 代币的设计旨在侧近跨链实时数据的无缝访问,它是推动数据层的燃料,激励可扩展、以用户为中心的数据经济。 它有以下四种效用:

1.链安全:通过质押、委托和 Slashing 机制为链提供安全保障;

2.数据层安全:通过持续质押、证明挑战和 Slashing 机制为数据层提供安全保障;

3.通过提案和投票对链进行治理;

4.在数据层协议中用于付费。

代币治理的方式采用 Cosmos 生态系统中链上治理的一般模型。 任何拥有地址和最低代币数量的人都可以发起提案。 任何有投票权的验证者都可以投票。

这里比较特别的是,如果你是一个委托者,把$NOIA 代币质押给了验证者,那么你无法将质押中的代币拿来投票,意味着验证者能够投票的数量,是由自己持 有的代币和委托给他的所有代币加总而成。 这个设计类似代议政治,鼓励用户慎选验证者,因为他们会代表你行使部分或全部的治理权。

代币市值和流通供应量

$NOIA 目前代币市值排名 #368 左右,在中心化服务中,Syntropy 的竞品是类似 Chainlink 的预言机;在数据可用性网路竞品则是 Celestia,而后者的 FDV 目前超过$12B,从 FDV 和市值的角度看 Syntropy 有一定的成长性。

流通供应量方面,直到 2023 年底 $NOIA 有大约 73.5% 的供应量流通,剩下26.5%的未分配供应,会被用于 Syntropy 数据层和应用链上的各种激励措施以及未来的融资。 主网大概会在6 月于Cosmos 上线,届时项目方也会发行 Cosmos 原生代币,并提供 bridge 来让用户桥接$NOIA 到应用链上,这有可能会为$NOIA 代币带来更多需求, 并进一步减少流通供应。

未来规划与结论

市场叙事

2023年底到2024年初,Syntropy 抓住了不少机会:成功完成战略轮融资,路线图的承诺得到了按时交付,在市场叙事方面也跟上了这波 AI 热潮。

Syntropy 有关的市场叙事包括:

  • DePIN、AI 和实时数据的融合:Web3 项目中的 AI 及机器学习模型训练将来会需要更即时、更准确的数据。 目前它们在集中式 SaaS 模型下运营,数据层协议则有助于实现节点到节点的访问,速度更快并更具成本效益。
  • 模组化、可组合性以及链上数据的互操作性:3月,CTO Jonas 和 io.net 的 COO Tory Green 合作制定了互操作性解决方案。

路线图展望

目前 2024 Q1 的 Silverstone 计画在2月27日宣布上线,这个计画发布了数据层协议的 Cosmos 应用链测试网,并让第一批验证者加入网路。 接下来,在2024年 Q2 的 Monaco 计画,将会迎来 Cosmos 原生代币发布、$NOIA 代币 bridge 上线、以及 Syntropy 的品牌重塑。 详细路线图可参考:

来源:官网

团队未来可能采用 ZK 证明技术

通过采用 ZK 证明技术,观察者未来可能从协议层中被排除。 目前,观察者的主要功能是监督数据代理提交的证明是否正确。 他们的收入来源是:

1.确认证明是正确构造的(证明)。

2.第二种是证明链上提交的证明构造不当(挑战)。

如果使用 Merkle 树将交易证明聚合到交付证明中,使数据代理能够构建和提交 ZK 证明,也可以实现同样的目标。 在这种情况下,ZK 证明的构建将强制执行提交的正确性,就不需要观察者这个角色。

不过,按照目前一些证明市场比如 Succinct 的设计来看,我们仍然需要挑战者,这个解决方案只是把证明外包给去中心市场,来获得更便宜的成本。

作者: Morris
譯者: Paine
審校: KOWEI、Edward、Elisa、Ashley、Joyce
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為Gate.io提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及Gate.io的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate.io有權追究其法律責任。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!